Sebaas

Si tu ne retiens que ça, forcément je te confirme ton propos est acerbe et même franchement caricatural. Fort heureusement, Twitter ce n'est pas que du débat stérile avec des climato-débiles. Car tu fais fi du niveau d'interactivité jamais atteint jusqu'à aujourd'hui pour la communauté météo, même au travers de ce forum Infoclimat qui, pourtant, compte ô combien pour moi! Twitter a permis à la communauté météo amateur d'interagir comme jamais avec les pro de la météo, pas seulement les ICéens qui ont la double casquette MF, mais aussi les chercheurs, datascientist , datajournalistes etc. - bref, d'agrandir très significativement le périmètre des gens qui interagissent sur les thèmes météo et climat. Beaucoup des outils qui sont mis en ligne sur IC ces dernières années (outils climato, indicateurs thermique ou pluvio par exemple) résultent de ces interactions, de ces outils sans visibilité interne à MF qui se sont démocratisés, ou d'expression de besoins identifiés nulle par ailleurs. Et ce n'est que quelques exemples parmi bien d'autres.

En image en effet à la convergence des vents :

D'autres oublient joyeusement de citer les sources de leur fond de carte...

dont tout le monde sait (sauf toi apparemment) qu'il n'est pas fiable, puisqu'il a été établi à une époque (1913) où le matériel n'était pas conforme... Et même si le WMO a retenu ce record après l'annulation du 58°C en septembre 1922 en Libye.

Les U20 Champions du Monde, qui passent une "Angleterre / France" (50-14!) en finale aux Irlandais Voilà, on sait ce qu'il reste à faire pour finir 2023...

On passera de toute manière pour réaliser la petite maintenance qui s'impose (et fixer enfin correctement le capteur d'ensoleillement! )

Tout coup de main est bon à prendre, et le retour d'edel dans les contributeurs Infoclimat serait un joli clin d’œil 🙂 Tu connais l'adresse générique du CA , elle n'a pas changé, je te laisse le soin de nous décrire le CU et la mise en œuvre technique.

Merci pour ton témoignage, avis et craintes pleinement partagés! Pas le temps là tout de suite de développer, mais juste un élément important il me semble : dans sa grande majorité, la communauté météo salue la décision du rouge sur cet épisode au regard des modélisations numériques, possible même qu'elle ait un peu contribué à ce que MF se lance (le lobbying des réseaux sociaux!), mais du coup elle se doit d'assurer MF de son soutien si jamais les critiques (publiques, médias ou institutionnelles) venaient à être exprimée suite à cette décision. Ce serait vraiment dramatique que MF n'ait pas le courage de prendre la même dans le futur sur la base des mêmes modélisations, le relai par FR-Alert hier a également montré la puissance de l'outil (depuis le temps qu'on en parle sur ce topic!) et il ne faut surtout pas revenir en arrière.

Est ce que la FR-Alert par diffusion cellulaire a été reçue par l'un d'entre vous dans le département du Doubs?

Comme pour le topic prévi, on ne va pas encombrer le topic d'obs avec ce sujet, cf topic dédié merci...

Vigi rouge levée à 22h00. On espère tous que les SC qui se forment dans l'Allier vont pas avoir la mauvaise idée de remonter jusqu'au Doubs par exemple...

Cela montre bien que les cellules sont tout de même assez désorganisées.

87 km/h sur cette VP2 à la norme agro: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-verand-en-beaujolais/000PV.html EDIT : ou pas d'ailleurs, je vois pas l'anémo sur les photos lol.

FR Alert OK aussi pour le département du Jura.

FR Alert reçue dans le Jura.

Ni dans le Doubs pour le moment.

Alors là, déclenchement FR-Alert, je dis "BRAVO", et "ENFIN"!

Oui, en effet, un cas de double vigi, un peu + simple à prévoir dans le contexte méditerranéen. Hors bassin méd, c'est en tout cas une première, et d'une certaine façon une petite révolution chez MF.

Bah pour le coup je trouve le timing correct, j'ai gueulé contre ce que j'ai vu ce matin à 6h, mais depuis c'est bien géré. Personne ici n'aurait fait mieux, et le rouge envoyé ce midi aurait mis en lumière un problème sur l'heure de début, 3 à 4h trop tôt. En revanche, la zone ciblée est clairement celle identifiée depuis hier soir ou ce matin. Pas courant de lire cela en tout cas: "Attention toute particulière sur les départements récemment placés en vigilance rouge (franche-comté et haut-rhin), où des phénomènes d'intensité exceptionnelle sont possibles très localement entre 17h30 et 22h00, avec notamment des rafales de vent pouvant atteindre les 130 à 150 km/h et des chutes de grêlons de grande taille (localement supérieures à 5cm)."

Septembre 2002 dans le Gard, Septembre 2022 pour le Gard et l'Hérault (mais dans un contexte très méditerranéen d'orages stationnaires et diluviens). Toutes deux des vigi de constat, cette vigi rouge pour orages est la première lancée en avance de phase.

Pour les photos, merci d'utiliser le topic de suivi... Sinon, s'agissant de la prévi, Arome réajuste clairement son timing

Yep, il semble que le forçage est en train de prendre avec formation d'averses orageuses. On est rentre dans le money time...

Pour le moment, maintenir le orange me semble la bonne décision: on voit déjà que ça se passe pas comme prévu, pas bien méchant au nord de la zone, et carrément pas de déclenchement (pour le moment) sur la partie Sud à risque.