Sebaas

Je sais pas à qui tu t'adresses, mais là encore vous ne nous apprenez rien. ça fait 2 ou 3 ans qu'on intègre des Barani du Météo club de Belgique. Le dernier en date: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/manhay/STATIC0077.html

Un retard de quelques minutes, qui ne change rien à la Tx enregistrée? Retard qui serait probablement compensé si l'abri était avec ventilation active, chose que l'on déconseille vu notamment les contraintes de maintenance et les coûts engendrés. Eclaire-nous au lieu d'affirmer et de faire preuve de ton mépris sur le mode "je ne vais pas m'abaisser à argumenter en faisant rien de + que balancer un graph' ou un tableau"! Car au risque de te décevoir, pour le moment, tu ne nous apprends rien s'agissant de la réactivité de la sonde et de l'abri Davis... Euh non le mieux c'est probablement un truc du genre Young Ventilé norme USCRN nettoyé chaque matin dans les règles de l'art, en classe 1 ou 2. A nouveau, tu parles métrologie et non réseau d'observation météorologique. Typiquement, si on déconseille l'abri ventilé, c'est que tout le monde n'a pas sa station dans son jardin (c'est mon cas, la station est chez mes parents et je n'y passe que 4 fois par an), et que de nombreuses stations installées par l'association ne sont tout simplement pas maintenables plus d'une fois par an. C'est comme pour tes mesures, tu poses une hypothèse de base, une référence, et tu construits tout ton raisonnement avec des œillères. Or la constitution d'un réseau d'obs météo, l'achat, l'installation, la maintenance d'une station etc... sont le résultat de compromis qui à l'évidence dépassent largement ton raisonnement.

Je profite du topic national pour annoncer que j'ai activé pour la première fois "de la saison" en page d'accueil IC le module données temps réel en mode "T°C mini"! 😛

C'est bien ça le problème - ça fait 40 ans que tu pratiques la métrologie. Nous, on te parle météorologie (comme quoi ça se joue à pas grand chose, une syllabe) dont, entres autres choses, une classe d'environnement pour l'installation d'une station, mais aussi ce que l'on veut mesurer, privilégier, qualifier, quantifier sur un réseau d'observation qui compte aujourd'hui 800 points de mesure. Pour rappel, en classe 3 (déjà pas facile à atteindre!), l'erreur de mesure peut aller jusqu'à 1°C! Alors une poignée de dixièmes d'écart sur des stations installées comme je les vois sur les photos...

Quand on affirme ce genre de chose avec autant d'aplomb, ça révèle déjà à la base un problème de méthode et un sacré problème de rigueur dans le raisonnement. Tu pars du principe que tu as la référence et l'étalonnage parfait, sans marge d'erreur, sans contextualisation. Et ce n'est pas en balançant des graphiques d'un jour donné que tu prouveras quoi que ce soit, au contraire, ça montre de sacrées lacunes. Petit rappel au passage: la Direction des Systèmes d'Observation de Météo-France a testé la VP2 (donc même pas l'abri 7714 hein, la VP2) au sein de son parc à instrument de Toulouse pendant plus d'un an. Même avec l'ancienne sonde SHT13, la mesure a été considérée comme valide. Et si la VP2 n'a finalement pas été retenue pour équiper les bénévoles MF, c'était dû à l'impossibilité d'étalonner la sonde HR, alors qu'il s'agit de la sonde la + soumise à dérive et qu'il faudrait normalement étalonner tous les ans. Même le pluvio à double-auget assez critiquable, mais une fois bien étalonné et surtout parfaitement horizontale, avait passé les tests... Alors "ta référence", le fait que tu commences par dire "je peux pas tout dire" (tu bosses chez Localsat c'est ça?), qu'on se demande si au final tu vas pas nous vendre une solution avec un teasing marketing niveau première année force de vente ne plaident guère en ta faveur. Je te prie donc de changer de ton, ou tu vas entendre parler du pays.

Le fait est qu'aucun de ces sites de mesure (toiture et site enclavé) ne sont de qualité suffisante pour mener des tests et obtenir des résultats réellement pertinents. Notre site de test officiel est et reste celui de @ChristianP à Besse-sur-Issole, et au delà des protocoles de test et du niveau +++ en traitement de donnée, y'a pas photo sur l'environnement... https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/besse-sur-issole/00003.html

Lame d'eau estimée sur les 72 dernières heures, pour les archives Zoom sur l'agglo de Montpellier (et je peux vous dire que ça colle remarquablement bien avec la lame d'eau Antilope de MF)

ça gronde sur le SE de Raris au passage d'une bonne averse vers Choisy le Roi --> Créteil. Entendu du Bas Montreuil.

On va encore manger une séquence de canicule en fait...

Tu te trompes de François... @fran39

Pfff, à 200 m de mon futur chez moi #frustration Viewsurf.com - Le portail de Webcams HD de référence — Mozilla Firefox 2022-09-07 23-03-33.mp4

Viewsurf.com - Le portail de Webcams HD de référence — Mozilla Firefox 2022-09-07 22-50-21.mp4

L'activité foudre a littéralement explosé ces 5 dernières minutes!

Grosse grêle sur St Félix de Lodez

Vue de Maxilly sur Léman en direction de Lausanne. WhatsApp Video 2022-09-07 at 21.31.40.mp4

Bon donc on a tous entendu le même... mais le seul! Bizarrement pas détecté par Météorage qui plus est...

Et craaaccc sur l'Est de Paris.

IC cohérent avec la lame d'eau Antilope de MF en effet

Raison de + pour utiliser la lame d'eau radar (sur 1h, 3h ou 24h) via Infoclimat: https://www.infoclimat.fr/fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/pluie_1h/carte-interactive.html

En orange depuis 14h à la mise à jour de... 14h11

Comme pour chaque vigi rouge (réussie, ratée, etc...), merci de poster sur le topic dédié: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/40152-vigilance-météo-france/ Afin de laisser ce topic en mode observations uniquement.

A Montpellier: Et pendant ce temps-là à Castelnau... 😨😱

Eh oh, elles sont très bien ces constructions vers Port Marianne (dit le mec qui va y emménager dans un an )

Bon, la vigi rouge, on en parle?