ThierryC

je crois que le meilleur moyen reste l'accélèration d'une vidéo. Pour ma part, je ne voit pas d'indice sur cette photo permettant de distinguer une rotation.

quel bel arcus en effet /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Concernant une eventuelle rotation de cet orage, je ne sais pas. De manière générale, le rouleau de l'arcus se déplace vers la droite tout en se propageant devant le CB, ce qui est souvent trompeur. Mais si il doit y avoir une rotation dans le cas présent, moi je la voit dans le sens cyclonique... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut TwisterC, Moi non plus je ne pense pas qu'il sagissait d'un orage en V. Du moins, le satellite n'en donne pas l'impression Mais voila un bon dossier je trouve! très bien expliqué, clair, bravo. j'aime beaucoup la qualité des 4 premières images d'éclairs, les contrastes ainsi que la luminosité sont exellents.

Merci pour ce lien Sam, Ca devait etre une sacrée "mini tornade"....oh aller on peut rigoler quand même! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus serieusement, F2 me semble tout à fait justifié... Quand à la deuxième galerie de cumulonimbus, alors là, tout ce que j'adore. Merci

Non je n'ai jamais eu de surprise sur pellicule diapo. Cependant je ne suis pas parvenu à ce jour à photographié un coup de foudre aussi proche que celui qui est présenté ici et même plus éloigné (300 ou 400m) Les camescopes numériques sont surement plus sensibles que les réflex argentiques. Il serait interressant de savoir si quelqu'un à déja eu des dysfonctionnements sur un APN lors d'un coup de foudre proche .

A Vincent63 comme j'aimerais te répondre.....mais je fais pas de vidéo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut etre que la photo ne traduit pas complètement le phénomène. je pense qu'il peut y avoir des parasites, des effets d'optique à l'interieur de l'objectif .Une pellicule de 100iso avec une ouverture f8 donnerait-elle le même résultat? En regardant de très près l'image, on peut voir une petite sphère en haut de l'arbre, entre les deux maisons et un traceur ascendant de moins d'un mètre entre les pilliers du hangar à hauteur du tas de sable ...

JBR à écrit: "En France, la foudre frappe entre 895 880 et 1 734 337 fois par an (le dernier record enregistré par Météorage date du 28 juillet 1994 avec plus de 74 717 impacts en 24 h)." Sachant que Meteorage rate environ 30% des impact de foudre, il n'est pas exclut que les 100 000 impacts furent atteints ce jour là.

A Mulsanne (10km au sud du Mans,72) un jour de pluie en septembre et 3.2mm Total provisoire de l'année: 436.2mm mois pluvieux: janvier 135.2 mm et Aout 118.5mm mois sec: fevrier 9.6mm et juin 13.2mm

Dans le dernier numero de "ciel et espace", rubrique "ouvert la nuit" qui propose des images d'amateurs, vous pourrez admirer une image d'un coup de foudre tombant à moins de 100mètres de l'objectif. la foudre s'abbat sur un hangar, dans le jura. je ne vous en dit pas plus...à vous de voir Bravo aux auteurs de cette image en tout cas ( désolé mais je ne me souviens plus de leurs noms)

J'ai refais le test deux fois. Le premier, version homme des cavernes produit au minimum 3025kg co2 Le second ,version homme d'affaires qui prend l'avion souvent qui part tout les week end en club de vacance et qui mange et se lave tout le temps, qui conduit nerveusement sa grosse voiture sans arret produit lui 18665 kg co2. Et vous ?

Il est clair que nous avons de gros éfforts à faire! pour ma part je rejette 6825 kg CO2 semble t-il je trouve le questionnaire un peu succinct quand même. C'est pourtant simple de moins poluer la planète, non? Habitez dans une maison pas isolée,ne partez jamais en vacance,ne manger que des légumes du jardin,faites vos courses à pied,lavez vous le moins possible,revenez du taf à pince,jetez moi tous votre electro ménager,et s'il vous plait...allumez le chauffage à partir de 0° dehors . c'est pourtant simple

je me joins à mes (je sais plus combien) de comperes pour vous féliciter de cette nouvelle version . il ne reste plus qu'a s'y habituer.ça me chamboule tout ça moi

merci pour ces images soffioartico et ne t'en fais pas pour ton français, tout le monde te comprends plutôt bien je crois

En effet il peut sagir d'un orage cyclique associé à de forts vents d'altitude. je me demande quelle est la taille totale de l'enclume? je me demande également si un coup de foudre positif pourrait sortir de l'enclume près de l'observateur? j'ai déja lu qu'aux états unis, des chutes de foudre se sont produites à plusieurs dizaines de km du Cb! mais par le biais d'éclairs extranuageux semble t-il et non par propagation exeptionnelle de l'enclume . en savez vous plus???

pour ma part " argentiquement parlant" le secret pour l'obtention d'une belle image se résume à un objectif minimum f2.8 et diapo préference 100iso (velvia provia ou astia) apres question cadrage et composition...ça dépend du photographe et la c'est pas toujours évident , et la encore, pour ma part /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> loool

et bien si le cumulus se développe, il peut arriver au stade de cumulonimbus et donner des chutes de foudre, pouvant provoquer à leurs tour d'autres incendies.

Oui c'est un pyrocumulus et cet exemple est magnifique!

Dans l'ensemble je trouve ça... ben GENIAL /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo à tous ceux qui y ont travaillé et felicitation.

Il est clair que ça sent le photoshop mais les images sont impressionnantes, surtout la 3eme . bravo à l'auteur :!:

Belles images en effet . ça fait club de rencontre en plus ce forum italien avec toutes ces photos :!:

En effet, je trouve que Alex HERMANT est quelqu'un d'unique tant par sa grande experience en matiere d'orages, que par son approche du phénomène qu'est la foudre. Je l'ai trouvé également très simple et attentif à nos très nombreuses questions lors des deux visites du musée, à l'occasion des rencontres météo. Et vivement son prochain livre...je crois que nous l'attendons tous!

En effet, les écarts de précipitation entre deux points géographiques peu espacés peuvent parfois etre important. Par exemple pour ce mois d'Aout, il est tombé 118.5 mm à mulsanne (10km au sud du Mans 72 ) contre 76.5 mm à Mayet, ( situé à 25km environ plus au sud 72)

tout à fait Sam! il faut faire attention à la descente des oies sauvage vers le sud aussi. Et oui......certains anciens disent que si elle passent plus tôt que prévus, la saison sera plus froide que d'habitude. Je crois que l'an dernier les oies sauvage sont remontées vers le pôle avec de l'avance.....l'été s'anonçait "frais" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

tu n'es pas allé voir dans les environs ou le tuba est apparu? peut etre y avait-il vraiment des dégats!