ThierryC

Je ne suis pas d'accord avec l'image montrant un éventuel nuage mur. Il s'agit pour ma part de l' abaissement du seuil de condensation provoqué par l'irruption du courant descendant qui se matérialise par le rideau de précipitations. On distingue le même phénomène sur le haut à droite de l'image, presque de face. Un véritable nuage mur ne se formerait pas juste à l'interface du courant ascendant et descendant selon moi. Pour le reste , je suis tout à fait d'accord avec Vincent comme quoi on à beaucoup tendance à parler de supercellule et à voir des tubas un peu partout en ce moment. Je sais que les cisaillements de vitesses observés hier on localement générés des structures intrigantes mais pas aussi structurées que les véritables supercellules. La classification des différents types d'orages ne comprend pas forcément les situations intermédiaires, pourtant elles existent.

Bonsoir , Voici à quoi ressemble mon noisetier exposé plein sud au pied d'un mur, à Mulsanne (72) en ce premier mars. Très abrité certes , mais très en avance non? Je précise cependant que seul cet arbrisseau est aussi précoce dans le secteur.

Tout à fait d'accord avec toi Nicolas. Les dégâts sont très impressionnants !.

Le tronc sectionné dont tu parles n'était pas très sain car on distingue un échauffement du coeur. Seule une partie du tronc tenait cet arbre debout ( je pense qu'il s'agit d'un frêne). Et bien justement, on ne sais pas quelle peut-être la largeur minimale d'une microrafale destructrice issue d'un front de rafales. Mais comment déterminer qu'il s'agit d'un front de rafales, d'un gustnado , d'une tornade issue d'un mésocyclone ...? Je pense qu'il existe des situations intermédiaires entre ces différents phénomènes et que de nombreux facteurs , comme le relief et l'intensité des précipitations jouent un rôle très important sur l'impact de ces coups de vents destructeurs. J'espère qu'avec la multiplication des observateurs , une vidéo nous montrera prochainement ce genre de phénomène...

Pour ma part , rien ne permet d'affirmer qu'il s'agisse bien d'une tornade. De petits fronts de rafales localisés mais intenses sont à mon avis tout à fait capables de causer ce genre de dommages. Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup la présentation de ton dossier .

Je pense que je vais t'accompagner Sam... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le maximum d'effet se produit lorsque l'on est à la perpendiculaire des rayons solaires et plus encore lorsque le soleil est assez bas sur l'horizon. Les effets sont moindres lorsque l'on est dos au soleil. Ces filtres fonctionnent aussi bien avec l'argentique que le numérique. Par expérience de l'argentique , je surexpose d'1 ou 2 IL en général lors de la prise de vue avec polarisant car le ciel tourne vite au bleu foncé , presque au noir parfois en particulier avec la diapo (provia f pour ma part) et surtout si on la sous expose. Pour le numérique je pense que les effets sont identiques , mais à voir! Coté prix, je possède un "hoya" milieu de gamme de 70€ environ , je sais qu'il en existe de 25à 30€ selon les diamètres mais la qualité d'image obtenue est alors moins bonne. Les plus performant ne perdent pas de luminosité mais là, c'est jusqu'à 200€ ...

Ce front de rafales milticouches est vraiment magnifique . Bravo Fryz /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très sympa cette rencontre . Merci à tous et en particulier à Cyril pour l'organisation de la rencontre . A très bientôt .

Je ne développe pas moi même mais j'ai un ami chez Fuji Ce qui permet de règler certains paramètres pour une qualité d'image optimale . Et merci Williams pour tes explications /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Merci pour ce montage Williams /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis incapable de réaliser ce genre de combinaison photo et le résultat est interressant en permettant de voir quel unique cliché j'aurai ainsi obtenu en augmentant mon temps de pose. Merci encore pour vos commentaires /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour vos Critiques . Merci Damien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . J'utilise principalement un Canon EOS 50 E et un zoom Canon 28-135 f3.5-5.6 usm, coté film, la Fuji provia 100F. Ces deux clichés ont été pris avec le même boitier mais avec des longueurs de focales différentes. La première au 80 mm environ et recadrée d'un quard ensuite par logiciel, la seconde au 50mm et non recadrée.

Bonsoir à tous, Voici quelques images de 2005 prises en Sathe pour la plupart... Cumulonimbus capillatus incus le 21 fevrier (72) peu après... Coup de foudre depuis Chateau-du-Loir (72) le 26 Mars Orage de traine le 22 mai Ciel post-orageux sur beaumont la ronce (37) le 23 juin Coucher de soleil du 28 Juin dans l'est de la sarthe Peu après... Mésocyclone en marge d'une supercellule sur la région de Bouloire (72) le 3 juillet Vivement 2006...

Bonne année 2006 à tous !

Je pense aussi que la retouche ne se limite qu'au contraste, luminosité etc...

Exellent cliché , bravo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces photos sont plus anciennes que ça je pense et non relatives à Katrina. Quand à la retouche, elles le sont bien , mais plus retouchées que ça encore!. Jugez déja par les contrastes

Perso , je n'ai jamais eu l'ocasion d'observer cela , très étonnant ! Je serais curieux de voir l'effet du polarisant la dessus!

Bravo à tous pour vos images Voici un couché de soleil pris le 10 aout 2004 dans le nord sarthe .

Je pense moi aussi qu'il sagit d'un montage . Le résultat est incroyable en tout cas

Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais moi je ne suis pas Fryz !

http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum?p=6899#6899

Non je parle uniquement de l'agrandissement du coup de foudre Merci en tout cas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous, Quelques photos des orages du 28 juin en Sarthe : http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum?p=6818#6818

Sur la série d'images , on constate que ce pin ne survivra probablement pas à ce froudroiement en raison des trop grandes et nombreuses ecorchures. Pour ce qui est de la photo illustrant les dégats de la foudre sur le pin Sylvestre, il n'y a guère de doute sur l'amplitude du courant. Certainement la signature d'un superbolt