Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sebb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8236
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par sebb

  1. La convection s'est enclenchée comme le montre la tof: Tandis que la barre des 26°C est dépassée.
  2. Les cumuls ont fait leur apparition, sous forme d'humilis essentiellement pour le moment, mais ne se forme pas sur le sud de ma position.
  3. Ce qui fait de cette modélisation, une prévision fragile. En ce qui concerne, une éventuelle dégradation plus généralisée à la façade Atlantique, le forçage ibérique va probablement avoir du mal à nous atteindre clairement. La prévision pourrait donc rester d'autant plus délicate avec des convergences d'apparence anarchiques. Un peu comme c'est déjà le cas ce matin sur le golf de Gascogne, ou les altos à cb bases hautes devraient continuer à se multiplier.
  4. Disons que wrf établi un développement à partir d'un li de -6 à -7 pour une cape à partir de 2000kj.
  5. D'ailleurs, on peut tracer ce que l'on veut, les faits sont là/ Et pour les autres données, si on prend les sites qui condensent ces paramètres, les sursauts météo ne changent pas grand chose à la donne: https://sites.google.com/site/pettitclimategraphs/pettit-climate-graphs https://sites.google.com/site/allthingsclimatechange/ https://sites.google.com/site/arcticseaicegraphs/ Avis aux septiques de me sortir de ce nombre incalculable de courbes, de cartes, de tableaux etc... un paramètre qui s'améliore?
  6. Je ne vois pas non plus de quoi se réjouir, franchement... https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsNUHa4P2gmldDdHUGtxMGctUk52N2lGbmt6dVpSSFE#gid=0
  7. sebb

    Topic de l'humour

    LOOOL! Alors si ça ce n'est pas du délire!!
  8. Bonsoir, 17mm à 18h, journée bien humide donc. Le mensuel atteint les 110mm Ce soir il pleut faiblement.
  9. Bon sang! tu es hyper chanceux! Ca en a l'allure, surtout si tu as vu de la fumée après! Après la pertu, on part à sa recherche! Pour la petite histoire, j'ai trouvé 5 trèfles à 4 feuilles, et 2 à 5 feuilles jeudi dernier pile là ou je me suis arrêté pour nettoyer la tondeuse! Si avec on ne trouve pas cette météorite!
  10. Bonjour, un temps toujours aussi frais et humide. Ce matin, c'est pluie continue, presque 8mm, ce qui porte le cumul annuel à 483mm. La barre des 10 °C est dépassée aujourd'hui! je relève 11,3°C actu. Ciel gris, mais ça semble évoluer en pluie fine et dense, à l'inverse de la matinée.
  11. Bonsoir, hélas non, sur cette photo on a un stratocumulus, probablement une inversion quelque part en lien avec la dorsale pas si loin, qui limite toute chance de convection libre. Résultat les cumulus avortés s'accumulent en début d'après midi, et finissent par donner de petites nuées voire une pluie modérée, et couvrir tout le ciel... Une misère. Actu, soirée davantage instable, avec une averse un peu plus marquée que les autres qui donne une bonne pluie modérée à forte.
  12. C'est un diplômé de l'institut de droit rural et d'économie agricole, c'est du lourd! (selon wiki) Ca me désole aussi, tout comme ça doit sérieusement gonfler, à défaut d'en rire, les vrais scientifiques spécialistes de la question dans leurs branches respectives. A voir ce que donne l'émission de ce soir.
  13. Bon anniversaire à eux 2, mais radar86, tu es sûr d'être né le 20 Mai ? tu n'apparais pas sur les anniversaires du jour! Mais à te lire, bon anniversaire! ps: j'en ai oublié les observations ^^ donc ici comme ailleurs ça ne veut plus s’arrêter, surtout pour une intensité de rigolo en plus, si au moins le cumul était intéressant, 7mm aujourd'hui. Les fossés sont loin d'être plein, les ruisseaux ne débordent pas. 447 à l'année.
  14. Bonsoir, temps pitoyable depuis hier midi, avec de la pluie non stop, elle n'a cessé qu'en fin d'apres-midi. Actu, gris mais sec 34,5mm cumul annuel: 440,5mm...
  15. Sympa la trombe! A noter que le littoral vendéen est bien dégagé sur une assez large bande, les averses se forment plus loin dans les terres, situation classique, le vent marin repousse bien la ligne de convergence, comme l'indique la photo que je viens de prendre Vu d'ici, +/- 80km du littoral
  16. Bonjour, belle instabilité ce matin, dommage que le cisaillement soit quasiment absent pour le moment. Tonnerre signaler vers Treizevent (nord est 85), s'ailleurs je viens de voir sur meteoalerte que meteoman signale un tuba dans le même secteur.
  17. Bonsoir, un temps minable, 10mm, de la bruine ce soir. Une tx de 8,7°C...Un vent soutenu entre 60 et 70km/h... Cumul annuel, 381mm, 8mm de moins que le voisin Scrut à 7km.
  18. C'est vrai qu'entre la climatologie et la météo, il y a la macrométéo: http://www.techno-sc...news&news=11416 Un domaine, qui fait de plus en plus réagir, le fourre tout: on notera la neige tombée a Lille le 12 mars...lol http://www.20minutes...atique-ralentit
  19. Oui, ce qui a surtout retenu mon attention en lisant cet article sur Neven, ce sont les valeurs qui correspondent à la carte suivante: A date équivalente, nous avons perdu 2,5M de surface concernée par épaisseur >2m, et nous avons gagné 2,5M en surface de glace d'épaisseur inférieur à 2m.
  20. GISS (blue) and RSS data (red) J'ai réussi a retrouver le lien, merci malgré tout. Etude publiée sur IOPSCIENCE en 2011: http://iopscience.io...44022/fulltext/ D'ailleurs, j'ai inversé la correspondance des couleurs entre GISS et RSS, comme quoi, la mémoire...
  21. En effet, au temps pour moi, j'ai posé ça là un peu bêtement, c'est clair. Donc en rouge, nous avons les données GISS, et en bleu les données RSS. Oui pour le dernier graphique il ne s'agit pas d'une courbe, mais mais de l'anomalie glissante sur 5 ans, on reste donc au pas annuel. Sinon, je suis tout à fait d'accord, la TSI n'exerce pas une influence négligeable, ce n'est pas ce que je dis, je dis simplement que sur la période observée ici, c'est l'indice qui à le moins d'effet, on ne doit pas dépassé 0,2°C. Et sinon, je précise qu'il s'agit justement du graphique qui représente le signal seul justement. J'ai perdu le lien, j'avais juste conservé les figures en les nommant, en attendant de retrouver le lien original, j'ajoute juste le détail d'effet, on est ici à la décade depuis 80: Après on peut toujours s'interroger sur la pertinence des coeff, mais bon, si ça tourne avec un résultat observé correct, c'est qu'ils peuvent être admis non? (ce sont des degrés sur le tableau)
  22. Or si l'on compare, l'influence des indicateurs comme celui de la TSI, et l'évolution de la T°C globale moyennée glissant sur 5ans (pour réduire l'effet mei), on constate une influence peu visible sur le signal principal:
  23. Une vision de l'évolution version part de 'camembert' est tout aussi saisissante:
×
×
  • Créer...