Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sebb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8236
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par sebb

  1. sebb

    Le football sur IC !

    J'ai trouvé que l'envie était là, mais je trouve que l'équipe de France manque de cohésion, cumulée à une pression, ça donne des gaffes, de l'approximation, des penaltys, des cartons rouges...bref des qualités technique qui ne s'expriment pas assez.
  2. Ok, je te remercie
  3. Meilleur oui, après les ballons sondes sont envoyés 2 fois par jour je crois, ces données concernent donc les sorties 00z et 12z, le 18z est donc moins fourni en données atmosphériques, donc méfiance quand même, mais bon à date d'échéance égale, le new doit être statistiquement meilleur que l'ancien. De plus cette sortie comble l'écart important qui s'était constitué avec cep (96h). Nous avons donc toujours un flux de Nord profond qui se met en place avec une masse d'air polaire maritime, le froid semble débouler derrière un front froid situé au nord ouest des îles britanniques à 72h. La nature de ces précipitations reste inconnue puisqu'on ne sait pas encore si l'anomalie basse va initier une cyclo ou pas. Quoiqu'il en soit, une zone dépressionnaire devrait voir le jour en méditerranée, avec à son Nord l'évolution de l'ex dorsale en AS (temporaire ou pas), nous conduisant à un flux continental. Prévision privilégiée, mais avec un gros hic, je ne tiens pas compte d'une possible dépression sur le centre Atlantique qui 'joue' avec la dorsale, difficile à appréhender, puisqu'elle ne bénéficie d'aucune régularité sur les différentes sorties.
  4. D'autant que même si des éclaircies nocturnes se développent, le vent modélisé semble suffisant pour empêcher le gel près du sol.
  5. Je ne suis pas de cet avis, je pense plutôt que l'évolution de ce talweg en cut off etc, fait parti des caractéristiques du changement de régime, mais n'en est pas l'initiatrice.
  6. Je crois que ce que veux dire Sydrox44, c'est que la neige se fiche un peu du ressenti.
  7. Ah zut, moi qui avait dit qu'aucun arbre n'était tombé en Vendée pendant cette tempête; et ben si! il y en a un lol^^ Niveau pluviométrie, petite question HS, tes données vp2 sont bonnes, ou bien tu réajustes régulièrement en utilisant un pluviomètre manuel? Car je sais que d'autres ont ce problème en vp2
  8. Exactement Dynamique générale bonne mais.... les modèles nous informent que le potentiel d'un fort creusement à même le pays est une possibilité. Conséquence, des deltas de T°C imbuvables, notamment en montagne, une météo mauvaise à très mauvaise. Et le fragile froid de novembre dilapidé. Impossible à cette échéance d'en savoir davantage sur ce phasage ou pas d'une perturbation Atlantique avec notre descente polaire. C'est peut être un ingrédient nécessaire pour un épisode neigeux large et conséquent, mais intensité et emplacement doivent être millimétrés, même pour le Nord et l'Est. Quoiqu'il en soit, les modèles restent en accord jusqu'à 120h, avec une descente froide qui à de l'allure hivernophilement parlant, mais aussi les premiers décalages en longitude, gfs à gauche, cep a droite, ukmo au milieu proche de cep
  9. Oui mais quand même, j'espère ne pas porter la poisse aux hivernophiles, mais je pense qu'il va être dur qu'un grain de sable vienne empêcher les premières chutes de neige en plaine. Les runs qui vont de ce sens se multiplient à des degrés très diverses, mais toujours neigeux quelque part en plaine à un moment ou à un autre. Le cyclonisme Groenlandais va nettement ralentir, laissant la place à l'anticyclone thermique; c'est la porte ouverte à une dorsale plus massive que les précédentes, gage de fiabilité pour notre descente froide. Après il va falloir faire du régionalisme pour le temps sensible inconnu pour le moment. L'avenir de la dorsale est vraiment intéressant, ce genre de synoptique si tôt est peu banal quand même. Pour le moment, il semblerait qu'on s'achemine vers un écrasement de la dorsale vers l'Europe; le scénario hivernal voudrait que nos bas geopotentiels occupant l'UE du Sud, maintiennent les HG suffisamment haut en latitude, aux allures d'AS pour nous garantir un flux d'Est à Nord Est Synoptiquement, si on fait abstraction des minimums à cette échéance, j'opterais pour la mise en place d'un flux continental aussi.
  10. D'ailleurs si on attend un changement de temps sensible dans quelques jours, on constate bien qu'au niveau de la circulation synoptique, l'évolution à déjà eu lieu. Le talweg du weekend évoluant en cutt off en méditerranée: Le front froid qui arrive aujourd'hui évoluant en cut off ibérique: Tout ça avant l'évolution en GF, largement analysé d'un talweg plus massif pour le topic précédent. Partant de ce constat, on note déjà cette récurrence synoptique, ajouté à la redondance de certaines modélisations, la prise de risque quant à envisager une persistance de ce schéma me semble assez faible malgré l'échéance. Toutefois, comme l'évoque SkyBlue avec la nao (qui évolue au gré des sorties gfs je crois?) il convient d'apprécier l'aspect croissant ou décroissant du schéma à chaque répétition. Selon les dernières sorties, on serait en phase de croissance, avec donc une dorsale qui gagne en consistance. Il est donc probable que les bas géopotentiels persistent de part et d'autre. Cas de figure qui implique un temps hivernal persistant en :montagne, et frais à froid en plaine. bémol de fiabilité: une carte très "molle" sur cette sortie: L'absence de pilote dans l'avion n'aide pas en général avec une place laisser aux acteurs modélisés qu'à MT voire CT.
  11. C'était ironique jéjé, je ne suis pas sur que l'ouverture de ce sujet avait comme but d'intégrer ce genre d'échelle.
  12. Le sujet aurait peut être dû être balisé d'un point de vue temporel
  13. PE> prévisions d'ensemble AR>atlantic ridge Sky Blue avait pourtant laisser entendre qu'il n'utiliserait plus AR dans ce contexte, pour éviter la confusion avec anticyclone russe. /topic/67177-signification-des-abreviations/?hl=abreviations'>http://forums.infoclimat.fr/topic/67177-signification-des-abreviations/?hl=abreviations /topic/82631-al-bl-et-le-tiroir-a-chaussettes/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/82631-al-bl-et-le-tiroir-a-chaussettes/
  14. Belle photo Cisco, encore de bonnes pluies aujourd'hui, pas grand chose à préciser n'ayant plus de relevés pendant encore quelques mois. Bonne soirée.
  15. Belle intro du sujet. C'est sûr que la hausse du niveau des océans est loin d'être homogène géographiquement c'est d'ailleurs bien abordé sur le site aviso. Comme ça n'a pas encore été fait, on peut déjà rappelé que la hausse moyenne est de 3,19mm par an, que les relevés altimétriques permettent désormais d'avoir des données de qualité suffisante pour vérifier une cohérence avec l'enso, avec une marge d'erreur définie à 0,6mm : d'estimer l'erreur sur la pente du niveau moyen global, proche de 0.6 mm/an dans un intervalle de confiance de 90%. (Credits CLS/Cnes/Legos) Donc poster le graphique communément admis ne doit pas soulever, à mon sens, de grosses discussions: En revanche, ce qui est plus délicat c'est la répartition de cette évolution, l'addition comporte d'ailleurs des zones de baisse de niveau non négligeable, et d'autres zones comme le secteur de Miami avec une évolution peu importante (ce qui accrédite la thèse d'une autre explication concernant les problèmes d'évolution rapide rencontrés par cette ville), et des zones avec une hausse alarmante. La prévision en terme de conséquences n'en sera que plus difficile:
  16. Ce phénomène est exceptionnel, quand je vois des valeurs moyenne de vent à la minute de 260km/h... Et capable d'atteindre le continent toujours dans une forte intensité: http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/warnings/wp3113.gif
  17. Que veut dire l’abréviation AR dans ce cas?, je ne connais que AR pour anticyclone russe
  18. Bonjour, bon ben quand ça veut pas ça veut pas! pas de surprise cette nuit niveau vent dans le coin, petit coup de vent, heureusement qu'on a pas que les vp pour les relevés.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , avec quelques valeurs mf pour sortir du lot. Bref au moins, pas de souci pour conduire en rentrant cette nuit. Actu ciel encombré, mais il ne pleut plus.
  19. Meteofrance s'en tient au jaune pour le moment, et le risque de passer au orange me semble faible. Chez les pros, on s'attend donc à des submersions classiques, modèles et expertises doivent s'accorder sur le fait que les rafales (90 à 100 en général sur le littoral) ne seront pas assez fortes pour une pression trop élevée (de 995 à 1000hpa) pour passer au orange, et il est peut probable que même si quelques rafales venaient à sortir du lot avec du 120/130kmh sur les cap exposés qu'une submersion plus importante s'opère, tant le vent moyen sera loin d'un seuil tempétueux, si on a du 75 à 80 de moyen pendant 10 minutes, ce sera déjà la fourchette haute, je pense. Pour l'intérieur, je ne suis pas sûr que le centre Ouest tienne là son premier coup de vent, on risque plus d'avoir un temps venteux, mais difficile de dépasser le 70. Par contre, côté cumul, je vois que le dernier gfs voit de 10 à 50mm pour le CO, le pic étant situé au carrefour 17/79/85.
  20. Oui la prévision y compris des grandes lignes devient compliquée aux alentours des 170h soit du 9/10 novembre; on a vu pire. Par contre, l'incertitude devient tout de suite radicale. En jetant un œil aux PE comme gefs, on peut voir qu'à partir de cette date, ça va de la tempête à un AA évoluant en AF de 1020hpa. Statistiquement, c'est le flux de NO qui l'emporte après le passage d'un talweg sur cette période, mais bon...:
  21. CP3 explique juste 2 choses comparatives différentes, l'une entre uniquement les mois de Septembre, l'autre tout mois confondus. Et la 4eme place c'est la noaa.
  22. Merci pour la précision Sky Blue, par contre l'effet est il systématique?
  23. Temps maussade ici, pluie et vent, sans plus.
  24. Synthèse claire et nette, j'ajouterais juste qu'il me semble à tort ou à raison que les scénarios qui évoluent en tempête sont ceux qui phasent ces 2 potentiels, on sent donc toujours un flottement des modèles sur l'anomalie à l'avant à forte thetaE et sa récupération (contenu d'air chaud et humide) ou non par l'anomalie à fort TP.
  25. Comme l'a dit également un intervenant le risque de tempete est faible pour ce week end car les anomalies ne vont à priori pas circuler en traversant le jet (comme christian) mais en le longeant au nord de ce dernier Pas tout à fait d'accord sur ça, il existe une cassure de jet probablement induite par la perturbation barocline en question, c'est sans doute pour ça que la prévision va rester bancale jusqu'à la veille.
×
×
  • Créer...