sebb

merci de m'avoir corriger concernant le volume traité par cette machine, bref toute façon ici c'est le principe qui intéresse, et je ne comprends pas tres bien ceux qui disent qu'il faut revoir son mode de vie fondamentalement. je fais parti de ceux qui préfère(nt?) le réalisme. or selon moi, être réaliste, c'est intégrer les problèmes causés par le progres, en les corrigeant par le progres. Nous sommes désormais capable de mesurer l'impact de nos machines, donc tout l'intéret des nouveaux concepts est de les corriger. Des usines, des véhicules qui recyclent plus qu'ils ne polluent est la finalité illustrée par ce prototype. le problème, c'est que toutes ces amélirations n'emballent pas les intérêts économique, donc on nous présentent une succession de solutions d'importance plus ou moins grande, mais il n'y a pas vraiment de suite. Mais comme l'exige le règlement, sans entrer dans le domaine politique, je garde à l'esprit qu'il faut faire vite mais en prenant son temps.... < sebb

apres midi plutot ensoleillé, avec quelques ondées ici et là, une seule ici, soit 6.5mm aujourd'hui.

effectivement j'ai pu observé un arcus, mais pas du grandiose, par contre belle intensité, 6mm tres rapidement.

la journée a été presque estivale ici, avec une instabilité insignifiante ici (3 gouttes + virgas), car les bases nuageuses tres hautes, air sec au dessous comme cela a été dit plusieurs fois. Toutefois a partir de 18h00 j'ai pu observé l'arrivée d'humidité traduite par des cumulus dont un congestus direction cholet (Est de ma position), ainsi que des "quasi nuages bas" avec un vent plus frais et un voile s'épaississant.

bonjour, beau ciel préorageux ici, air sec dans la couche moyenne, tout comme au sol d'ailleurs. la pression est en chute passant de 1024 à 1017 en 24h.

oui ce point que tu soulèves, je me demande également a quoi c'est dû précisément, car bien sûr, grossomodo c'est le sol encore bien chaud et l'air rapidement plus frais qui provoque le phénomène.

l'actualité nous décrit l'installation du Super arbre, un purificateur qui recycle l'air en piègeant le gaz par le biais de solutions aqeuses. 200 mètres cube par jour , c'est la seconde génération, la première demandait trop d'énergie. http://afp.google.com/article/ALeqM5gxrs2q...bqbxASp76NRWHDw le concept à le merite de montrer que l'on peut nettoyer sans faire pire, mais il va en falloir beaucoup rien que pour l'échelle d'une ville, je me demande s'il existe une faisabilité de masse. sb

bonjour sans "s" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> temps printannier, avec un soleil généreux, et une température de 21.5°C

Cet article est intéressant, merci de nous le faire partager car en effet, je trouve que c'est une synthèse de ce qui se dit sur ce forum depuis quelques temps. on retrouve un discours plus choc mais plus réaliste; par contre un réchauffement en augmentation sensible d'ici 7 à 10 ans me surprend car la banquise a déjà perdu la moitié de sa surface estival, donc l'albedo a diminué sur toute cette surface. Alors j'ai du mal a voir en quoi une fonte totale (soit la deuxième moitié)de la banquise accélère rapidement le réchauffement du globe plus fortement que cela ne l'a été avec la fonte aupravant.

bonjour, ciel couvert, le printemps ne sera pas pour aujourd'hui.

il est incontestable qu'à ensoleillement égal, une banquise plus mince fond plus facilement, en revanche le constat de l'engrenage soleil>fonte>t°C eau en hausse>fonte... me semble largement contestable. concernant les oscillations, si cela était facteur clef, il n'y aurait plus de glace depuis longtemps, car les variabilités ne sont pas récentes et donc ne peuvent que freiner ou amplifier. Par ailleurs, ce commentaire qui concerne 2007 avec la fonte de la banquise arctique, n'est pas appliquable à l'antartique qui bas des records de superficie de banquise depuis plusieurs hivers. Aussi devant la différence de comportement des 2 pôles, il parait important de faire une dissociation, donc on ne peut pas illustrer l'évolution des banquises par ce schéma généraliste, même pour une saison. S'il s'avère que l'équilibre est rompu, c'est que les facteurs et les variables qui influent habituellement sur la banquise ont été modifiées aboutissant au seuil limite dont voulait peut-être parler fsd8tr.

je ne parviens pas en relisant le sujet à savoir pour quelle intensité d'activité solaire les orages solaires sont les plus puissants. bien que william précise qu'un maxima conjugué à un fort orage puisse causer de serieux dégâts sur les satellites voir tranfos, Torrent quand à lui pense que lors d'une basse activité, "avec un champ magnétique polaire plus puissant les ruptures du champ torroïdal seraient plus violentes". Pour étayer, je vais voir s'il existe une ou plusieurs études à ce sujet.

oh oui ENFIN, bref ici aussi le petit front est désormais passé, mais le temps reste gris pour l'instant.

temps maussade, humide et gris, pression en hausse, ce qui est de bonne augure. cumul du mois d'avril 76mm.

aucune évolution dans la journée, pluie faible à modérée, une journée à oublier.

idem, je ne pense pas à des tubas, pas assez régulier pour en être je pense. sinon ici le temps est minable, plafond bas sans pluie, ni chaud ni froid, bref le temps que j'aime le moins.

c'est vrai que t'en a de la chance, va falloir que je me mette à la photographie, ca fait quelques temps que je cogitte ca... actuellement brouillard environ 250m de visbilité, 8mm pour l'averse d'hier soir qui aura durée 1,5 heure.

j'ai pu voir une ligne d'averse se formée sous mes yeux entre 19 et 20h, une fois à point, chaque cb a eu son seul et unique coup de tonnerre respectif, dont un intranuageux au dessus de ma tête. (ca fait du bien...). j'ai eu aussi quelques petits grelons, par contre pas de bol, l'averse est immobile geographiquement et meurt depuis 20h30 ici avec une pluie modérée. j'indiquerai le cumul de cette averse dés qu'elle sera terminée.

cumulus bourgeonnants, ligne de petits cb au loin à la jonction entre le ciel tout dégagé sur la cote et l'intérieur du departement.

oui, le potentiel est bien là, mis a part une bande cotière qui devrait être épargnée. par contre pas facil d'estimé les tx, j'espère entre 16 et 18°C.

bonjour, ici le front a laissé 10mm tout rond, et ce matin ciel mitigé avec une pression toujours basse à 997hpa.

jolis clichés toph17, ciel mitigé aujourd'hui avec quelqeus cumuls bourgeonnants donnant quelques gouttes. en fin d'apres-midi, jolis halos avec l'arrivée de nuages élevés, qui actuellement sont remplacés par des nuages plus compacts.

bonjour, le ciel est bleu mais les nuages se forment tres rapidement dés les premiers rayons. 14mm cette nuit. cumul du mois:58mm

je ne souhaite pas ouvrir un topic, mais serait il possible de me fournir un lien qui puisse me permettre de comprendre ce qu'est le thetaE/température potentielle et isotheta ?, car à vous lire je comprends juste que ça a son importance. merci

l'averse passe actuellement ici, j'ai bien vu ce bel arcus; en revanche aucun coup de tonnerre, et une pluie modérée.