sebb

La dernière plus forte anomalie mensuelle avant 2023 était février 2016 il me semble. Donc peut-être qu'on arrivera à mieux à se situer en février 2024 pour voir si on est complètement sortie des stats, ou si on est "juste" en avance avec cet épisode niño ?

Peut-être que tu es simplement agacé par ce terme en raison du contexte du réchauffement climatique, avec une difficulté à accepter la situation concernant les potentiels hivernaux en terme de masse d'air, rendant plus difficil d'accepter que les opportunités de ressentis au sol soient balayées sous prétexte qu'elles n'opèrent pas du sol au plafond. Un peu comme la mini tornade sur une toiture, ou le sdf face au faux-froid. Quitte à se perdre dans le passé, ou le degré de moins permettait au dernier front de laisser de la neige au sol avant l'arrivée du faux-froid anticyclonique et qui avait par conséquent, davantage l'allure d'un vrai faux-froid. Oui c'est avoir l'esprit de ! De toute façon d'un point de vue biais douceurophile cette fois, l'anticylclone est pour le moment modélisé massif mais trop à l'Ouest pour avoir une bonne douceur, on risque de se perdre sous les fumées de bois et autres, avec des tx parfois négatives. Et puis force est de constater qu'on a un front qui ne paye pas de mine, mais qui pourrait laisser de l'air froid avant l'arrivée de l'anticyclone: La suite, et ben en esquisse très large, comme le dit Nico14, il va falloir confirmer ce retour du froid qui est dominant sur les PE à intensité variable, même si le point de chute à traditionnellement plus de chance d'être sur les Balkans, avec résistance anticyclonique sur la France, dans un contexte refroidit, et devenant humide près de la Manche, des massifs, et des frontières de l'est? J'avoue être surtout impressioné par la couleur hors échelle sur météociel de GEM:

<< L'humain en 3: 🤑

Oui quand le confort, voire la santé est en jeu, la climatisation semble nécessaire. Ainsi on retrouve des gens plutôt "écolo", qui mangent local, se mettent au train et tout, qui se retrouvent avec une consommation d'énergie en hausse, même en sortant le vélo dés que possible, cette contradiction n'a rien de farfelue, et c'est toujours mieux que si aucun effort n'avait été fait. Le problème c'est que tout ça s'auto-alimente, avec une dépendance machine à la hausse, du coup, certes la part des énergies renouvelables augmente, celle des fossiles diminue, et le volume des fossiles augmente quand même, ici avec la production électrique: https://ember-climate.org/ Au final, il faut toujours chauffer l'hiver, même si il fait plus souvent moins froid, si il fait d'autant plus humide, ça demande beaucoup de calories aussi, et il faut aussi la clim l'été.

Hier j'ai lu que CH4 + N2O seraient responsable de 6% du forçage, j'ai trouvé ce chiffre considérable, puisqu'à lui seul il suffirait à aller chercher de grosses quantités de CO2 à domaine de temps long? donc je me demandais si ce chiffre était fiable ou si il existe d'autres estimations?

Bonjour, Ici ciel dégagé avec -2,7°C de tn. 🥶

Un truc dans le genre?

Idem, bien que vu assez massive, cette ciruclation n'est toujours pas "soudée" au VP polaire, on a déjà eu le cas depuis le début de l'automne, et on semble retrouver pour partie ce schéma pour le mois de décembre. Peut-être pour celles et ceux qui surveillent une option vague de froid, faudra t'il passer par un zonal de type nao+ pour qu'une onde plus forte que les autres permette un soulèvement capable de redistribuer les cartes. C'est en tout cas quelque chose qu'on a souvent lu sur le forum lorsqu'une situation plus ou moins ondulante se mettait en place sans aboutir sur la durée. En attendant, on part sur un flux globalement perturbé ralentissant en abordant le continent, plutôt doux à cause des tn surtout, neigeux en montagne, au-dessus 2300m ça va devenir notable non? On peut aussi parler de l'anticyclone thermique continental pour ce mois de Décembre, qui devrait trouver son premier pic de grande forme de la saison, s'étirant jusqu'à la Scandinavie, et l'UE de l'Est, c'est sur ce point que la déviation du flux perturbé vers la Méditerrannée peut laisser espérer ponctuellement quelques retours d'Est.

Le problème qui se pose dans l'immédiat, c'est que l'ia peut devenir un eldorado pour platistes. J'ai juste saisi bêtement sur le premier site proposé: "planète,végétation,animaux,globe,eau,soleil" Mode humour certes, mais tout de même sur le fond: elle tient compte des platistes mais pas trop, et on va admettre que le spectateur est l'animal: C'est un peu comme si la pub passait de ciblée à logique, sans que personne ne l'est réellement demandé. Donc oui, c'est un peu comme le RC, le problème serait du peu que j'en ai vu que ça aille plus vite que l'évaluation qui doit aller en face.

Bonjour, Je viens de rentrer les valeurs du spiea, on a 224 mm en novembre après les 192 d'octobre, l'annuel s'élève désormais à 1180mm, il est possible que 2023 passe devant 2020 qui avait cumulé 1286,7mm. Aujourd'hui, gris et froid.

On peut supposer qu'à l'équilibre, et en l'état actuel, ça va bien au-delà du Groenland? Car selon des études, la dernière fois qu'il y aurait eu autant de CO2, c'était finalement à la fin du pliocène et les océans mesuraient 15m de plus sur la hauteur, et il faisait plus chaud de 3 à 4°C, on peut même lire que des arbres poussaient en antarctique. La différence c'est qu'on est pas du tout sur les mêmes échelles de temps, d'où l'intérêt des réductions, surtout qu'il y a toutes les rétroactions secondaires. D'où l'intérêt d'éviter qu'il y est de plus en plus d'eau océanique qui connaisse la période de forte injection actuelle de co2 car l'inertie réchauffante serait de plus en plus longue? c'est sur ce point que je ne comprends pas le fonctionnement en fait, sans parler des rétroactions mal connues, des cirrus artificiels et autres effets qui peuvent contribuer à chauffer de l'eau, en tout cas à ralentir son refroidissement.

Intéressante vidéo: La place de l'humain abordée à 1h40

Pourtant le réchauffement s'auto-alimente en CO2 sur le principe? question d'échelle de temps?

carte insolente/

Comme on a fait une croix sur la neige dans le coin, bien qu'on en conserve la possibilité en terme de surprise, et qu'on a du coup que le côté grelottant/fade du froid, je préfère la douceur océanique, avec de bons coups de vents vivifiants. Cependant si c'est pour en arriver à des cartes comme la suivante, mieux vaut garder le froid/ frais dégue actuel, on ne manque pas d'eau pour le moment en plus.

Ah en effet, j'avais complètement zappé, merci.

Ok, alors je me suis mal expliqué, en fait quand je me connecte, le profil est directement en mode invisible par défaut sans que ce soit modifiable, ou bien je n'ai pas trouvé l'onglet qui permet de le faire?

Bonjour, Oui temps mou et froid, ceci dit je ne sais pas si on préférera avoir de la bruine douce à noël, ok je sors!

Salut, Comment fait-on pour alterner mode visible/anonyme sur son profil? Merci,

C'est l'évolution des déterministes, et quand on regarde les modalités de ce retour, on a une orientation nao- qui reste bien dominante, on peut imaginer que l'Est, les vallées dans les massifs et tout les coins qui gardent assez bien le froid, ont une option sur le maintien de conditions hivernales, au moins pour une partie de cette échéance? North Atlantic Oscillation: Positive (+NAO) phase: Generally westerly winds dominate leading to more frequent storms and generally warmer conditions. Negative (­­­–NAO) phase: The westerly flow is weaker and interludes of easterly or northeasterly winds are more frequent leading to fewer storms and cooler interludes. Blocking: Positive Blocking (+BLO) phase: A slow-moving ridge over Europe impedes the westerly flow and leads to more to settled weather which is typically associated with severe or persistent temperature anomalies. Anti-Blocking (–BLO) phase: An Atlantic upper ridge with an upper trough over Europe brings cold northerly winds to western Europe and warm southerly winds further east.

Il semble aussi que ceux qui connaissent bien le fonctionnement des modèles, de l'assimilation jusqu'à la restitution, expliquent souvent que côté déterministes, il y a un effet papillon qui oriente régulièrement les calculs à LT à étudier des synoptiques extrêmes, dans une saison où traditionnellement la réussite des modèles a toujours été moins bonne. A l'inverse, les moyennes d'ensemble font la moyenne de ces extrêmes, et restituent régulièrement un schéma proche de la norme climatique. Le troisième quart pouvant être notre propre "hooliganisme" inspirant un biais cognitif, avec comme résultat un focus sur la couleur du pixel, peut-être serait-il triste qu'il puisse en être autrement sur un forum de passionnés d'ailleurs. Dernier quart, les codes couleurs utilisés pour traduire les modèles, _sb nous a bien réexpliqué l'affaire avec l'exemple de la neige. Et puis, un risque neigeux, ou d'orage, fait souvent plus de déçus que de contents. Comme on est un point sur la grille, le gros passe statistiquement presque toujours à côté. Donc données de départ + imperfection du modèle + biais du lecteur ? Désolé d'avoir prolongé le HS.

Ce qui donne un gros écart entre la modélisation et les valeurs observées, même avec le +- 0,86 on arrive tout juste à croiser les valeurs: https://stateoftheocean.osmc.noaa.gov/all/

Où voit-on le 2,18°C , car sur Tropicaltidbits on est en-dessous pour une période référente pas si éloignée?

D'après CEP faudra surveiller le retour des grues cendrée, à la distinction des ruptures? Plus sérieusement, pas évident, ce pourrait être une date de transition entre 2 régimes météo.