Tristan06

Je rebondis sur vos réponses car le débat est je pense intéressant. Je ne comprends pas l'intérêt de minimiser les valeurs de ces TàFs, celles-ci sont pourtant relevées dans des abris normalisés donc elles sont représentatives du climat d'un secteur donné, localisé certes mais où certaines personnes habitent malgré tout. L'exemple du fait d'installer une station sur le sommet du Mont Blanc est un peu "gros", là effectivement ces données auraient un intérêt plus important pour les passionnés ou les climatologues, mais rien n'empêche dans tous les cas de les communiquer au grand public. Parce que le fait de ne sélectionner que certaines valeurs dans un soucis de communication sur la tendance globale du réchauffement climatique est on ne peut plus contre productif à mon sens et ça donne surtout des arguments aux climatosceptiques. On ne devrait que communiquer des valeurs relevées à proximité des grandes villes dans ce cas là ? Autre exemple, habitant dans une cuvette, je relève souvent 4 à 5°C de moins en début de journée que les stations aux alentours situées plus en altitude, du coup je devrais garder mes valeurs pour moi sachant qu'elles ne représentent qu'un climat plus local ? Pourtant d'autres secteurs froids (sans forcément parler de TàF) sont souvent cités lors des nuits froides et anticycloniques hivernales, sans parler du fait que le record de froid français a justement été relevé dans un trou à froid ... Où est la limite dans les valeurs à communiquer au grand public ? En partant de ce principe, pourquoi ne pas faire pareil pour les stations installées précisément pour relever des valeurs "extrêmes" durant les canicules estivales ? Certaines stations de l'intérieur du Var, de l'Hérault, du Gard ou de l'Aquitaine n'auraient dans ce cas là pas grand intérêt car représentatives de spécificités locales du climat, pourtant ce sont souvent les premières qui sont citées durant les canicules. Pareil lors des situations de foehn où les valeurs sont issues de phénomènes très localisés, et donc pas forcément représentatives du climat de la région. Concernant l'article, il est bien représentatif d'une personne qui a voulu parler d'un sujet qu'il ne maîtrisait absolument pas et a surtout voulu faire ça à la va vite. Une recherche de 3 minutes lui aurait permis de comprendre le phénomène et éviter de se ridiculiser de la sorte, mais dans un sens, bien fait pour lui. Après effectivement la pédagogie est importante, mais que ce soit sur le tweet en question qui avait bien cité "doline" ou sur d'autres tweet reprenant cette valeur en citant le terme de "trou à froid", tous les éléments étaient à la disposition du "journaliste" pour écrire un article bien plus développé et intéressant que ce torchon qui avait plus l'air d'une attaque personnelle qu'autre chose.

Cumul final de 1666.2mm de mon côté sur Grasse (06) pour 2024, une année exceptionnellement humide sur mon secteur avec deux mois à plus de 400mm (mars et octobre). À noter également un cumul de 1735mm à Saint-Vallier-de-Thiey, quelques kilomètres au Nord de ma station.

En effet, ça n'a pas loupé dans le secteur avec une tornade potentiellement virulente signalée il y a quelques dizaines de minutes entre Carlet et Alginet. De nombreux dégâts sont à signaler, en plus des inondations catastrophiques touchant la zone.

L'épisode touche à sa fin ce matin sur Grasse même si quelques averses remontent encore de la mer actuellement. Je relève pour cet épisode 111.2mm sur mon secteur, ce qui porte le cumul mensuel à 435.6mm et le cumul annuel à 1 610mm. Quelle année de dingue !

Effectivement crue en cours du Reyran qui sort de son lit au niveau du Capitou a Fréjus.

Une station relève 216mm depuis minuit a Montauroux. (A confirmer toutefois) Impressionnante stationnarité du système sur le secteur. A noter que la Siagne réagit fortement a la station de Callian.

L'activité orageuse devient plus franche sur le Sud du Var actuellement, notamment du côté de la Londe qui vient d'ailleurs de prendre 9.2mm en 10 minutes. Reprise des averses modérées à parfois assez fortes sur le 06. 56.2mm depuis minuit à Grasse, 68.8mm sur l'épisode pour le moment. EDIT : 42.4mm en 30 min à la Londe

On atteint les 50mm depuis minuit sur Grasse sous une pluie restant modérée, agrémentée de quelques coups de tonnerre par moment, 63mm sur l'épisode. L'instabilité se rapproche plus franchement des littoraux côté Var, attention dans les prochaines heures on entre dans le gros de la dégradation à présent.

Pluies modérées à assez fortes depuis plusieurs dizaines de minutes sur la région grassoise avec des intensités oscillant entre 5 et 20mm/h, temporairement un peu plus. Le cumul augmente tranquillement avec 30mm depuis minuit, 43mm sur l'épisode. Quelques coups de tonnerre par moment avec des impacts sporadiques tombant dans le panache des orages plus au large.

Gard et Var passent vigilance orange Pluie-Inondation pour la nuit prochaine et demain. Le Gard à partir de 00h et le Var à partir de 03h.

Les dernières averses de la journée semblent s'évacuer sur Grasse. Encore un sacré épisode sur mon secteur avec un cumul final de 219.6mm depuis mercredi 00h ! Le cumul du mois d'octobre atteint déjà 323.8mm et que dire du cumul annuel qui atteint quant à lui 1495.6mm !

Les pluies se calment enfin (au moins temporairement) sur Grasse à présent après encore de grosses intensités depuis le milieu de soirée. Je relève pour le moment 200.2mm sur mon secteur sur l'épisode, à suivre maintenant la probable réactivation dans les prochaines heures.

Vu l'état des cours d'eau sur une large partie du département et la réaction des sols à chaque averse sur les secteurs les plus touchés depuis hier elle semble quand même bien justifiée cette vigilance rouge. Oui le niçois a été majoritairement épargné jusque là mais on relève tout de même 100 à 200mm entre l'Ouest et le Centre du département depuis hier, il faut en plus rappeler que les cours d'eau se finissent tous sur le littoral, donc même si on ne relève que 10mm à Nice sur l'épisode, si les affluents du Var sont tous en crue l'agglomération sera tout de même touchée à un moment donnée par les intempéries. La situation est quand même tendue et les prévisions pour les prochaines heures ne sont pas rassurantes. Reprise des fortes intensités depuis quelques dizaines de minutes ici. 73mm depuis ce matin sur Grasse, 133mm depuis hier.

La Siagne commence également a fortement réagir, son niveau atteignant quasiment les 3m à la station de Callian. Effectivement cette première salve met déjà à mal de nombreux cours d'eau dans le département alors qu'elle n'était pas vraiment envisagée par la plupart des modèles. La situation va devenir tendue d'ici la nuit prochaine si cela continue. 54mm pour ce passage orageux matinal sur mon secteur, 120.2mm depuis hier. A noter également qu'on dépasse les 150-170mm près du Cheiron sur les dernières 48h.

Très fortes intensités depuis plusieurs dizaines de minutes sur Grasse, un vrai déluge avec plus de 42mm sur la dernière heure. Nombreux ruissellements dans le secteur et inondations en points bas, ça va vite devenir compliqué dans les prochaines heures si les orages se succèdent jusqu'à demain matin. 108mm depuis hier à ma station.