_sb

Oui Simon. Pour cela que je qualifiais le risque d'épisode méditerranéen ou cévenol de très faible. Sur l'ensemble d'IFS d'hier, seuls les membres 9, 12 et 45 (ou 44, je ne sais plus) sur un total de 51 membres entrevoyaient une conjonction hyper favorable. De plus, à l'échelle synoptique, ce n'est pas la configuration type pour que cela dégénère. Et non aussi Des déterministes ont déjà modélisé des creusements dans certaines de leurs sorties, je pense notamment à GEM et ICON. Surtout, je pense à un arrosage « simple », 10-20, voire 50 mm si ça se goupille bien, pour lequel la probabilité me paraît « raisonnable ». À la mi-journée, nous ne sommes guère plus avancés. Point négatif : la GF est majoritairement affaiblie et décalée vers le sud. Point positif : les modèles commencent à réagir sur un creusement de surface, parfois de façon sympathique, comme ARPEGE 00Z, parfois trop sud ou trop est. IFS et son ensemble, se sont asséchés bien qu'il reste encore deux ou trois membres bien pluvieux. Au contraire, GFS et GEFS suivent le chemin inverse en s'humidifiant. Mais le champ de pression de surface baisse en Méditerranée occidentale sur les dernières sorties. Clairement, les côtes espagnoles et les Baléares sont avantagées avec une GF qui devrait être mieux en forme (phase de comblement raccourci). La plupart des modèles voient une décorrélation entre GF et Jet stream amenant à son comblement rapide mais cela fluctue aussi selon les sorties. BOLAM 00Z l'illustre clairement. Mardi midi sur l'Espagne, l'anomalie de tropo garde sa structure (PVU, couleurs), accompagné par le Jet (flèches). À 500 hPa (lignes bleues), la GF est encore active et formée. 12h plus tard, ce n'est plus la même chanson et l'édifice se déstructure. C'est le scénario le plus probable. Reste la vitesse de décorrélation et la trajectoire des noyaux de haute altitude qui pourraient limiter en partie la casse. - Décorrélation rapide : nous aurons rien, hormis peut-être le Roussillon. - Décorrélation lente : nous avons nos chances, pourvu que la GF ne soit pas trop sud (au sud des Baléares grosso modo). Concernant les noyaux de haute altitude, un passage orageux avec les restes de l'anomalie négative de tropo, dont une illustration est fournie par le GFS 06Z (et d'autres ces derniers jours) : Ici, ça va dépendre de leur trajectoire finale, autant dire qu'il est inutile de faire du local maintenant ! Dans l'évacuation de ces noyaux, PACA est un peu plus avantagée que LR, avec un « point de départ » probablement trop à l'est pour impacter le Languedoc alors que le Roussillon pourrait avoir au préalable quelques miettes du repas espagnol. Perso, 30% de chances pour un arrosage étendu, 40% pour un passage orageux plus ou moins organisé, et le reste (30%) pour rien de significatif si ce n'est une évolution diurne plus marquée.

Bonsoir, Les modélisations diffèrent dans le placement, l'intensité et le timing de cette goutte froide. En conséquence, les flux aux différentes échéances changent d'une sortie à une autre (et d'un modèle à un autre). Ensuite, typiquement, un flux de basses couches de terre ou maritime n'aura pas la même influence sur les températures de surface. Ou encore, une hausse du champ de pression / du géopotentiel aura tendance à créer une subsidence, donc à réchauffer l'air en basses couches (et inversement avec une baisse). Puis des phénomènes de turbulence et/ou de convergence dans la couche limite influent aussi. Le contenu en humidité de surface également ... ;)

Ce n'est pas évident d'émettre une prévision claire pour un éventuel épisode vers mardi/mercredi. L'éventualité d'un épisode méditerranéen / cévenol est très faible ; nous sommes encore très tôt, à peine fin août bien qu'historiquement des cas se sont déjà produits. En revanche, la probabilité d'un arrosage est plus nuancée. Cette fameuse goutte froide évoquée ici et sur le forum LT a son avenir encore très mal estimé. Certes, elle s'affaiblit globalement dans les modélisations mais sa trajectoire est meilleure si bien que le gain compense la perte en quelque sorte. Et sa boucle de rétroaction avec le Jet n'est pas du tout stabilisée dans les modélisations. En fait, ce n'est pas tant la GF qui pose souci que son interaction avec la surface ! Nous le savons, les arrosages dignes de ce nom dans nos régions sont dépendants des creusements de surface (d'une méso-dépression). À J+4/+5, c'est encore difficile, surtout pour une synoptique qui n'est essentiellement pas typique (pas de GASC, de thalweg profond, etc). Tous les modèles voient cette GF traverser le nord du bassin méditerranéen. Tous ne voient pas la méso-dépression ou la place au mauvais endroits. UKMO est sec : pas de creusement et ce serait très étonnant qu'il n'y en est pas un ! En prenant l'ensemble d'IFS, on constate un large panel de modélisations. Histoire de fixer les idées, voici les deux extrêmes : À 500 hPa, la GF est plus sud sur le 1er que sur le 2nd. En surface, les pressions n'ont rien à voir : L'ensemble d'ARPEGE propose les mêmes cas de figure et celui de GFS aussi. On l'aura tous compris, les cartes de RR n'offrent aucune indication fiable. La trajectoire exacte et son interaction avec la surface sont les deux éléments fondamentaux. La trajectoire est encore sujette à caution mais plus on se rapproche de l'échéance, plus elle s'améliore en passant par le golfe du Lion. L'interaction n'est pas du tout cernée. Donc impossible de prévoir précisément. On peut se dire que, comme « à chaque fois », c'est le scénario le plus mauvais qui gagne. Ce n'est pas toujours faux et il faut donc être prudent. De mon côté, la trajectoire globale à l'heure actuelle est favorable à un arrosage entre 10 et 50 mm parce qu'il est hautement probable que cela creuse en surface. Cela ne va pas se jouer à grand chose : une trajectoire vers le golfe de Valence, les Baléares et nous aurons au mieux quelques miettes insignifiantes. Une trajectoire sur le continent et ce sera un creusement sur le golfe de Gênes et donc Mistral et Tramontane. [EDIT] Si elle garde sa trajectoire mais s'affaiblit franchement, une dégradation plus ou moins organisée pourra se mettre en place. [/EDIT] Il faudra attendre H72 ou mieux H48 pour pouvoir fixer une ligne sur l'interaction surface/altitude. En attendant, nous aurons chaud et les évolutions diurnes se limiteront aux reliefs alpins, parfois pyrénéens.

ERA5-Land a été mis en production (et accessible à tous) il y a environ un mois. ERA5-Land fournit des réanalyses des données de surface (-10m et sol). Il s'agit pour l'instant des données horaires et des moyennes mensuelles depuis 2001 à la date du jour moins deux mois plein. Le catalogue s'étoffera dans les mois et années à venir. La résolution spatiale est de 0.08°, soit ~ 9km, et la résolution temporelle est de 1h, une nette amélioration, excepté pour les données incertaines ou potentiellement erronées, qui restent à une résolution de 0.56° (~62 km) depuis ERA-EDA et dont la résolution temporelle est de 3h. Les réanalyses ERA5-Land sont basés sur IFS du cycle précédent (45r1), celui de l'opérationnel jusqu'en juin dernier (actuellement IFS tourne sur le cycle 46r1). Pour rappel, ERA-Interim Land gardait une résolution de 80 km environ sur un pas de 6h, et ERA5 a une résolution de 0.28°, soit ~ 31 km. ERA5-Land produit des réanalyses plus précises (sur le papier du moins !). Des données telles que les températures jusqu'à 2,89m de profondeur et 2m du sol, contenus en eau, ruissellement, radiations entrantes et sortantes, évaporation, précipitation, flux de surface, glaces, etc sont disponibles. L'ensemble de la documentation est à cette url : https://confluence.ecmwf.int/display/CKB/ERA5-Land+data+documentation Les données sont aux urls données en début de message.

Tout à fait et l'essentiel de l'activité électrique et des précipitations continuent, pour l'instant, à rester en mer.

8.9 mm à la StatIC de Roquevaire. Pluies stratiformes durant un peu plus d'une heure trente, quelques éclairs visibles et tonnerres audibles au début. < 20°C, c'est agréable malgré l'humidité et le petit vent de nord suffit à mon bonheur ! Petite question subsidiaire : que vaut les valeurs reportées sur ce graphe RR d'Hydroreel (dernier graphe en bas de page) : http://www.rdbrmc.com/hydroreel2/station.php?codestation=675 ? Pour ce soir, je pointe 12.7 mm ce qui me paraît exagéré (c'est souvent le cas mais pas à ce point me semble-t-il). D'où sortent ces valeurs ?

Pour demain ? Les chances sont minces mais pas nulles (plus on ira vers l'est, plus celles-ci augmenteront).

J'espère pour vous ! Honnêtement, c'est mal engagé (peut-être un reste stratiforme) mais je croise les doigts, les besoins sont présents sur ce secteur aussi. Une autre (petite) chance demain en fin d'après-midi... EDIT : le vent s'est levé ici, en revanche, à l'arrière de la cellule, au secteur est / nord-est. Les cellules arrières ne sont plus alimentées et se vident, la convergence est terminée ici. Reste celles hors axe principal qui bénéficient encore d'un zeste de potentiel.

Probabilités d'anomalies des T850 > 4°C d'après IFS 00Z pour samedi, dimanche et lundi : Probabilités d'anomalies > 8°C entre 65 et 95% samedi sur le golfe de Gascogne. EFI d'IFS 00Z pour les T2m , samedi, dimanche et lundi :

IFS et ICON ont en effet modélisé ce genre de synoptique ces derniers jours, avec des trajectoires différentes. GFS et UKMO s'en mêlent aussi, c'est une bonne chose. GEM s'enthousiasme dès le 27 (J+5) ! C'est encore bien loin, les deux options : évacuation de la GF par l'est ou par le nord-est, cohabitent et si, dans le premier cas, le potentiel serait intéressant, dans le second, ce serait la soupe à la grimace. Déjà voir le placement final de la GF au large du Portugal, du golfe de Gascogne, etc qui donnera une meilleure indication sur la suite... (Le 12Z d'hier de GEM était encore mieux !)

Joli ciel tourmenté, la cellule nous a frôlés par l'ouest, averse de « grosses gouttes », moins du mm ici. Davantage sur Roquevaire où la température est passée de 29,4°C à 19,3°C en une heure (17h30 > 18h30), l'humidité ayant suivi le chemin inverse. Éclairs noyés dans le rideau des précipitations.

Demain, les brises se généraliseront à l'ensemble de notre bassin. Avec l'évacuation lente vers l'est d'une faiblesse des géopotentiels qui nous concernait aujourd'hui, les orages devraient eux aussi suivre le même décalage et éclater plutôt du centre-var et sur les 06 et S04. Certains pourront encore être très pluvieux. Cela va dépendre du décalage précis du minimum et de l'emplacement exacte des convergences de surface, entre brises de SW venant de W-PACA et brises de SE venant de E-PACA. EDIT : La Corse devrait être plus exposée qu'aujourd'hui, grâce à ce décalage. Températures chaudes, moins élevées sur E-Provence, selon la densité des nébulosités.

Les précipitations ont atteint Roquevaire, juste au nord d'Aubagne... Baisse des T2m à la StatIC de Roquevaire : 30°C à 17h20, 23,4°C à 18h. Tonnerre plus fréquent et plus fort ici. @OnLiNk

Ciel couvert jusqu'à la mi-journée, avec des virgas nombreuses. Éclaircies dominantes jusque vers les 16h et l'arrivée des cumulus plus imposants par le nord. Actuellement, 31°C et tonnerre audible par moment. Belle ligne bien prévue (en même temps les convergences étaient très classique !). Vent de SE faible.

Ciel couvert (Sc et Cu) et averse plus au nord. La couverture nuageuse se désagrège tout comme l'averse. Brise plus franche qu'à la mi-journée. 30°C tout rond, aucune précipitation ici. Tx : 31.8°C

Tout à fait, ça dépend où ! Les départements alpins ont de fortes chances de connaître des orages ces jours prochains. À l'ouest du Rhône, c'est une tout autre histoire. Nîmes (et c'est pire plus à l'ouest !) avec l'humidité qui s'installera en prime : Gap s'en sort mieux, une activité convective diurne qui limite la casse (pas de quoi fanfaronner !) : Draguignan suit à peu près le même schéma, voici un autre élément, le TCW d'après IFS, exprimant le potentiel précipitant (dét > à son ens ce n'est pas le point important ici ): Des orages pouvant être très pluvieux ! Demain, possiblement deux salves discrètes (peu étendues) sur le proche intérieur de PACA, voire les côtes de de E13 et W83 : en début et en fin d'après-midi, en suivant l'évolution des brises (pénétration plus ou moins lointaine dans les terres et apport d'humidité en surface, convergences, ascendances sur les reliefs côtiers, épaisseur de la CL et faible turbulence). Sur les Alpes et dans l'intérieur de PACA, ce devrait être plus classique et probablement plus pluvieux et plus étendu, avec de la grêle de petite taille. Ne pas oublier la montagne corse ! Vitesses verticales à 16h loc d'après AROME. Divergences à 16h loc d'après AROME. Pour l'heure, un scénario à la IFS ou à la ICON est sans aucun doute préférable pour espérer de la pluie, avec des BG relatifs circulant en Méditerranée. Mais pas avant la semaine prochaine, hors topic.

Bonjour, Ça cumulifiait déjà en fin de matinée sur Aubagne, peu de vent qui a du mal à se fixer entre mistral résiduel et brise marine. On dépasse les 31°C.

Dans ce style de configuration, l'anomalie de la composante méridionale du Jet est un paramètre que j'apprécie ! Le scénario le plus probable à cette heure est le développement d'un thalweg à l'est de la dorsale atlantique (1), tel que décrit dans mon message d'hier. La dorsale est poussée par une vigoureuse descente polaire débouchant sur le Labrador, ce qui force le thalweg à s'isoler en goutte froide au large du Portugal (2). L'avancée de ces BG polaires vers le sud de l'Islande permet à la goutte froide de renouer avec les BG (3). La goutte froide est alors reprise par le complexe polaire et s'évacue par le nord-est (4). On retrouve bien évidemment ces mêmes marqueurs sur le Z500, mais c'est plus difficile à déchiffrer je trouve. GFS est loin d'être constant dans ses modélisations mais je pense que celle-ci est la plus probable, en sachant qu'emplacement et timing changeront. Nous aurions ainsi durant la semaine une accentuation progressive de la chaleur, épargnant peut-être (ou plus limité sur) le NW sans que ce soit sûr. D'abord sèche, l'arrivée des BG devraient se traduire par de l'humidité (précipitations orageuses ou stratiformes, beaucoup trop tôt pour en parler). Une baisse relative des températures suivrait, plus forte au nord qu'au sud avant une possible remontée du mercure le week-end en raison de fortes ondulations modélisées du Pacifique à l'Atlantique(via GF ou thalweg, trop tôt là aussi). IFS 12Z est sensiblement dans la même veine que GFS 12Z. Seul le (4) diffère : la GF n'est pas reprise par les BG polaires mais s'évacue par l'est, en Méditerranée. Dans ce cas de figure, nous aurions le même déroulé que ci-dessus jusque vers jeudi ou vendredi où du gros temps dans moitié sud-est pourrait être de mise. La baisse des températures serait tout aussi relative avant là encore un possible rehaut. D'ailleurs, IFS modélise sur l'HN, des BG polaires moins « en forme » que GFS, ce qui n'est pas sans conséquences sur le devenir de cette GF : cette faiblesse associée à des échanges méridiens plus intenses chez l'Européen explique, au moins en partie, l'évacuation différente de la goutte froide entre les deux modèles. IFS 00Z imaginait un blocage sur l'Europe, solution déjà entrevue par lui-même et par d'autres. Solution quelque peu bâtarde dans son déroulé : GEM a une option qui lui tient à cœur depuis quelques runs et qui est loin d'être ridicule : celle d'un isolement plus est, sur la France ou proche de la France et qui finirait par s'évacuer en Méditerranée. Dans ce cas, la GF nous impacterait davantage, avec des températures nettement moins chaudes et une instabilité latente sur plusieurs jours. Quant à ICON, il devrait ravir les amateurs d'orages sur sa dernière sortie ! Il est quelque peu intermédiaire entre GFS et IFS avec des BG polaires ni trop ni pas assez puissants pour donner à cette GF une trajectoire médiane. UKMO, en plus soft, est proche d'ICON à la limite de son échéance. ICON12Z pour le mercredi :

Oui. J'ajouterai rapidement : - Excepté le 12Z d'hier, pour mardi, les 4 derniers 12Z de GFS et d'IFS étaient pour notre quadrant synoptiquement proche, compte tenu de l'échéance, chaque modèle a exploré les mêmes voies. GEM était sur une autre version mais son dernier 12Z se rapproche lui aussi de celui des deux premiers. - Une goutte froide est par définition un casse-tête pour les modèles : son emplacement et son intensité varieront encore ces prochains jours. - Rechercher les signaux « d'après » cette GF me paraît difficile puisque celle-ci est déjà un casse-tête ... - Quant à l'humidité, c'est très aléatoire mais comme le signale Tao, elle viendra dans ce type de configuration, c'est surtout sa potentielle intensité qui est inconnue.

S'il n'y avait que la durée d'ensoleillement, ce serait nettement plus simple ! Justement, les T2m devraient s'élever lentement mais sûrement jusqu'au week-end (et peut-être au-delà mais inutile d'anticiper) et la barre des 35°C a de bonnes chances (ou malchances, c'est selon !) d'être atteintes dans les secteurs habituels : 30, 34, 84, intérieur de PACA. L'est de PACA (en gros, à l'est de Toulon) devrait rester sur des Tn élevées et une humidités toujours bien présentes. En effet, PACA reste sous un régime de brises alors qu'un vent de terre se maintiendrait sur LR au moins jusqu’à vendredi où la bascule aux brises s'opérerait. Pour le week-end, GFS est très chaud par rapport à ses collègues, IFS augmente légèrement la T850 entre son 00Z et son 06Z. À voir la mise à jour principale du 12Z. Les autres modèles sont globalement sur les pas d'IFS (en ce qui concerne notre bassin) mais c'était l'inverse il y a peu, ça ne changera pas grand chose ... Enfin, notons demain des averses possibles, outre le relief alpin mieux exposé à la convection diurne, sur la ligne de convergence de surface entre vent de terre sur l'extrême ouest de PACA et brises sur le reste de PACA : limite 13/83 puis filant vers le 84/04. Rien de transcendant toutefois ! AROME 12Z par IC : Coupe AROME 12Z le long de la frontière 13/83, AROME étant optmiste :

Tant que les grosses chaleurs humides restent un souhait, tout va bien !

Tu n'as pas fini d’espérer, les modèles vont avoir du mal à se stabiliser d'une sortie à une autre ! :p Cela dit, c'est tout à fait jouable, au vu de l'ouverture actuelle du jeu

La petite histoire de cette dorsale sur le proche-atlantique, qui semble à cette heure, l'élément le plus robuste et le plus influent de cette première partie de semaine : Le 14 août, on avait une descente polaire depuis l'extrême-est sibérien (1), initiant un premier transfert thermique (2). Plus à l'ouest, un échange déjà mature était en place (entouré) obligeait (2) à s'étirer vers le sud. Le 17 août, (2) était en place et avait contraint le vieil échange méridien à s'isoler en GF qui se déplaçait vers l'ouest, pris dans la circulation générale. Au nord du cercle polaire, au 160°W, une zone molle du flux était aspirée et une une légère ondulation commençait à être visible (3, départ de la flèche). Le 22 août, les jours ont passé, (2) a mûri puis a été reprise dans la circulation générale devenant une simple anomalie négative assez musclée. Elle se déplace vers l'ouest et viendra interagir avec (3) qui a eu le temps de se déployer le long des côtes ouest nord-américaines. (3) sera alors « coupée » et balayée vers l'ouest. Le 24 août, (3), encore virulente même si amputée, a amplifié une ondulation naissante sur le nord-est canadien, impulsant à son tour une remontée subtropicale sur l'ouest de l'Atlantique (4). Le 27 août, le mardi de cette semaine du topic, (4) gagne vers le NE. Néanmoins, sa progression est contrariée par la scission de l'ondulation qui lui a donnée naissance, au niveau de l'Islande, ce qui l'oblige à s'étaler vers l'est. GFS semble vouloir s'attacher à cette version depuis trois runs, avec certes des variations. IFS oscille autour de cette zone du NW Atlantique, explorant l'amplification de (5) alors que GFS minore (5) et pousse en (6). Le 12Z est sorti entre-temps et ne change pas grand chose sur la semaine 34. En revanche, pour cette semaine-ci, il rejoue à son tour l'option (5) qui ne se scinde pas et remodélise une GF sur les Açores (poussée de (6) plus importante) qui remet à jour l'option chaude ! En tout cas, les poussées méridiennes restent bien présentes mais commencent à se heurter à des velléités plus structurées des BG nordiques. Beaux combats de masses d'air et de flux, les modèles vont continuer encore quelques jours à pousser des chansonnettes différentes selon leurs sorties.

Ouvrons cette semaine 35 ! Au départ (17/08 12Z), GFS et IFS tentaient l'option GF sur le proche-atlantique : GFS, un peu plus loin sur l'océan, faisait remonter des températures très chaudes accompagnées d'une humidité faible. IFS, plus proche des côtes, modélisait un classique dégradé ouest-est, avec de l'humidité en prime. Les deux 18/08 00Z envisageaient des BG açoriens avec une dorsale sur le proche-Atlantique solide chez IFS, plus molle chez GFS. En effet, l'Européen creusait fermement les BG sur l'océan alors que l'Américain était sur une option plus molle mais en accroissant les BG à l'avant de la dorsale, sur la France donc, une sorte d'intermédiaire de l'avant-dernier IFS. Pour les deux 18/08 12Z, la dorsale sur le proche-atlantique prend encore du galon de même que les BG sur le nord de l'océan. Mais, cette fois encore, les deux diffèrent : IFS creuse énergiquement au sud du Groënland et laisse des BG peu flatteurs sur l'ouest de la Scandinavie. La dorsale monte jusqu'au large de l'Irlande. Son alter ego américain choisit l'inverse en s'attachant à modéliser des BG bien formés sur la mer du Nord alors qu'un simple thalweg s'étire le long des côtes canadiennes... Quant à la dorsale, plus trapue, elle s'élève moins. Dans le premier cas, des températures estivales assez homogènes et un temps peu humide. Dans le second, avec un flux de NW, températures fraîche sous une humidité bien présente. Sur les 00Z du jour, la dorsale est toujours présente, tout en continuant à se balader d'un modèle à l'autre et d'une sortie à l'autre. Cette fois, c'est GFS qui l'élève reprenant la configuration d'IFS de la veille. Il laisse glisser sur son flanc est des GF nous basculant en flux de nord humide. Au contraire, IFS s'acoquine avec la vision du GFS de la veille, en l'exagérant : dorsale ratiboisé sur les Açores et profonds BG entre Islande et Écosse nous plaçant en flux de SW sec, chaud à très chaud temporaire avant l'arrivée (probable dans cette modélisation) d'un thalweg dynamique. L'ensemble d'IFS tend globalement vers une version plus proche de son déterministe d'hier 12Z, voire, sur certains aspects, du GFS 00Z d'hier. La dernière mouture est en tout cas éloignée du 00Z d'aujourd'hui. L'ensemble d'ICON 00Z, à la toute limite de son échéance, lundi 26 à 12h, s'approche beaucoup d'IFS. Le champ est ouvert pour ce début de semaine : les modélisations hésitent entre configurations potentiellement sèches et humides, autour de 50/50 ; en revanche, les températures sont majoritairement vues à la baisse, les versions chaudes ou qui maintiennent la chaleur de la semaine précédente sont, pour l'heure, minoritaires. Malgré tout, une évolution a un retour des flux méridiens est présent sur ces premières modélisations de la semaine 35 ! À suivre ...

Et du point de vue de la prévision aussi. Il n'a pas manqué grand chose mais une fois encore, c'est Luke qui passe avec Soleil et mollesse plutôt que Palpatine, avec éclairs et pluies ! J'espère au moins deux ou trois épisodes méditerranéens dignes de ce nom cet automne ... La chaleur est revenue ici aussi ce week-end, avec l'humidité dans ses pattes même si on peut s'estimer privilégié sur ce point par rapport à la CA et au Languedoc. Entre 30 et 31°C ici où le vent est quasi nul. 26.1°C à Carnoux où la brise est établie.