_sb

Probabilités d'anomalies des T850 > 4°C d'après IFS 00Z pour samedi, dimanche et lundi : Probabilités d'anomalies > 8°C entre 65 et 95% samedi sur le golfe de Gascogne. EFI d'IFS 00Z pour les T2m , samedi, dimanche et lundi :

IFS et ICON ont en effet modélisé ce genre de synoptique ces derniers jours, avec des trajectoires différentes. GFS et UKMO s'en mêlent aussi, c'est une bonne chose. GEM s'enthousiasme dès le 27 (J+5) ! C'est encore bien loin, les deux options : évacuation de la GF par l'est ou par le nord-est, cohabitent et si, dans le premier cas, le potentiel serait intéressant, dans le second, ce serait la soupe à la grimace. Déjà voir le placement final de la GF au large du Portugal, du golfe de Gascogne, etc qui donnera une meilleure indication sur la suite... (Le 12Z d'hier de GEM était encore mieux !)

Joli ciel tourmenté, la cellule nous a frôlés par l'ouest, averse de « grosses gouttes », moins du mm ici. Davantage sur Roquevaire où la température est passée de 29,4°C à 19,3°C en une heure (17h30 > 18h30), l'humidité ayant suivi le chemin inverse. Éclairs noyés dans le rideau des précipitations.

Demain, les brises se généraliseront à l'ensemble de notre bassin. Avec l'évacuation lente vers l'est d'une faiblesse des géopotentiels qui nous concernait aujourd'hui, les orages devraient eux aussi suivre le même décalage et éclater plutôt du centre-var et sur les 06 et S04. Certains pourront encore être très pluvieux. Cela va dépendre du décalage précis du minimum et de l'emplacement exacte des convergences de surface, entre brises de SW venant de W-PACA et brises de SE venant de E-PACA. EDIT : La Corse devrait être plus exposée qu'aujourd'hui, grâce à ce décalage. Températures chaudes, moins élevées sur E-Provence, selon la densité des nébulosités.

Les précipitations ont atteint Roquevaire, juste au nord d'Aubagne... Baisse des T2m à la StatIC de Roquevaire : 30°C à 17h20, 23,4°C à 18h. Tonnerre plus fréquent et plus fort ici. @OnLiNk

Ciel couvert jusqu'à la mi-journée, avec des virgas nombreuses. Éclaircies dominantes jusque vers les 16h et l'arrivée des cumulus plus imposants par le nord. Actuellement, 31°C et tonnerre audible par moment. Belle ligne bien prévue (en même temps les convergences étaient très classique !). Vent de SE faible.

Ciel couvert (Sc et Cu) et averse plus au nord. La couverture nuageuse se désagrège tout comme l'averse. Brise plus franche qu'à la mi-journée. 30°C tout rond, aucune précipitation ici. Tx : 31.8°C

Tout à fait, ça dépend où ! Les départements alpins ont de fortes chances de connaître des orages ces jours prochains. À l'ouest du Rhône, c'est une tout autre histoire. Nîmes (et c'est pire plus à l'ouest !) avec l'humidité qui s'installera en prime : Gap s'en sort mieux, une activité convective diurne qui limite la casse (pas de quoi fanfaronner !) : Draguignan suit à peu près le même schéma, voici un autre élément, le TCW d'après IFS, exprimant le potentiel précipitant (dét > à son ens ce n'est pas le point important ici ): Des orages pouvant être très pluvieux ! Demain, possiblement deux salves discrètes (peu étendues) sur le proche intérieur de PACA, voire les côtes de de E13 et W83 : en début et en fin d'après-midi, en suivant l'évolution des brises (pénétration plus ou moins lointaine dans les terres et apport d'humidité en surface, convergences, ascendances sur les reliefs côtiers, épaisseur de la CL et faible turbulence). Sur les Alpes et dans l'intérieur de PACA, ce devrait être plus classique et probablement plus pluvieux et plus étendu, avec de la grêle de petite taille. Ne pas oublier la montagne corse ! Vitesses verticales à 16h loc d'après AROME. Divergences à 16h loc d'après AROME. Pour l'heure, un scénario à la IFS ou à la ICON est sans aucun doute préférable pour espérer de la pluie, avec des BG relatifs circulant en Méditerranée. Mais pas avant la semaine prochaine, hors topic.

Bonjour, Ça cumulifiait déjà en fin de matinée sur Aubagne, peu de vent qui a du mal à se fixer entre mistral résiduel et brise marine. On dépasse les 31°C.

Dans ce style de configuration, l'anomalie de la composante méridionale du Jet est un paramètre que j'apprécie ! Le scénario le plus probable à cette heure est le développement d'un thalweg à l'est de la dorsale atlantique (1), tel que décrit dans mon message d'hier. La dorsale est poussée par une vigoureuse descente polaire débouchant sur le Labrador, ce qui force le thalweg à s'isoler en goutte froide au large du Portugal (2). L'avancée de ces BG polaires vers le sud de l'Islande permet à la goutte froide de renouer avec les BG (3). La goutte froide est alors reprise par le complexe polaire et s'évacue par le nord-est (4). On retrouve bien évidemment ces mêmes marqueurs sur le Z500, mais c'est plus difficile à déchiffrer je trouve. GFS est loin d'être constant dans ses modélisations mais je pense que celle-ci est la plus probable, en sachant qu'emplacement et timing changeront. Nous aurions ainsi durant la semaine une accentuation progressive de la chaleur, épargnant peut-être (ou plus limité sur) le NW sans que ce soit sûr. D'abord sèche, l'arrivée des BG devraient se traduire par de l'humidité (précipitations orageuses ou stratiformes, beaucoup trop tôt pour en parler). Une baisse relative des températures suivrait, plus forte au nord qu'au sud avant une possible remontée du mercure le week-end en raison de fortes ondulations modélisées du Pacifique à l'Atlantique(via GF ou thalweg, trop tôt là aussi). IFS 12Z est sensiblement dans la même veine que GFS 12Z. Seul le (4) diffère : la GF n'est pas reprise par les BG polaires mais s'évacue par l'est, en Méditerranée. Dans ce cas de figure, nous aurions le même déroulé que ci-dessus jusque vers jeudi ou vendredi où du gros temps dans moitié sud-est pourrait être de mise. La baisse des températures serait tout aussi relative avant là encore un possible rehaut. D'ailleurs, IFS modélise sur l'HN, des BG polaires moins « en forme » que GFS, ce qui n'est pas sans conséquences sur le devenir de cette GF : cette faiblesse associée à des échanges méridiens plus intenses chez l'Européen explique, au moins en partie, l'évacuation différente de la goutte froide entre les deux modèles. IFS 00Z imaginait un blocage sur l'Europe, solution déjà entrevue par lui-même et par d'autres. Solution quelque peu bâtarde dans son déroulé : GEM a une option qui lui tient à cœur depuis quelques runs et qui est loin d'être ridicule : celle d'un isolement plus est, sur la France ou proche de la France et qui finirait par s'évacuer en Méditerranée. Dans ce cas, la GF nous impacterait davantage, avec des températures nettement moins chaudes et une instabilité latente sur plusieurs jours. Quant à ICON, il devrait ravir les amateurs d'orages sur sa dernière sortie ! Il est quelque peu intermédiaire entre GFS et IFS avec des BG polaires ni trop ni pas assez puissants pour donner à cette GF une trajectoire médiane. UKMO, en plus soft, est proche d'ICON à la limite de son échéance. ICON12Z pour le mercredi :

Oui. J'ajouterai rapidement : - Excepté le 12Z d'hier, pour mardi, les 4 derniers 12Z de GFS et d'IFS étaient pour notre quadrant synoptiquement proche, compte tenu de l'échéance, chaque modèle a exploré les mêmes voies. GEM était sur une autre version mais son dernier 12Z se rapproche lui aussi de celui des deux premiers. - Une goutte froide est par définition un casse-tête pour les modèles : son emplacement et son intensité varieront encore ces prochains jours. - Rechercher les signaux « d'après » cette GF me paraît difficile puisque celle-ci est déjà un casse-tête ... - Quant à l'humidité, c'est très aléatoire mais comme le signale Tao, elle viendra dans ce type de configuration, c'est surtout sa potentielle intensité qui est inconnue.

S'il n'y avait que la durée d'ensoleillement, ce serait nettement plus simple ! Justement, les T2m devraient s'élever lentement mais sûrement jusqu'au week-end (et peut-être au-delà mais inutile d'anticiper) et la barre des 35°C a de bonnes chances (ou malchances, c'est selon !) d'être atteintes dans les secteurs habituels : 30, 34, 84, intérieur de PACA. L'est de PACA (en gros, à l'est de Toulon) devrait rester sur des Tn élevées et une humidités toujours bien présentes. En effet, PACA reste sous un régime de brises alors qu'un vent de terre se maintiendrait sur LR au moins jusqu’à vendredi où la bascule aux brises s'opérerait. Pour le week-end, GFS est très chaud par rapport à ses collègues, IFS augmente légèrement la T850 entre son 00Z et son 06Z. À voir la mise à jour principale du 12Z. Les autres modèles sont globalement sur les pas d'IFS (en ce qui concerne notre bassin) mais c'était l'inverse il y a peu, ça ne changera pas grand chose ... Enfin, notons demain des averses possibles, outre le relief alpin mieux exposé à la convection diurne, sur la ligne de convergence de surface entre vent de terre sur l'extrême ouest de PACA et brises sur le reste de PACA : limite 13/83 puis filant vers le 84/04. Rien de transcendant toutefois ! AROME 12Z par IC : Coupe AROME 12Z le long de la frontière 13/83, AROME étant optmiste :

Tant que les grosses chaleurs humides restent un souhait, tout va bien !

Tu n'as pas fini d’espérer, les modèles vont avoir du mal à se stabiliser d'une sortie à une autre ! :p Cela dit, c'est tout à fait jouable, au vu de l'ouverture actuelle du jeu

La petite histoire de cette dorsale sur le proche-atlantique, qui semble à cette heure, l'élément le plus robuste et le plus influent de cette première partie de semaine : Le 14 août, on avait une descente polaire depuis l'extrême-est sibérien (1), initiant un premier transfert thermique (2). Plus à l'ouest, un échange déjà mature était en place (entouré) obligeait (2) à s'étirer vers le sud. Le 17 août, (2) était en place et avait contraint le vieil échange méridien à s'isoler en GF qui se déplaçait vers l'ouest, pris dans la circulation générale. Au nord du cercle polaire, au 160°W, une zone molle du flux était aspirée et une une légère ondulation commençait à être visible (3, départ de la flèche). Le 22 août, les jours ont passé, (2) a mûri puis a été reprise dans la circulation générale devenant une simple anomalie négative assez musclée. Elle se déplace vers l'ouest et viendra interagir avec (3) qui a eu le temps de se déployer le long des côtes ouest nord-américaines. (3) sera alors « coupée » et balayée vers l'ouest. Le 24 août, (3), encore virulente même si amputée, a amplifié une ondulation naissante sur le nord-est canadien, impulsant à son tour une remontée subtropicale sur l'ouest de l'Atlantique (4). Le 27 août, le mardi de cette semaine du topic, (4) gagne vers le NE. Néanmoins, sa progression est contrariée par la scission de l'ondulation qui lui a donnée naissance, au niveau de l'Islande, ce qui l'oblige à s'étaler vers l'est. GFS semble vouloir s'attacher à cette version depuis trois runs, avec certes des variations. IFS oscille autour de cette zone du NW Atlantique, explorant l'amplification de (5) alors que GFS minore (5) et pousse en (6). Le 12Z est sorti entre-temps et ne change pas grand chose sur la semaine 34. En revanche, pour cette semaine-ci, il rejoue à son tour l'option (5) qui ne se scinde pas et remodélise une GF sur les Açores (poussée de (6) plus importante) qui remet à jour l'option chaude ! En tout cas, les poussées méridiennes restent bien présentes mais commencent à se heurter à des velléités plus structurées des BG nordiques. Beaux combats de masses d'air et de flux, les modèles vont continuer encore quelques jours à pousser des chansonnettes différentes selon leurs sorties.

Ouvrons cette semaine 35 ! Au départ (17/08 12Z), GFS et IFS tentaient l'option GF sur le proche-atlantique : GFS, un peu plus loin sur l'océan, faisait remonter des températures très chaudes accompagnées d'une humidité faible. IFS, plus proche des côtes, modélisait un classique dégradé ouest-est, avec de l'humidité en prime. Les deux 18/08 00Z envisageaient des BG açoriens avec une dorsale sur le proche-Atlantique solide chez IFS, plus molle chez GFS. En effet, l'Européen creusait fermement les BG sur l'océan alors que l'Américain était sur une option plus molle mais en accroissant les BG à l'avant de la dorsale, sur la France donc, une sorte d'intermédiaire de l'avant-dernier IFS. Pour les deux 18/08 12Z, la dorsale sur le proche-atlantique prend encore du galon de même que les BG sur le nord de l'océan. Mais, cette fois encore, les deux diffèrent : IFS creuse énergiquement au sud du Groënland et laisse des BG peu flatteurs sur l'ouest de la Scandinavie. La dorsale monte jusqu'au large de l'Irlande. Son alter ego américain choisit l'inverse en s'attachant à modéliser des BG bien formés sur la mer du Nord alors qu'un simple thalweg s'étire le long des côtes canadiennes... Quant à la dorsale, plus trapue, elle s'élève moins. Dans le premier cas, des températures estivales assez homogènes et un temps peu humide. Dans le second, avec un flux de NW, températures fraîche sous une humidité bien présente. Sur les 00Z du jour, la dorsale est toujours présente, tout en continuant à se balader d'un modèle à l'autre et d'une sortie à l'autre. Cette fois, c'est GFS qui l'élève reprenant la configuration d'IFS de la veille. Il laisse glisser sur son flanc est des GF nous basculant en flux de nord humide. Au contraire, IFS s'acoquine avec la vision du GFS de la veille, en l'exagérant : dorsale ratiboisé sur les Açores et profonds BG entre Islande et Écosse nous plaçant en flux de SW sec, chaud à très chaud temporaire avant l'arrivée (probable dans cette modélisation) d'un thalweg dynamique. L'ensemble d'IFS tend globalement vers une version plus proche de son déterministe d'hier 12Z, voire, sur certains aspects, du GFS 00Z d'hier. La dernière mouture est en tout cas éloignée du 00Z d'aujourd'hui. L'ensemble d'ICON 00Z, à la toute limite de son échéance, lundi 26 à 12h, s'approche beaucoup d'IFS. Le champ est ouvert pour ce début de semaine : les modélisations hésitent entre configurations potentiellement sèches et humides, autour de 50/50 ; en revanche, les températures sont majoritairement vues à la baisse, les versions chaudes ou qui maintiennent la chaleur de la semaine précédente sont, pour l'heure, minoritaires. Malgré tout, une évolution a un retour des flux méridiens est présent sur ces premières modélisations de la semaine 35 ! À suivre ...

Et du point de vue de la prévision aussi. Il n'a pas manqué grand chose mais une fois encore, c'est Luke qui passe avec Soleil et mollesse plutôt que Palpatine, avec éclairs et pluies ! J'espère au moins deux ou trois épisodes méditerranéens dignes de ce nom cet automne ... La chaleur est revenue ici aussi ce week-end, avec l'humidité dans ses pattes même si on peut s'estimer privilégié sur ce point par rapport à la CA et au Languedoc. Entre 30 et 31°C ici où le vent est quasi nul. 26.1°C à Carnoux où la brise est établie.

Quand on aime on ne compte pas ! :D C'est mon hypothèse : soit une influence açorienne (AA), soit scandinave (HP plus ou marquées selon les modèles) et des BP loin sur l'Islande. Dit autrement, le flux à et sous 850 hPa est majoritairement modélisé lors des dernières sorties soit d'est (SE à ENE) soit de sud-sud-ouest. Dans ces deux cas, nous aurions très probablement des effets de subsidence sur le SW, voire le CW en cas d'orientation au SE. Quant aux régions méditerranéennes, hors littoraux, elles réagissent rapidement à ce genre de situation. De plus, dans ce genre de configuration, il est fréquent que des minima ou un marais faiblement dépressionnaire apparaissent entre Espagne et Italie, favorisant (suivant placements) ces types de flux et les évolutions diurnes sur le sud. À J+8, cela reste une tendance. Perso, je ne regarde pas les T2m à cette échéance. GEFS est basé sur l'ancienne version de GFS, il n'est donc pas illogique d'avoir des modélisations différentes entre les deux, et à cette échéance, un décalage entre SW et SE est peanuts. :)

À échelle hémisphérique, l'accord est remarquable en milieu de semaine : Des tentatives de construction d'un VPT malmenées par des remontées tropicales toujours présentes et puissantes. Une image pourrait être celle d'un combat entre l'été (représenté par les flux méridiens) et l'hiver (VPT). Ensuite, si des changements apparaissent sur l'HN, notre quadrant serait peu concerné : En début de semaine, nous aurions une bande précipitante du SW au CE, sec de part et d'autre. Ensuite, à partir du milieu de semaine jusqu'au week-end, un temps sec persisterait, sauf sur les Alpes et l'extrême SE influencés par une GF vieillissante sur l'Italie. Pour les températures, une première moitié de semaine dominée par un dégradé NW (- chaud) > SE (+ chaud), globalement de saison, un peu en-dessous des normales au nord ; les régions se trouvant sous la bande pluvieuse verraient évidemment des températures nettement plus basses. La seconde moitié de la semaine augure une hausse sensible du mercure, surtout en Tx avec possiblement des Tx > 35°C sur une grande moitié sud, un scénario envisagé par tous les modèles, de GFS à IFS, d'ICON à UKMO, de GEM à ARPEGE (en extrapolant). Les Tn, tout en s'élevant de jour en jour, resteraient un cran en-dessous.

Pour le début de semaine, temps globalement sec, excepté quelques ondées sporadiques mardi sur LR (plutôt l'ouest de LR a priori) et des évolutions diurnes plus ou moins étendues, principalement sur les Alpes et moins organisées sur les autres massifs. Températures de saison, sauf mardi sur LR où les Tx devrait être basses avec un ensoleillement défaillant. Un gradient thermique est(+ chaud) - ouest (- chaud) devrait persister jusqu'en milieu de semaine avant un rééquilibrage possible par une advection chaude sub saharienne, qui reste à confirmer. Hormis sur E-PACA, les vents devraient rester globalement orientés terre > mer (Mistral et Tramontane), passagèrement modérés à forts mardi. EDIT : pour cette nuit :

Je n'avais pas vu mais depuis quelques temps ECMWF teste publiquement les prévisions des régimes nord-atlantique d'après son ensemble étendu (celui à 46 jours, basé sur IFS dét + ensemble « classique 15 jours » + modèle océanique + climato). À cela s'ajoute le reforecast sur les 3 dernières décennies d'après ERA-INTERIM (je suppose à terme un passage à ERA5) pour l'écart entre la modélisation prévue et la modélisation du régime. https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/Weather+regimes+extended+range+forecasts Dernière prévision accessible, celle du lundi12 août : Le graphe fourni au jour le jour sur les 46 prochains jours la vision des membres de l'ensemble pour chacun des 5 régimes (NAO+, bleu, NAO-, vert, AR, violet, BL, rouge, et « sans », gris). L'étendue de chaque rectangle indique la proportion de membres allant dans le sens du régime concerné par rapport au nombre total de membres. En bas, deux lignes : - le régime le plus représenté est en couleur hachurée ; - en-dessous, la vérification (le régime « réel »), visible uniquement sur les graphe des prévisions précédentes, cf lien dela page ci-dessus pour les visualiser. Note : l'ensemble étant calculé uniquement les lundis et jeudis, ces graphes seront mis à jour en conséquence.

Je pose ici ces deux pages d'analyses (en cours, donc potentiellement mises à jour dans les jours ou semaines à venir) d'ECMWF sur les deux dernières canicules : juin 2019 : https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/201906+-+Heatwave+-+Europe juillet 2019 : https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/201907+-+Heatwave+-+W.+Europe

Je continue ici une discussion commencée dans le forum Previ Méd. où @calou34 a soulevé une incohérence des données : Les données « vents » ne sont pas cohérentes entre les RS et Hodographe d'IC d'une part et les données d'AROME 0.025 (2.5 km) d'autre part. J'ai pris le 06Z d'AROME 0.025 du 18082019 à H33 pour Perpignan (2.90°E, 42.69°N) : Et voici le lien vers le même RS de la même sortie du même modèle pour la même échéance et les mêmes coordonnées géographiques fourni par Meteociel. Je ne produits pas de RS, en revanche, à partir des données brutes d'AROME (même sortie, échéances, coordonnées, ...), j'ai les mêmes valeurs que Meteociel : 950 hPa : 319° 900 hPa : 296° 850 hPa : 253° 800 hPa : 225° (on est entre 15° et 40° fournies par IC pour toutes les valeurs suivantes, soit un décalage ~ 150°) 700 hPa : 237° 600 hPa : 242° 500 hPa : 248° 400 hPa : 254° 300 hPa : 248° 250 hPa : 249° 200 hPa : 256° 100 hPa : 234° RS et hodogramme d'IC sont en phase, il me semble donc que ce sont les traductions des données d'AROME par IC qui sont défaillantes quelque part. Elles sont correctes en-dessous de 850/900 hPa et incorrectes au-dessus. Mais peut-être y a-t-il une explications à ce décalage ?

Arf ! Tu me mets le doute ... Effectivement, il y a un souci quelque part mais j'ai plutôt l'impression que c'est dans la traduction des données AROME par IC. L'hodographe d'IC me semble à peu près cohérent avec le RS d'IC (il est imprécis, difficile d'avoir une vision exacte cependant). En revanche, les données de Meteociel sont cohérentes avec ce que j'obtiens moi-même depuis les données brutes d'AROME. Je continue dans le forum dédié (bug sur IC)

GFS reprend l'idée du retour des flux méridiens que développait IFS ces derniers jours ! Et ce soir IFS reprend l'idée antérieure de GFS ! Nous sommes guère plus avancés !