Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Just1

Membres
  • Compteur de contenus

    1709
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Just1

  1. Seul et unique coup de foudre... La pluie est continue depuis 30 minutes avec une intensité faible devenant soutenue. Mon SPIEA relève 4mm pour l'instant. La tramontane souffle fortement en rafales.EDIT : 2ème éclair à 600m environ
  2. Une petite cellule se réactive ici donnant de grosses gouttes et une bascule des vents assez brusque... A noter, 1 éclair ! Rien de jouissif mais je n'attendais rien de plus de cette perturbation...
  3. Just1

    Met-evolution

    Oui, on va contacter Valérie Damidot de D&Co pour customiser le site ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. L'article daterait du 29/01/2007...
  5. Pour information, voici comment le journal local du Languedoc-Roussillon "Le Midi Libre" traite la polémique autour de l'article de Claude Allègre (je précise que ce dernier n'a jamais été édité dans ce journal local) Article Midi Libre
  6. Just1

    Met-evolution

    Félicitations aux personnes ayant participé au nouveau design... Je trouve cela bien réussi !
  7. Donc je suis obligé de le préciser parce qu'apparemment les raccourcis sont vite faits : Ce n'est pas parce que je relais l'article de Claude Allègre dans le magazine "Le Point" que je cautionne ses dits. Ma volonté est simplement de vous faire prendre connaissance de ce document et éventuellement d'y réagir... Après si Météor veut me classer dans la case des sceptiques, soit, mais çà n'apporte rien au topic, au débat sur le RC ou à la destinée de la science...
  8. Just1

    Met-evolution

    Moi, je l'ai vu et c'est plutôt pas mal ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Pour ceux qui n'ont pas le journal Le Point et qui sont intéressés par le réchauffement climatique, voilà le point de vue de Claude Allègre : http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-...e/1055/0/232678 Quelques Extraits : "les dépêches d’agence faisant état de froid extrême et de chutes de neige intempestives n’ont pas cessé de se succéder depuis le mois d’août. Ce furent d’abord neige et froid en Argentine en septembre, neige dans le sud des Etats-Unis en novembre et décembre, froid polaire au Canada et dans le Middle West, puis neige en Jordanie et en Iran ; en Sibérie, le thermomètre a battu cette année des records à-60 °C. L’Amérique du Nord a enregistré les plus fortes chutes de neige depuis cinquante ans. Les records ont été battus dans le Minnesota, le Texas, la Floride, l’Australie, l’Afrique du Sud, l’Argentine et le Chili. Il ne s’agit pas seulement d’impressions fugitives régionales, superposées. Les très officielles et respectées agences Hadley Center, Nasa, GISS ont effectivement confirmé que l’année 2007 avait été caractérisée par une chute des températures de 0,60 à 0,75 °C, une valeur qui annule en un an l’augmentation moyenne de températures depuis vingt ans. Nos Alpes n’ont pas échappé à l’enneigement à la grande joie des professionnels et des amateurs de sports d’hiver." "le niveau de la mer, étudié désormais avec précision depuis 1993 grâce aux merveilleuses techniques satellitaires dans lesquelles l’équipe française d’Anny Cazenave à Toulouse tient le premier rôle mondial. Non seulement les variations du niveau des océans n’ont rien à voir en amplitude avec celles présentées dans le film d’Al Gore, « Une vérité qui dérange », mais elles sont très variables suivant les régions. Le niveau de l’océan monte en Papouasie-Nouvelle-Guinée, mais il descend en Californie. Ces montées et descentes sont variables avec le temps." "Prenons un autre exemple, les neiges du Kilimandjaro, qui déclinent. J’avais été vilipendé il y a un an par quelques journalistes militants pour avoir écrit qu’on ne pouvait en tirer aucun enseignement quant au réchauffement global. Aujourd’hui, deux éminents spécialistes, membres du GIEC (donc « respectables » !), Philip Mote et Georg Kaser, publient dans la revue Pour la science (décembre 2007) un article dont le sous-titre est « Le recul des glaciers du Kilimandjaro n’est pas imputable au réchauffement global de la Terre »... J’ai commis le crime d’en parler trop tôt !" "La cause du changement climatique ? Je ne la connais pas. Certains de mes collègues, spécialistes sérieux, pensent, et ils ne sont pas les seuls, que le Soleil joue un rôle éminent dans ce processus. Ce ne serait pas étonnant. Mais, qu’ils aient raison ou non, faut-il pour autant les clouer au pilori médiatique en employant les mêmes termes infamants que les médias français employaient contre Einstein en 1930 sous prétexte qu’ils ont une interprétation originale des observations ? La science a besoin de débats libres, sans interférences, sans arguments d’autorité, surtout lorsqu’ils sont d’origine politique. La science n’a que faire des ayatollahs, fussent-ils « adoubés » par l’Onu : la société encore moins." "Réduire l’accroissement de CO2 dans l’atmosphère est une démarche utile (et pour ma part je travaille au stockage géologique du CO2), mais en aucun cas suffisante, contrairement à l’idée que les thuriféraires du Global Warming propagent, car dans les cinquante prochaines années rien n’arrêtera un changement climatique, imprévisible dans ses caprices. Le maître mot pour la société est adaptation." PS : Ce n'est pas un poisson d'Avril...
  10. La bascule des vents se fait naturellement a Agde avec 2 gouttes / km²... La brume se fait chahuter comme lors de l'arrivée d'un arcus... Mais non, fausse impression... Tramontane déjà à 83km/h à Leucate, à 19h...
  11. A Agde, le vent est toujours soutenu d'orientation S/SO
  12. On peut noter qu'à 17h30 : vent de NO à Carcassonne avec des rafales de 60km/h... Alors qu'a l'avant le vent est de S/SE à 70-80km/h.... La bascule des vent pourrait être détonante.
  13. Bon ben voilà... ma stratégie nuageuse a été un désastre... Nuages marins inexistants sur Nice, c'était risqué mais bon... Et mauvaise appréhension de la perturbation sur Châteauroux et là, j'ai trop fait confiance aux modèles. La chronologie était en avance de 3h... Félicitations aux 3 premiers !
  14. Bon alors ? Qui est le moins nul de nous tous, pour l'instant ???
  15. Ben félicitations ! Tu as pris une avance pouvant être déterminante. En tous cas, moi je suis largué face à toi !
  16. Bon ben je vais me ramasser pour ce concours... l'option nuageuse a foiré...
  17. Ah bon ?! Tu ne t'es pas trompé de station par hasard, parce que que moi je vois :- Châteauroux : 4.3°C - Nice : 8.4°C Par contre, la nébulosité pour 10h.... Je pense que ma stratégie nuageuse va foirer...
  18. Plus que 5 minutes ! Bon courage, je sens qu'il y aura des pièges....
  19. Encore un concours subtile......... Les options/stratégies seront déterminantes....... Bon courage !
  20. WOUAH ! Impressionnante cette photo. Chez moi, au Cap d'Agde (méditerannée), nous avons des falaises de 21 mètres de hauteur. Lorsqu'il y a des tempêtes, on a une belle vue de la haut. Mais je n'ose imaginer que des vagues s'éclatent aussi puissamment pour envoyer des embruns 5 mètres au dessus de nos têtes... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  21. C'est quoi le rapport entre le Vésuve et les sources chaudes du Massif Central ? Le Massif Central était une zone volcanique. La première manifestation date d'environ -25MA et surtout, la dernière éruption date de "seulement" 7.000 ans. Même si çà parait loin, la région est toujours potentiellement active et sous surveillance. Mais bon, on est loin d'un réveil éruptif...
  22. Trop tard ! Le 12/13 de France 3 s'est empressé de relayer cette information... Ayez peur chers spectateurs de France 3....
  23. Mais oui, y'a des gens qui s'intéressent à ce topic, même si on ne réagit pas forcement... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  24. Oui en effet, on a posté le message en même temps. Concernant la pression, le relevé est de 00h mais de dimanche... On peut dire qu'à 23h59, la pression était de 1012,7hpaCharly, je pense que tu as répondu à mes interrogations... comme quoi, je ne connaissais pas ces relevés...
×
×
  • Créer...