Just1

Bonjour, D'abord félicitations aux 3 premiers et spécialement à Ced pour sa régularité ! Bravo ! Par contre, il y a des choses que je ne comprends pas et vous pourrez m'éclairer : D'après Météociel : - Concernant Bordeaux : Tn 11,7 (au lieu de 11,6), Tx 18,1 (au lieu de 18,7) 8/8 à 13h (au lieu de 7/8). - Concernant Ajaccio, la Tx semble être à 5,9 et la Tn à 15,7 Je ne sais pas si les relevés de météociel sont bons et Ced, tu dois avoir une autre source peut être plus fiable (MF?). Par ailleurs, çà ne va pas changer grand chose...

Pour l'instant sur Bordeaux, la Tx est de 18.1°C. Je pense qu'elle sera définitive... La T° d'Ajaccio a du mal a monter : 14.9°C à 13h... Peut être une autre surprise concernant ce paramètre... A mon avis, les données définitives sont : BORDEAUX : Tx 18.1°C - 1011.6hpa - 8/8 - 8/8 - A noter que les pluies ne vont pas tarder AJACCIO : Tn 5.9°C - 1017.9hpa - 1/8 - 3/8

Pour l'instant : Ajaccio : Tn : 5.9°C - 1017.9Hpa (à priori définitif) - 1/8 Bordeaux : Tn : Je pense qu'elle sera atteinte ce soir avant minuit - 1011.6Hpa (à priori définitif)- 7/8

En effet, le concours va être pointu et passionnant... A chacun sa stratégie, avec beaucoup de paramètres à prendre en compte. Ça ne m'étonne pas qu'il y ait des disparités... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai fait ma prévis. Maintenant j'espère arriver avant 21h ce soir, pour les affiner et surtout les poster...

Bonjour, des brouillards côtiers font leur apparition sur le littoral d'Agde... Changement radical d'atmosphère !

Etonnante cette douceur autour du bassin méditerranéen ! Les Tn oscillant entre 11/15°C... à 9h30, déjà 18.5°C à Corte, 18°C à Calvi, 16.5°C à Perpignan et 16°C à Béziers et Hyères. Mais jusqu'où ça va monter ?? NB : cette douceur concerne tout le sud puisque les 14°C concerne Toulouse, Bordeaux ou Biarritz

Bonjour, La tempete est toujours d'actualité. Le creux varie de 935hpa (ECMWF) à 955hpa (UKMO). Toute la façade atlantique serait au 1ère loge. Sur GFS 0.5 à 925hpa, on commence a voir des estimations de valeurs rafales impressionnantes 140-150km/h

Bonne initiative Lozère. C'est intéressant même si on ne peut pas tirer de conclusions aux vues du panel restreint. On pourrait peut être en faire si tu faisais la même démarche avec les relevés des stations <60N ainsi que celles subissant l'effet d'ilot urbain (car l'homogénéisation laisse à désirer). Bon courage ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sauf erreur de ma part, le maximum d'intensité est plutot à prevoir en fin de nuit et/ou matinée... puis ça devrait légèrement se calmer avec peut être, une petite réactivation en fin d'après midi...

Pour l'instant, le centre et l'ouest de Hérault voient les pluies passer royalement à côté... le foehn joue à fond... En tous cas, de beaux congestus sont visibles à l'est avec un vent toujours aussi fort, T° autour de 10°C.

Oui pour cette nuit (je pense) et surtout pour la basse vallée du Rhône avec des rafales approchant les 120km/h... La malédiction de LMK risque d'être balayée....

oui, je peux vous confirmer que ça souffle bien ! (voir mon message plus haut). Je ne peux pas vous donner de valeurs puisque je n'ai pas d'anémo... il n'y a que mon pot avec l'olivier comme approximation... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le vent se renforce ici. Mon olivier dans le pot est un indicateur. Quand il se renverse, c'est que le vent fort ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca lui arrive 1-2 fois par an. La dernière fois, c'était lors de la tempête de marin cet hiver (100/120km/h) Sinon, je suis un peu déçu parce que les nuages n'arrivent pas à passer les Cévennes/Montagne Noire à cause d'un puissant pseudo effet de foehn... On verra bien cet après-midi avec le "réchauffement diurne" qui devrait renforcer le contraste thermique.

:lol: Bon en même temps, c'est qu'un modèle numérique qui ne remplace pas l'instinct d'un "météorologue" amateur... Ça serait surprenant que tu sois à l'écart du mistral...

La journée s'annonce intéressante sur LR demain : Neige à basse altitude (600m?), Tramontane forte (80km/h), averses probablement en plaine avec des éclaircies et surtout de l'air froid qui risque de rentrer à la mi-journée faisant plonger les T°. On risque de perdre 6/10°C en 1 journée... Ça c'est du décrochage arctique ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Il y a eu un appel à témoin d'un scientifique sur France3 régionale, notamment envers les agriculteurs/viticulteurs du nord de Béziers, afin de trouver les restes de la météorite. D'après lui, la météorite s'est désintégrée à 40km d'altitude et les restes aurait atterri dans un triangle Béziers - Pézenas - Bédarieux.

Bonjour, fais une petite recherche sur ce forum et tu trouveras rapidement des réponses à ta question, /index.php?showtopic=20640'>par exemple ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est surtout ces températures qui ne sont pas très fréquentes "en hiver". Parce que la mécanique, qui engendre des T° plus douces à l'intérieur des terres que sur le littoral, peut se faire à n'importe quelle saison. Il suffit d'avoir peu de vent et surtout une température qui dépasse les 15°C environ. L'air chaud monte, l'air frais marin passe en dessous (la mer étant plus froide que l'air dans ces conditions). Cela forme un courant d'air nommé "brise" sur le littoral. Du coup, toutes les régions qui subissent son influence sont plus fraiches (Montpellier, Béziers, Sète, Leucate). A l'inverse, les zones éloignées (Le Vigan, Carcassonne, Perpignan) profitent à fond le réchauffement diurne. Le dernier post de rcnm traduit bien cet effet qui ne marche pas qu'en été. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci ! C'est vrai, je ne m'en suis pas rendu compte que c'était aussi bon... J'étais plus préoccupé par Cherbourg qui m'a fait perdre pas mal de points... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Félicitations à Ced30. Je crois qu'on représente bien météo-midi avec çà ! Sinon, mon pari de ce concours m'a fait perdre la 1ère place. J'avais misé sur un réchauffement diurne plus fort à Cherbourg, malgré les prévisions des différents modèles. Du coup, j'ai pris une Belle Grosse Bulle alors que Ced a pris 13pts /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah Bon ? Je serais déjà largué ??

Mine de rien, elles sont pointues les prévis ! il y a des pièges !

Je vais encore me faire traiter de sceptique mais je commence à en avoir l'habitude :Les rapports du GIEC et le blog de Météor (qui sont tous les 2 intéressants) sont plutôt des partisans du RC d'origine anthropique. Je pense que s'il y a bien des controverses actuellement, c'est sur l'origine du RC actuel. Les GES ne sont pas forcement LA raison. C'est pourquoi, je conseillerais aussi de consulter des sites de sceptiques tout aussi intéressants, non pas pour vous persuader de quelques choses, mais pour avoir d'autres sons de cloches... Après vous pourrez faire votre propre opinion. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Je suis d'accord avec toi.Sur l'article, on trouve 1 exemple qui pourrait quantifier l'optimum médiéval d'une manière plus sûre que les reconstitutions faites par ordinateur : "Lorsque les colons sont arrivés en Islande dans le 9ème siècle de notre ère, le climat était plus chaud qu'aujourd'hui" Et un autre qui montre l'état des glaciers sur cette région "Des terres enfouies sous les glaces depuis 1550 sont visibles (...) Au 16e siècle, la taille des glaciers était similaire à l'actuelle"... En 100 ans, les glaciers ont donc reculé, correspondant à une fonte de 4 siècles (20ème siècle - 16ème siècle). Il resterait encore ""6 siècles"" (16ème - 10ème) de glace pour retrouver les terres enfouies à l'optimum médiéval. LA question est : En combien de temps ces ""6 siècles"" vont ils fondre ?? 150 ans si le RC reste sur la même pente, 50 ans si le RC s'accélère comme le prévoit le GIEC ou même si personne n'y croit, vont ils vraiment fondre ?

Moi aussi j'aime vraiment l'idée des pictos animés de la carte METAR