Just1

Le Groenland veut dire "terre verte" lorsque les vikings découvrirent cette nouvelle terre, autour de l'an 1000 (optimum médiéval)... Est-ce qu'il y avait de la banquise à cette période ? On ne sait pas mais une chose est sûr, c'est qu'il y avait de l'herbe et que l'homme n'émettait pas encore des GES...

Dites moi, quels GES pourraient faire augmenter si vite la t° moyenne ? Si vous pensez que c'est le CO2, je pense que vous vous trompez. L'augmentation du CO2 serait la conséquence du RC, et non l'inverse... Et ce n'est pas la part que ça représente dans l'atmosphère (0.038%). C'est la vapeur d'eau le principal GAS (à plus de 90%). La nature ne nous a pas attendu pour faire varier la t° et le Taux de Co2... Certes, ce taux augmente en ce moment (dû en partie à l'activité humaine) mais qui dit qu'il n'aurait pas augmenté si l'homme n'était pas sur terre... La vraie question serait pourquoi la T° augmente ?? C'est naturel, c'est cyclique, c'est l'activité du soleil... Pas beaucoup de réponses... Et puis, tous les 6 mois, il y a une étude qui sort avec une estimation de l'augmentation de la T° moyenne qui est souvent différente de la précédente. Et c'est normal, dans un sens ! Quelle prétention on a de vouloir modéliser des températures dans 50/100 ans, avec des paramètres d'aujourd'hui alors qu'on ne sait pas grand chose sur la climatologie. Chaque année, on découvre un paramètre nouveau... Bref, tout çà pour dire qu'on ne sait pas grand chose finalement et quand un article nous sort des augmentations de 11°C dans le SO dans 50 ans, c'est ridicule ! Vaudrait mieux se préoccuper de la pollution des sols, des mers, des villes, des pesticides et des polluants de la vie quotidienne...

Je pense qu'il voulait parler d'un phénomène plus localisé, à savoir que les pluies s'arrêtent brutalement à l'ouest du Rhône... Après si on change d'échelle géographique, c'est sûr que le jet dont tu parles repousse la goutte froide vers l'ouest...PS : Sofianemdm, précises la ville de tes observations

Je ne pense pas que le Rhône soir une barrière naturelle tel un mur qui bloque une zone de pluie. Je pense que c'est surtout le faible mistral qui doit assécher la masse d'air. Après je pense aussi que les cévennes gardoises et ardéchoises finissent par terminer le travail... C'est la même configuration que lorsque une perturbation atlantique arrive sur le pays, et qui n'arrive pas à atteindre la bassin méditerranéen car protégé par mistral/tramontane.

Oui je suis en dessous. Pour l'instant, c'est de la pluie modéré, sans orage... Mais mon impression n'est pas représentatif de la situation sur toute la région !

Bonjour, C'est vrai que plusieurs runs GFS d'affiliés peuvent laisser croire à un épisode intéressant mardi. Mais, comme beaucoup de monde dit, prévoir un épisode méditerranéen à J+6 est osé. De plus, ECMWF, par exemple, ne voit rien du tout. Par contre, il nous sort pour J+7 l'hypothèse d'un cut off sur le SO du pays. Mais il faut avouer, que ce modèle est isolé aujourd'hui. Alors que disent les autres modèles ? UKMO, GEM, NOGAPS se rapprochent de GFS, avec la goutte froide qui nous concerne aujourd'hui qui vient fusionner avec une autre présente en ce moment au large du Maroc. Ce nouveau système serait repris dans le courant de SO, à l'avant d'un talweg qui se formerait sur l'Atlantique. Alors que le phasage de GFS se fait merveilleusement bien pour touchait le LR avec de fortes pluies, ce scénario est loin d'être aussi évident sur les 3 autres modèles... GEFS confirme aussi cette grande incertitude. Tout ceci incite encore plus à la prudence...

Moi aussi, je pense que c'était bien une super cellule. Les échos radars qui semblent suggérer une ligne de grains n'est qu'une illusion. La cellule était l'extrémité d'un système à régénération arrière qui avait débuté dans la matinée entre les côtes espagnoles et les Baléares. Le dynamisme avancé lentement "en crabe". Lorsqu'il a touché l'île, les images satellites HD (sat24) montraient bien que la cellule a véritablement explosé, si bien que le système (qui était un orage en V) est devenu une seule supercellule, avec une forme bien ronde, bien délimitée. On voyait aussi que le flux en basse couche s'est accéléré en même temps que le système migrait plus rapidement vers le NE (vers les Baléares). C'est bête, mais pour imager ce que je dis, j'avais mis les liens temporaires sur le forum alors que j'aurais dû capturer les images.Une fois que le système a quitté l'île, il s'est affaibli et finalement le dynamisme en V a repris un peu plus tard...

En effet, en lisant les posts instructifs du dessus, je me rend bien compte que ce sujet prête à polémique. Néanmoins, le reportage apporte tout de même un bémol aux théories du RC qui sont distillées aux communes personnes, c'est à dire nous... Ce document apporte sa pierre à l'édifice, avec des conclusions intéressantes qui tranchent avec la "pensée unique". Je n'ai pas vérifié mais, même si apparemment il y a des arguments qui sont contestés, d'autres ne le sont pas... C'est donc qu'il y a bien des vérités ! Après chacun les interprète à sa façon...Ce reportage ne traite que le RC et son origine... Par contre, il y a bien d'autres pollutions engendrées par l'activité humaine qui ne sont pas à occulter...

Je fais remonter le sujet suite à mon post du jour... Le débat pour continuer ! Pour avoir les liens de la version française du reportage, c'est ici ---> /index.php?s=&showtopic=22744&view=findpost&p=573533'>ICI

Bonjour, Je ne sais pas si ces liens ont déjà circulé sur un autre sujet. Mais en tous cas, ça mérite un sujet tant la théorie expliquée semble très bien argumentée et explicite... Le reportage dure 80 minutes (8 épisodes de 10 minutes). Merci à printemps d'avoir déniché ce lien ! EPISODE 1 EPISODE 2 EPISODE 3 EPISODE 4 EPISODE 5 EPISODE 6 EPISODE 7 EPISODE 8 Beaucoup de gens verront le réchauffement climatique d'une autre façon...

Et non, je n'ai pas lu ton bulletin, je n'ai pas eu le temps. Je viens de terminer le mien sur hexagone-meteo, mais en ayant fait préalablement le J+1 sur météo-midi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">PS : tu es optimiste sur le soleil pour l'APM de mercredi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, un passage pluvieux (modeste) est prévue par MF et la plupart des modèles... Prévoyez plutôt un temps automnale avec un risque de pluie sur le LR puis Basse vallée du Rhône. L'extrême SE et la Corse devraient rester à l'écart... Puis c'est un régime d'est/sud-est qui est prévue avec un risque d'entrées maritimes sur l'ouest Hérault/aude/PO... Mais pas de pluie prévue par contre...

Très heureux d'intégrer l'équipe de météo-midi pour réaliser les prévis à J+1 concernant Hérault et l'Aude (et une partie des PO). PS : Je ferais une prévi ce soir, vers 21h !

Bonjour, Des congestus commencent a bourgeonner sur l'Hérault. Des averses pourraient donc se déclencher cet après midi sur ce département...

Pour répondre à quoi ?? C'est sur le fait que je mentionne (pour illustrer mes propos avec Virgile) la probabilité d'un cevenol en fin de semaine (GFS 00z-ECMWF) ?

OUI en effet, certains épisodes ! Seulement certains épisodes... Et encore (comme je te le disais hier), c'est souvent pour un cévenol car la situation synoptique est plus "facile" a appréhender. Regarde par exemple, les modèles d'aujourd'hui à J+7. GFS prévoit déjà un cevenol...Concernant les épisodes méditerranéens, je pense que les modèles sont quasiment incapables de prévoir les intensités de ces phénomènes. Regarde ce qu'ils prévoyaient le WE dernier sur le Languedoc... Pas grand chose (10-20mm maxi). Finalement, c'est plus de 200mm par endroit ! Pour engendrer un épisode méditerranéen, il faut que beaucoup de paramètres soit en phase. Et çà, c'est difficile à prévoir. C'est un peu comme jouer au loto. Donc hier, les ingrédients étaient là, mais la mayonnaise n'a pas pris. MF pariait sur 30-60mm (ils ont eu raison) avec des orages stationnaires pouvant apporter 100-150mm, comme aux Baléares, sud Espagne, Algérie. Malheureusement, ils ont eu faux sur ce dernier point... Mais, je considère que par mesure de précaution, ils ont eu raison de mettre un alerte orange !

c'est peut être la bascule des vents qui se fait. Moi aussi, il me semble avoir entendu un coup de tonnerre. En tous cas, toujours du brouillard chez moi --> y'a de l'humidité.

C'est clair ! Sur le topic "prévis moyen-long terme", c'est encore pire ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est poétique !

Je suppose qu'ils craignent que des cellules isolées potentiellement violentes se développent, lorsque l'anomalie va longer la cote du bassin méditerranéen pour se diriger vers la Corse... On verra (c'est le mot du jour)

En effet, c'était par mesure de précaution. Mesure de précaution parce que des éléments pouvaient laisser croire à de violents orages... C'est comme l'épisode localisé sur Hérault/Gard du WE dernier. MF a hésité à signaler le risque orageux (SEBASS peut le confirmer car il était avec quelqu'un de MF ce jour là, au mont Aigoual). Les modèles étaient a la rue, en ne voyaient quasiment rien, et c'est normal avec un phénomène méditerranéen... C'est souvent comme çà ! C'est imprévisible, capricieux mais tellement violent aussi... Alors après on retombe sur le vieux débat des alertes de MF... Aujourd'hui, l'alerte orange n'était pas nécessaire mais comment pouvait-il le prévoir. Je pense qu'aucun modèle n'est capable de prévoir exactement un épisode méditerranéen. Un cevenol, à la limite... Les éléments étaient là (hier sur les Baléares, ce matin au large de la Catalogne) puis il s'est avéré que ces cellules se sont dégonflées. Tandis que la réactivation sur l'Hérault etait moins violente. Mais MF avait prévu tout de même les cumuls annoncés par endroits. Par contre, les 100-150mm étaient pour les cellules stationnaires. Or, elles sont restées en mer... Dommage pour MF ! Alors dans cette situation vaut mieux prévenir que guérir... Fin du HS Sinon, temps très lourd ici mais du brouillard... Peut être un retour des averses sur les côtes lorsque l'anomalie va migrer autour de la méditerranée.

Y'a du brouillard chez moi ! Alors que les averses orageuses sévissent plus à l'est... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouai super ! Je suis au 1ere loge pour admirer ce qui se passe à coté de chez moi... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oui, j'ai la même source que je n'ai pas réactualisé... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">En tous cas, çà prend le soin de bien m'éviter... Cà gronde avec des averses à 2-3 km de chez moi, d'ouest en est...

Au large ?? Tu vois çà où ?