rico

Pas d'accord avec cette assertion! Les hivers doux nous sont amenés en général par la persistance des flux d'Ouest humides qui nous amènent la douceur atlantique, rarement par les flux de Sud sec venu du sahara (ou alors très épisodiquement). Or l'Atlantique sera toujours aussi doux cet hiver! (merci le GS! )

Voici la carte d'extension de la banquise en Arctique pour le mois de Septembre : évolution depuis 1978 L'année 2005 est effrayante et fait froid dans le dos... Depuis 1996, on a perdu environ 2,5 million de km2 de banquise (a peu 30% de la banquise), soit l'équivalent de 5 France en superficie! Vous imaginez l'effet sur l'albédo!

Alors dans ce cas-là, Aldo, pourquoi ne pas envisager également de flux d'Ouest? Je pense que seul un flux d'Ouest très puissant a les moyens de faire vaciller notre flux de Sud. (c est a dire une puissante dépression ou plusieurs dépressions atlantistes font reculer ou retirer vers le Sud notre anticyclone centré sur l'Europe Centrale).

Excuse-moi, mais c'est complètement idiot comme débat Météor! C'est comme si on débattait de savoir ce qui était le mieux d'avoir entre la peste ou le choléra...Aucun des deux n'est souhaitable bien sûr, et les 2 cas entraineraient des extinctions de masse et des catastrophes humanitaires très importantes. Vous en avez d'autres des débats aussi idiots?

Moi j'aime bien le flux de Sud fin octobre-début novembre, il nous permet de retarder l'allumage du chauffage = économie d'energie = moins d'emission de CO2! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il ne sera pas éternel, mais dans les 10 jours qui viennent je ne vois pas l'éventualité de flux plein Est comme tu nous le dis... (Ni de flux de Nord d'ailleurs /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Pour répondre à Corsu: Biarritz et Ajaccio, ce sont quasiment des microclimats à l'échelle de la France. VOici d'autres exemples (qui ne sont que des exemples) avec en premier, les villes qui ont le plus de chances de battre 2001 -source Wetteronline.de- : Tp. Oct 01 Tp. Oct 05 _______________________________ Tours 15,7 16,0 Nantes 16,0 16,1 Paris/Orly 15,4 15,4 Brest 14,8 14,4 Caen 15,3 14,8 Rennes 16,0 15,4 Lille 15,1 14,5 Troyes 15,3 14,3 Bordeaux 17,7 16,6 Lyon 16,7 15,5 Nancy 14,4 12,8 Grenoble 15,6 14,0 Toulouse 18,1 16,4 Marseille 19,8 18,1 Ajaccio 19,3 17,9 Nice 19,4 17,7 Biarritz 19,0 17,1 Strasbourg 14,7 12,5 Je vous laisse le soin de commenter ces valeurs...

On pourrait parler de Alpha aussi en même temps, car pour le moment on ne sait pas si Alpha passera devant où non ou si tout cela va fusionner pour nous donner une super-dépression... Très difficile de prévoir leur trajectoire, mais elles pourraient indirectement permettre de maintenir notre anticyclone sur l'Europe Centrale, et nous assurer une période de douceur prolongée... Quel blocage magnifique en tout cas en ce moment! On ne sait pas dire quand ce mécanisme va se gripper, et il est toujours difficile de prévoir les fins de blocage.

Je ne pense pas que le flux d'Est puisse être présent, car l'anticyclone a maintenant une bonne base tropicale, pas de goutte froide possible sur la méditerranée occidentale, en tout cas en début de semaine. L'air saharien serait encore happé via les dépressions sur le proche atlantique et réchaufferait toute l'Europe de l'Ouest (jusqn'en Scandinavie) puisqu'elle serait toujours bloquée par notre anticyclone centré sur l'Europe Centrale, qui ne semble pas bouger d'un poil! Quel magnifique blocage! Regarder sur la carte 850hPA, la langue chaude sur l'Espagne venue tout droit du sahara, ligne des 15°. La ligne des 0° quelque soit le scénario est rejettée très loin au Nord, c'est impressionnant.

Oui Stallbuck, Octobre 2001 avait déjà été exceptionnel pour sa douceur, mais il était survenu après un mois de septembre assez frais, or cette année, ce n'est pas du tout le cas. Si tu prends la période "Septembre-Octobre", le début de l'automne est incroyablement doux cette année, et beaucoup plus qu'en 2001. La plupart des modèles continuent de voir la fin du mois dans l'extrème douceur. A partir de Jeudi, les températures n'auront pas de peine à monter au dessus de 20° dans le Nord et de 25° dans le Sud (sauf peut-être dans le Sud-Est). Des records pourront être localement battus pour cette décade (pas pour le mois, car l'on sait qu'il y a de grosses différences suivant les décades dans ce mois). C'est de l'air saharien qui va nous concerner, et qui va en même temps assécher la masse d'air (sauf pour le Sud-Est) et qui va nous donner un temps des plus agréables. La dépression devrait en effet ne concerner que l'extrème Ouest et les côtes de la manche, en tout cas, l'Est aurait de fortes chances de ne pas voir une seule goutte de pluie...

Je viens de trouver un article intéressant qui explique que contrairement à ce que l'on pouvait s'attendre, l'épaisseur de glace moyenne au Groenland a tendance à augmenter ces derniers temps. Cependant il s'agit bien d'une augmentation temporaire (le réchauffement actuel favorise de plus fortes précipitations mais les températures sont encore suffisamment froides pour que la glace ne fonde pas encore de trop). Par contre, sur les côtes, et notamment au Sud-Ouest, c'est bien un fort recul des glaciers qui est constaté, car les températures y sont plus "douces", et la fonte des glaces y est beaucoup plus sensible à un léger réchauffement de l'atmosphère. Mais la température va continuer à augmenter, et à terme, c'est bien une disparition totale de l'Inlandsis Groenlandais qui est en vue: effet encore rétro-actif et s'auto alimentant de plus en plus rapidement. Certains prévoient la fin de l'inlandsis pour environ dans 1000ans, ce qui est très peu à l'échelle paléoclimatologique. Voici l'article.

Non ce n'est pas une question de légitimité, mais les intervenants vont un à un partir si les problèmes continuent, apparemment le forum de la meteo.org n'a jamais aussi bien marché, il faut pas être grand devin pour savoir pourquoi. Il faut donc trouver une solution et je n'ai jamais dit que c'était évident. Je viens d'apprendre qu'une mise à jour des logiciels a été faite sur le serveur, et qu'il ne supporte pas qu'il y ait beaucoup de monde sur le forum... Je n'imagine même pas à la première vague de froid cet hiver! Si au niveau software, tout est OK, peut-être il faudrait réfléchir à investir dans un serveur plus puissant, non? Je sais, c'est cher! Mais alors c'est le bon moment pour lancer une souscription publique, je serai prêt à participer!

désolé Parpayou, mais je suis complètement d'accord avec Chris of Auriol, et ce n'est vraiment pas une réaction d'enfant gâté, car ca fait presque 10 jours que l'on ne peut plus valablement suivre le forum à la suite de ces dysfonctionnements intempestifs. Je n'ai jamais vu de probleme comme cela avant sur infoclimat ou sur tout autres forums bien qu'ils soient amateurs. Je ne dis pas que la résolution du probleme est facile, mais au moins qu'il y ait plus de transparence et évitez effectivement les heures de pointe pour la maintenance.

S'il n'y a quasiment aucun message, ce n'est pas parce que le sujet n'intéresse personne, c'est que le forum est très souvent en maintenance en ce moment, et une fois sur deux, la connexion n'est pas possible, ça a franchement de quoi agacer, et j'espère que cela va bientôt se terminer, car les forumeurs en auront marre et ne reviendront pas si ça continue. Désolé pour le HS, un forum avec autant de problèmes techniques ne peut pas perdurer. Eric

2eme gros plantage de l'année après celui d'Avril. Quelque chose me dit que l'on est à moins de 2 mois du 3ème gros plantage, et sans doute le plus retentissant!

Pour en revenir au sujet de départ, c'est à dire l'éventualité d'agir directement sur notre climat pour limiter le réchauffement, voici ce que nous disait Alain Coustou : Alain Coustou, est-ce que votre solution est techniquement réalisable? Tu peux nous en dire quelques mots supplémentaires, et allez-vous soumettre cette idée aux instances internationales et autres autorités compétentes?... Je ne vois pas comment cela peut être possible... En tout cas, un réchauffement de 5° en France se traduirait par des hivers humides mais des étés très secs et caniculaires. Ainsi un réchauffement de 2° global => réchauffement en France de 4-5° => réchauffement de nos étés de 6-7° Avec un réchauffement global de 2° d'ailleurs, un été sur 2 serait plus chaud que 2003 qui a causé 15000 morts! Imaginez ce que ça donnerait avec un réchauffement global de 4°.

Voici a peu pres les masses d'air telles qu'elles le seront jusqu'en fin de semaine... C'est assez explicite

D'ici à la fin de la semaine prochaine, l'anomalie devrait à nouveau se renforcer, car de l'air arctique glacial devrait se maintenir à l'Est du Groenland, du fait d'un oméga centré sur le Groenland. La banquise devrait continuer à bien prendre à l'Est du Groenland, contrairement à l'Ouest du Groenland (vers le Canada) où là elle a beaucoup de retard, et ça ne devrait pas s'arranger. C'est la première année ou il y a un tel déséquilibre...

Je suis desolé, mais c'est de l'arnaque cet outil... Il est préinstallé sur la plupart des nouveaux PCs vendus et il est très difficile de le désinstaller, si on ne s'y connait pas un minimum en software. Pendant 3 mois c'est gratuit, et après il faut racker, il y a un abonnement! Je vais me renseigner auprès d'une association de consommateur mais il faut dénoncer ce genre de pratiques et ne pas en faire la pub comme ici! C'est du vol, surtout, que la plupart des antivirus gratuits sont plus performants et moins gourmands en ressources que Norton Antivirus. Utiliser par exemple Zone Lab pour le firewall, avast ou antivir pour l'antivirus.... et surtout Firefox pour la navigation (1000 fois mieux que IE) Firefox bloque les pubs tres bien de lui-même et je ne l'ai jamais vu en défaut la-dessus. Je conseille vivement à tous d'utiliser ce navigateur à la place d'IE.Comme là dit très GL57, utiliser aussi Ad-aware de Lavasoft pour supprimer les spywares lorsque vous surfez sur les pages (utiliser souvent pour des fins commerciales). Il y a aussi spybot qui est complémentaire.

Oui effectivement, j'espere que la période de maintenance sera des plus rapides, il faut acheter un plus gros serveur, ça sera mieux, surtout cet hiver avec l'afflux croissant de forumeurs ici... Que faut-il faire pour adhérer au fait? Y a t-il des contacts avec d'autres associations de ce style en Europe? Pour info, j'ai eu cette erreur lors d'un essai de connexion:

Une situation intéressante? dramatique tu veux dire! La banquise n'a jamais autant fondu que cet été.

Je pense que les 2 premières stratégies seront de toutes façons nécessaires. La 3eme sera à étudier dans le cas d'un emballement du climat et si les 2 premières ne suffisent pas (ne doit pas prendre la place des 2 premières mais en complément)

Fiflot, concernant l'animation GFS, c'est pas mal mais dommage qu'on ne puisse réduire la vitesse entre 2 images (ça va un peu vite à mon goût). Il existe déja une animation GFS sur wetterzentrale, où on détermine sa propre vitesse d'animation en glissant sur les différentes échéances sur le frame de gauche (4 cartes possibles en même temps): GFS Animator-Panel

Ah je ne savais pas, merci de l'info Planete Bleue! J'espère vraiment que l'on arrivera à de tels objectifs, et même plus tôt car ça devient urgent! 2050 l'échéance est très lointaine malheureusement, peut-être trop! Enfin j'espère avoir tort sur ce coup-là!

En ce qui me concerne, je dis exactement le contraire : je pense que l'homme est capable de changer (qu'il n'est donc pas "pourri"). Les solutions proposées par Météor (balancer des aérosols minéraux dans l'atmosphère ou du CaCO3 dans les océans) partent du principe que l'homme est incapable de changer son mode vie et de réduire ses émissions de gaz à effet de serre, qu'il est de ce point de vue "pourri". Planete Bleue, même si on reduit énormément nos emissions de CO2, de 10% ou 20% par rapport aux émissions actuelles, ce qui supposera un très gros effort, et un sacrifice économique de certains pays, le problème restera le même car le CO2 s'accumule dans l'atmosphère, il a une durée de plus de 100 ans il ne faut pas l'oublier!Ok pour être optimiste et croire à la réduction des émissions des GES (j'ai quand même dû mal à y croire mais bon, je suis plus écolo pragmatique qu'écolo utopique pour ma part /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) mais cela ne changera rien au problème et il ne faudra pas agir dans l'urgence le moment venu quand il sera peut-être trop TARD!

Desolé, Laure et Snowman, mais je ne suis pas d'accord pour laisser passer l'immense catastrophe humanitaire qui s'annonce, sans rien faire, en baissant les bras et en disant que l'homme a un fond pourri de toutes façons, et qu'il mérite de crever. Quand il y a une épidémie de famine en Afrique, est-ce que l'on devrait vraiment laisser faire la nature et laisser crever ces pauvres miséreux! Votre petit confort (meme si vous êtes écolo) est dû justement à une certaine forme d'exploitation de la nature. Or cette exploitation mène à des pollutions et au réchauffement de la terre. Notre action sur le climat est déjà énorme. Pourquoi ne pas entrevoir des solutions pour limiter la catastrophe à venir, et qui provoquera sans doute la mort de millions de personnes et sans doute des guerres à l'appel! En reprenant l'image de la maladie des posts précédents, si un gros fumeur a un cancer du poumon, on ne va pas lui dire que c'est de sa faute, qu'il était bête de fumer et qu'il fallait qu'il change sa mentalité de "gros fumeur". Bien sur que non, on va le soigner, car le fait qu'il arrête de fumer une fois le cancer déclaré ne suffira pas à le guérir! Ce qui est anti-démocratique, c'est de laisser faire la catastrophe annoncée, et ce sont toujours les plus pauvres et les pays du Sud qui seront toujours touchés en premiers. Il faut sauver notre Terre bien sûr, mais là elle est bien malade, donc on doit réfléchir sérieusement à trouver des solutions alternatives contre le réchauffement de la Terre. Cela devrait être effectivement une nouvelle science à développer comme le suggère Meteor, où on devrait investir des milliards de dollars et d'euros, car c'est l'avenir de l'Humanité qui en dépend! Je pense que certains ne prennent pas bien la mesure du problème ici encore! Eric