rico

CEP est sur le point de gagner une fois de plus... Même quand CEP est le seul à voir un scénario, il ne faut jamais le mettre au placard! Comme lors ddu début de la précédente vague de froid où il était le premier à voir le petit creusement en mer de Norvège, ce que GFS n'a vu que très tard... Il montre une nouvelle fois sa supériorité. Il faut toujours rester prudent, même avec des synoptiques qui paraissent aussi incroyables. Je pense que GFS va suivre maintenant, peut-être pas celui de 18Z mais sans aucun doute celui de demain matin.

Force est de constater que l'incertitude demeure, et rien n'est assuré concernant d'éventuelles chutes de neige généralisées en France. La seule chose que l'on puisse dire, c'est que plus l'on est situé au Nord, plus les chances seront grandes... Ce qui sont les moins bien lotis sont les régions du Sud-Ouest incontestablement.

Non mais c'est pas possible d'affirmer cela, tu as vu le run CEP de ce matin???

Avec CEp et maintenant son ensembliste, c'est le pire scénario que l'on aurait pu imaginer par rapport au potentiel initial. Un gachis enorme que ce vortex vienne "s'échouer" au large de l'Atlantique... SOn ensembliste a suivi, je suis beaucoup moins optimiste aujourd'hui concernant des conditions hivernales neigeuses généralisées (seul l'extreme Nord du pays garderait une chance avec ce scénario).

CEP tourne au vinaigre avec ce décalage à l'ouest très significatif... Avec ce scénario, plus de neige généralisé en plaine, redoux assuré y compris pour le topic suivant! Voir si ce run reste isolé, ou si les autres s'alignent progressivement

Et pourtant il y en a des possibles a tres long terme... Notamment le positionnement de l'anti polaire vers la scandinavie, ce qui pourrait nous valoir des temperatures record (surtout si les sols sont enneiges) pour la semaine de noel (vu par gfs 6z)

anticyclone de 1070hPA énorme centré sur le pole à J+8 sur CEP: Incroyable de voir une carte pareille! Edit : le blocage est pour le coup trop Nord ! Mais la situation peut malgré tout être très intéressante en terme de neige en fonction du positionnement des différents creusements, à suivre ...

C'est toujours un "régal" de lire tes analyses lame2... Je pense aussi que le scénario le plus probable est celui de GFS, celui de CEP me semble bien fragile, contrairement à l'avis général ici. D'autre part, si le "vortex" descend sur le proche atlantique sans renforcer l'AS, on risque de se retrouver en flux d'ouest assez rapidement, c'est le risque que les modèles ne voient pas encore, mais qui pourraient provoquer bien des lamentations dès demain sur ce forum...

Je vous trouve vraiment tous très blasés cette année, par rapport aux années précédentes pourtant avec une synoptique exceptionnelle et certainement jamais vu depuis très très très longtemps. Je m'en fiche pas mal au final de savoir si les records de froid ou de neige puissent être ou non battus dans mon village, ma région ou mon pays... C'est passionnant de voir de tels modèles, évoluer dans tel ou tel sens, et les analyses (notamment lame2 qui se placent en général au niveau de l'HN ce qui est intéressant pour de telles échéances) sont généralement de très bonne qualité.

Une chose est sure, l'europe De l'est va etre glaciale, avec ces cartes on peut supposer que la baltique va s'englacer egalement tres precocement.

Donc plus au sud c'est mieux??

y a t-il un risque de neige pour ce soir à Nantes, demain matin? certains ici en parlaient hier

je comprends rien, avec le decodeur ca donne quoi?

ça n'a vraiment aucun sens de regarder les températures brutes d'un run GFs à J+6... Ce qui est à suivre c'est la situation synoptique et les éventuels décalages qui pourraient influer sur la poursuite ou non du temps hivernal actuel...

http://www.infoclimat.fr/cartes/europe.php

Oui et alors? c'est bien ce qui est prévu par la plupart des runs actuellement! il parle de moitié nord du pays, je ne vois pas où on pourrait en perdre son latin!

Non pas le modèle ensembliste CEP que MF utilise (entre autres). C'est même une accentuation du froid qui est vue courant de semaine prochaine...Ce qui est possible en l'état actuel des choses, mais peu fiable.

Effectivement, ils utilisent des modeles qui ne sont pas dans le modele public et a plus long terme, ils utilisent egalement l'ensembliste cep. On peut donc etre confiant ce soir, par rapport a ces previsions mais ca reste quand meme bien fragile. Gfs avec un maillage beaucoup plus large est beaucoup moins bon surtout dans ce genre de configuration (je vous rappelle qu'il ne voyait pas le creusement en mer de norvege lors des runs de ce week end alors que cep le voyait)

Savez-vous quel modèle utilise Meteo France pour ses prévisions long terme? Je pensais qu'il se basait surtout sur CEP, mais vu leurs prévisions actuelles, j'imagine qu'ils utilisent autre chose... Quelqu'un a des infos à ce sujet?

Bref on n'est pas plus avancé ce soir... Le suspense demeure. Avantage à CEP cependant qui est pour moi le modèle le plus performant, surtout dans ce genre de configuration, en particulier parce que sa résolution est meilleure que GFS par exemple (27km contre 16 ce qui n'est pas négligeable).

Dommage, il manque les 2 principaux modèles que sont UKMO et CEP. Mais c'est sur que les choses sont globalement bien vues pour cette échéance (vendredi 26 0Z), les divergences commencent après cette date.

Si j'avais un kopek à parier, je le ferai sans nul doute sur le scénario de CEP bien qu'il semble minoritaire actuellement : - statistiquement meilleur que GFS (la Girouette) - a des mailles plus fines et lui permet de prévoir des mini-creusements (dont un modélisé en mer de Norvège, ce qui influe directement la suite des évènements), ce que ne peut faire GFS... Avant la prévision de cette vdf, tout le monde semblait dire que GFS était dans les choux, il suffit qu'il annonce une synoptique incroyable pour des conditions hivernales pour qu'il devienne bon? Après je ne dis pas que c'est nécessairement CEP qui a raison, je dis juste qu'on ne peut pas dire qu'un scénario a plus de chances de se réaliser par rapport à un autre en faisant juste la somme des runs proposant tel ou tel autre scénario.

Un conseil : ne vous laissez pas avoir en faisant une analyse depuis l'ensemble GFS des températures, et qui plus est, sur un lieu donné, et pour des échéances lointaines. A échéance raisonnable, le froid modéré et humide se confirme, le placement, l'absence ou la présence des différentes dépressions restent à confirmer et influeront largement sur la suite du temps "sensible" en France. On risque encore d'avoir pas mal de surprises (dans un sens ou l'autre) avec des mers encore chaudes (un flux tout de suite un peu plus maritime et la neige deviendrait pluie...), et la présence de mini-dépressions non vues par les modèles...

A quelle échéance? à partir de quels modèles? Je n'arrive pas à voir ça sur les modèles, ça manque un peu d'argumentations Christophe, surtout quand on utilise un mot si fort "inévitablement" à des échéances aussi lointaines, et que les modèles sont encore peu calés (tube très dispersé comme tu l'a souligné).

En dehors de sa précocité, ce qui est frappant, c'est le risque de neige à l'échelle globale Européenne dans des zones où elle est susceptible de tenir assez longtemps (au regard également de la synoptique), ce qui peut auto-entretenir le froid au moins au sol, et générer des gros conflits de masses d'air par la suite. Donc tout bon pour la neige et peut etre pas si temporaire que cela! (mais à confirmer bien sûr)