rico

Tu n'aimes pas la neige?? Même si les scenarii sont très bons ce matin en terme de renouvellement de blocage et de neige (en tout cas au nord de la France), cela parait encore bien fragile (notamment au niveau du positionnement de la dépression située sur la GB (il ne faudrait plus de décalage vers l'Ouest!). La petite dépression située au large du Portugal a un role également tres important , un décalage vers le Nord Est pourrait la faire fusionner avec celle de GB et nous occasionner un flux de Sud Ouest (au moins temporaire). Sinon une chose est sure, la GB devrait etre bien servie niveau neige en fin de semaine prochaine et les réserves froides seront toujours bien positionnées au Nord/Nord-Est de l'Europe, donc au porte de la France.

Voici une explication de l'institut de technologie de Georgie (Etats-Unis) concernant cet étonnant paradoxe de l'augmentation de la banquise en Antarctique dans un contexte de réchauffement climatique : Le paradoxe de l'augmentation de la banquise en Antarctique La banquise arctique diminue depuis quelques décennies, alors même que l'étendue des glaces en Antarctique est en légère augmentation. Les chercheurs du Georgia Institute of Technology fournissent une explication de l'apparent paradoxe de la croissance de la glace de mer antarctique dans un contexte de réchauffement climatique. Le document apparaît dans la première édition des Actes de l'Académie nationale des sciences de la semaine du 16 août 2010. "Nous avons voulu comprendre ce paradoxe apparent afin de pouvoir mieux comprendre ce qui pourrait arriver à la mer de glace Antarctique dans le siècle à venir avec l'effet de serre en augmentation", a déclaré Liu Jiping, chercheur au Géorgie Tech's School de la Terre et sciences de l'atmosphère. Dans la dernière moitié du 20ème siècle, l'atmosphère s'est réchauffé, et les cycles hydrologiques se sont accélérés augmentant de fait les précipitations dans l'océan Austral qui entoure l'Antarctique. Cette augmentation des précipitations, surtout sous forme de neige, a permis de stabiliser la couche supérieure de la banquise et de l'isoler de la chaleur de l'océan en dessous. Cet effet d'isolation réduit la fonte se produisant en dessous de la glace de mer (fonte océanique). En outre, la neige a tendance à refléter la chaleur dans l'atmosphère loin de la banquise, ce qui réduit également la fonte par le haut (fonte atmosphérique). Cependant, les modèles climatiques prédisent un réchauffement accéléré dépassant la variabilité naturelle avec une charge accrue de gaz à effet de serre d'ici la fin du 21e siècle. Cela provoquera vraisemblablement la fonte de la glace de mer à un rythme beaucoup plus rapide des ces 2 dernières (fonte atmosphérique et océanique). Voici comment cela fonctionne. L'augmentation de réchauffement de l'atmosphère est prévu ce qui réchauffera les couches supérieures des océans, ce qui augmentera la fonte de la glace de mer d'en bas. En outre, l'augmentation du réchauffement se traduira également par une baisse du niveau des chutes de neige, avec plus de précipitations sous forme de pluie. Parce que la pluie ne reflète pas la chaleur comme la neige le fait, cela renforcera la fonte de la glace de mer antarctique par le haut. «Notre conclusion soulève quelques possibilités intéressantes sur ce que nous pourrions voir dans l'avenir. On peut voir, sur une échelle de temps de plusieurs décennies, un point de non-retour dans l'Antarctique, où l'étendue des glaces de mer commencera inexorablement à diminuer ", a déclaré Judith A. Curry, président de l'Ecole de la Terre et des sciences atmosphériques à Georgia Tech.

Petit bilan mi-août de la banquise arctique : après une fonte spectaculaire en mai et en juin faisant craindre le pire pour le minimum estival et sur les traces du record de 2007 voire pire, l'état de la banquise s'est quelque peu amélioré depuis (même si ce n'est encore guère reluisant et très loin de la moyenne 1970-2000). Cela, grâce à une situation synoptique assez favorable dans les latitudes les plus élevées, qui a maintenu une température inférieure à la moyenne au-dessus de 80°N : Cependant, pour le futur, il n'y a guère de raison de se réjouir (et oui dur dur à effacer le désastre de 2007 qui semble avoir fait franchir à la banquise un point de non-retour): 1°) l'épaisseur de la banquise n'a jamais été aussi peu importante 2°) la part de banquise ancienne de plusieurs années (celle qui est normalement la plus stable en été et le moins soumis à la fonte ) fond de façon inquiétante en mer de Beaufort : Mon lien Conséquence : Du fait de la faiblesse de l'épaisseur et de sa relative jeunesse, elle est soumise très facilement à la fonte océanique, même avec des températures assez favorables pour le maintien de la banquise. A cause de cette fonte de glace ancienne en mer de Beaufort, et malgré une évolution de la banquise en trompe-l'oeil qui pourrait faire croire que l'on parviendrait au niveau de l'année dernière, je penche donc pour un niveau de banquise au minimum d'extension, certes un peu meilleure qu'en 2007, mais à peu près au niveau de 2008, voire un peu moins (pour rappel 2008 la 2eme pire année après 2007) :

Je rejoins tout a fait les avis de jt75, yann76, Tomar, grecale2b et bien d'autres sur la question... Mais pourquoi donc minimiser un évènement si incroyablement exceptionnel?? Comment peut-on dire que la canicule d'Août 2003 en Europe de l'ouest et celle présente actuellement en Russie occidentale sont comparables (certains osent même dire que celle de 2003 était pire!). Contrairement à celle de 2003, la canicule actuelle en Russie : - ne connaît aucun répit depuis au moins 3 sinon 4 décades - explose dans bien des régions les précédents records de températures enregistrées - est beaucoup plus étendue - sur un mois, les températures connaissent des anomalies de plus de 8°C sur une très large zone, contrairement à la canicule de 2003 : - la canicule s'accompagne d'un smog très important dû aux feux, maximisant encore le risque sanitaire. Fred, on ne peut en outre absolument pas comparer avec ce qui se passe au Pakistan. En effet, concernant les nombreux morts au Pakistan, qui sont évidemment très dramatiques, ils sont surtout dus aux conditions de vie très précaires, à la pauvreté et à la surpopulation locale (bidon-villes, constructions précaires...) qui fait que tout évènement climatique d'importance est une vraie catastrophe là-bas. Je ferai le parallèle entre les conséquences en terme de bilan humain entre un fort tremblement de terre au Japon et celui dans un pays du Tiers-monde très peuplé. Pour la même intensité, il est fort probable qu'au Japon, il ferait des milliers de fois moins de morts...

Bonjour, La NOAA prévoit pour les prochains mois (dès cet automne) un refroidissement global avec des poles et 75% de la Terre plus froid que la normale: La France serait plutot dans les normes par contre. Est-ce que ces prévisions sont fiables? Qu'est-ce qui pourrait expliquer ce revirement selon vous? Sur ce blog, on parle de ces prévisions quelque peu étonnantes : NOAA forecasts great drastic cooling.

D'autre part, si l'on en croit les prévisions saisonnières de la NOAA pour les prochains mois (mais est-ce vraiment fiable?), il y a vraiment une chance pour que la banquise se reconstitue vraiment les prochains mois (bon là je suis un peu HS, car c'est de la prévision et non du suivi) : Voir ce blog : NOAA forecasts great drastic cooling

Bonjour, La banquise de l'Arctique paie en ce moment un lourd tribut à la déconcentration très fréquente du vortex polaire à l'hiver et au printemps derniers... La banquise a été fortement fragilisée, mais la situation aurait pu encore être bien pire, si la synoptique de cet été n'avait pas été favorable. Il y a toujours un décalage temporel entre la situation synoptique (vents, températures, courants...) et leurs effets sur la banquise. D'après DMI, les températures dans les latitudes supérieures à 80°N sont favorables à une résistance plus forte que prévue de la banquise : Sur ce blog, il est question de ce relative froid en plaine saison de fonte estivale : Premature chill inb the arctic Pour info, vous pouvez retrouver de façon synthétique tous les graphes liés à l'extension de la banquise polaire sur cet page : Sea Ice page

Bonjour, Sur un site danois, on peut suivre en temps réel les températures moyennes au-dessus du 80°N. Par reconstruction, il y a les températures depuis 1958. C'est en été où les températures sont les plus stables, et en fait ces dernières années, les anomalies de températures positives sont les plus importantes en automne (avec un fort degré de corrélation avec l'area minimum estival (causes possibles: albedo?/ fonte endothermique?/ englacement exothermique?). températures arctiques

Enfin tu prends un exemple en un point précis du globe, l'épaisseur de la banquise en ces lieux est avant tout une conséquence des températures estivales et non hivernales à terme... La banquise au pole nord au vu les températures ne fond bien sur pas en ce moment, elle se disloque, ce qui est tout de même différent... En comparaison avec 2007, la situation se rétablit peu à peu, même si nous trainons toujours un déficit chronique qui sera difficile à résorber. Mais ce n'est pas la situation pire depuis les 3 dernières années que l'on ait connu

Il a déjà atteint son maxi, depuis quelques jours, cela baisse : data ice extent arctique et l'extent est encore très éloigné de 2003 pour la même période et à peine équivalent à l'année dernière. L'extent calcule la surface maritime où la glace est présente à au moins 15%, or cette année, la glace n'est pas du tout consolidée (dû à la déconcentration du vortex cette année qui a favorisé l'englacement partiel des zones périphériques, mais qui vont vite fondre dans les 2 prochains mois, et défavorisé la consolidation dans l'océan arctique) et je suis très pessimiste pour cet été...

oulala c'est mort ici, aucun message depuis 6 heures, et aucun ne commentant les runs du soir! Un signe forcément de la fin de l'hiver! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

2eme journée consécutive sans tache solaire, une petite pause dans la reprise de l'activité solaire qui est néanmoins bien nette en ce début d'année et qui tranche avec la tranquillité des 2 dernières années.

Non au contraire, flux de sud ouest confirmé!

Faites attention, car lorsque l'on regarde les diagrammes ensemblistes, l'on voit bien que rien n'est joué encore et encore, la dispersion est vraiment très importante, même à court terme... Les run de controle sont parmi les plus doux et largement. Si la dépression est légèrement plus au sud que prévu (ce qui est probable à 33%), elle ne pourrait donner encore de la neige sans vraiment de redoux (en tout cas au nord de la France). Mais un redoux généralisé est aussi possible avec verglas dans un premier temps (à 33%).

La tendance change tout le temps, de run en run, c'est bien la preuve qu'il n'y a pas de tendance!

Ca change de run en run... même à une si courte échéance comme tu dis. C'est un peu agaçant de vous voir réagir au run par run pour annoncer soit la poursuite d'un temps très hivernal (avant dernier run) soit un redoux spectaculaire(dernier run)... Tant que les runs ne sont pas stables,on ne peut vraiment rien annoncé, c'est toujours du 50-50 surtout lorqu'on regarde les ensemblistes...

Même à 850hPA, rien n'est fait, 3 scénarios s'affrontent, et nul ne peut dire lequel va l'emporter, en cela je suis entièrement d'accord avec Jean-Seb, même si depuis 2 jours, la tendance océanique se réveille sur les runs...

Enfin c'est pas ce que l'on voit sur les diagrammes pour le moment... c'est un peu prématuré de dire que le dégel est en vue. c'est encore du 50-50

Je ne comprends pas... où vois-tu la dépression atlantique plongée en Méditerranée?? Pas sur le run GFS 6Z qui annonce effectivement la fin du blocage à terme!

La fin de la vague de froid pour lundi ou mardi?? Je rêve! On risque plutôt d'avoir des températures glacials records avec l'enneigement quasi généralisé et le relative calme après le week-end... Et une inversion assez importante. Donc il ne faut pas se tromper, même s'il n'y a pas de nouvelles alimentations polaires, les températures seront encore plus basses que ce week end, sans doute les -15° seront atteints dans bien des régions au nord de la Loire. En fin de semaine, c'est une histoire, avec la fin du blocage vu sur ce run, mais c'est encore du 50-50 cette histoire là, et ça a le temps de changer encore...

Malheureusement, la stabilité des modèles jusqu'à hier n'était qu'apparente, on ne sera vraiment fixé que demain soir, voire vendredi matin en fonction du positionnement de la dépression méditerranéenne. Quoiqu'il en soit les températures resteront bien froides voire glaciales pendant toute la période, quelque soit le scénario.

Hugogo, à une échéance aussi lointaine, il faut regarder la synoptique à l'échelle du continent ou même de l'Hemisphère Nord. Plus on se rapproche de l'échéance et plus on pourra affiner au niveau géographique. Mais là il est vraiment inutile de regarder un hypothétique flux de sud-ouest à J-8 à l'échelle de la France. Il faut prendre un peu de recul à de telles échéances; or on observe : - un vortex complètement déstabilisé et coupé en 2/3 - un anticyclone puissant sur le pôle Nord et entourée de dépressions assez creuses vers 60°Nord empêchant au vortex de se recentrer sur le pôle Cette situation est extrêmement propice à des situations de blocage futures, et l'hiver risque d'être assez atypique mais en tous les cas passionnant pour les passionnés de météo.

je suis désolé, l'analogie de telle carte ressemblant peu ou prou à certaines périodes du passé n'a jamais donné de bons résultats en terme de prévisions météo... Les exemples sont innombrables...

On pourra toujours trouver une situation ressemblante dans le passé, mais ça ne présume en rien de l'évolution future (connaissez vous la théorie du chaos, il n'y a plus rien de déterministe en météo après 10 jours, les prévisions saisonnières étant des prévisions probabilistes)... En tout cas, la situation anticyclonique au pôle actuelle est explosive et idéale pour avoir des réserves de froid à nos portes (je pense à l'Europe de Nord et Orientale)

A court terme paradoxalement, c'est la masse d'air polaire présente sur l'Allemagne et la Pologne qui fait dévier légèrement vers l'Ouest la dépression polaire venu de Mer de Norvège et océanisé le flux, même si dans un premier temps il viendra du Nord-Ouest ( dimanche et lundi matin) et le redoux sera minime...mais le mal sera fait ( cette dépression fera remonter le froid vers le Nord-Est du côté de la Scandinavie à cause de cette dépression) et ce premier coup de butoir permettra de faciliter la tâche à l'autre dépression venu tout droit de l'autre côté de l'Atlantique, elle vont en quelque forte fusionner pour saper très rapidement cette masse polaire (qui aura déjà largement déguerpi (en tout cas à 850hPA) vers des contrées plus nordiques. On peut donc en vouloir à la trajectoire de cette dépression venue de mer du Nord, qui si elle avait filer plus à l'Est nous aurait valu une superbe fin d'année au niveau hivernal. Par contre, la synoptique resterait assez exceptionnelle tout au long de cette semaine et même après Noël à l'échelle de l'Hémisphère Nord, et un anticyclone centré sur le pole Nord est toujours vu assez costaud, le vortex étant complètement éclaté de part et d'autres... et le Nord-Est de l'Europe pourrait rester alimenté par les masses d'air glaciales venue de Sibérie :