Virgile

C'est normal que le 18 z ressemble au 12 z car il reprend les données de base du 12 z en ajoutant quelques données (idem pour le 06 z par rapport au 00z). Pour faire un reset, faut attendre le 00z.

Il faut avouer que c'est un foutoir pas possible avec des conditions synoptiques assez incroyables car peu courantes. On devrait avoir ce gros morceau de VP qui va descendre sur l'europe de l'est et qui va tourner en boucle en s'isolant, ce qui contrarie évidemment la circulation atmosphérique. Rien que cela, cela devrait nous donner des bonnes gelées en plaine et des max sous les moyennes dés ce week end même si on est en marge du plus gros. Pour compliquer le tout, on n'a pas des basses pressions qui pourraient circuler du Labrador/Islande/mer de norvege mais au contraire des HP (AA, ou GA ou AS) qui perturbent encore plus tout cela. Si bien que des petits centres dépressionnaires pourraient contourner ce blocage anticyclonique et redescendre en flux de nord ouest sur notre pays. Alors quand elles vont s'approcher de notre pays, on assisterait un radoucissement temporaire. Mais une fois la dépression passée avec le front occlus, et l'air très froid à tous les niveau à cause du VP sur l’Europe, la neige pourrait s'inviter en plaine, c'est pas impossible quand le flux passera au nord/nord est. O parlerait de neige à basse altutude à l'arrière de ces petites dépressions si la grosse masse d'air froide sur l'europe central/de l'est n'était pas présente. Sauf qu'elle est là et ça peut changer tout.

Je pense que les pyrénnées avec ce flux de nord ont bien profité de la situation ces dernières heures.

Franchement, je tire mon chapeau à ceux qui essaient de faire une prévision car ca me semble très compliqué et cela part dans tous les sens. Ce qui est pratiquement certain c'est qu'on ne se dirige pas vers un temps suicidaire, le fameux courant d'ouest avec des anticyclones subtropicaux à répétition coupés par des thalweg apportant grosse douceur, grisaille et un peu d'humidité avec un VP concentré autour du pole. C'est un surprise pour moi. On aurait des anticyclones mais très haut perché à nos latitudes. Le problème, c'est que ça part dans tous les sens avec des AS, des GA, des AA perchés..... mais des anticyclones favorables aux conditions hivernales sur notre continent. On le voit sur tous les modèles. Ce qui quasi certain c'est qu'on rentre après des mois et des mois avec des excédents thermiques, dans une assez longue période froide avec des températures soit dans les normes ou soit en dessous. Autre bonne nouvelle, nos massifs à l'approche de l'hiver ont connu des bonnes chutes de neige ces dernières heures et la couche ne va pas se réduire. Les inondations dans le nord et en Charente vont pouvoir se résorber. Par contre toujours une sécheresse autour de certaines zones du bassin méditerranéen.

Quand tu passes derrière SB, t'as plus grand chose à dire 😀. En tout cas superbe analyse qui doit demander du temps.

GFS a vu sur plusieurs runs de suite, le VP descendre sur la France (air froid à 500 hpa), ce qui n'est plus le cas du tout. GEM et le Cep ont été dans les choux aussi en voyant le retour du flux d'ouest. Ukmo a été le meilleur des modèles sur ce coup là avec un bon compromis. Le compromis est trés souvent gagnant. Je me rappelle qu'il avait aussi très bon pour la canicule en aout. Les anglais ont vraiment un bon modèle.

Tu es tellement dans le vrai. Je me suis censuré car j'aurai passé encore pour un aigri. Je suis content que quelqu'un d'autre l'affirme. En plus les réserves froides ne sont pas encore constituées et il faut attendre encore 1 bon mois. La fenêtre de tir se rétrécit d'année en année car il faut combiner réserves froides+ conditions synoptiques idéales.

Oui et encore, les Balkans sur ces dernières hivers ont connu moins de descentes polaires que dans le passé. Le froid a tendance a resté bloqué autour du pole.

Non, le CEP rejoint le compromis ukmo nuance. C'est GFS qui fait un pas vers Ukmo mais il y a encore du chemin à faire. Comme quoi le compromis est souvent un bon scénario et on va vers u flux de nord/nord ouest généralement sec sauf sur l'extrême est, frais mais pas froid car maritime. Icon avait bien vu le coup il y a 3 jours, dommage qu'il ai changé entre temps.

Pour ma santé mentale, ca fait un bail que j'ai arrêté twitter avec tous ces débilos qui se prennent tous pour des climatologues hors pairs qui confondent tous météorologie et climatologie.

On a pour ce topic, pas mal de modèles qui voient un épisode hivernal. Pour GFS, la 1ere dorsale réussit et le blocage est alimenté par la suite. Pour les autres, cela réussit pour la deuxième. C'est du 192-240 heures donc c'est très et trop loin mais une telle concordance à cette échéance pour les déterministes n'est pas à prendre à la légère et donne une tendance.

Oui mais GFS et ukmo ne sont pas les mêmes non plus. Ukmo est à mi chemin entre GFS et le CEP. Sur ukmo, c'est une dorsale anticyclonique qui provoque un flux de nord/nord ouest mais cette dorsale s'effondre rapidement sur le pays. Sur GFS, c'est un véritable blocage qui se met en place avec une bulle chaude qui s'isole à l'ouest de l'islande. Rien à voir.

Franchement tu pinailles et c'est lourdingue, excuse moi tu veux prendre un rapporteur pour savoir si c'est plus nord nord nord ouest ou nord nord ouest? Sur Ukmo, on se situe sur la façade ouest de la dorsale avec un flux maritime de nord/nord ouest et anticyclonique. Les PP seraient rares sauf peut être sur l'extrême est du pays. On n'est pas à des années lumières de cela, le scénario que j'avais envisagé vendredi soir Ca date de vendredi, et tu le reconnaitrais si tu étais honnête. A l'échéance de 120-144 heures, on a des différences exceptionnelles entre les modèles et on a les 2 extrêmes et les autres modèles qui s’intègrent entre ces 2 bornes Donc évidemment par expérience, on sait souvent que les modèles font chacun un pas de leur coté pour se rejoindre au final et Ukmo mais je ne suis pas le seul à l'écrire pourrait sembler un compromis. Avec les modèles "pessimistes" ce soir c'est à dire GEM ou le CEP, la 1ere tentative échoue totalement alors que la deuxième réussit mais c'est hors topic et tellement loin.

J'approuve à 100 %.

T'as un problème avec moi Alain? depuis 3 jours, j'opte pour cela sans changer d'avis tous les 6 heures: ni pour la descente d'une partie du VP sur notre pays, ni à un retour classique du flux d'ouest. mais pour un flux de nord ouest + ou + anti. On verra au_ final. On peut me reconnaitre que je ne change pas d'avis tous les 6 heures même si au final, je peux me tromper comme tout le monde.

Avec Icon, le cep et GEM ce soir, c'est même plus un courant de nord ouest anticyclonique, c'est carrément un flux d'ouest. Pire que je ne le pensais.

Pas pour ma part. Ce modèle est une déchéance depuis 2 ans. 3 Pages axées sur GFS pour constater qu'au final, il est dans les choux comme toujours. Je reste sur mon scénario

J'ai (dédicace) remarqué que le run de contrôle de GFS était souvent différent des son run déterministe alors que le run de contrôle du cep était pratiquement similaire à celui de son déterministe.

Je m"aime bien. J'aime pas les autres. Qu'est ce que je euh pardon tu veux? on m’interroge et je vais pas répondre à la 3 ème personne. Je (encore 1 pour ton décompte annuel et tes archives personnelles) connais ton amour pour moi mais attaque moi sur un plan météorologique/climatologique mais là ça n'a vraiment aucune place ici et ça n’intéresse personne. Envoi moi des MP pour tes déclarations d'amour à l'avenir.

Les croyances n'ont rien à faire ici mais l'expérience et la remise en cause face à des événements changent rapidement sont à prendre en compte. L'hiver 2021-2022 m'a traumatisé. On au un nombre incalculable de HP qui voulait s'étendre très au nord pour logiquement rabattre des masses polaires sur notre pays. Ca n'a jamais pris et cela se terminait en AF. Un exemple: pendant 2 mois, cela n'a été que cela. Et l'hiver dernier, c'était un peu la même chose en moins rrépétitif J'ai jamais écris qu'il n'y aura plus jamais de décrochage arctique sur la France en plein hiver (au printemps , c'est + facile) mais c'est de + en + rare et de moins en moins puissant. A mettre en parallèle la ligne des 20 degrés à 850 hpa sur la France en en été au moindre flux de sud ouest.

Ciaran? j'ai rien perdu et j’avais toujours annoncé à une très forte tempête et je modérais ceux qui comparaient cela à 99 ou en 1987. D'ailleurs j'ai entendu que Ciaran n'est même pas dans le top 20 des + violentes tempêtes à la tv. Ciaran avait été superbement bien vu par les modèles avec des valeurs impressionnanes sur Bretagne et Cotentin. Certains dont moi avaient annoncé bien avant MF une possibble vigilance rouge sur bretagne et manche. Fin du HS.

J'utilise plus le conditionnel, j'ai franchi tous les tabous avec le RC.

J'ai fais la moyenne et ICON me semble bien être le bon ajustement pour la fin de la semaine . Il faut bien choisir un scénario et j'ai pris celui d'Icon car si faut poster ici ICON, GFS, CEP, UKMO, Nogaps, cep..... ca n'aurait aucun interet et y a météociel pour cela. On verra les ajustements à cette échéance si tout ceci et + décalé à l'ouest ou à l'est mais ce sont des détails géographiques à cette échéance. C'est le bon compromis entre un GEM et un UKMO.

Même pas. On aura au final un scénario de ce genre là avec le retour des HP un peu décalé à l'ouest du pays avec un vaste centre dépressionnaire sur la Scandinavie . On a l'a eu 100 fois ces 3 dernières hivers. Un temps doux mais nébuleux sans grande PP en flux de nord ouest. je ne crois pas un seul instant à un déferlement polaire sur notre pays.

Plus grand monde sur ce topic preuve que tout ceci a bien dégonflé. La dépression est vue bien + sud et des vents de 70/80 sont prévues temporairement au passage de la dépression Bretagne/sud Normandie/ile de France/nord est de la France MF a raison pour le jaune. Par contre pas top car le front occlus passerait sur la picardie mais débordant quand même sur le NPDC.