Virgile

comme pour tout le monde, la température a baissé au sol avec 1.8 degrés mais le redoux en altitude devient trop fort maintenant et il est impossible de voir la neige tomber. pluie modérée dans l'eure.

-Faut regarder si le flux est dynamique ou pas avec les différences de pressions- faut regarder l'origine du flux - Faut regarder la température à 500 hpa et autres niveaux de l'atmosphère ..... Du 0 à -5 à 850 hpa en hiver en normandie, y en a 30 fois par hiver parfois 1--2 fois par semaine lors d'un flux d'ouest par ondulation avec descente fraiche à l'arrière temporaire. Je sais bien que l'épisode neigeux qui n'a pas eu lieu au final en novembre peut faire tourner le tête mais rappellons nous vite que c'est pas si évident que ça surtout en plaine et dans le nord ouest de connaitre des averses de neige.

Tu vas pas nous faire du Jean noel. C'est pas parce que tu as temporairement du -5 à 850 hpa que tu vas avoir de la neige en plaine. Y a tellement d'autres éléments à prendre en compte. Tu me décois pour le coup .

Si MF avait annoncé un peu de neige avec de la pluie, voir temporairement de la neige seule, MF ne se serait pas trompé selon moi et je leur aurai donné raison. Mais quand y alerte orange avec 5-10 cm de neige, là ioui, c'est le gros flop et arretons avec les principes de précaution car sinon on peut mettre une alerte orange pratiquement tous les jours pour X raisons.

S'il suffit que le vent tourne au nord ouest ou au nord temporairement pour avoir de la neige cet hiver, il risque d'être très neigeux en effet. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est un flux de nord dégradé sur ces cartes. Ca toucherait principalement l'écosse et la GB sans grande intensité.C'est bien beau de voir l'arrivée du flux sur notre pays mais faut surtout pas oublier l'origine. sur cette carte ensembliste http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m5.gif ca vient pas de très haut. Il suffit de suivre l'isobare 1020 ou 1015 pour voir que ça vient de l'atlantique et que c'est juste une courbure avec de l'air maritime refroidi. Ca ne vient ni du pole, ni de la laponie. Et pour la deuxième carte, c'est encore plus explicite http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Il suffit de suivre la ligne 546. Etonnantes tes remarques. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur ces 2 cartes, on voit un flux d'ouest entre le pole, l'islande et la scandinavie en plus.

je suis en haute normandie et il pleut!

POUR LA 10 EME FOIS! ATTENTION AUX METARS QUI SOUVENT DANS CES CAS LA quand ce ne sont pas les toiles d'araignées PEUVENT TRADUIRE n'importe quoi. Il ne neige pas au havre, il y pleut! tout comme sur tout l'ouest de l'eure. Je me demande s'il est tombé quelque chose ce matin autre chose que la pluie sur l'ouest du pays!

Y aura rien à Rouen!

Le même métar que Dinard? Qu'est ce que je me méfie de ces bêbetes aves ses toiles d'araignées.

De la pluie, que de la pluie. De la pluie en vallée mais aussi sur les plateaux. 2.3 degrés. Gros flop de MF.

Je ne vois pas et sur aucun modele un retour à des conditions hivernales comme on en a connu. Comme l'a expliqué Oozap, on assisterait à un net raffraichissement mais par rapport aux températures parfois très douces du milieu de la semaine mais rien de + sauf à avoir de la neige à + basse altitude en montagne. Tout flux de nord ouest n'entraine pas froid intense et neige en plaine.Quand aux averses pluvio-neigeuses décrites par hailstone pour vendredi, je n'y crois pas du tout.

Sur météoalerte, c'est bien de la pluie au Havre mais fallait s'en douter.

Vu que ce sont des amateurs, certain pensent voir de la neige fondue à la place de grosses gouttes d'eau. Une telle situation un 10 octobre ne produirait pas cela mais à force de regarder attentivement tout ce qui tombe, on a l'impression de voir à la longue ce qu'on voudrait voir et cela sans qu'il y ait forcément de la malhoneteté derrière.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non personne a vu encore un flocon. Peut être demain sur les vosges.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Moi ce qui m'etonne est la vigilance orange de MF avec 5-10 cm de neige car entre 5-10 cm de neige et que d epla pluie, y a quand même de la marge et des transitions :pluie, pluie et neige mellées, neige ne tenant pas au sol, neige avec une fine pellicule et neige + forte avec 5-10 cm. Y au moins 5-6 stades différents pour arriver à ce que prévoyait MF.

surement un topic crée alors qu'il ne passera rien.

chez moi, ca va etre aussi de la pluie je pense. temps gris 2.8 degrés.

effectivement le coup de neige à Dinard alors qu'il pleut ailleurs même dans l'intérieur me semble bizarre. On a l'habitude que les metars déconnent.

surement de la neige sur les collines normandes qui culminent entre 250 et 417 metres. Ailleurs, ca va etre juste et la vigilance orange comme vous me laisse perplexe.

La température au niveau du sol et les basses couches, c'est pas la même chose car sinon comment expliquez vous qu'il neige sur les cotes d'amor avec +2 degr"s.

Et allors, tu disposes d'un thermo ou d'une sonde qui mesure les différentes couches de l'atmosphère?? t'as comme tout le monde un thermo qui mesure la température au sol, rien de +. C'est normal que la terre se réchauffe + rapidement au niveau du sol et entre le sol et 1500m y a de la distance!

Que la température grimpe un peu, on s'en fout un peu car c'est normal avec la journée. Faut voir la réaction des températures lorsque les précipations seront là pour voir si le phénomène d'isothemie joue passagerement en faisant baisser les temp.

Pour la semaine qui suivra, y a incertitudes mais pour le reste de cette semaine, un faible flux de nord ouest + frais et humide est prévu de façon fiable! Le AA n'est pas très puissant et surtout ne remonte pas assez nord http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1621.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif