Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Virgile

Membres
  • Compteur de contenus

    17149
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Virgile

  1. un commentaire des années 2000-2010 quand la modération était encore trop light? Sur un plan synoptique, c'est très très interessant et c'est vraiment rare début janvier sur nos derniers hivers (cela doit remonter très loin). Sauf que la promesse des masses d'air ne sont pas au rendez vous et bien trop loin de nos contrées vers la Sibérie ou est situé le VP. C'est un peu comme si tu étais émoustillé au téléphone par une voix très chaude et sensuelle mais qu'au final quand tu vois la personne, la voix ne correspond pas du tout au physique.
  2. Cela commence à devenir ce soir le scenario majoritaire voir unique.
  3. Sur GFS, le blocage est trop loin et les basses pressions atlantiques passant sous le blocage apporteraient un redoux assez rapide. Sur le parallèle, le blocage est + sud.
  4. A 168 heures: GFS: GFS parallèle: La dépression au sud du Groenland est très mal perçue.
  5. La prévision n'a jamais été aussi compliqué, aussi bien sur la synoptique générale avec le placement des grands centres d'actions entre les modèles et les runs d'un même modèle que sur le détail à Moyen terme avec ces petits centres dépressionnaires se baladant dans ce vaste marais barométrique.
  6. Il y a de fortes chances que le gfs 6 z ressemble au 00 z car les runs intermédiaires (6z et 18z) reprennent les calculs initiaux (0z et 12 z) en apportant des modifications. Quand arrive le 12z, tout est recalculé de A à Z. C'est déprimant de constater qu'il faut un alignement des planètes pour avoir un froid sérieux en France de nos jours. Même lorsque l'on arrive à se choper un flux de nord est en hiver, e qui n'est pas si fréquent et même rare, c'est pas gagné d'avance si les réserves froides ne sont pas de notre coté. les masse d'air très froides sont à des années de nos contrées. Et le pauvre Cep fait son maximum avec ce qu'il a ( je suis en train de personnifier un modèle moi). Évidemment en été, le moindre flux de sud à sud ouest et c’est forcément une masse caniculaire à 100 % qui déboule avec du +20 à +24 à 850 hpa.
  7. oui l'option continentalisation prend forme aussi sur les autres modèles que le cep: gfs: JMA: GEM:
  8. Les basse couches sont moins chaudes en avril qu'en décembre? c'est très généralement le contraire. On va pas faire dans la météo pour les nuls en affirmant qu'il peut pleuvoir sous -2 degrés et neiger sous 5 degrés. Tout le monde le sait ici.
  9. C'est un peu simpliste, je trouve. Sinon dans ce cas, on aurait jamais des giboulées de neige en avril en plaine. Les plus fortes chutes de neige en plaine se font rarement sous les -10 à -20 degrès à 850 hpa mais plutot entre 0 et -5 à 850 hpa avec évidemment d'autres conditions très favorables. Il ne faut pas juste analyser la température au sol et à 850 hpa pour savoir si cela va être solide ou pas mais étudier toute la coupe à tous les étages. Donc la neige peut tomber sous les plus forts courants descendants en giboulées ou front secondaire mais pas que cela. On sait qu'un petit centre dépressionnaire peut provoquer un effet d'isothermie surtout à l'est et au nord de la dépression. Voir la neige tomber ne sera pas un exploit, la voir tenir dans cette configuration, oui!
  10. le front froid devrait etre très puissant demain et on le voit sur Arome avec beaucoup de pluie/de grésil et de vent. un peu de neige à l'avant du front dans le nord est et des giboulées de grésil sur le nord ouest
  11. Pourquoi évoquer vous des scénarios majoritaires ou minoritaires? car pour que cela soit le cas, il faudrait ranger des modèles par catégorie et ce n'est pas le cas. Ca part dans tous les sens après 144 heures et ça donne cela à 240 heures avec nos 3 modèles principaux. GFS: Il voit la fin de l'épisode hivernal avec un blocage qui s'effondre remplacer par la dépression permanente islandaise et un retour du flux d'ouest. (même son run de controle qui est normalement son toutou a du mal à le suivre). GEM: Il continue à voir ce scénario conflit sur la France (que voyait aussi GFS sur un run ) avec une remontée d'une dépression ibérique. Le blocage existe toujours sur L'Islande et y a 50 hpa de différence sur cette ile entre GFS et GEM. Le Cep: Autre scénario : continentalisation du flux sur la France avec une zone dépressionnaire sur le sud de l'Europe. Certes des basses pressions sur l'Islande mais c'est juste une énième anomalie dépressionnaire car notre AA n'est pas mort et reprend des forces entre 216 et 240 heures. Kéké tu nous affirme que le run de gfs parallèle est du même acabit que le déterministe: Il y a juste 50 hpa de différence entre ces 2 runs vers l'Islande ou l'on a un blocage fermé sur le parallèle. L'indice de confiance n’est pas de 1/5 mais de -4/5.
  12. On croirait une carte dessinée par un français.
  13. Pour ceux qui s'ennuient de la situation à venir dans 24 heures, mise en place du blocage AA: Dans 240 heures, toujours le même blocage AA: c'est pas tous les jours!
  14. Mince, le second degré passe mal à l'écrit.
  15. Le voilà ton -10 degrés à 850 hpa 😆
  16. Ici, on ne réclame rien, on analyse les situations. Cette situation synoptique originale pour un mois de décembre (pas pour un mois de mai) me fait sortir de l'hibernation. Si c'était un AF, un flux zonal, on ne me verrait pas. Viens pas sur IC, pour attendre quelque chose, va plutôt sur Amazon.
  17. Toute la semaine prochaine on devrait avoir des maximales de l'ordre de 1 à 5 degrés sur les 3/4 de la France. Cela parait inouïe ces dernières années où la norme était entre 8 et 12 degrés. Cela équivaut comme à comme des maximales de -5 à -10 sur les 3/4 de la France dans les années 70/80. Et il faut nous comprendre, nous les frustrés de se réveiller un peu.
  18. tu as parfaitement bien résumé la situation pour avoir quelque chose de + sérieux. Et cela n'en prend pas le chemin vu les modèles.
  19. La nouveauté du jour, même si c'est à la limite du topic est la remontée d'une dépression ibérique pouvant provoquer une zone de conflit neigeuse sur la France entre les 2 masses d'air. Cette dépression a contourné par le nord le blocage par gfs et par le sud GEM. A suivre.
  20. Oui mais on n'habite pas tous à 1500 m d'altitude et je pense que c'est une minorité Par exemple, Si je prends la journée de lundi avec GFS, c'est à peine frais à 850 hpa et bien moins qu'aujourd'hui: mais la nébulosité+ la proximité de cette énorme dépression avec les vents rotatifs apporteraient (en dehors d'un épisode possiblement neigeux en plaine) des températures plus froides qu'aujourd'hui sur certaines régions:
  21. Oui en postant ma carte, certains ont du avoir des sueurs froides. 😊
  22. ce qui est remarquable, c'est qu'à LT, malgré les énormes différences entre les runs, on arrive jamais à retrouver un flux zonal avec reconstitution du VP entre l'Islande et le Groenland comme il y a 1 an: Enfin une grosse période dans ou sous les normales.
  23. sauf que parfois les + belles configurations synoptiques ne donnent parfois pas grand chose sur le terrain. Il faut parfois un minimum bien centré pour apporter quelque chose d’intéressant. C'est moins joli esthétiquement: Mais ça peut donner un épisode sur la Haute normandie et la RP. Ne pas tenir compte de cette situation car trop lointaine et incertaine vu les réglages fins et ça devrait surement disparaitre pour le prochain run. Mais c'est juste une illustration.
  24. C'est normal car Arpege depuis le départ continue de voir la gigantesque dépression etre centré + au nord (sur la GB) que tous les autres modèles (nord de la France). Donc évidemment, la puissance et la localisation des vents tempétueux n'est pas la même. Je trouve une nouvelle fois de + Arpege médiocre comme modèle qui faisait dans la différence mais qui commence à se rallier aux autres.
×
×
  • Créer...