Virgile

J'avais peur que l'épisode de chaleur s'éternise comme sur le cep d'hier soir car souvent les modèles minimisent la résistance de celle ci mais en fait on en perd 2 jours avec un rafraichissement arrivant par l'ouest dés jeudi-vendredi alors que c'était plutôt prévu entre samedi et dimanche. Par la suite, le nord semble plus protégé que le sud de cette chaudière ibérique permanente qui s'installe tous les étés. Vous aurez compris que je n'aime pas la chaleur.

Exceptionnel ici. Depuis vendredi dernier, pas une averse ici. Ca passe à droite ou à gauche et quand ca se dirige vers mon lieux, ca crève en donnant 2-3 gouttes.

Une belle surprise ici. Une bonne ligne de pluie qui dure depuis 1/2 heure.

Meteo France parle vraiment de phénomène exceptionnel pour le sud ouest et ils n'y vont pas avec le dos de la petite cuillère. "un événement exceptionnel. Les quantités prévues en 48h pourraient ainsi avoisiner par endroit des valeurs centennales." Le orages en France à mi mai sont très fréquents mais c'est la durée des PP intenses sur ce secteur qui l'est moins. (48 heures de pp). Sur un plan synoptique, c'est pas courant non plus pour un 11 mai. Plutot une carte de saison froide avec un énorme conflit de masse d'air pour une mois de mai:

Pourquoi mon message a t'il été effacé? car il dépassait un peu le topic de l'échéance? C'est vrai qu'on croule tellement en ce moment sur le nombre de message par topic sur la prévision hebdomadaire qu'il fallait obligatoirement et sans discernement effacer. En tout cas, cette gestion me donne l'occasion d'hiberner très longtemps d'IC. Bonne chance pour les autres.

Merci de l'info, j’étais pas au courant.

En cette période non mais en période estivale, je constate ce phénomène. Le moindre flux de sud à sud ouest entraine une bouffée de chaleur considérable sur une grande partie de l'Europe. Une fois que la chaleur est installée sur le continent, il devient de plus en plus difficile aux masses océaniques plus fraiches de bousculer tout cela et viennent la plupart du temps se bloquer sur le proche atlantique et notamment en goutte froide à l'ouest de la péninsule ibérique renforçant encore plus le flux de sud à sud ouest. Un cercle vicieux. Au départ, je trouvais que les modèles ces derniers été avaient du mal avec cela et ils voyaient souvent cette dégradation (comme c'était le cas dans le passé) venir chasser cette chaleur avec rafraichissement à la clé et grosse dégradation orageuse. Sauf qu'au fur et à mesure et on l'a constaté sur ces 2 derniers étés, que les dégradations arrivaient de plus en plus rarement à traverser ce bouclier et on avait énormément maintenant de genre de conditions synoptiques caniculaires : On retrouve nos paramètres. Le continent européen en grand epartie sous la fornaise et une activité dépressionnaire incapable de déloger tout cela avec une partie qui va très loin en Europe du nord et une autre partie qui s'isole sur les açores. C'est pour cela qu'on observe aussi une rareté des orages en pleine période estivale. Cela ne m'étonnerait pas que dans quelques temps, une canicule pourrait durer pendant 2 mois consécutifs. Là pour ce mois d'avril, cela semble une coïncidence.

Dés la mi avril, on aurait des conditions synoptiques digne des grosses canicules si cela arrivait en juin/juillet et aout. La nature ne perd pas de temps. Avril pourrait être exceptionnel en terme d'excédent thermique. Mais un jour le mot exceptionnel pour définir cet état de lieu se transformera en normal. Le mot exceptionnel, ça sera juste pour qualifier un mois voir une quinzaine en dessous des normes de saison niveau températures qui ne veulent plus dire grand chose au passage.

Normal pour un 8 juillet.

Coté températures, ça me semble simple. Froid en dessous des normes en début de semaine prochaine puis retour progressif dans les normes entre jeudi et vendredi prochain et on devrait très surement connaitre une vague de douceur remarquable par la suite.

Pourquoi vouloir ce genre de discussions autour du covid 19? non parce que vouloir quand même parler de la pandémie à travers des thèmes climatiques et météorologiques pour ne pas que Infoclimat puisse paraitre être totalement déconnecté de l'actualité me semble très compliqué sans que cela déborde. On peut répondre en 2 lignes à ces questions puis fermer le topic (comme cela on arrêtera de me reprocher d'être actif sur ces topics ). Coronavirus : l'épidémie va-t-elle ralentir au printemps ? on ne sait pas. Coronavirus et confinement : quels effets sur le climat ? temporairement, la baisse de la pollution a des effets positifs sur la qualité de l'air et de l'eau. Mais sur le RC , cela n'aura aucun effet puisque la baisse des émissions de C02 ne sera que temporaire et repartira à la hausse (avec une sacrée hausse pour rattraper le retard économique) une fois l'événement passé.

On peut en discuter. Infoclimat ne vit pas en dehors de la société et ce phénomène touche toute la société et on en parle partout jusqu'au simple forum de foot.

Personne n'est capable de répondre à la question posée. Si les scientifiques de très haut niveau ne le savent pas , nous forcément non plus. On peut s'interroger, c'est tout.

Bon écoute. Il faut aussi essayer de comprendre les propos avant de t'enflammer. Je pointais le fait que le président de la république avait dit que c'était la pire crise sanitaire depuis 1 siècle. On ne connait pas les conséquences de cette épidémie certes mais pour l'instant et pour l'instant, on est au dessous de la crise sanitaire liée à la canicule et si tu veux un cas qui s'apparente à un virus, c'est la grippe asiatique de 1958. Là aussi pour l’instant, on est bien en dessous de cela.

Sauf quand tu as tous les déterministes qui d'un seul coup font volte face à 144 heures, c'est plus qu'un signe.

Je ne suis rien. Je n'ai pas de diplômes, pas de connaissances scientifiques mais juste un peu de bon sens. Je vais prendre un exemple. Le port de masques. On nous a rabâché des semaines et des semaines que le port du masque ne servait à rien juste pour les malades ou les professionnels de la santé. Dans le même temps, ces mêmes scientifiques nous affirment qu'on peut contaminer le monde en ayant peu de symptômes, voir pas du tout. Avec juste un peu de bon sens, je me dis que porter un masque, ça protège les autres. Avec un peu de sens, j'ai le net et la tv, et je vois les chinois et les coréens tous portés sans exception des masques. Ils font n'importe quoi? non, ils maitrisent juste l'épidémie. Si le stock avait été très important, le discours aurait été différent.

Heureusement alors que ce virus est benin dans 98 % des cas, car j'ose même pas imaginer le nombre de morts décris par ces personnes avec un virus plus dangereux. Entre les alarmistes qui annoncent la fin du monde et ceux qui pensent que c'est juste un petit rhume, on n'est pas aidé. Je m'en arrêterais là.

Dans ce cas, on a l'exemple chinois et coréen. En dans ces 2 pays, nous sommes quand même en fin d'épidémie et on devrait avoir un nombre de morts incroyable car la Chine, c'est 1 milliard 400 millions d'habitants et la Corée c'est 51 millions d'habitants. En chine, c'est 3000 morts. Le chiffre 1,7 millions de morts aux E.u, c'est juste débile! on ne faisant strictement rien , je pense qu'on serait loin de ce chiffre, alors imagine avec les interventions sanitaires. Quand t’atteint des seuils, les états prennent des décisions fortes qui limitent forcément. On devrait voir dans 15 jours du mieux en Italie.

Le grain de sable ce soir sur les modèles, c'est la dépression ibérique. Sur un plan synoptique générale, ca ne change pas grand chose mais géographiquement et localement comme la France, ça change tout pour la nébulosité et surtout les températures.

😀 On ne se bagarre pas. Et t'as raison, on ne connaitra jamais le chiffre.

"Selon elle en effet, "on ne voit que le sommet de l'iceberg" de l'épidémie française puisque l'on est dans une phase exponentielle et que les cas d'infections rapportés sont inférieurs aux cas réels. "Si vous faites une étude du nombre de cas, même d'épidémiologiste de salon : les cas que l'on détecte maintenant - qui sont largement inférieurs à ce que sont les cas réels car on ne teste plus les gens -, ce sont des gens qui ont été infectés potentiellement il y a deux semaines. Or on a une épidémie en France dont le nombre de cas double tous les deux ou trois jours; donc ce qu'on compte aujourd'hui est inférieur au nombre de gens déjà infectés. [...] Si l'on ne fait rien, on continuera sur cette pente et on réussira très rapidement à engorger complètement le système médical". https://www.europe1.fr/sante/mesures-de-confinement-liees-au-coronavirus-il-faut-maintenant-aller-plus-loin-et-rapidement-3955295

les 50 000 personnes en France sont déjà atteinte pour moi, c'est une évidence. 50 000 personnes, c'est rien, c'est comme les habitants de tout Ajaccio dispersés dans toute la France.

Les 2 % de morts ne veulent rien dire car on ne connait jamais le nombre d'infectés dans un pays. Plus on contrôle, plus le taux baissera. La corée du sud a l'un des taux les + bas (0,7-0,8%) car ils ont détecté très massivement. Ceux qui détecte très peu, auront un taux élevé (3 à 5%). La comparaison ce matin d'un spécialiste qui disait que par exemple en France les quelques 4000 cas détectés est juste la partie émergée de l'iceberg et que la portion de l’immergée, on ne la connait pas et on la connaitra de moins en moins est bien choisie. Il disait qu'on pouvait en avoir déjà 100 fois +. (400 000) ce qui ne m'étonnerait pas quand on voit les nombreux cas partout.

Le président français a parlé de la plus grave crise sanitaire depuis 1 siècle. les 20 à 25000 morts en France en seulement en 1 mois causé par la canicule de 2003 ne compte pas en tant que crise sanitaire?

Il ne faut pas oublier la pression. Quand tu vois tous tes voisins prendre des mesures de restriction, tu peux pas faire comme si de rien n'était et tu fais comme les autres pour ne pas passer pour un laxiste. Les Anglais qui avaient pris des mesures plus light mais des mesures quand même sont tellement critiqués que le 1er ministre 48 heures après est obligé de revenir dessus. Je pense qu'on y viendra tous au confinement italien sur lequel on s'est bien foutu de leur gueule pendant quelques jours. L'aspect sanitaire résiste encore pour des raisons électorales (je ne comprendrai jamais en quoi déplacer les élections 6 mois ou 1 an + tard serait si dramatique). On nous montre des spots à la tv sur les consignes pour les élections comme s'il fallait (maintenant c'est trop tard pour les changer ) à tout prix les maintenir. Nous ne sommes pas des japonais et nous sommes malheureusement comme beaucoup de latins, des peuples médiocres qui aiment à ne pas respecter l'autorité. Les italiens s'en foutaient et l'état papa est obligé d'intervenir severement car les actes individuels de protection ne sont pas respectés. En France, c'est la même chose et j'ai pu le constater moi même dés les premiers jours et cela continue actuellement et cela vient autant des jeunes que les populations à risque qui pensent qu'ils en ont vu d'autres (la guerre quand ils étaient jeunes....)ou que ça ne viendra pas dans les campagnes. On fera comme les italiens mais comme d'habitude, avec un temps de retard (nos amis belges ont moins de cas mais ont pris des mesures plus brutales). Les courbes italiennes et françaises sont les mêmes à 9 jours de différence sur le nombre de contaminés. Il existe quand même une différence de morts entre ces 2 pays mais on atteindra assez rapidement les 500-1000 morts.