Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Thomas_35

Membres
  • Compteur de contenus

    1230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Thomas_35

  1. Bon UKMO rejoint progressivement GFS et ECMWF en ce qui concerne la trajectoire et la Bretagne serait globalement "hors de danger". A confirmer quand même avec ECMWF. PS: Il ne s'agit pas de faire du régionalisme, mais cette nouvelle a toute son importance, en effet, si la trajectoire se vérifie, la dépression ne présentera plus trop de risque d'un développement extrême (contrairement au UKMO de ce matin).
  2. C'est les amateurs (dont moi !) qui avaient prévus de telles valeurs. MF s'était limité à 130 km/h, d'où le niveau orange et finalement ils avaient eu raison ... Par ailleurs, j'ai appelé le CDM44: Ils parlent de 100 à 120 dans les terres et de 120 à 140 sur les côtes alors que pour le CDM35, on ne dépasse pas les 90 km/h. On voit bien que pour le moment le scénario retenu est le passage de la dépression sur l'Ille-et-Vilaine (comme CEP et GFS).
  3. Si on fait un point sur les trajectoires de la dépression qui commencent peu à peu à se préciser. GFS: Large de la Vendée- Rennes- Basse Normandie (creusement léger -2 hPa) (centre 969 hPa) ECMWF: Large de la Vendée- Rennes- Haute Normandie (centre 966 hPa) UKMO: Finistère - Cherbourg- Manche (centre 963 hPa) NOGAPS: Finistère- Cherbourg- Manche (centre 963 hPa: extrapolation) GME: Large de la Vendée- Rennes- Haute Normandie (centre 965 hPa)
  4. Lol (mieux vaut en rire), faut bien croire quelqu'un quand on ne connait pas une réponse et je crois Virgile puisque dans tous les cas il a raison. En plus, il n'est pas le seul à le dire, il y avait aussi Run 999. Enfin, je soutiens Virgile en ce qui concerne les rafales, regarder le vent à 850 hPa pour prévoir les rafales ça marche pas, déjà qu'à 925 hPa c'est moyen alors à 1500 m ...
  5. Et depuis quand est-ce qu'on regarde les ensembles pour faire une prévision à court terme ? Va falloir m'expliquer là, un coup on peut regarder les ensembles, un coup non ...
  6. Bon alors la situation commence peu à peu à se cerner et on voit bien que pour Dimanche, ECMWF a rejoint GFS en ce qui concerne la trajectoire de la tempête, et globalement ça serait le sud-ouest qui prendrait gros. UKMO, lui reste isolé et voit la dépression plus plus au nord que pour ECMWF comme l'a précisé Virgile. Par ailleurs, si on regarde un peu les modèles "secondaires", NOGAPS rejoint UKMO avec une dépression bien creuse qui circule sur la Manche. GEM est isolé et on dirait complètement à la ramasse puisqu'il fait exploser la dépression sur les terres ... Donc pour le moment, on voit que les modèles se sont plus ou moins accordés sur une trajectoire de la dépression qui passerait vers la Vendée, la tempête concernerait alors le sud-ouest de la France, bien que les rafales prévues ne soient pas exceptionnellement fortes d'après les derniers scénarios.
  7. Oui enfin Belle ile comme son nom l'indique est une ile pas une côte et puis si on a une rafale isolée à 114 km/h, le wrf n'était pas censé la prévoir, même chose pour Poitiers, c'est très localisé.
  8. Dans la nuit de Jeudi à Vendredi, la Vendée risque de manger. On attend des rafales de vent de l'ordre de 130 à 140 km/h sur les côtes et de 120 à 130 km/h à l'intérieur des terres ... On atteint le stade de la tempête.
  9. On voit encore une fois que regarder le vent à 925 hPa n'est pas forcément une bonne solution. Par exemple pour aujourd'hui à Rennes, bien que l'épisode ne soit pas encore terminé, la rafale maximale a été de 81 km/h pour un vent moyen de 43 km/h, alors qu'à 925 hPa, le vent souffle à 110 km/h ...
  10. Pas du tout, le nord de la Loire est peut être moins exposé que le sud mais il n'est pas du tout mit à l'écart (voir le CEP).
  11. Oui je sais (cf mon message de ce matin). Mais prenez pas le niveau 925 hPa parceque ça vous arrange ... le modèle wrf a la particularité de pouvoir prévoir les rafales contrairement aux autres, alors autant en profiter. Je me rappelle que pour Quentin et Klaus l'année dernière, il avait parfaitement prévu les rafales. Tiens ça me fait penser, elle s'appelle comment la tempête qui arrive Vendredi ? et celle de Dimanche ? Ensuite, vous parlez d'instabilité c'est vrai mais à nouveau c'est très subjectif et j'aimerai bien savoir ce que vous entendez par instabilité. CAPE ? Vitesses verticales ? Advection de ThetaE ? ...
  12. Les rafales prévues sont moindres quand même: En général 110 à 120 aussi bien dans les terres que sur les côtes !
  13. Ouais ça marche aussi. Sinon, il y a celle où l'on regarde l'instabilité. Si elle est marquée, alors on regarde le vent à 925 hPa Si elle est très forte, alors on regarde le vent à 850 hPa. Bon après ça reste ce que ça reste et la méthode de Virgile fonctionne mieux en général.
  14. Ouais je comprends mieux maintenant même si je n'ai pas la même vision des choses. Lol oui ça j'ai compris ^^ mais la question c'était plutôt pourquoi est-ce que le jet stream était plus orienté vers les côtes basques sur le gfs et vers la Bretagne sur le cep, c'est à cause de la zone barocline ? De la tropopause ?
  15. Rien ne vous oblige à donner votre avis ou lorsqu'on parle d'un renforcement du vent de mettre des pictos du genre: ... Vous pouvez rester neutre et objectif ... enfin bref j'arrête là ça m'énerve.
  16. Mais on est sur un topic de fou, ici c'est pas possible. Vous avez vraiment envie que le scénario CEP se réalise ? Parfois faut savoir modérer ses propos ... On voit bien cependant que GFS modélise une trajectoire beaucoup plus au sud que CEP. Mais je ne comprends pas trop pourquoi en fait. Si quelqu'un à la réponse ^^ PS: merci pour ton poste stormigen qui est fort intéressant
  17. Non non une tempête c'est quand on a un vent moyen de 89 à 102 km/h Rappel: Echelle de Beaufort Résumé: Pour mercredi dans la journée: Vent moyen de B8 à B9, rafales de 90 à 100 km/h à l'intérieur des terres (si instabilité importante) et de 110 à 120 km/h le long des côtes Atlantiques (sous les grains). Dans la nuit de jeudi à vendredi: Vent moyen de B9 à B10, rafales de 100 à 110 km/h à l'intérieur des terres et de 120 à 130 km/h sur les côtes. Bon pour dimanche on est encore un stade au-dessus mais bon mieux vaut ne pas le mentionner pour le moment.
  18. Oui, en effet, elle se comble beaucoup plus rapidement que pour le run précédent et elle passe cette fois sur Nantes (et pas sur le Finistère). On notera au passage, que cette dépression est composée de beaucoup de fronts qui tourneront autour de ce noyau dépressionnaire et qui pourraient donner pas mal de pluie ou de neige d'ailleurs (quand les vents s'orienteront à l 'est).
  19. Pour obtenir le vent en km/h, tu multiplies par 3,6 . Oula pour CEP, on sait pas trop, on manque cruellement d'une carte intermédiaire en les deux échéances rien ne nous dit qu'elle continue à se creuser ... Et pour GFS, elle se comble très lentement mais surement en arrivant sur le Finistère on passe de 975 hPa (+120h) à 977hPa (+126h) puis à 979 hPa (+132h). Donc on voit bien que ce léger comblement a pour effet bénéfique de limiter "la casse" bien qu'à un telle échéance parler de dégâts n'a pas beaucoup de sens.
  20. Si on fait le point sur quelques modèles: Alors pour le moment, UKMO et GFS sont assez semblables sur cette possible tempête en ce qui concerne la trajectoire mais c'est surtout le creusement qu nous intéresse et on voit bien que malgré un faible comblement à l'approche des côtes, celui ci est très faible. ECMWF, voit la dépression nettement plus au sud mais le comblement se fait possiblement comme pour GFS et UKMO c.a.d plus au nord (sur les terres ?) Quoiqu'il en soit cette situation devra être suivie de très près.
  21. Bon là j'ai une question ^^,pour prévoir le coup de vent (^^)/ tempête de Dimanche, on s'en sert de l'ensembliste GEFS ou on s'en sert pas ?
  22. Le GEFS ne sert pas à grand chose il me semble (bien que nous soyons dans du moyen terme), il dépend de son déterministe (GFS) je crois
  23. Mdr !Ah désolé mais là t'es pas du tout objectif ! Le potentiel est là et en effet un flop n'est pas impossible, ça tout le monde le sait donc pas besoin de nous le rappeler ! ^^ Bon sinon, étant donné que cette dépression se forme bien plus au sud qu'habituellement, est-il possible qu'elle contienne plus d'énergie car est composée de thetaE plus élevée ?
  24. Très bien ^^ et bah moi au vu du potentiel actuel on me fera pas parler d'un coup de vent car c'est trop imprécis mais d'un risque de tempête. Après tout ça revient au même, non ? Petite rectification de ma part sur l'analyse précédente: Pour Dimanche, d'après le dernier GFS, la dépression arrive sur le Finistère en se creusant très légèrement puis se comble par la suite en remontant le long des côtes de la Manche. Enfin, là je joue sur les mots ^^.
  25. Un coup de vent ? Vraiment ? Bah oui c'est vrai, une dépression qui se forme au large de l'Afrique du nord et qui remonte avec une thetaE de 40 à 50° risque de ne donner qu'un simple coup de vent ... Pitié mais n'ayez pas peur d'utiliser le mot tempête, même s'il n'y a aucune certitude pour le moment, on peut parler comme je l'ai fait d'un risque de tempête ! Pour Dimanche, on est bien au dessus niveau potentiel de mercredi et vendredi ! Et même si ce run est extrême, la dépression qui arrivera Dimanche sera tout sauf ordinaire ...
×
×
  • Créer...