hailstone

salut! je pense qu'avec l'air froid qui va débouler du nord et de l'est, et avec l'air relativement doux sur le golfe de Gascogne, et en plus avec les Pyrénées qui font blocage au Sud, la région SO est très bien placée pour avoir de la neige. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je mettrais mon pronostic pour un risque maximal sur la région toulousaine, les Pyrénées en général et les contreforts du Massif Central. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> peut-être vers mardi ou mercredi. à+

on pourra avoir des Tn inférieures à -10°C par endroit, je pense. A Montauban précisément, je ne saurais pas dire. Plus le flux de nord prendra une composante est, plus il sera facile de descendre bas.. (c'est pas si simple mais c'est quand même un bon indicateur)

à l'heure actuelle, un certain nombre de prévis ont déja vu, sur leurs modèles et éventuellement d'autres, un joli flux de nord bien serré se profiler et même une tendance à un basculement de la dorsale, ramenant le flux au NNE. donc je pense honnêtement qu'ils sont au courant qu'un truc se prépare....

attention aussi: -10°C à 850hPa c'est pas -10°C au sol ! mais je pense qu'il est possible qu'on n'atteigne pas les -5°C (voire moins) en Tx certains jours, en particulier sur la façade Est du pays.

attendez peut-être demain pour parler de la pertinence des prévis de MF. Aujourd'hui il y a eu grève: c'est compréhensible qu'il y ait des incohérences.

magnifique moment de poésie !

merci de nous faire rêver! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> peut-être fin février ? mais là je suis hors sujet..

il aurait fallu passer en "jaune foncé" !

très bonne analyse de florent76 (à prendre avec précaution bien sûr quant au timing et aux zones concernées, mais il l'a bien dit) je sens une belle pagaille sur les routes en fin de weekend et lundi matin ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> tout à fait d'accord que l'IdF pourra être concernée une belle vigilance en perspective, et cette fois ci je pense qu'elle sera vraiment justifiée. à vos luges! (ou bien restez chez vous!)

c'est vrai j'avais oublié la nuit du 19-20 était pas mal aussi!

peut-être qu'il faudrait un bon retour d'est bien costaud pour le sud-est!

Salut à tous! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'aimerais savoir comment l'alerte orange de MF sur 5 départements de la région lyonnaise a été (objectivement, svp) perçue par les personnes de ce forum. Qu'a-t-on observé entre 22h hier soir et 10h aujourd'hui dans cette zone? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

après vérification (j'ai accès à quelques valeurs, étant à MF), j'ai un doute sur la date précise. La période du 21 au 24 a été bien fournie en orages, notamment en Bourgogne et ses environs. le 21 : 48,6mm en 24 heures à Grenneville-en-Beauce (Loiret) le 22 : "de forts orages éclatent sur le Massif Central et se décalent vers la Bourgogne le soir" le 23 : on enregistre en 24h 70,2mm à Vitteaux (Côte d'Or) et 82mm à Louvemont (Nièvre) c'est donc peut-être le 23 au soir finalement.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> rien trouvé dans des archives de presse. tu peux contacter le CDM de la Nièvre, ils doivent sûrement pouvoir te renseigner mieux que moi. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Etienne

Salut! je crois que c'était la nuit du mercredi 21 au jeudi 22 juillet 2004. MF avait d'ailleurs mis un certains nombre de départements en orange. Sur le site http://www.wetterzentrale.de/topkarten dans la rubrique Beobachten -> Blitze -> archiv... tu trouveras les impacts de foudre observés. c'était une situation de Sud Ouest classique avec faible gradient de pression en basses couches. à+

oui c'est vrai qu'il fait frais ce soir environ 4° près de Versailles mais il y a pas mal de vent (brassage de l'air en basses couches) et le ciel ne reste pas dégagé longtemps (passage de nuages porteurs ou pas d'averses) en fait, en IdF et Normandie, la température globale de la masse d'air n'est pas si froide. c'est seulement sous les averses de grésil que la température baisse, pour après remonter légèrement. en plus les sols sont assez doux (4-5° environ). je suis donc assez sceptique pour des sols gelés. peut-être très localement?

je sais pas trop comment ça marche, qui appelle qui, à quelle heure... en tout cas c'est MF qui fournit TF1 et F2 en information (après ça peut être déformé...) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> en tout cas c'est surement une gaffe due au fait que dans un souci de simplification, ils ne donnent qu'une valeur de tempé, mais à trop vouloir simplifier on dit des choses fausses. C'est une situation typique (début de redoux par l'ouest) où il aurait fallu distinguer l'est et l'ouest de la France et pas mettre une seule valeur. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> peut-être qu'ils ont privilégié l'ouest et la soirée pour choisir une valeur à mettre.

désolé, je n'ai pas vu la météo sur TF1, je peux pas répondre précisément. il y a certainement eu du téléphone arabe entre les prévis de MF, le service média de MF et TF1, ou alors? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

la valeur de 10°C est acceptable pour un quart NO seulement, et à partir de la mi-journée de mercredi

cette information ne peut pas venir de Météo France (va voir www.meteo.fr pour 7h, 13h et 19h mercredi, tu n'arriveras jamais à une moyenne de 10°C sur le Nord de la France) soit l'information a été grandement déformée (donner une valeur de tempé pour une zone si grande est un peu dangereux), soit...?

à première vue, les sables et autres particules solides de petite taille jouent un rôle de noyaux de condensation. Plus ces particules sont nombreuses dans l'atmosphère, plus la vapeur d'eau disponible va se condenser sur un grand nombre de particules, ce qui aboutit à un très grand nombre de petites goutelettes nuageuses, peu favorables aux précipitations. En revanche, lorsque le nombre de noyaux de condensation est faible, l'eau atmposphérique est partagée entre un faible nombre d'entre eux, d'où des goutelettes moins nombreuses mais plus grosses, ce qui conduit à des précipitations davantage favorisées. C'est l'une des raisons pour lesquelles il pleut plus dans les masses d'air d'origine océanique (peu de noyaux de condensation) que dans les masses d'air d'origine continentale.

Elles ne sont pas forcément mauvaises: elles correspondent à un scénario réaliste du modèle qu'ils ont jugé le plus fiable pour cette échéance. Sinon c'est vrai qu'ils regardent d'autres modèles, mais à mon avis ils les reverrons à la baisse demain si cette possibilité de neige est confirmée.

salut c'est vrai que les tempés annoncées par MF en plaine pour cet épisode passent rarement sous les 3 à 4°C pour l'instant (en zoomant on peut voir quelques prévis de pluie modérée avec une tempé de 1°C en Bourgogne ou Franche-Comté je crois, la neige n'est pas loin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Mais ils annoncent quand même de la neige sur les reliefs (Vosges, Alpes...). Je pense que prévoir officiellement de la neige en plaine pour J+2/J+3 serait un peu osé de la part de MF, vu la grande incertitude qu'il y a quant à l'altitude de la limite pluie/neige. Peut-être que la carte de vigilance de Lundi à 16h (ou Mardi 6h) fera mention de neige (on ne sait jamais). pour qu'il y ait pluie verglaçante, pluie et neige mêlées, pluie, ou neige, ça va se jouer à peu de choses: si l'air froid actuel reste bien coincé en basses couches, si les advections liées à la limite frontale sont plus ou moins chaudes, si des phénomènes d'isothermie permettent la transformation de pluie en neige, etc... Il vaut mieux être prudent. Personnellement je verrais bien au moins des averses de neige en plaine à l'arrière du passage perturbé, en tout cas avec une forte probabilité pour le Nord-Est. Les -35°C à 500hPa sont quand même là, apparamment! à suivre de près au moins ce qui est sûr, c'est que les massifs montagneux et les stations de ski vont tirer profit de cet épisode. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

salut, j'avoue que je n'étais pas au courant que MF prévoyait 1°C à Saint-Etienne. les 1°C prévus par MF, c'était quoi? sur TF1? sur le site de www.meteo.fr? attention, sur TF1 ils donnent les Tn alors que www.meteo.fr donne la température à une heure donnée (1h, 7h....) Après je sais pas si t'as bien regardé précisément sur Saint-Etienne (en regardant les prévisions au niveau départemental) ou bien sur la tempé donnée pour la région de Saint-Etienne (carte générale sans zoom). il peut y avoir des différences importantes (sans zoom, on masque les particularités locales, micro-climats, etc..). tout cela mis à part, je pense quand même que tu as raison en ce que MF a surestimé la Tn (inversion plus forte que prévu? effet de vallée?...) a+

il y avait du givre sur les arbres ce matin, à Trappes (78), avec des tempés de l'ordre de -1 ou -2°C.