calou34

Je te fais une réponse rapide ici (je n’ai toujours pas consulté le CEP), mais ça colle avec les prévis de MF. Une anomalie chaude prend forme (ici à 18 TU) sur le SW du MC (Minimum relatif de pression, maximum de TPE) et joue un rôle limité sur la convection, puisqu’elle se situerait en fin d’après midi en aval d’une anomalie latente à la tropopause. Avec l’ordre de grandeur du GFS 0.5°, on table un dynamisme très relatif mais propice en fin de journée à priori sur 12 et 48, plus que sur le 07.

Une brise de sud, du soleil et 19°3, journée encore agréable ici aussi. Enclume très étalée à présent visible sur le Vivarais, avec de l’alimentation latérale en congestus (bien trop éloignée pour nous). PS : Christophe, impossible de t’envoyer un MP, je te phone demain matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Très lente évolution des ST et SC avec les 1ers rayons de soleil imminents. Tn 5°1 vers 2h30 locales, seulement 12°8 actu. Et merci à toi CFR pour le partage de ton aventure au quotidien en Terre Adélie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Alors là, tu fais un envieux !Au niveau du convectif diurne, avantage aux Alpes méridionales avec probablement des départs précoces sur le 05. Pour le LR, un point bloquant en basses couches avec la présence d’une anomalie froide visible sur les épaisseurs, les champs de vent (anticycloniques) et les valeurs plus faibles de TPE). Pour ne rien arranger, la chape de ST tient encore sous l’inversion et limite sérieusement la hausse de la T.

Petite chasse à l’orage non ?J’ai un doute sur l’advection maritime que tu as observé; En cycle de développement, la cause est surement à chercher dans le champ de vent perturbé par les ascendances à l’avant et les importantes subsidences générées à l’arrière par ce multicellulaire peu actif. Ce n’est qu’une hypothèse fondée sur l’absence d’un vrai régime de brise aujourd’hui sur le littoral gardois. Ici, on essuie la 2è averse (en fin de vie) de la soirée , CB vespéraux esthétiques mais pas impressionnants (manque la foudre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Oui, c'est instable, mais les bases sont trop élevées, les sommets bas sous une tropo abaissée et des précip qui s’évaporent dans l’air sec en basses couches.Du coup, quelques bonnes rafales. le train de cellules aborde Quissac par le nord, quelques gouttes précédées de rares coups de tonnerre il y a 1/2 h, rien de méchant. La convection manque de profondeur et d'humidité à la base

C’est bien calme sur le 30, le couloir rhodanien est en subsidence forcée, basses couches trop sèches avec petit mistral. Les effets de la brise à l’W de Montpellier permettent l’éclosion de petites cellules, rien de comparable avec PACA où l’environnement est meilleur. CU plus consistants vers les Cévennes. T 19°2, HR (trop) basse 34%.

Oui, si on considère les champs de VV délimités par des isovaleurs, le gradient peut être représenté comme le vecteur perpendiculaire à ces isolignes. Sinon, bien vu pour l’anomalie en TP et sa probable influence sur la convection orageuse, GFS est très bien pour les Cévennes demain en fin de journée . @+

Cher ami de Romainville, le temps de la grenouille et son bocal a vécu, il faut sy faire!La météorologie ne vous en déplaise est une discipline scientifique qui nous passionne, bien au-delà de jouer aux professionnels ou à lexclusion comme je peux le lire. Cest tout le contraire, le plaisir et la curiosité intellectuelle nous poussent au-delà des contraintes et des difficultés qui vous semblent rébarbatives, la connaissance et la compréhension de ce qui nous fascine. Je reste choqué par ce mépris dapprendre et de ceux qui ont envie dapprendre. Merci aux autres pour vos prévisions et à Christophe pour sa "touche" technique qui tire vers le haut le niveau du topic

Bonjour,De mon point de vue, tout l’intérêt des échanges sur ce forum repose sur l’analyse et la compréhension des concepts numériques de météo dynamique, d’en tirer profit dans le but de s’exercer à des prévisions qui ne seront jamais d’une précision chirurgicale. Je t’invite, en réponses à tes attentes, à explorer le volet prévisions régionales du site, histoire de te servir la piperade les pieds sous la table /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A suivre en direct l’évolution et les effets de l’anomalie chaude en surface en PACA, je veux dire le risque d’averses locales entre Marseille et la frontière /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Ça grimpe gentiment ici aussi avec 23°5 et une brise légère de NE dominante. La cumulification commence à prendre vers le massif de l’Aigoual.

Vrai journée de printemps ici aussi, et quelques CU d'évolution diurne. La brise n'est pas franchement entrée (régime variable tout l'après midi). Tn 5°8 Tx 22°1.

Je rebondis sur ce qui me semble être un troll, qui visiblement nest fondé que sur lignorance et lillusion. Pour permettre une diffusion libre de données à forte valeur ajoutée estampillées MF, il faudrait dabord passer par un choix politique du tout libéral (aux urnes citoyens, vous avez le choix !). Une fois les contours de la gratuité du service public repensés, nous naurions plus quà nous lancer à lassaut des parts de marché de linstitution en pratiquant du dumping (on va pas se priver, le robinet sera ouvert). MF nous délivre gratuitement des produits à hauteurs de nos contributions, le reste est affaire de libre concurrence et de parts de marché à conquérir dans un cadre législatif bien défini, la véritable valeur ajoutée de MF passe par ses missions et ses moyens à pérenniser impérativement, sans quoi, qui financera les programmes spatiaux dobservation de la terre, le développement des modèles numériques et les réseaux dobservations ?! Pas les sociétés privés qui sinvestiraient dune mission mercantile et contribueraient à une paupérisation fatale du programme de recherche et de partenariat (MF ne fait pas que de la prévision non ?). Il faut arrêter dêtre naïf, et comme le rappelait fort justement sebaas, MF est un EPA investi dun programme lourd dintérêt public, dont les indices de performances sont excellents (cest pas un hasard !) Il y a une différence entre les données brutes en libre circulation dont nous nous délectons et les données élaborées, calibrées et expertisées. Le concept de point offerts en partenariat avec MF pour les adhérents me paraît être un compromis intéressant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Journée grise et fraîche, petit passage pluvieux en fin d'après midi, seulement 2.1 mm ici. Des intensités passagèrement fortes près de St Mathieu de Tréviers qui a du cumulé un peu plus. Et la tête de Wendel à 5mn de la fin ..... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Il faut d’abord espérer que la nébulosité résiduelle se raréfie suffisamment pour du rayonnement solaire direct, un peu d’énergie sensible supplémentaire par le bas serait la bienvenue. Ensuite, en l’absence de forçage dynamique synoptique de 1er ordre, on a des tendances à de l’instabilité potentielle (pourquoi pas orageuse) initiée par une petite anomalie chaude de surface sur le sud des Alpes qui assurerait assez de convergence pour organiser des amas cellulaires qui glisseraient en fin de journée sur le littoral (principalement du 13). A surveiller aussi l’habituelle zone de convergence mistral – tramontane entre Hérault et Vidourle, la flottabilité est favorable au jeu de brise autour des étangs et sur le montpelliérain. Rien de transcendant à priori, mais si le soleil arrive à se mettre de la partie en fin de matinée, on gagne en intérêt sur de possibles orages.

Ouais, pas le top cette dégradation; Si on s’en tient à GFS (c’est risqué vu ce qu’il modélisait hier), les advections positives de T en basses couches seraient insuffisantes (on trouve même des anomalies positives de pressions au sol). Dommage, parce qu’il nous place des champs de divergence eux aussi largement positifs une grande partie de la journée à 300 hPa, mais là encore pas de caractère advectif fort. Bref, ce qui devait se produire trop au nord finit par se passer trop au sud avec des champs de vorticité et de divergence qui tendraient à s’affaiblir jeudi. Tes cartes sebtwister se tiennent, quelques pluies et de la fraîcheur, avec une impression de déjà vécu! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans ces conditions, et si on est en phase de changement de régime (vers un blocage), la prévisibilité devient mauvaise vu la croissance d’erreur que suggère la prévision d’ensemble du CEP par exemple, et du coup jeudi paraît presque trop loin pour une prévi précise.

Oui, c'est ça, c’est en quelque sorte un potentiel énergétique à disposition, un fort gradient (ou un gradient se resserrant) balise l’activité d’un front. Un des concepts de meteo dynamique veut qu’un déphasage amont d’une anomalie froide d’altitude exploite au mieux cette source d’énergie potentielle en créant de forts mouvements verticaux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Non, cette onde ne se propage vers le continent, elle serait bloquée par la mise en place dune anomalie haute de géopotentiel quelque part entre Allemagne et Pologne. Oui Christophe, mais le CEP 12Z prend la "tangente", il tient compte des directions des erreurs que faisait ressortir son ensembliste de 00Z, à savoir lapparition dun cut-off dès lapproche des côtes atlantiques qui glisserait vers les Baléares. Les 12Z de GFS et CEP simulent donc une circulation générale différente dans les grandes lignes dès j-2 . Concernant la thêta E, plus que ses valeurs, il faut regarder ses contrastes (gradient) et comment elle peut être "exploitée" par la dynamique générale. Faites vos jeux! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On croyait assister à une dernière salve de pluies et d’orages samedi (rappelez vous que la prévision à 3 jours ne permettait pas d’anticiper une telle ligne convective). Et bien, sans vouloir vous réveiller /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c’est un potentiel croissant pour le milieu de la semaine (perturbé, mais aussi d’intérêt pour nous) qui se dégage au fil des run. Toujours dans la continuité d’ondes atmosphériques successives, celle de mercredi voit (comme pour les précédentes) sa lg d’onde singulièrement diminuer et prendre du rotationnel intéressant en Méditerranée. 2 points qui peuvent faire la différence : * La probabilité d’une évolution vers un cut-off (goutte froide se détachant et s’isolant de la circulation d’W) et ultérieurement vers un régime de blocage (pas encore très clair). On en aurait fini du défilé régulier de perturbations. * Mais surtout, une part d’incertitude qui ressort des écarts-types de la prévision d’ensemble. Ainsi le CEP voit une croissance d’erreur rapide dès l'entrée sur la péninsule ibérique du talweg (tendance plus lissée chez GFS), les conséquences sur le temps sensible sont radicales en terme de RR pour le LR /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! On est peut-être (re)parti vers une situation intéressante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Le cumul est porté à 30.6 mm ce matin. La ligne convective d’hier soir s’est réalimentée un temps autour du pic st loup et a déversé pendant environ 40 à 45 mn un peu moins de 20 mm. Ce matin, ciel bouché et T basse (9°6 actu).

On touche à la fin de l’épisode ici aussi, 19 mm en moins d’1 h, cumul de 25.4 mm. Elle a de la g****e cette ligne sur le radar /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

17 mm sur la dernière 1/2 h, activité électrique irrégulière plutôt au nord de Quissac, mais 2 positifs viennent de frapper alors que les intensités pluvieuses sont en régression. Edit: Cumul de 22.4 mm depuis le début de l'épisode, renforcement de l'actibité électrique et des pluies en cours.

Orage en approche par l'ouest. Ca s'organise en ligne.

Forte averse en cours, mais le plat de résistance se concocte dans le secteur de Ganges avec la progression d'une cellule électrique.

Pluie fine continue et points de condensations de plus en plus en bas (visibilité réduite). Les hostilités (électriques) démarrent en moyenne vallée du Rhône.