lothski

Conseil pour snow stat geek Dans la nouvelle version des courbes de SLF (et météosuisse mais moins bon** qu'on y trouve aussi) comme là par ex .https://whiterisk.ch/fr/snow/station/BEOB/1GB0?returnMeasurementParameter=HEIGHT_NEW_SNOW_1D le fichier de données brutes est plus complet que ceux des années passées (mais plus long à traiter ! je vais ramer .. ) : il fait apparaitre pour chaque jour la date (donc l'année ) d'enneigement maxi et mini (la plus récente si c'est un mini avec ex aequos comme les 0 ) il est là pour celle là https://public-meas-data.slf.ch/public/station-data/winterplot/2023/BEOB/1GB0 Pour une station auto c'est ça par ex au gornergrat https://whiterisk.ch/fr/snow/station/IMIS/GOR2?returnMeasurementParameter=HEIGHT_NEW_SNOW_1D -> https://public-meas-data.slf.ch/public/station-data/winterplot/2023/IMIS/GOR2 Pour les minis depuis 10 jours il faut que je sauvegarde ça en masse avant que 2023 ne prenne la place à la MAJ de l'an prochain Pour les maxis ça ne devrait guère bouger cette année **Pb pour météosuisse l'historique est curieusement limité à qq années récentes pour pas mal de stations , c'est absolument flagrant à l'auberson https://public-meas-data.slf.ch/public/station-data/winterplot/2023/SMN/*AUB0 https://public-meas-data.slf.ch/public/station-data/winterplot/2023/SMN/*AUB0 aucun doute qu'il y avait parfois bien plus avant 2016, la courbe de max n'a aucun sens sans aller sur plus de 5 ans En revanche pour La cure c'est du tout bon pour les dates de maxis on a même 1968 et 1970 contre 1981 et 1984 et qq autres dedans https://public-meas-data.slf.ch/public/station-data/winterplot/2023/SMN/*CUE0 https://whiterisk.ch/fr/snow/station/SMN/*CUE0?returnMeasurementParameter=HEIGHT_NEW_SNOW_1D D'autre part les courbes de moyennes long terme de SLF ont pas mal baissé , Il me semble que ce sont des devenues des valeurs médianes ou alors c'est passé à une période raccourcie J'ai demandé des explications là , mais il ya bien marqué median dans le fichier brut

Il n'y a pas que pour les précipitations que c'est devenu le désert de Gobi à Métabief : pistes impeccables toute la journée avec le frais et peu de passages mais bonjour la rentabilité webcam de 14 h10 : on mesurera le risque de collision un peu plus de gens sur le front de neige et TK des débutants après mais resté quasi désert plus haut J'avais celui là pour me tenir compagnie

à Aspen ???? ça ne me parait pas possible . Bonne saison mais c'est loin d'être la même situation qu'en Californie

ça a pris bcp là en effet, cela dit, méfiance avec "pour la latitude " car la concurrence des champions du genre est rude , même plus au sud encore et un peu plus bas (1150-1330m ) https://www.snowjapan.com/japan-ski-resorts/oita/kokonoe/kujyu-shinrin-koen/snow-data c'est là à 33 ° N https://goo.gl/maps/H71NCqmhERWR96QU9 sans parler de ceux là et d'autres un peu plus plus au nord (35 ° ) mais dont le haut des pistes est à 900 m d'altitude https://www.snowjapan.com/japan-ski-resorts/okayama/kagamino/onbara-kogen/snow-data Alors qu'en californie du sud ceux là http://www.mtwaterman.org/ entre 2100 et 2400 m ont enchainé un nb d'années incroyable sans pouvoir ouvrir, (pas de canons à neige) qui me console depuis plus de 10 ans . Kujyu Shinrin Koen

Faut habiter le Michigan pour coller "has got over 100 inches of snow this year" avec étonnement pour kirkwood il voulait dire 500" ?? https://www.kirkwood.com/the-mountain/mountain-conditions/snow-and-weather-report.aspx Kirkwood revendiquait 526" hier (1336 cm ) et c'est juste 59 % de plus que la moyenne d'après Tony crocker de Bestsnow (qui sait de quoi il parle lui ! ) et 169" d'épaisseur de neige En 2017, plus arrosé mais plus chaud ils en étaient à 578 " à cette date et ont passé les 600 " avant le 8 mars bulletin 14 mars après au moins7 j secs 28 février c'est là : https://bestsnow.net/022817.htm et revendiquaient 200" = 508 cm d'épaisseur au sol bien avant, le 22 février par ex.. ne pas perdre de vue que le bas des pistes y est à 2380 m, Il n'y a pas de terrain en dessous de 2300m autour dès le 11 janvier 2017 ils donnaient 260 " de cumul et 100" au sol S'ils n'avaient eu que 100 inches de cumul début mars ce serait une vraie cata historique !! même en l'immonde 2015 là bas, ils avaient cumulé 140 " à cette date à Kirkwood 2015 c'est là https://bestsnow.net/022815.htm Autres bonnes années récentes cumul fin fev 470" en 2019 , 494 en 2011 mais mars 20111 XXXL d'où 717 " le 10 avril 2011 que même 2017 n'a pas battu d'après https://bestsnow.net/snowrpts.htm

Bah à la même distance de 15 km du lac Tahoe que la Donner pass mais à 1415 m d'altitude c'est ça aujourd'hui l'enneigement https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Nevada/Carson-City/US50-@-US395/webcams/1668363964?39.118,-119.780,16,i:pressure et ça dans le Jura à 1450 m https://www.bergfex.fr/vallee-de-joux/webcams/c15703/ Je ne vois donc aucune raison de faire tout un plat de leur enneigement à ces ricains Même dans la dêche on en a plus c'est évident . Il suffit d'observer les choses avec une objectivité indiscutable Ps ceux là cumulent en moyenne 7 fois moins de neige par saison (36 cm) que la chaux de Fonds https://en.wikipedia.org/wiki/Carson_City,_Nevada

j'y ait pensé vaguement Normalement en hiver la pluie regele en grande partie dans le manteau neigeux présent dans la neigère où ça dégèle rarement en plein hiver , à proximité Il faudrait une bâche étanche assez costaud mais il y fait vite plus chaud ça fond pas mal même en plein mois de janvier ! Je faisais ça dans mon petit jardin du temps des lego peak de la terrasse à Besançon, en complément de divers bacs et récipients pour faire le fond et des blocs de protection en glace posés sur la neige dans les périodes entre deux ouvertures (le tout sous protection d'un bazar innommable que je metttais des heures à installer enlever ) comme là , où je n'avais presque que de la glace en attendant des renforts de neige mais j'avais des bâches trop fines souvent percées ou déchirées par la glace qui y colle ..et en plaine ça gèlait mieux sur une table qu'au contact du sol souvent trop chaud . stock 2017 01 04 là Je m'étais planté dans la date c'était qq jours avant l'ouverture Rque ça allait mieux qq jours après pour y skier ( parfois jusqu'à mi mai album là )

snotel pas loin https://www.nrcs.usda.gov/Internet/WCIS/AWS_PLOTS/siteCharts/POR/WTEQ/AZ/Fort Valley.html source https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/wcc/home/quicklinks/imap

à relativiser en montagne là car dans la première partie d'hiver jusqu'au 1° mars, des très grosses saisons avant celle là sont les récenttes 2019 et 2017 (et l'an dernier décembre 2021 avait fait très très fort aussi avant de passer en long régime sec ) la dernière saison cata là bas c'est 2015, faiblard en 2018 jusqu'en début mars EDIT gaph fevrier modifié : la couche est encore montée en TGV hier jusqu'à 457 cm à 22 h loc, 452 1 h avant et après je colle 455 liens et compléments là https://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-5150.html#3777006

oui ainsi que ce qui est sous les pieds le long de la paroi plus en amont , tout est balancé depuis le haut

Je ne connaissais même pas #bonjourlahonte

Vigna Val Pesio 700 m ASL ce matin. Rassurez moi c'est bien vers Foncine le bas n'est ce pas ? https://forum.meteonetwork.it/nowcasting-discussioni-climatiche-italia-settentrionale-e-alpi/173413-nowcasting-piemonte-febbraio-2023-a-179.html

ça fait plus de 12 ans qu'on a pas eu 10 cm au sol à besançon à la même altitude ! et 10cm de plus que ce qu'il reste depuis une semaine à 1455 m dans le Jura suisse là https://s.geo.admin.ch/9dbbdd1242

ça ne s'arrange pas à LCM Ils ont trouvé encore plus teubé qu'un Elpis ou Maxit à RT

Il y en a qui en profitent à Tarifa sur Léman https://www.skaping.com/excenevex/plage?archives=MTY3NzQyMDYwMA-YQ

Météociel donne 5-6 cm actuellement, en lutte avec 1990

Je propose un comparatif de haut niveau de rigueur : Métabief VS Mammoth Mountain

Jolie vidéo Bon là il n'y avait pas 2 m au sol méfiance confusions cumul et couche au sol ( les journalistes ne font guère la différence entre cumul et couche au sol ex. avec les 326 cm d'urbino à 400-500m en 2012 en Italie qui sont le cumul 31 janvier au 12 février, pas la couche finale au sol ,2 m quand même, ça avait titré " il y a 326 cm à Urbino " un peu partout ..)

Il fallait aller là où les prévisions de Pablo se sont concrétisées , c'est très limité géographiquement mais ça le fait rien d'exceptionnel 107 % de la normale

A foncine qq jours comme ça ne veulent hélas plus rien dire tant les mois de février chaotiques et lessivages sont devenus fréquents 22 fevrier 2016 neige le 24 puis cata le 26 puis reneige pour de bon en 1° QZ de mars 22 fev 2017 18 fev 2018 18 fev 2020 avant reneige 21 fev 2021 bien sec aussi en l'horribilis 2011 c'était la cata avant le 15 fevrier mais mieux en 2° partie de mois

Si tu tombes sur un gus qui a des photos de fev 93 à l'alpe d'Huez avant le 20 , demande lui, c'est assez étrange le 0 pendant plus de la moitié du mois au poste nivo et 100 cm à 2350 m Poste nivo semblait encore plus sinistré en bas que tous les autres pour son altitude

Déficit de 25 % sur le cumul à Matsunoyama (mesures à 360 m) mais avec une remontée de 50 cm en 3 jours cela laisse une couche normale là aujourd'hui (à 4 km ) Normale dont je me contenterais

Pas le moment de me parler de russes https://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-5100.html#3775520

Ballade aujourd'hui pour prendre la mesure du massacre + récolte à la cuillère Ambiance au passage par les champs à l'aller l'endroit toujours le mieux enneigé du chemin : ça promet .... Bon ben ce coup là au moins la récolte sera pas trop lourde à déménager autour de la neigère je ne vais pas me casser le dos avec ça ... arrivée faute de mieux j'ai récolté les miettes du 1°plan avant disparition Plus bas c'est encore hivernal à défaut d'avoir de l'épaisseur La pente raide des lego skiers est enore bien garnie à gauche . On voit qu'elle est bien raidasse vue de là , heureusement qu'ils ont un top level sinon ce serait dangereux pour eux de skier là Le plus gros stock trouvé à 15 m à la ronde après ça je me suis promené un peu et suis tombé sur un autre creux en 2 parties, avec un joli stock à 60-80 m au sud de la neigère plus loin en forêt , clairière qui a laissé tomber la neige et semble bien plus protégé du vent par la forêt très dense autour pour lui que la neigère trop près des prés . s'il était plus profond ça donnerait un truc pas mal pour l'été aussi Il me faudrait 30 gus pour faire une chaine afin de déménager tout ça avec des sacs , je me sus contenté de prendre une grosse boule , trop loin pour des AR en solo Retour sur de" jolies" pistes Les acharnés pourront faire qq AR de qq dizaines de m de long là dessus, coin qui a gardé sa neige en lisière nord Je voyais les Alpes après mais quasi invisibles sur la photo , mon apn antique ne donne rien de montrable .. Bon j'aurai beau faire autant d'AR que je veux , 2023 sent carrément mauvais ce coup là pour dépasser aout (sans parler de sept oct .. ) sauf miracle à 40 cm de neige je ne sais quand , c'est vraiment la dêche . et ce n'est pas dans 10 ans que j'aurai encore la force pour ça non plus ....

j'ai cumulé moins de 5 min de queue au total en 2 jours à Nax et la très roots Evolène la semaine dernière sous un soleil de plomb qq min de plus à un des TK d'Ovronnaz dans mon magic pass minitour . Pas fait de queue à Métabief Piquemiette non plus mais là c'était sous le crachin de vendredi qui en avait fait fuir pas mal