chris68

Merci pour l'interview qui est très intéressante. Je relève un passage qui me parait assez éloquent : Je suppose qu'il fait allusion à AROME prévision immédiate? Mais dans ce cas à quoi sert le suivi radar? Car si on s'en tenait au suivi radar, la stabilité du système orageux ne faisait aucun doute. De plus, de nombreuses études ont corrélé l'activité électrique à l'intensité pluviométrique, or on a bien vu samedi que l'activité électrique fut exceptionnelle puis a commencé seulement à décliner 45min/1h avant la fin de l'orage. Donc en matière de suivi radar, foudre et lame d'eau, il y avait des éléments solides. Est-ce que le nowcasting est à revoir chez MF? car faire confiance à AROME PREVI à H+1 ou 2 alors que le radar nous montre un système rétrograde parfaitement stable, ça me parait quand même un peu choquant sur le manque d'expertise radar pour le coup non?

Comme d'habitude, laisser la gestion des risques à un préfet, un type qui ne connait absolument rien, est une hérésie parfaitement franco française. Si le préfet est en plus un parachuté de Paris ou d'ailleurs (c'est un vrai jeu de chaises musicales selon les copinages) il ne devait même pas savoir ce qu'est un épisode cévenol. On a tous observé la semi léthargie de Météo France et de vigicrue sur ce coup quand même c'est vrai mais on est aussi dans la limite de prévisibilité des phénomènes. Et oui, on dirait qu'on a oublié qu'en 2020 les modèles peuvent encore mouliner ou se planter et que tout n'est pas toujours totalement prévisible. Cela me fait penser à l'article paru dans le dernier numéro de La Météorologie sur l'analyse de la catastrophe de 2018 à Carcassonne. La conclusion rejoint mon ressenti depuis quelques temps, "profusion de modèles hautes résolution qui peut au final nuire au processus de décision" avec des scénarios qui tergiversent trop les uns des autres etc. Et ce qui m'agace perso, c'est, comme en 2018 la réponse que MF nous donne "on investi dans un nouveau supercalculateur" sous entendu "on va encore plus automatiser et faire confiance au modèle très haute résolution", quitte à avoir encore plus de difficultés à cerner les bons runs etc. Alors que la vraie réponse est bien sur dans le retour de moyens humains et dans l'amélioration de la réactivité à très courtes échéances (+1 à +6h) où Predict et MF semblent encore très perfectibles mais c'est le processus de décision qui veut ça. Si il faut attendre 13h pour la visioconf entre Aix et Toulouse déjà pour commencer à discuter du passage en Rouge etc. ça prend énormément de temps. En plus, est-ce que les communes sinistrées avaient souscrites à des prestations d'alertes/suivi en temps réel via Predict ? (même si je soupçonne Predict d'envoyer surtout des Flash vigimet SMS standardisés).

Un peu secondaire par rapport à l'aspect hydro-pluvio mais la densité de foudroiement semble également exceptionnelle ! Regardez ça ! On serait à plus de 20 impacts par km2 🙃

Me suis dit la même chose en lisant la réactu de 13h10 qui ne semble pas plus alarmante que cela, 70% du bulletin étant de la redite par rapport aux précédents.

Il va y avoir du retour d'expérience et sur prévisions sur cette situation, vu l'énorme écart entre modélisations et réalité !

Il serait peut être temps que Météo France se dote d'une section "prévision des systèmes tropicaux" pour la métropole aussi nan? en partenariat avec l'AEMET et le service du Portugal... Ou alors on laisse les américains nous annoncer un jour un cat. 2 dans le golfe de Gascogne (ce qui finira par arriver de toute façon)

Elles sont bien toutes les deux oui !

Aaaah quel temps sympa enfin ! Ciel bouché, gris, déversant de faibles pluies (pour le moment, j'espère des intensités plus modérées ces prochaines heures). Ambiance de toussaint puisqu'il fait 13.7°C, la température perdant même quelques dizièmes sous la pluie ^^ Pas certain que je dépasse les 15°C pour la Tx. 2 mm au pluvio pour l'instant.

12,6 mm au final ici à Ste Croix aux Mines, pour ce vendredi, sans doute aussi le cumul définitif pour la journée. C'est pas mal ! On a aussi 7,6 mm à Obernai, 6,4 mm à Molsheim.

La saison des pluies commence on dirait ! 5,6 mm à Ste Croix aux Mines depuis ce matin, de la "folie" dis donc 😆

Rares de telles divergences à 24H d'échéance...

Tu devrais venir plus en altitude encore, dans les vallées entre 400 et 800 m, c'est une destruction généralisée des résineux (épicéas notamment). Des parcelles entières sont roussies et ont grillé sur place depuis 3 ans, des centaines, des milliers de m3, les dégâts seront équivalents à ceux de la tempête de 99 voire plus. Les arbres fragilisés sont attaqués par les scolytes. Une image de Libération mais qui illustre exactement comment se trouve la forêt près de chez moi ! http://geographiesenmouvement.blogs.liberation.fr/2020/08/22/quand-les-vosges-flamberont-comme-une-torche-australienne/ Le paysage forestier vosgien change à une vitesse extraordinaire depuis 2015, c'est du jamais vu.

157 kA dans la campagne à l'ESE de Kehl ^^

L'activité orageuse affectionne à nouveau le NE du Bas-Rhin ce soir comme hier soir à la même heure ! Des coins comme Roeschwoog, Sessenheim ou Roppenheim doivent avoir des cumuls intéressants en 48h.

Quasi 20 mm/1h à Obernai, le SDIS me signale de nombreux appels pour inondations de locaux dans le secteur.

La foudre s'acharne sur les berges du Rhin entre Fessenheim et Chalampé, personne dans le coin? Le réseau Siemens me met des dizaines d'impacts concentrés sur le long du fleuve, c'est assez insolite.

Ca tend à s'intensifier un peu sur le nord-est du Doubs, mais c'est encore bien enveloppé de pluie plus stratiforme.

Il y a sans doute de gros cumuls depuis le début de la semaine localement entre le Lac Blanc, le Bonhomme, la Croix aux Mines, Fraize jusqu'à Saulcy-sur-Meurthe. Mis à part un gros orage (mais bref) jeudi, je n'ai eu que quelques miettes à Ste Croix aux Mines. Encore une fois seulement 1,4 mm cet après-midi.

Je ne suis pas sûr que l'orage dévie vraiment du flux. L'orographie se retrouve prise dans le flux de SSE qui accompagne le front chaud instable qui tournicotte des Vosges à la Manche en passant par la Belgique. L'orage quitte donc les Vosges en direction du NNO. Sur l'image sat, on remarque aussi la seconde salve orageuse attendue pour la soirée et nuit prochaine.

A Sainte Croix aux Mines, aucun véritable noyau orageux ne nous a concerné directement, mais pas mal de cellules encore une fois sur le flanc sud du Val d'Argent, essentiellement vers le Lac Blanc, le Brezouard puis le Taenchel. Quelques impacts de foudre sont tombé non loin, dont un très gros positif à 208 kA sur La Vancelle, qui a fait fortement trembler les murs de la maison (témoignages similaires jusqu'à Châtenois !)

Grosse averse orageuse entre 16h30 et 17h sur Sainte Croix Aux Mines, cela faisait très longtemps qu'on avait pas vu ça ici ! 16 mm/30 min à la station. Par contre, peu d'activité électrique, quelques décharges intra-nuageuses très espacées.

Grondements en continu à présent à Ste Croix aux Mines, orage assez actif en direction de la Croix aux Mines et Fraize.

Beau petit Cb visible de Sainte Croix aux Mines, la cellule se trouvant sur Saint-Dié et Saulcy sur Meurthe.

50,1 mm/3h à Sewen ! Bel orage stationnaire à multiples pulsations convectives mais qui semble à présent sur la fin avec l'affaissement de la convection. Quelques petites reprises sur la région mulhousienne dans le sillage de ses courants d'étalement.