chris68

La seule émission où on vous disait réellement ce qui se passait dans le nuage (noyaux de condensation, surfusion, formation des grelons et role des courants ascendants ect...) loin des généralités habituelles!

Un topic asie centrale serait un échec car le nombres d'infos de là bas est quasi nul d'autant qu'il serait en compétition avec le frigo sibérien.

Je serais également favorable aux 3 découpages asiatiques proposés par Damien car les pays qui reviennent le plus souvent sur les forums, c'est quoi? Le Japon, la Chine, Taiwan, L'Indochine, l'Inde, notamment lors des tempetes tropicales et des inondations (moussons ou autres) et aussi les tornades au Bangladesh par exemple. Mais je suis d'accord avec Florent, il faut, je crois, penser en terme de nombre de messages et non en zone climatiques ou autres.

Oui le documentaire "La fin des rurbains" a été "effacé" par Dailymotion /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui mais si on ouvre un tel topic, le découpage n'a plus aucun sens, tout le monde ira poster son message là dedans...Mis à part les quelques topics de suivi du temps dans tel ou tel localité animés par des ICéistes délocalisés, on a très peu d'observations courantes provenant du reste du Monde. Le problème, c'est que si on commence à ouvrir des topics pour tout et n'importe quoi (tornade, inondations, tempêtes ect..) ça redeviendra à nouveau un vrai fouilli car tout le monde ouvrira son post sachant que 90% des infos provenant du reste du monde sont des phénomènes que l'on pourrait qualifier de remarquable. Alors, je pense qu'on doit choisir, entre, soit faire l'effort d'ouvrir le topic pour voir sur quoi porte le dernier message ou avoir un topic pour chaque évènement, quitte à ce qui y en ai des dizaines avec quelques messages se battant en duel à chaque fois, bref, ne rien changerou alors avoir ce seul et unique topic... Avoir un topic par zone géographique permet je pense, de bien regroupé et synthétisé tout ce qui s'est passé sur cette zone dans l'année, ce qui facilite grandement la recherche d'informations, les évènements se succédant sur le topic chronologiquement...

Et pour les pays limitrophes, on garde des topics à part? Iles Britanniques, péninsule Ibérique, Italie, Suisse, Allemagne, Bénélux? Y a aussi la Scandinavie proposée par Florent. La liste de Florent me plait bien, on pourrait donc y ajouter les modif de Damien, concernant notamment l'Asie. Par contre, on pourrait peut être intégrer l'Iran, le Pakistan et les ex pays de l'URSS dans le moyen orient et de consacrer un topic spécial Inde et iles de l'océan indien qu'en pensez vous? Le suivi du temps par zones : Suivi 2008 Arctique et Antarctique (pôles) Suivi 2008 USA & Canada Suivi 2008 Amérique latine Suivi 2008 Maghreb Suivi 2008 Afrique Noire, Reste de l'Afrique Suivi 2008 Asie Mineure : Turquie - Proche et Moyen Orient Suivi 2008 Inde - Iles Océan Indien Suivi 2008 Asie Orientale : Russie Est Oural - Mongolie - Chine - Corée - Japon Suivi 2008 Asie du Sud-Est : Indochine - Indonésie - Nouvelle Guinée - Philippines Suivi 2008 Océanie & Pacifique Suivi 2008 DOM-TOM Océan Atlantique Suivi 2008 DOM-TOM Océan Indien Suivi 2008 Allemagne Suivi 2008 Bénélux Suivi 2008 Espagne & Portugal Suivi 2008 Îles Britanniques Suivi 2008 Italie Suivi 2008 Suisse & Autriche Suivi 2008 Scandinavie Suivi 2008 Reste de l'Europe - Russie Ouest Oural Par contre, si on découpe par exemple l'Asie en 3 ou 4 parties, va falloir être vraiment bien clair, car sinon, on risque de retrouver des infos provenant d'un pays dans plusieurs découpages...

Trois questions à Gregory Allione, commandant des sapeurs-pomiers de Brignoles (Var) et membre du conseil d'administration de la fédération nationale des pompiers. Plus de 1.100 maisons brûlées en Californie dans les incendies. Un bilan inimaginable en France? Oui, les philosophies de lutte contre le feu aux Etats-Unis et en France sont très différentes. Les Américains attendent le feu en bordure d'habitations alors que nous, nous allons chercher le feu, même naissant, dans les collines. C'est pourquoi nos outils divergent autant. Alors qu'en France, nous avons des engins spécialement conçus pour les feux de forêt, montés sur des châssis 4X4, les pompiers américains utilisent des engins urbains. La longueur des tuyaux embarqués n'est pas du tout la même. Les moyens aériens - hélicoptères et hydravions - sont plus importants en revanche en Amérique. Autre différence : nous refroidissons les zones en feu avec de l'eau, les Américains éliminent le combustible, c'est-à-dire le bois. C'est le rôle des fameux firefighters qui sont parachutés pour former des glacis de forestage: à l'aide de tronçonneuses, ils font table rase d'une parcelle pour stopper la progression du feu. Enfin, en France, nous menons une politique dite «de prévision» pour prévenir les départs d'incendie. Dans les massifs forestiers, la réglementation nous impose de tracer des pistes, d'avoir des points d'eau… L'aménagement du territoire prend en compte les risques incendie. Certaines zones sont inconstructibles et toute habitation doit être débroussaillée 50 mètres autour d'elle. Ce n'est pas le cas aux Etats-Unis. Comment expliquez ces différences, selon vous? Les espaces ne sont pas les mêmes. L'aménagement du territoire français ne serait pas applicable dans un pays aussi vaste et moins densément peuplé que sont les Etats-Unis. Alors que nous considérons la forêt comme un patrimoine à conserver, les Américains pensent que le feu est naturel et fait du bien à l'environnement car il permet le renouvellement des espèces végétales et arboricoles. Ce qui n'est pas faux. L'usage, beaucoup plus fréquent aux Etats-Unis, des hélicoptères bombardiers d'eau s'explique: l'hélicoptère est un moyen de transport assez commun là-bas. Enfin, culturellement, les Français sont plus attachés à leurs maisons qu'outre-Atlantique. D'ailleurs, les matériaux utilisés ne sont pas les mêmes : beaucoup sont construites en bois. Pensez-vous que l'approche française soit plus efficace? Non, chacun s'adapte à des milieux différents. Si nous étions en Californie, je ne suis pas sûr que nous en mènerions plus large que nos collègues américains. Vous savez, même en France, chaque région a ses particularités dans l'approche des incendies. Un feu dans les Landes ne se traite pas du tout de la même façon, à la fois techniquement et tactiquement, qu'un feu dans le massif des Maures. REUTERS ¦ Des incendies ravagent Malibu Propos recueillis par Alexandre Sulzer 20Minutes.fr, éditions du 24/10/2007 - 15h05

Autre chose qu'on remarque fort bien sur cette image sat bien plus que l'étendue des foyers: la direction du vent! On remarque bien qu'il vient tout droit du désert Mojave (ENE) et pousse les fumés sur l'océan.

Oui impressionante cette image. Si je connais bien ma géographie de la Californie, Los Angeles se trouve en bas à droite où sont notamment visibles Santa Monica, le port international, l'aéroport international (LAX) et Malibu au niveau du ''petit'' incendie côtier.

http://fr.youtube.com/watch?v=-KQPjWLqi6A

Avec le logiciel Terraformer on peut même recréer la topographie au mètre près

Ce sont justement des évènements froids brutaux liés aux énormes fontes de glaces à la fin des ère glaciaires qui ont perturbé notamment la THC (circulation thermoaline de l'atlantique Nord).

Content de voir que l'initiative s'étend aux autres régions. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est vraiment un plus pour les lecteurs qui ne sont pas du coin car on ne met pas systématiquement notre lieu exact. Pour le fond de carte, c'était Hobbit3 qui nous l'avait déniché, il l'utilise pour son site également. A voir avec lui...

Moi je veux un climat suffisamment stable pour permettre le développement d'une société un peu plus complexe qu'une fourmillière. La glace c'est nul, ça réduit la biodiversité de la Terre d'1 Tiers et rend inhospitalier 70% de l'Hémisphère Nord. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon pour l'effet de seuil je crois qu'il n'y a qu'Alain Coustou en France qui expose véritablement ces sortes de portes d'emballement. La dernière a avoir été ouverte le fut en 2005 avec la débâcle de l'Arctique. Enfin je ne pense pas que les évènements brutaux type Dryas soient encore parfaitement connus, il reste sans doute bien des choses à découvrir en paléoclimatologie.

Sinon pour Nico, l'océan a plutôt bien été réalisé également sur l'image de la Terre (si tu observe, tu vois la baie d'Hudson gelée, l'estuaire du St Laurent et la mer du Labrador) ils n'ont pas fait descendre la banquise juqu'à la mer des sargasses par exemple car l'Océan possède sans doute toujours son inertie thermique plus ses courants de surfaces.

Sinon ça manque de nanas je trouve aussi non? La jeune femme est ravissante mais elle est sous 4 couverture et 3 pulls en laine /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait c'est un truc assez zarb car on a découvert que le processus de décomposition sur ces cadavres de mammouth n'avait même pas commencé (or ça ne prend que quelques heures selon la température pour commencer) et qu'ils ne portaient aucune traces laissés par des charognards à postériori par exemple. Il aurait donc fallu que le corps gèle quasi instantanément après la mort... Faudrait faire des recherches plus poussées sur ce sujet... si j'ai le temps à l'occas'. Certains de ces cadavres datent du Dryas il me semble, période de brusque refroidissement.

Ben à ce que je sache, la question des mammouths gelés avec herbe non machée dans la bouche (qui est véridique) n'a toujours pas été véritablement tranchée (bien qu'il y ait un tas de théories plus ou moins fondées). Cela reste un des grands mystères de la paléontologie.

Heu... comment t'as vu une goutte froide sur Marseille toi?

Gros système orageux entre Italie et Grêce actuellement modérément actif électriquement mais ça doit donner niveau flotte et vent là en dessous à mon avis!

L'an passé, je crois que les premières chutes significatives avaient eu lieu début Janvier il me semble non? Les chutes de neige de ce 21 Octobre peuvent être je pense, considérées comme les premières significatives de la saison puisqu'il y a eu saupoudrage et sols blanchis. C'est vraiment précoce mais il faut maintenant voir si le ciel confirme par la suite avec des chutes successives et de plus grande ampleur courant Novembre.

En même temps si ça pouvait refroidir un peu les fous du froid Par contre t'abuse sur la note Yann. La fin notamment quand on voit la Terre avec l'HN blanc, ça me donne toujours un frisson.

Et maintenant l'invraisemblance du film: Ils sont sur la voute en verre, 3cm de neige dessus (on le voit lorsqu'il regarde le mec tomber) et il parvient à planter son pic

LA citation du film: "heu...messieurs dames, oui. Je crois qu'il y a tout un rayon sur les taxes locales. Je crois qu'on peut le bruler"

C'était où ces photos math? On m'a également signalé de la neige dans le col du Haut Jacques (705m) entre Epinal et St Dié.