chris68

Journée agréable à Strasbourg devenant franchement lourde en fin d'après midi avec un voile nuageux assez dense et quelques castelanus et altocumulus.

La journée a été bien agréable sur l'ensemble de nos régions grâce à des hautes pressions encore proches. Les pressions sont toutefois en baisse ce soir à l'approche de la zone perturbée (1020hPa en général). Des pluies sont aussi signalées dans l'Ouest de la Champagne. On note aussi une très belle douceur avec par exemple 23°C à Strasbourg Entzheim, 25°C à Colmar-Meyenheim et un "petit" 18°C à Chalons en Champagne apportée par un flux d'OSO. Cette nuit est d'ailleurs bien douce, avec encore des températures >15°C à 21h30UTC (15.7°C à Strasbourg, 18°C à Dijon (!) 16°C à Besançon). De l'instabilité remonte du Sud Ouest dans un contexte légèrement dynamique ce qui occasione quelques orages forts sur le Centre. Ces orages (qui semblent s'affaiblir) et pluies instables remontent peu à peu vers le NE (ils sont actuellement à nos portes, sur la Bourgogne) comme le montre le radar suisse: Des ondées sont donc possible en cours de nuit (bien que le NE devrait rester à l'écart des principaux forçages présents surtout du SO au Centre) ainsi que pendant la journée de demain 02/10 qui s'annonce également instable.

Belle impression générale également dans la capitale Européenne, il y faisait presque lourd même en fin d'après midi avec des bancs d'altocumulus et de gros bourgeonnements sur la Foret Noire. Actu, beau front orageux qui remonte par l'OSO, à suivre.

Cette première nuit d'Octobre est très calme sur le NE. Les températures sont encore >10°C sur l'ensemble des METARS (9.6°C à Charleville mais encore 14°C à Dijon ou Lahr relevés à 21hUTC). Il faut dire que le ciel n'est pas toujours dégagé. Les vents semblent assez aléatoires mais sont à dominantes ENE voir SE sur le plateau de Langres. Ceci s'explique par le fait que nos régions se situent justement entre les Hautes pressions calées à l'Est sur l'Allemagne et l'arrivée de Talweg à l'Ouest (1024hPa en Alsace contre 1023 en Bourgogne, soit un gradient encore inexistant en basse couche). En altitude règne encore un flux mou de SO. La goutte froide se rapproche doucement de nos côtes avec l'invasion d'air froid en altitude ce qui va nous amené une petite instabilité demain soir (averses ou pluies parfois orageuses).

Petite ballade dans la forêt Vosgienne cet après midi et l'habituelle transition a eu lieu à savoir que les girolles ont laissés la place aux chanterelles d'automne et aux trompettes de morts, espèces traditionnellement plus tardives. Pas mal de pieds de moutons aussi.

Un composant indispensable pour accéder au chat n'est pas toujours présent sur les ordinateurs équipés de Windows, et plus particulièrement Windows XP. Il s’agit de la JVM (Machine Virtuelle Java). L'aide et le téléchargement sont dispo ici: http://www.asterochat.com/aidevm.asp

En dehors des photos et des explications (que je trouve vraiment sympas, de beaux cadrages notamment) j'ai aussi souvent sourit en lisant le ptit résumé de la journée /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Olivier m'a l'air bavard, le chat à Kittycats est fait pour toi ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca dépend gerardlh. Si tu as une éolienne perso, ou du solaire, je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas laisser le PC allumé toute la journée vu que l'énergie est de toute façon propre et inépuisable. Si ton électricité provient d'une centrale au Charbon, oui là, ça le fait pas trop. Donc les comportements, oui faut les changer mais je mettrais quand même plus l'accent sur les moyens de production et les infrastructures.

En attendant les principales propositions sont tout bonnement ridicules. 1) Réduction de la vitesse de 10km/h sur le réseau hors agglomération 2) Eco redevance sur les voitures neuves les plus poluantes 3) Taxe kérosène sur les vols domestiques 4) 20% de surfaces agricoles Bio d'ici à 2020 1) Peux t'on vraiment débattre sur le poids Co2 de cette "mini" mesure -ette-? Sur son poids à raisonner les consommations d'essence et donc de pétrole? Cela dissuadera t'il la personne à prendre la voiture pour aller à la boulangerie d'en face? 2) Qui dit voiture neuve polluante, dit clients à gros portefeuille. Une taxe est-elle réellement répulsive sur ce genre d'achat à plus de 50 000€? En quoi est-ce utile d'amasser de l'argent par cette redevance si elle ne fait pas baisser le nombre d'achats de voiture polluante? Les sommes engrangées par cette redevance serviront-elles à révolutionner notre système via d'énormes investissements ou juste à combler en partie le cadeau fiscal accordé aux plus riches français cet été? 4) Et toujours 80% de surfaces bouffant des quantités faramineuses de polluants et de pétrole! Et on ose qualifier "ça" de future révolution écologique pour la France! Et je ne parle pas des traditionnels "favoriser" tel ou tel truc (ferroutage, bio carburant) sans plan concret... Une réduction drastique de 20 à 30% du trafic routier (camions) d'ici 2010 (via des interdictions, taxes ect...) associé bien sur à une politique de grand travaux au niveau ferroviaire et fluvial, aurait eu à elle seule, un impact déjà plus important que ces 2-3 mesurettes réunies. Mais bon quand on sait que des lobbings comme le medef sont de la partie, il était utopique d'espérer de vraie mesures.

Oui Olivier, met nous ici les plus belles ou marquantes (fait un petit tri) et met l'intégrale dans un topic à part dans la rubrique photo. Sinon, ici il pleut modérément depuis 23h00 environ.

20% de cultures bio donc encore 80% de conventionnel utilisant des produits phytosanitaires souvent issus du pétrole et à fort rejet de Co2 (épandages par avion par exemple). Je trouve ce "quota" vraiment modeste si tu préfère, surtout à échéance 2020. De toute façon quand on sait que des lobbing qui n'en ont que faire des problèmes écologiques comme le Medef sont de la partie, je ne vois pas comment on aurait pu aboutir sur de véritables mesures aussi radicales qu'elles auraient du être.

Heu..dites vous êtes au courant des propositions? C'est une vaste plaisanterie! Voici quelqu'unes qui nous intéressent dans le cadre de la lutte contre le RC (enfin si on peut appeler ça une lutte): 1) Réduction de la vitesse de 10km/h sur le réseau hors agglomération 2) Eco redevance sur les voitures neuves les plus poluantes 3) Taxe kérosène sur les vols domestiques 4) 20% de surfaces agricoles Bio d'ici à 2020 1) Peux t'on vraiment débattre sur le poids Co2 de cette "mini" mesure -ette-? Sur son poids à raisonner les consommations d'essence et donc de pétrole? Cela dissuadera t'il la personne à prendre la voiture pour aller à la boulangerie d'en face? 2) Qui dit voiture neuve polluante, dit clients à gros portefeuille. Une taxe est-elle réellement répulsive sur ce genre d'achat à plus de 50 000€? En quoi est-ce utile d'amasser de l'argent par cette redevance si elle ne fait pas baisser le nombre d'achats de voiture polluante? Les sommes engrangées par cette redevance serviront-elles à révolutionner notre système via d'énormes investissements ou juste à combler en partie le cadeau fiscal accordé aux plus riches français cet été? 4) Et toujours 80% de surfaces bouffant des quantités faramineuses de polluants et de pétrole! Et on ose qualifier "ça" de future révolution écologique pour la France!

Et c'est quoi sa ligne politique? Etre élu pour lutter contre le RC? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ciel couvert et Vosges bouchées ce matin, très forte humidité mais pas de pluies. Cumul total de la nuit et de la journée d'hier: 22mm.

Où ça en Centre Alsace? Je suis dans la moyenne vallée de la Liepvrette et il y a eu un éclair vers la vallée de Villé hier en début de soirée suivi d'une pluie modérée.

A noter la présence des champs vents et précipitations d'UKMO centré sur la Suisse que je ne connaissais pas:

As t'on une idée de la quantité tombée ce matin sur les sommets? Juste quelques flocons? A priori oui puisqu'il n'y a rien sur la webcam du ballon d'Alsace.

Ici un seul éclair intra nuageux assez proche et il pleut faiblement, parfois modérément depuis.

Pareil ici, le temps change soudainement. Arrivée de nuages menaçants par le Nord, le vent se lève, la température dégringole et il pleut faiblement.

Instabilité modeste pour l'instant en Alsace, même topo que hier avec de gros cumulus mais sans averses. Ces dernières semblent seulement se former actuellement avec même un impact sur le 67 d'après Météo Centre (j'ignore où précisemment). Joyeux anniveraire à Hobbit3 !

Effectivement, les titres accrocheurs disparaitraient mais on gagnerait en lisibilité. Nous aurions l'ensemble des évènements regroupés dans le même topic avec progression chronologique, rien n'empêche l'auteur d'un message à réaliser une présentation particulière (titres en gras et en gros, images ect...). On pourrait également encore imaginer dans le premier post une liste de liens menant au différentes pages traitant des différents évènements (une sorte de table des matières) pour encore plus de lisibilité. Florent avait déjà fait ce genre de chose par exemple pour le topic "crise mondiale en 2015?" Là encore, je peux m'en charger si il le faut. En même temps, les gros évènements sont relayés dans les médias, une personne voyant par exemple un reportage sur une trombe ira déjà voir dans le topic concerné si cela a été mentionné. Je pense également aux nombreuses données transmises par JBR qui seraient ainsi vraiment bien regroupées. Sinon oui comme Florent l'a dit, même pour les évènements exceptionnels, il faudrait les insérer dans le topic, quitte à y soigner la présentation (une bonne présentation est toujours accrocheuse) sinon la compilation n'a plus lieue d'être. J'ai vu que Florent a rajouté une proposition: En effet il y a quelques topics de ce genre à conserver. Je les appelerais plus des chroniques (on a Montréal, Dawson & Fairbanks (Alaska), Tunis en live également).

Merci Florent, en effet ta liste semble déjà plus complète. Pour les pôles, je les avais laissé de coté car leur évolution est surtout traitée dans le topic "évolution de la Banquise" dans la rubrique évolution du climat, mais il s'y passe aussi pas mal de choses (évolution et reconstitution du froid, vortex polaire, pressions etc...) donc peut être méritent-ils aussi un topic. Sinon pas grand chose à ajouter!

Voilà les différents découpages réalisable pour l'année 2008. Le suivi annuel me parait le plus adapté vu le nombre parfois modeste d'informations dans certaines zones (enfin c'est à débattre). Cela peut aussi être une charge supplémentaire pour les contributeurs/modérateur avec déjà la création tous les mois, des suivis français et des prévisions (je peux donc me porter volontaire pour leur création). Suivi 2008 du temps en Amérique du Nord Suivi 2008 du temps en Amérique centrale et du Sud Suivi 2008 en Afrique Suivi 2008 en Océanie (Australie, Nouvelle Zélande, Papouasie, Polynésie etc) Suivi 2008 en Asie & Indonésie Suivi 2008 départements et territoires d'outre mer Suivi 2008 Italie Suivi 2008 Portugal & Espagne Suivi 2008 îles Britanniques Suivi 2008 Bénélux (Belgique et Pays Bas) Suivi 2008 Suisse Suivi 2008 Allemagne Suivi 2008 reste de l'Europe Je pense qu'un découpage par zone climatique n'est pas très pertinent (contrairement au découpage de la France) mais il faut surtout un découpage qui prenne en compte la quantité d'infos. Par exemple des pays comme la Suisse (interventions de Luder par exemple) les USA ou l'Allemage sont souvent les plus traités. On peut aussi envisager que chacun, au gré des informations, ouvre un topic pour chaque pays si celui-ci n'a pas été déjà crée, mais la multiplication de ces topics risque de multiplier également les doublons (certains passant en 2 ou 3ème page). Enfin, il faudrait que chacun joue ensuite le jeu et cesse d'ouvrir un topic pour parfois une seule dépêche AFP.

En même temps, si il fallait à chaque fois pratiquer pour aborder et critiquer un sujet, on ne pourrait pas parler de grand chose... Ce n'est pas parce qu'un tel ou tel ne fait pas de prévis qu'il n'a pas d'avis pertinent à donner sur la question, même si celui-ci est donné sur le ton de l'humour Le message de Treizevent est plein d'expérience et force est de constater qu'on ne voit pas grand chose d'autres sur ce genre de topic que ce qu'il nous donne (sur le ton de la caricature). D'ailleurs, je crois que le fond de la critique était surtout sur le manque et la répétitivité des arguments débattus ici même et non sur la prévi saisonnière en elle même.

Voilà ça faisait un moment que je voulais aborder le sujet. Autant les autres forums sont particulièrement bien "rangés" (suivi en France par régions et par mois, prévisions par semaine etc..) autant règne un joyeux foutoir dans le forum reste du Monde. La plupart des topics sont très courts (moins d'une page en tout) car il s'agit souvent de températures remarquables, de faits isolés (tornade, neige) et que ça ne passione pas autant de monde que lorsque cela arrive en France. Néanmoins ce topic est une très grosse base de donnée climatique sur les autres régions du Monde et je trouve dommage que tout soit "perdu" dans une multitude de topics. Pourquoi ne pas regrouper toutes les informations dans des pseudos suivi continentaux par exemple? On peut imaginer: Suivi Amérique du Nord [année 2007] Bien sur, le nombre d'infos est souvent plus importants pour les pays limitrophes donc on pourrait partager l'Europe en plusieurs topics: Suivi du temps en Belgique année 2007 (celui-ci existe déjà) Suivi du temps en Espagne année 2007 Suivi du temps en Italie ect ect... Ces topics où seraient regroupées l'ensemble des infos pourraient cotoyer d'autres devenus un peu traditionnels comme "le suivi du temps à Montréal" "frigo sibérien en route..." ou celui de la "saison des cyclones dans l'Atlantique Nord". Qu'en pensez vous?