Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

chris68

Membres
  • Compteur de contenus

    11351
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par chris68

  1. Bien belle matinée avec encore quelques cumulus le tout dans une certaine douceur.
  2. En même temps y a de la logique. Années 60-70 "froides" corespondant au pic de concentration d'aérosols qui "couvrent" encore l'effet du RC. Années 80-90, lutte contre la pollution, éclaircissement de l'air, réchauffement intense. Plutôt valable pour les pays industrialisés du Nord (Europe, USA). C'est très simpliste je vous l'accorde (y a des milliers d'autres facteurs en jeu).
  3. Jamais vu un reportage aussi alarmiste En gros d'après leur scénario, c'est la fin du monde dans 50 ans. On retrouve les mêmes prédictions que celle d'Alain Coustou, voir encore plus pessimistes. Il n'empêche le lien entre sous estimation du RC par l'obscursissement doit sans doute bien être fondée. Comme ce dernier diminue, le champs est à présent libre pour le RC.
  4. Oui légère instabilité dans le ciel Bas Rhinois cette après midi avec des cumulus le plus souvent moyens (médiocris) et quelques congestus. Ils sont moins présents et développés ici dans le NO du 68.
  5. Superbes photos, la vue sur Nantes avec la tour (me rappel plus son nom) est splendide. J'adore les vues urbaines, alors en plus avec la foudre au fond
  6. Superbe journée d'arrière saison. Les rayons du soleil déjà rasant se reflétant sur les forêts jaunes et oranges, c'est magnifique. En route pour le stade où nous aurons droit à un magnifique coucher de soleil je pense.
  7. Superbe rapport qui, à défaut de comprendre les textes nous offre des cartes très intéressantes et de grande qualité (notamment celles des cumuls), merci JBR. D'après les images radars présentes dans ce rapport, on dirait une ligne de grains non?
  8. Et bien connaissant un peu le coin (plutot la haute vallée de la Meurthe en fait) il me semblait que Gerardmer était surtout sur la rive Est Nord Est du lac. Ce point de vue me fait beaucoup penser à celui qu'on trouve au dessus de Genêve et d'où furent pris des clichés de foudre coupant le souffle. On se trouve tellement haut sur ce genre de point de vue qu'on a une vue plongante sur l'impact. Si on peut y accéder en voiture et jouir du même panorama tout en restant à l'intérieur de l'habitacle, c'est largement jouable math! Par contre si on ne peut y être qu'à pieds, oui vaut mieux oublier...Sauf orage lointain sur l'Alsace.
  9. Florent m'a fait tomber sur le c** avec ses seuils, progression nickelle et bien recherchée, que demander de plus? Pour un simple ranking /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Ca marche pas chez moi elle veut pas charger...
  11. Je suis franchement étonné de cette nouvelle, puisque j'avais toujours eu dans la tête qu'il y avait déjà eu de la F5 au Canada. Comme quoi, on en aura jamais finis avec les idées reçues sur les tornades. Le Canada les découvre aussi un peu sur le tard, leur recensement étant encore bien moins complet que celui de leurs collègues américains. La saison propice là bas est vraiment le coeur de l'été, lorsque les bouffées chaudes du Sud sont à leur extension maximale (remontant vers les grands Lacs ou le Montana). Gros problème: des portions entières du pays (y compris dans le centre et le Sud du pays) avec moins de 5hab/km2...
  12. Ce qui me gène moi, c'est qu'entre un Cb capillatus incus et un orage mono, y a pas vraiment de différence, un orage mono n'étant rien de plus qu'un Cb capillatus ou autre (calvus) qui produit des éclairs... Donc la liste de Imk me parait finalement un peu meilleure. Perso j'étais fan de trucs du style "minimum de maunder" "drias récent" ou autres évènements presque d'échelle temporelle géologique, bref un truc d'une autre dimension quoi! Car avec vos listes, on est un peu trop longtemps "englués" dans les phénomènes orageux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon c'est quand même pas ça qui empêchera les ICéens de dormir ce soir je pense /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Les septiques mettent systématiquement l'incertitude et l'imprécision des mesures pré 1950... Et là, ils sont prêts à croire que l'année la plus chaude serait 1934?
  14. Je viens de changer de PC qui plus est, et il me faudra plusieurs jours pour transférer et classer mes dossiers et fichiers météo (envion 1.8Go de données).
  15. Idem, tellement que j'aimerais connaitre où se trouve ce point de vue exactement pour de futures chasses (j'imagine déjà la foudre tomber sur le lac)... La vue est orientée NE il me semble, tu confirme Math?
  16. Pour le méso, la résolution de ces images radars ne permet pas de les débusquer, même celles de MF sont limites, seules des image doppler le permettent de manière sûre. Merci pour les images satellite qui sont de toute beauté.
  17. merci à tous pour vos messages! Le ciel a été moins sympas, même pas un éclair hier soir J'en profite aussi pour souhaiter joyeux aniversaire à Hailstone!
  18. Merci à tous pour vos messages Pluie modérée continue une bonne partie de la nuit et ce matin, le soleil n'apparaissant que maintenant. En rentrant de Strasbourg où le soleil était présent dès le milieu de matinée, on voyait très bien les Cb à sommet très bas et effilochés boucher les Vosges et occasionant encore des averses en vallée. Le pluvio est bien plein, cumul un peu plus tard. PS; 2 petits cadeaux ce matin: "Les orages, météorologie des grains de la grêle et des éclairs" de Frank Roux et "La Foudre" de Claude Gary, certains doivent connaitre ces ouvrages. PS II; mon nouveau PC arrive demain, je ne serais donc pas sur le net ce soir, ni demain et peut être après demain.
  19. C'est ce que je me suis dit aussi "il est fou d'aller dans les arbres" parce qu'en plus, tu avais une bonne vue sur les rafales devant au début. Mais très bonne vidéo pour l'ambiance
  20. J'ai quand même un mauvais apriori sur cette obs avec déjà "des pointes à 167km/h" c'est déjà pas très précis. Sans parler des fautes.
  21. De petits grains orageux se multiplient actuellement en remontant vers le Nord Est. Par le radar suisse, on peut distinguer deux petites lignes, l'une dans le Doubs et qui remonte vers les Hautes Vosges, l'autre plus à l'Ouest vers la Côte d'Or. Croix orange sur météocentre.
  22. Merci Math88 pour ces photos. Les Vosges, sans doute mon département préféré, qui réserve toujours nombre de surprises climatiques (on passe de la neige à la tornade). Ces petites routes pas très fréquentées semblent optimales pour les chasses à la neige /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  23. 167km/h? Des voitures retournées? Humm j'espère qu'on aura confirmation...
  24. Je sais pas si c'est moi ou quoi, mais j'ai l'impression que les orages les plus actifs et violents ne se décalent pas vraiment vers le NE mais plutôt plein Est et touchent l'Hérault, le Gard, l'Ardèche soit des départements en vigi jaune. En fait, on dirait que ça sera la basse vallée du Rhone qui va être touchée et la moyenne vallée dans une moindre mesure. Vous confirmez?
  25. Non bubuf, on a respecté à l'origine le découpage d'Info Climat pour les forums. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
×
×
  • Créer...