chris68

Et encore, quand ce sont des scientifiques (ex. Claude Allègre). Dois y avoir aussi une belle part d'égo centrisme là dedans, l'envie de se faire remarquer, d'aller à contre courant des vérités, voir la provocation. Ces débats sont le plus souvent, une sorte de jeu pour eux /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ils débattent GIEC ou Climat comme d'autres vont à la pêche ou lisent un bouquin. Il n'y a pas d'ouverture ni de recherche de la vérité, l'envie d'améliorer ou d'enrichir le débat est une façade. Je ne vois qu'une volonté très forte de contre dire le consensus, de se porter en victime persécutée, de faire beaucoup de pub pour ses idées (mettre son site septique non objectif, aux choix triés et sélectionnés, avec erreurs et approximations en lien à un lycéen faisant un exposé sur le RC par exemple) et ses références. Nos "amis" ont tellement la foi dans leurs idées, qu'ils les répandent partout, sur le moindre forum traitant de la chose (sites climatiques ou économiques, pick Oil, environnement ect....) On ne remarque pas de véritable "évolution" dans leurs convictions malgré les contre arguments émanant parfois de véritables spécialistes de la question, preuve si il en est, que leur but premier n'est pas d'apporter les véritables lumières sur la question climatique, mais juste de faire mumuse avec les incertitudes et les nuances. Le plus souvent, ces gens là n'aiment pas les changements (climatiques, sociaux, économiques). Ils se complaisent dans le Monde d'aujourd'hui et se considèrent comme "réalistes" face à des personnes qui émettent des doutes sur la réalité des choses et des volontés de changement.

Pour moi, c'est clairement le rideau de précipitations grêleuses poussées par une rafale. Après, en se concentrant sur la photo, on aperçoit effectivement une sorte de base plus sombre avec une sorte d'apendice mais j'ai du mal à affirmer quoique ce soit, la photo, aussi bonne soit-elle montrant très vite ses limites. Peut être un nuage de condensation ou fractus en train de s'élever vers le Cb. Les bases ne sont pas nettes en tous cas. L'hypothèse du tuba devient même assez difficile à envisager car ce genre de phénomène n'a pas l'habitude de se produire sous un rideau de grêle, mais plutôt à l'écart des zones précipitantes, sous des bases souvent bien nettes et moins humides. Nous avions eu un cas similaire je crois au large de la Normandie une fois, où on pouvait confondre un rideau de précip à une trombe marine très facilement, tant la ressemblance était frappante.

En tous cas, ici en vallée, grand soleil mais une belle douceur également malgré un vent assez présent mais doux. Les brouillards se sont dissipés plus tôt que hier sur l'agglo strasbourgeoise, le soleil perçant dès le milieu de matinée.

Strasbourg resta engourdie sous la brume une bonne partie de la journée, et ces brouillards se sont reformé aussitôt après le coucher du soleil. Ils sont dense en début de soirée jusqu'en vallée. La visibilité est d'ailleurs très réduite cette nuit, avec 140m à Strasbourg-Entzheim ou 50m à Nancy-Essey.

En tout cas, le week end s'annonce très agité, entre un front très pluvieux dans la nuit de Samedi à Dimanche et de l'instabilité dans la journée de Dimanche. Des analyses plus détaillées seront réalisées dans les prochains jours avec des réglages plus fins. On va suivre de près la situation, ça s'annonce intéressant... PS; Crack voit également ce temps agité.

Oui, un grand merci à vous, témoins directs qui avez pris la peine de venir nous renseigner et de vous renseigner sur le phénomène J'ai aussi été surpris par le nombre d'intervenants du coin, espérons que la chose s'étende à nos futurs cas et aux autres régions, même si évidemment, la vidéo et la médiatisation ont joué un rôle.

Pour tenir un peu compagnie à Alex Temps très lumineux aujourd'hui avec un ciel un peu plus brouillé que hier. Matinée brumeuse sur Strasbourg avec disloquation qu'à la mi journée. Grand soleil en vallée, températures toujours bien douces. Le temps est vraiment mou, typique d'un marais barométrique, sans flux établi, la faute à un anticyclone d'altitude (500hpa). Les pressions oscillent sur nos régions entre 1010 et 1015 hPa.

Je pense que le phénomène a connu son pic d'intensité en traversant Brancourt juste avant de gravir le talus, une très bonne F2 à ce moment là.

Il me semble que ce petit article provient de la collection Puissance Terre (1998) dans le N°1 consacré aux tornades, j'ai le même à la maison Mais le contenu a sans doute été repris d'un article de journal qui devait être autrement plus complet encore.

Très bonne idée, puisse ce topic devenir un peu le topic officiel du temps en Belgique! Et bienvenue à Delphine!

Mais c'est génial tout ça. Y a rien à dire, les femmes ne font jamais le boulot à moitié En tous cas le tracé ci-dessus n'a pas grand chose à voir avec mon idée orginiale qui la faisait plutôt longer le Vair au niveau du méandre plus au Sud. Merci pour ces précisions, nous avons à présent la quasi totalité des informations possibles qu'on puisse avoir sur un cas de tornade, l'un des plus complets de ces dernières années, assurément! Vous savez quoi, ce cas, notamment par sa trajectoire ressemble un peu à celui de La Française en 2001. La topographie est pour ainsi dire similaire, avec une petit vallon parcouru par un cours d'eau et la tornade qui glisse entre la rivière et le talus.

Bienvenue à toi laféeclochette88 Une petite question: tes photos ont été prises dans quelle(s) direction(s) (exemple, vers le Nord ou vers l'Ouest)? Voici une carte de la zone: Arriverais tu à y localiser tes clichés et pourquoi pas nous dire vers où la tornade serait apparue? Merci pour ton aide en tous cas!

Un vraie situation à tornades potentielles (voir d'autres indices CAPE, TPE, Jet de basse couche ect... dans quelques jours pour les réglages fins si la tendance à la dépression creuse se confirme). Pour les inondations historiques du Mississipi, ce fut bien sur au printemps 1993 lorsque plusieurs systèmes pluvio orageux se sont succédés sur les rocheuses et le centre des USA.

A nouveau un grand soleil mais bonne gelée ce matin avec des sols blancs.

Impressionante l'advection douce à l'avant, la dépression va littéralement aspirer l'air chaud et humide du Golfe du Mexique. Les pluies vont venir butter (et donc se renforcer) sur les Apalaches et les vallées de l'Ohio ou du Tennesse. Mais c'est tout de même à J+7 et quand on sait la fiabilité des prévi à une telle échéance chez nous, quand est-il là bas?

Oui parfait, ça marche nickel à présent, merci /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Depuis quelques jours, météo Alerte se n'actualise plus tout seul. J'ai beau cocher "actualisation auto" (qui s'affiche depuis peu en haut de la carte à gauche) mais ça ne s'actualise toujours pas.

C'est vrai que depuis quelques mois, ça foire souvent, surtout le site. Peut être faut-il jouer la concurrence même si je n'y connait rien, notamment concernant les ressources de l'assoc' pour financer l'hébergement

Merci Florent, les bases nuageuses sont vraiment remarquable, très basses et sombres avec cette structure en griffes.

Merci pour ces informations, je ne connaissais pas ce diagramme! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mouarf les commentaires /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comment est-on sur que c'est celle-ci? Mais en effet, elle y ressemble fortement, on voit bien son évolution, document collector. Décidemment, en ce moment, on est gâté. On se rend compte que le tuba était beaucoup plus développé (plus vers le sol) avant la photographie (il est déjà remonté lors de la photo). Le ciel et notamment les bases sont très impressionantes! Y a t'il moyen de faire des captures vidéos sur du streaming? Bien que la vidéo soit de qualité médiocre.

C'est passé au zapping tellement c'est énorme

Je trouve ce procès un peu gros. Car si on se réfère à l'article plus haut, la ville a semble t'il fait de son mieux. MF n'y est pour rien également, puisque le risque de phénomènes relativement violents (rien d'apocalyptique non plus) était vu 24h à l'avance. Seul mystère, ce bulletin atmoflash moins alarmiste du vendredi. Au delà des responsabilités de la ville, de l'association organisatrice du concert, voir de MF, je trouve aussi que les gens eux même, donc également les victimes ont eu une part de responsabilité. Quand l'orage gronde, que des éclairs zèbrent le ciel, pourquoi être restés accollés au platane en plein air? C'était aussi une question de bon sens (pas seulement au risque de vent mais aussi de foudroiement). Une personne un tant soit peu informée (les bulletins météo étaient aussi dispo au public) aurait quittée les lieux dès les premiers signes (le vent qui se lève, éclairs) voir ne serait pas venue du tout. Mais bon, en France, il faut toujours que ce soit de la faute à une administation ou une collectivité. Quand je vois des polémiques comme celle sur l'état du platane en question, où on a chercher dans ses entrailles le moindre signe de faiblesse, je trouve vraiment tout ça tiré par les cheveux.

Excellent article qui remet les points sur les i concernant le grand débat de la cause anthropique et les arguments septiques plus orientés sur l'omission volontariste, la comparaison infondée (météo/climato) que sur de réelles affirmations. La certitude absolue n'existe qu'en mathématiques.

Qu'en est-il dans d'autres pays? Y a t'il à l'heure actuelle, des prototypes en phase d'essai?