chris68

Ha ben c'est déjà bien que MF en est conscient et si les choses vont changer, ça ne pourra qu'être mieux. Pour la vigi crue, c'est un outils très complémentaire aux prévi de MF et il est nécéssaire de le développer. Si vous me dîtes, que sur 100€ d'impôts, 15 vont là dedans, je suis prêt, mais le problème n'est pas de payer les impôts, c'est la façon dont ceux-ci sont redistribué, nuance...

Je le sens bien ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tiens voici le lien vers une station météo de St Dié (88), à priori, bon cumul là bas aussi: Lien PS; WAHOU, je suis un cyclone de cat.1

Il faudrait aussi que tu contacte TJerôme, qui fait des relevés à Provenchère Sur Fave (88) mais absent du forum...

Oui, les dernières pluies ont eu lieu en milieu de nuit. A noter qu'ici, le record de mes relevés reste le 13 Août 2006.

Aïe, mes cumuls ont été relevés en 00h00-00h00, je sais pas si tu pourra les utiliser, mais je les mets quand même: Cumul 17/09: 26 mm Cumul 18/09: 7,5 mm Soit 33,5 mm pour l'épisode.

Oui et bien je continu à trouver cela pas normal. A ce que je sache, les JT de 20h00 sont en direct, donc possibilité de transmettre l'info... Et quid d'un flash météo entre le JT et le film? Ha mais non, ça boufferait 3 pubs et plein de fric...... (ça c'est pour les médias, il est évident que MF n'y peut rien...)

Le débat s'était quelque peu refroidit après la Mort d'Epsilon en Janvier dernier. Mais voici qu'il pourrait sensiblement refaire surface aujourd'hui. Gordon ne veut pas faiblir tout en s'approchant des Açores et Hélène pourrait (mais c'est encore peu probable) prendre la même direction... Les cyclones de l'Atlantique prennent donc une trajectoire Est, et l'archipel Portugais voir son deuxième ouragan en 2 ans... Je remet mon message de l'autre topic: "C'est d'ailleurs hyper curieux, dans le prolongement de ce qui s'était passé en fin de saison dernière, ces bifurcations vers l'Est continueront t'elles? Seront elles suivies par des formations elles aussi inabituelles comme en Novembre et Décembre dernier?"

J'ai entreouvert la porte de ce débat sur le topic saison cyclonique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vais l'acheter CASH aussi je pense, je pense le trouver en FNAC sans trop de problèmes non?

Comme dit, je serais tenté de dire chanquette que ça ne soit que le bassin de la Sarre qui fut très touché, j'ose pas imaginer un cumul de 140mm aux sources de la Moselle, de la Bruche ou de l'Ill Il n'empêche, la caractère extrêmement local de ce noyau de précip' ne met-il pas en evidence une réelle influence du massif où ceci s'explique uniquement par le flux établis?

Arf, j'ai du mal comprendre ton délire

C'est d'ailleurs hyper curieux, dans le prolongement de ce qui s'était passé en fin de saison dernière, ces bifurcations vers l'Est continueront t'elles? Seront elles suivies par des formations elles aussi inabituelles comme en Novembre et Décembre dernier?

Ca a été possible aux USA, au Canada, au RU, en Suisse, pourquoi pas en France?

Est-ce qu'aux USA, il existe des vigilances de couleur? Finalementl, le fait de colorier tel ou tel en telle ou telle couleur, est-ce vraiment pertinent? Surtout quand il n'y a PRESQUE RIEN à coté, ni suivi régulier (actualisé toutes les heures au minimum, là on est à 3h...) ni bulletin météo réguliers (3 dans la journée) ni réactivité efficace (rapidité de l'info, mise en place des vigi fastidieuse et longue, administration ect....) Trouvez vous normal qu'une alerte orange émise à 19h00 hier soir n'ai pas été relatée dans le bulletin météo de 20h45?? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si l'on reste dans ce cadre de vigilance, voilà mes propositions en vue de l'améliorer: - Arrêter de coloriser par limite administratives (ce qui est une aberration) - Donner un sens à la vigi jaune avec picto et bulletin de suivi là aussi régulier (on arrive sur IC à reporter presque le moindre orage, comment et pourquoi MF n'y arriverait pas?) Plus il y aura d'infos, plus les gens prendront la peine de se renseigner car ils recherchent avant tout précision et rapidité. Pour moi, on est pour l'instant complètement à l'inverse, en faisant le minimum (coloriage d'un dpt) on n'incite pas la personne à aller voir plus loin, celle-ci, sans avoir connaissance de ce qu'il se passe, déduira des conclusions comme par exemple "y a rien eu dans le coin, pourquoi une vigi orange?" " Encore une vigi orange qui sert à rien" ect.... Donc c'est à la fois à la charge de MF (pour le Net, mise en place, observation-prévisions) mais aussi des Médias (qui ont une très grande responsabilité dans ce cas là) Franchement, et là je sors de ma modération traditionnelle, les bulletin de suivi de MF sont risibles, désuets, limite bâclés. Un paragraphe moyen pour résumer à la fois la situ des 3h précédentes ET la prévi pour les 3h suivantes... SAns rien à coté, ni images, ni cartes , ce qui pourrait être très apprécié et bien plus efficace... J'ai l'impression qu'on néglige chez MF totalement ce coté là... Trouvez vous normal, que sur la carte de vigi crues, les dernières données des stations datent parfois de 10h de retard??? Je ne suis pas du genre à juger les prévis de MF, ils ont les meilleurs outils, ce sont des pros, la prévision est ce qu'elle est, bon soit. Mais bon sang qu'ils s'occupent un peu de la communication! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> MF nous vantent à grand coup sur son site ses efforts dans la tendance saisionnière, nous pond des J+7 dans les bulletin mais est INCAPABLE de nous mettre au courant à H-10 ou H-5 de ce qui est en TRAIN de se passer... Ce qui pour moi et j'espère que je ne suis pas le seul, est une facette ESSENTIELLE pour un système de vigilance et de suivi performant! Et pour ceux qui jugent que la situation météo de la France ne "mérite" pas de vigilance particulière, allez dire ça dans l'Hérault, la haute Corse, les Vosges du Nord, pour ne prendre que les évènements des.... 2 DERNIERES SEMAINES

J'attends les photos et leurs analyses de Lc30 avant de me prononcer réellement, mais je penche toujours pour une T4, sachant, que, comme l'a dit Nico, la puissance d'une tornade peut fluctuer de manière significative au cours de son trajet...

En même temps, la zone critique ne faisait que quelques km2, on peut s'estimer heureux que de tels cumuls n'aient pas eu lieu sur l'ensemble du massif ou de la zone, où là, la situation aurait pu devenir historique.

Sur le radar suisse, il y a une zone, probablement dans le 54 qui se trouve sous du Orange (6.3>16mm/h) depuis plus d'1 heure...

La réserve est toujours là:

Sur le radar suisse, je crois qu'il vient d'y avoir un Bug, toutes les précip' situées au NO (Moselle, 67) viennent de disparaitre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vous êtes en train de me dire que la situation risque d'être favorable à la formation d'une tempête potentiellement violente? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il faut s'attendre à une lame d'eau entre 4 et 8mm dans l'heure à venir pour les secteurs de Sarrebourg ou Cirey sur Vezouze (54) Treps, tu as raison, les précip' prennent légèrement une direction SE en approchant de la Haute Saône au Sud. C'est vraiment comme si elles évitaient les Hautes Vosges, en fait je crois que le centre de la dépression est proche non?

La station de Fabien à Bitche se rapprochera sans doute également des 100mm d'ici cette nuit...

Dans ce flux de NNE, les pluies évitent magnifiquement les hautes Vosges, passant par le centre du 88, quelques zones pluvieuses également vers le Rhin dans le Sud 68.

Le bulletin de Mf devait être actualisé à 22h00, toujours rien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Purée, si j'avais pas eu cette partie de pêche, je me serais bien fait une chasse pluvio orageuse dans les vallées de la Sarre ou de la Bruche!