chris68

Voilà, suite à ce qu'il se passe en ce moment, des idées ont été avancées pour améliorer les suivis en temps réel et notamment en ce qui concerne l'accessibilité des informations. CITATION(Cotissois22 @ 14/09/2006 - 15:15) Voilà une idée d'innovation pour IC non? Histoire de sortir des cartes de vigilance désuettes où un département entier est en orange alors que l'épisode ne concerne qu'un tiers Est par exemple... Une citation de Gregale2b: En effet, je voulais d'abord savoir si Info Climat prend des informations du forum pour ses suivis en temps réel? Après, cela peut poser des problèmes au niveau de la vérification des infos mais la plupart des intervenants m'ont l'air crédibles. Sinon, pourquoi ne pas insérer des messages provenant du forum sur la page d'accueil dans une sorte de menu déroulant par exemple? Voilà quelques suggestions, histoire de débattre, d'autres donneront sans doute leurs avis, du moins j'espère...

Je ne savais même pas qu'il y avait plusieurs niveaux d'orange ou c'est un truc qu'ils viennent d'inventer pour l'épisode? Enfin, ça mériterait sans doute encore un débat de plus sur une autre partie du forum... Avis aux spécialistes, quelle évolution prévue pour les prochaines heure à l'Est de la Corse?

Clair, mais attention à ce que cela n'occulte pas les infos primordiales. Les données que tu nous donne un peu plus haut et qui sont toutes fraiches ne devraient pas être uniquement noyées dans un forum, m'enfin bon.

La remarque qui tue Pouvons nous avoir tout de même des renseignements sur les niveaux du Tavignano par exemple?

Il y a toujours une sacrée alimentation par le Sud, (Nord de Porto Vecchio) ce noyau de fortes précipitations (200mm/h?) restant toujours aussi compact et stationnaire, littéralement accroché par les massifs. Des pluies modérés remontent tout de même jusqu'à Bastia (a t'on le cumul de la ville?)

Alex tu es en Corse là? Si oui, pourquoi n'irais tu pas nous faire un ptit reportage là en dessous ? :!:

Reportage sur TF1 un témoin affirme " Tout à volé à 3-4m d ehaut en tourbillonant" Ils ont également dit la longueur et largeur du couloir. Ils viennent également de montrer une tornade en Espagne (catalogne).

Aï, ça m'arrange pas Dimanche, j'ai une partie de pêche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai vu le reportage, les dégâts sont /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faudra peut être d'autres élements avant de se prononcer définitivement mais les probabilités qu'il s'agisse ici d'une tornade sont très importantes. Pour l'info, la moissoneuse batteuse faisait 6 tonnes. EDIT; grillé par Vincent

?? Il y a intérêt qu'on ai d'autres infos là dessus !

Ca remonte sur un axe entre Montpellier et Le Vigan (Gard). L'Est de l'Hérault est maintenant concerné depuis plus d'une heure tout de même.

La confrontation entre la Xantia au Sud et le Scénic au Nord pourrait bien créer une sacrée situation de blocage, d'autant qu'il y a de la réserve derrière avec la Punto! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

T'as vu où t'habites aussi? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Joyeux anniv' en retard ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur la cam de Montpellier de 23h30, ne serait-ce pas un girophare?

Merci pour le lien Webcam, je me disais bien qu'il manquait quelque chose à ce suivi. Si il y en a d'autres, notamment en streaming, n'hésitez pas!

Prudence sur le littoral Héraultais, entre Bézier et Monptellier, l'orage va débarquer, sans doute à proximité immédiate du Cap d'Agde.

J'allais dire, peut être faussement, que le littoral était "heureusement" plus touché que l'arrière pays où prennent leur source le Têt et la Tech, mais vu ton message, ça a l'air aussi dangeureux sur le littoral? Bon en même temps, dans le coin de Collioure, les montagnes sont très proches de la côte...

Un tuba? Où ça? Tu as une source? Une photographie?

Oui, actuellement, la menace éventuelle ne vient pas du V au large, mais vient du petit V qui remonte par les Pyrénées et par des formations "sur place" sur l'Hérault notamment.

Oui, je viens de voir ça aussi, ça RAAAAAAMe et ça saute même à l'instant... Les bons vieux souçis refont surface. Va falloir réaprendre à canaliser ses nerfs, histoire d'éviter de balancer le PC par la fenêtre.

J'ai survolé le sujet et j'adhère à 100% avec nombre d'interventions. Quel est la raison première de notre présence ici? Fantasmer sur des phénomènes violents, espérer tranquillement au coin de son PC qu'un épisode Cévenol historique, du -20°C ou des tornades se produisent alors qu'on se trouve hors "zone" n'a pas lieu d'être sur ce forum. Je préfère ignorer ce genre de comportements, malheureusement présents sur ce forum. Bon cela a déjà été dit et très justement. Pour ma part, la raison première de ma présence ici? C'est l'envie d'apprendre tout d'abord. Apprendre à analyser et prévoir des situations météo (toutes autant qu'elles sont), apprendre à observer avec les différents outils (radars, images sat ect...). C'est le plaisir et parfois la nécéssité de partager mes informations (observations) dans un but purement météorologique mais aussi parfois dans le but d'alerter, d'avertir, "attention, là il y a du danger potentiel" ect... Par contre, espérer de la pluie après 1 mois sans eau, espérer quelques orages pour faire photos et films, il n'y a rien de dangeureux et de mal là dedans. Même si, en poussant la chose à l'extrême, le petit orage en question pourrait très bien faire des victimes potentielles. Je pense que le passioné de météo est égoïste dans la mesure où il se focalise sur l'évènement en lui même et peu sur les dommages et effets qu'il produira. C'est un comportement tout à fait normal pour moi. Nous observerons l'avancée et le développement d'orages par exemple tout en sachant qu'ils sont violents, mais ce n'est pas pour ça que chaque message du forum contiendra des lamentations pour les habitants se trouvant en dessous. Je suis pour des systèmes d'alerte, pour des mise en garde que ce soit sur le bulletin spécial ou sur le forum lorsque cela est nécéssaire (je le fais sur le forum dès que mes observations le justifient) mais ça s'arrête là pour nous le plus souvent. Que pouvons nous faire de plus finalement? Nous n'avons pas la marge de manoeuvre des amateurs américains qui communiquent avec les autorité et les organismes officiels malheureusement... Par contre, me concernant, le suivi d'épisodes violents ou extrêmes est particulièrement intéressant et excitant (dans le bon sens du terme) d'un coté "prévision" notamment. Je suis fasciné par tout ça, donc quelque part, lorsque cela se produit, j'en profite tout en mesurant l'impact qu'il pourra avoir sur les habitants concernés. D'ailleurs une autre question pourquoi nous nous amusons sur des dizaines de pages et des centaines de message à prévoir une situ? De deux chose l'une. Egoïstement parce que c'est notre passion (nous aimons jouer avec les modèles, nous aimons vivre des évènements parfois violents ect...) et d'autre part tout aussi égale je pense, dans le but d'informer et de prévenir, chose que IC fait à merveille (bien que cela pourrait être encore amélioré) C'est je pense LA nuance de taille avec les autres comportements. Je ne pense pas que la majorité des passionés de ce site y sont pour la beauté d'un cirrus, où le calme d'une journée de soleil, ou alors je me suis aussi trompé de forum? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Accepter le fait d'être fasciné par des phénomène dangeureux fait partie intégrante du passioné que je suis, mais suis je sans doute pas le seul. Si un jour que je n'espère pas, l'homme aura maitrisé les colères du ciel, le jour où plus aucune rivière ne sortira de son lit, le jour où plus aucun éclair ne frappera un arbre, serions nous encore ici à débattre de tout cela? Autre point que je voulais développer. On accuse souvent d'alarmiste, de sensationalisme des posts qui parfois, ont pour but PREMIER d'avertir justement. Je pense au dernier sujet que Florent avait ouvert sur un risque de tornades en Aout dernier (justifié pour moi au moment où il fut débattu) Attention donc de faire la part des choses... Vous remarquerez d'ailleurs que ce sujet (parmis d'autres) n'a pas contenu le moindre /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quelques petites averses sur l'Est du 88, notamment dans le secteur de St Dié. Je vois le Cb à l'Ouest. Ici, plus rien à signaler depuis la petite averse de 13h00 qui aura laissé 1,5 mm.

La Dhélia a bien prononcé le mot "épisode cévenol" à l'instant, l'animation des radars montre bien la première ligne s'enfoncer vers les Cévennes, une autre arrive par derrière.

J'ai vu l'extrait, à priori ça a l'air d'être bien étoffé et sans doute complet vu la longueur du docu. Il fait partie de la collection Infra Rouge. J'ai lu un avis sur ce docu dans un programme télé, par contre, ils disaient que les scènes de reconstitution étaient "nulles, dignes d'un mauvais film catastrophe"

Regardez l'animation satellite, orage en V sur l'Espagne non? LIEN