chris68

MINCE Dans mon observation de 21h00, j'ai oublié d'indiquer le cumul, il est de 26 mm si un modérateur pouvait me modifier le message... J'ai tenter de le rajouter, mais il me met erreur, observation double

Mike m'a dit qu'il pleut à nouveau de manière significative sur le pays de Sarrebourg (SE moselle). Il y aurait de petites inondations localisées. Depuis le milieu d'après midi, c'est bel et bien cette zone qui ramasse le plus, toute cette bande des Vosges du Nord, à cheval entre la Moselle, le Bas Rhin et le 54.

Ben y a déjà les Vosges avec les bassins versant Meurthe/Moselle, Sarre et l'Ill. La plaine d'Alsace, notamment centrale est une zone inondable par excellence, notamment entre Colmar et Strasbourg, très humide et marécageuse. Dans le massif, les crues éclairs sont à craindre car il y a un nombre incalculable de ruisseau et rivières qui réagissent très vite à la situ. Je crois savoir aussi que des secteurs comme Besançon sur le Doubs, Epinal sur la Moselle sont assez sensibles.

J'ai quand même une drôle d'impression, celle que personne n'a rien vraiment vu venir... Pas de bulletin spécial sur IC (maintenant c'est un peu tard), Vigi Orange à la dernière minute qui n'est même pas diffusée ect... Seuls quelques post hier soir, laissaient penser à un beau petit épisode pour aujourd'hui et cette nuit, du coup je me pose pas mal de questions, mais bon... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il ne reste plus qu'à espérer que tout cela se limite à de simples débordements de petits ruisseaux.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bordel, ils en ont même pas parlé au bulletin de 20h45??? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et sur les autres chaînes, quelqu'un a vu?

La zone pluvieuse concerne surtout l'Est 57, 54 le 88 et le Sud du 68. La plaine d'Alsace et le flanc Est des Vosges sont pour le moment peu concernés. Les précip' ont l'air de se s'alimenter sur le NE de la Moselle et bifurquent ensuite un peu vers le SO. La situ sera donc préoccupante surtout sur la Moselle, l'Est 54, l'Est Vosgien et le Sud du Haut Rhin, à voir comment cela évoluera en fin de soirée et début de nuit. EDIT; nouvelle croix violette sur l'Est de la Moselle, ils en prennent plein la face là bas apparemment.

Le NE vient de passer en vigi Orange, je viens de voir ça /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hello, Me voici de retour d'une partie de pêche dantesque, trempé jusqu'aux os, ça va mieux après une bonne douche chaude /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je viens de voir le pluvio, 25 mm pour la journée, les plus fortes intensités se produisant entre 12h00 et 16h00. Actu, ça bruine encore pas mal, mais le plus gros semble passer à l'O, on verra bien. Rien de préoccupant ici en tout cas...

Bon, je vois que le débat a avancé, c'est bien. Ce que Lc30 soulève est très important, voilà des précisions auxquelles il fallait penser et qui ne peuvent être que précieuses. Pour revenir à une éventuelle intensité je doute sur un classement en T6, je dirais plutôt T5 au max. Je réserve néanmoins tout jugement définitif... Personnellement, j'ai toujours un doute, aussi infîme soit-il sur ce cas, et j'en ai souvent lorsque nous n'avons, ni avis de MF, ni preuves irréfutables (images radar et/ou photographies) J'en reviens à la puissante rafale à laquelle j'ai eu droit le 25 Juin dernier. Celle-ci a fait bouger une vieille grange de 15cm, sortant le toit des emplacements taillés dans les poutres. Cette rafale était certes puissante mais pas exceptionelle, c'est surtout la grange qui ne tient debout que par un fil et le fait que sa prise au vent la plus "facile" fut justement là où la rafale s'est engouffrée (flanc NE de la grange). Imk a également bien décris les effets et la structure des rafales. Tout ça pour dire deux choses; Qu'on ne peut peut être pas déterminer véritablement la puissance d'une tornade en regardant seulement les dégâts d'une manière superficielle comme nous sommes malheureusement le plus souvent contraints (car les débats sur chaque cas ne vont quasiment JAMAIS aussi loin que celui-ci). Comme dit, normes de construction, matériaux employés, prise au vent? Certes, en prenant en compte ces élements, je ne pense pas que l'on puisse passer d'une F3 à une F0 mais cela peut permettre de relativiser certaines choses. Et cela me permet de douter d'une éventuelle T6 qui corespond tout de même à du 300km/h. T4 me parait déjà plus "raisonnable" et réaliste, en l'état actuel des choses. Après vous me direz comment expliquer le déplacement de 5m d'un engin de 6t? Ou l'envol d'un toit de 2t? Pour la moisonneuse batteuse, se pourrait t'il que l'air se soit engouffré dans une brèche (partie de toit soufflée par exemple) et donc qu'il ai pénétré dans le hangar, favorisant son accélération? Une chose sur laquelle je voulais aussi revenir. On ne l'a pas encore évoqué, mais il parait indéniable que des vents tourbillonnants n'ont pas les même effets que des vents linéaires classiques (rotation, concentration vents sur un tout petit périmètre ect..). Se pourrait'il donc que des vents tourbillonnants plus faibles (par exemple de l'ordre de 150km/h) puissent pourtant produire des dégâts produits normalement par des vents classique supérieurs? Tiens, je ne sais pas si ça avait déjà été relevé et/ou expliqué, mais sur la photo de la clôture, vous avez remarqué que les poteaux sont couché de droite à gauche au premier plan et de gauche à droite plus loin derrière? Et regardez la clôture de droite, les poteaux sont couchés dans le sens inverse de ceux situés...juste en face. Je la remets: Photo

Mais c'est pas plutôt un docu ou docu-fiction? Je ne crois pas qu'il y ai scénario si?

Alex, arrête un peu ton psycho-pluvio-drame /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Que disent les autres modèles? Si GFS ou les autres prévoyaient au mm et au km près, ça se saurait! Ensuite, même 10mm c'est toujours ça de prit, et puis attend une bonne pertu atlantique en flux d'O, là où la plaine du 68 sera foené, toi tu en prendra logiquement plus. Donc ça sert à rien de faire tout un foin avant même les premières gouttes, soyons pros /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je crois distinguer des Nimbostratus vers l'Ouest, des cumulus se promènent à l'Est.

Même le fait de notre présence sur ce forum a pollué la planète (fabrication, energie, transport du PC ect...)

Sinon, prend un pluvio et une cam et fout toi sur le Feldberg Sinon, le voile de la journée a presque entièrement disparu, ciel bleu et le soleil commence sa descente derrière les Vosges. Je ne vois plus qu'une chappe grise un peu floue au loin sur la Forêt Noire.

Un petit coup d'oeil au radar suisse: De fortes précipitations sans doute sous forme orageuse arrivent en flux d'Est sur la région de Gênes (ITA) rien à signaler sur les Alpes, l'Allemagne ou la Suisse pour le moment.

Ciel toujours assez lumineux, avec même quelques trouées de ciel bleu à travers le voile. Quelques cumulus ici ou là, tandis que les très basses couches ont toujours cet air un peu brouillée, brumeuse, l'horizon n'est pas net, sur les Vosges notamment.

Arf, on verra bien de toute façon Dommage, Aurélien ne remettra plus à jour ses prévisions avant le 27, faudra qu'on se débrouille seuls les gars

Le vent d'Est-Sud Est devient vraiment sensible à présent apportant une sensation de fraicheur qu'il n'y avait pas ce matin. A l'Est, je distingue bien une chappe de Stratus sous le voile. Les Vosges commencent également doucement à se boucher, en effet, une sorte de brume apparait le long de la crête à l'Ouest. Actu, une nouvelle éclaircie.

Merci Cotissois22 pour ton apport "technique". /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car je n'ai pas (encore) le niveau de certains pour de telles analyses, donc il m'est difficile (et à Nico aussi d'ailleurs) de bien cerner la situation du moment en prenant tous les facteurs possibles en compte pour le moment.

Purée, ben chez moi je peux vous assurer que le ciel est relativement lumineux. Ce n'est qu'un voile assez épais ici que le soleil parvient encore à percer! Par contre, effectivement, je commence à voir des nuages d'étage moyen et gris vers le SE. Mais ici la matinée fut très correcte! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai un peu regardé le site, je ne sais trop quoi penser. La présence d'Al Gore là dedans me fait un peu douter de l'objectivité du truc, est-ce que toutes les données sont réellement vraies là dedans? Ils parlent par exemple d'un doublement des cyclones de cat 5 alors qu'ici même nous n'avons pu montrer une réelle tendance... J'attend vos à prioris, mais je pense que j'irais le voir quand même...

Cumul de hier: 2,5mm (ondées faibles le matin surtout) Le cumul du mois s'élève donc pour l'instant à 4,6 mm.

Tout pareil! Et puis, chaque rubrique a plus ou moins ses habitués aussi. Ceux qui postent régulièrement dans les parties climato par exemple ne sont pas toujours les mêmes que ceux qui fréquentent la partie observation. Moi, j'aime bien ces forums, j'y ai mes repères, et puis en 5 minutes, j'ai le temps de voir les titres des nouveaux topics. PS; Sim City 4 powwaa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plus lumineux au Sud, où des éclaircies se produisent depuis ce matin. C'est en fait un voile épais avec quelques cumulus pour l'instant, l'impression de beau temps est tout de même présente.

Oui, un ciel étoilé et une relative fraîcheur accompagnent cette triste nuit

Forte activité électrique sur la Franche Comté! Le ciel s'est complètement dégagé sur l'Alsace centrale et les Vosges, avec seulement quelques bancs d'altocumulus, les orages du Doubs remontent par flux de SSE; à suivre.