Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

yo34

Membres
  • Compteur de contenus

    2133
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par yo34

  1. ça y est, la ligne est bien visible depuis Montpellier, un peu de spectacle quand même! ça flash pas mal en effet. Une petite semble également se former à l'ouest de Perpignan.
  2. Oui mais les derniers runs étaient bien moins encourageants, en tout cas c'est une bonne chose pour les Gardois qui en profitent une fois de plus. Belle ligne orageuse entre Arles et Bagnols!
  3. oui les averses qui narguent Montpellier se renforcent en arrivant dans le Gard. Finalement j'ai été mauvaise langue quant au Gard qui ramasse plus que prévu, mais pour le reste on n'a en effet pas grand chose sur les départements côtiers. Drôle d'ambiance printannière en effet, mais ce n'est pas désagréable à mon goût, il manque juste une journée un peu plus longue. Toujours pas une goutte ici pour l'instant, juste de beaux mammatus pour me consoler.
  4. J'ai un certain doute là-dessus car il me semble que les stations météo de toutes ces grandes villes n'étaient pas vraiment en ville lors de leur création. C'est plus tard que l'urbanisation les a rattrappé, non?
  5. Je suis bien d'accord avec ça, qu'on évoque le LT dans le topic est compréhensible, mais il serait bien de ne pas envoyé un post à chaque run intéressant à plus d'une semaine qui sort, sinon on va se retrouver avec une réplique du topic LT où on voit foisonner des scénarios à tout va. Le minimum avant d'évoquer un run intéressant à cette échéance serait de vérifier qu'au moins quelques modèles s'accordent ou qu'un modèle maintient sa position sur plusieurs runs, sinon ça peut vite dégénérer et celui qui regarde le topic rapidement sans avoir le temps de regarder les modèles ne sait plus quoi penser. En l'occurrence la fameuse "VDF" d'hier n'était présente que sur un run et aujourd'hui elle fait franchement grise mine, ou sinon sous une autre forme et plus tard, donc rien de fiable a priori. On en reparlera peut-être dans 4-5j quand ça pourra être sérieux. Quant à l'instabilité du jour, je continue à en voir le potentiel décroitre au fil des runs, confirmant mon impression initiale. Même si certains devraient en profiter plus au Nord (RA surtout), il semble fort que les régions strictement méditerranéennes n'en voient pas grand chose.
  6. Bon en tout cas maintenant c'est de moins en moins intéressant. Les dernières sorties WRF (vues chez meteociel et keraunos) ont franchement amoindri la dégradation en la voyant passer plus tôt également. Maintenant ce sont les Alpes qui sont plutôt visées pour des cumuls dépassant rarement les 50mm sur les modèles. à suivre mais ce n'est pas encourageant.
  7. bien sûr, je voulais juste dire que Alerteverte et moi-même disions que ce n'était pas si folichon par rapport à un post qui parlait justement d'épisode méditerranéen. A part ça on n'avait pas dit que l'épisode n'était pas intéressant. Pas grâve, c'est pas toujours facile de tout suivre et de savoir à quel post les autres font référence, c'est tout. Sinon tant que je te tiens, je voulais savoir où se situe ta station exactement. Merci
  8. Je m'y connais mal en oiseaux, mais plus en abeilles, et il me semble qu'une comparaison avec ce que j'en sais est intéressante. Pour les poissons c'est une autre affaire car dans une rivière, ils sont bien plus exposés à la moindre pollution. En ce qui concerne le problème de la mortalité des abeilles, j'ai compris au fil de discussion avec des professionnels, de conférences scientifiques et autres débats, qu'on a beau chercher à chaque fois une cause spécifique, mais que les pauvres bêtes souffrent plutôt d'un abaissement généralisé de leurs capacités à faire face à tel ou tel problème, du fait de l'accumulations de nombreux phénomènes qui les touchent. Dans le cas de l'abeille, c'est encore plus fort car ce sont des bêtes élevées par l'homme, et il semblerait que les méthodes d'élevage s'intensifiant influent également sur l'abaissement de leurs résistances (effets liés à la sélection des races, au besoin de transhumer les ruches pour être rentable, de les visiter souvent, etc...). A cela s'ajoutent toutes les nuisances auxquelles les populations (d'abeilles comme d'oiseaux) sont confrontées. Pollutions chimiques, électro-magnétiques, réduction de la diversité des sources d'alimentation, de la diversité et du nombres d'abris pour certaines espèces, etc... un ensemble de nuisances, agissant parfois en synergie. C'est l'ensemble des nuisances qui va faire que les populations sont affaiblies, d'un point de vue immunitaire, et parfois nerveux aussi. Ainsi on peut observer une augmentation de la mortalité sans qu'on puisse accuser une source de pollution en particulier. Souvent même la mortalité trouve une cause banale (un hiver rude, une attaque de varroa (acarien parasite des abeilles), ou parfois une très faible intoxication). Parfois les analyses ne détectent pas de produits à des doses considérées comme toxiques, mais l'effet combiné de nombreux produits à faible dose peut produire cette toxicité. Au final, deux conclusions se dégagent lorsqu'on refuse de voir cet aspect des choses. Ou on considère que la cause est banale et que donc ça doit être normal. Ou on considère que c'est mystérieux puisqu'aucune cause prise seule ne suffit à expliquer le phénomène. En clair, les médias ne dégagent que deux idées dans ces cas là : "circulez, il n'y a rien à voir" ou "paniquez, tout ça est bizarre". Deux approches qui ne nous aideront pas à faire un monde où on règle les vrais problèmes. Je pense qu'il doit en être de même pour les oiseaux dont on sait depuis longtemps qu'on dégrade fortement leurs milieux de vie. Forcément, l'ensemble de ce qu'ils subissent doit les affaiblir face à des choses banales ou à des pollutions ponctuelles qui font déborder le vase, et si dans de nombreux cas on ne trouve pas LA cause ponctuelle de mortalité, c'est bien que c'est l'ensemble de l'environnement qu'on leur offre qui est à revoir.
  9. Je ne dis pas le contraire, c'est effectivement intéressant, mais pas de quoi évoquer un "épisode méditérranéen" à mon avis, même si les cumuls seront localement importants en montagne. J'espère en tout cas que l'instabilité gagnera jusqu'aux littoraux, ce qui n'est pas gagné pour l'instant, mais ça ferait un bon début pour 2011 après une année où les orages ont fortement boudé Montpellier. En effet, tout cela fait très printannier en tout cas, d'autant que la fraicheur qui suivra ne devrait pas durer, et franchement, je ne m'en plaint pas. Pour ma part, je me porte bien sans AS, mais je crois, Gael13, qu'on les voit plus souvent apparaitre en fin d'hiver et au printemps (enfin il me semble, les plus agguerris confirmeront peut-être).
  10. Je commence à me demander si le soleil existe encore. Deux apparitions pour ma part sur les 3 dernières semaines...
  11. Que certaines techniques (chimiques ou electromagnétiques) permettent de faire pleuvoir là où l'instabilité ne permet pas la pluie mais où les nuages et l'humidité sont bien présents dans le ciel, je conçoit et ça fait un moment je crois que c'est pratiqué (chine, Russie, Bukina). Mais de là à faire pleuvoir sans nuages je trouve ça un peu énorme. Si quelqu'un à moyen de confirmer, merci pour l'info. Dans les deux cas en effet il faut voir les conséquences. On crée forcément un déséquilibre en ôtant artificiellement une partie de son eau à l'air. Il me semble donc que cela peut aussi empêcher à des pluies naturelles de survenir car en amont, on aura retirer de l'humidité et donc une part de l'instabilité. Ce problème est grâve, car pour qu'il pleuve à un endroit on risque d'empêcher qu'il pleuve naturellement à un autre. or, on a beau avoir une législation internationnale sur les partages de l'usage des eaux de surface, mais on n'a rien sur les eaux de l'atmosphère, et il serait dramatique qu'un pays puisse voler des pluies qui devraient revenir à son voisin si celui-ci en a besoin. Enfin, que penser des multiples modifications du climat déjà imaginées et parfois expérimentées en tant que passionné de la météo? On pourrait arriver à un monde où il ne serait plus d'aucun intérêt d'analyser la météo à venir, puisque des hommes la ferait contourner ses lois naturelles, voir la stabiliserait pour éviter tout évennement extrême, pour éviter la pagaille à Paris.
  12. Rien de folichon en effet, bien que dimanche des orages et pluies intéressante pourraient affecter les cévennes du Gard à l'Ardèche voir un peu plus loin car ça déborde souvent. Après, rien d'exeptionnel pour ces régions, d'autant que le front devrait avancer assez vite. Quant aux possibilités hivernales, je les vois arriver très tard, donc ça ne me convainc pas pour l'instant, mais je suis ça de près. En attendant un peu de temps plutôt clair et assez doux devrait nous faire du bien. Je l'attends avec impatience.
  13. oui et ça descend encore, 0,1 à 22h à Fréjorgues et un ciel toujours à peine voilé actu. Pour la neige cette nuit j'y crois peut-être, d'ailleurs la masse pluvieuse qui arrive du sud-ouest n'était pas prévue non plus, mais je crains plus des pluies verglassante car la température remontera surement si la pluie arrive. En journée, ça sera probablement que de la pluie aussi malheureusement, mais on ne sait jamais.
  14. J'ai l'impression depuis hier que les modèles ont beaucoup de mal quand à la localisation et le timing des précip prévues pour les 2 prochains jours. Par exemple le wrf de keraunos voit les précips se concentrer surtout en Cévennes alors que chez météociel la côte serait bien concernée. D'ailleurs aujourd'hui les prévis étaient localement à côté de la plaque à Montpellier. Dans tous les cas il ne devrait pas tomber grand chose mais j'aimerais bien être au sec pour récolter les olives, et là, je ne sais vraiment pas à quoi m'en tenir.
  15. je trouve ça bizarre, il y a peut être une erreur cette fois ci, mais ces derniers temps de nombreuses pluies faibles ou bruines ne sont pas visibles au radar, quelqu'un a une explication?
  16. en effet la large trouée dans les nuages qui devait éclairer tout l'Hérault et un peu plus à partir de la fin de matinée s'est décalée vers le sud. De Montpellier c'était beau avoir avec une mer dorée au sud sous une crasse nuageuse bien basse (la tour de la radio était en partie dedans) et sombre chez nous. J'aurais aprécié un peu de soleil car il ne faisait pas chaud dehors toute la journée. Vers 15h il a bruiné très faiblement pendant 15 min et quelques cristaux de glace se sont mêlé à la partie. Actu on voit les étoiles et le givre se développe sur les voitures, j'y comprends plus rien, les prévis se sont plantées sur toute la ligne aujourd'hui, j'espère que ce sera le cas aussi demain et que la pluie prévue s'abstiendra ou ira voir ailleurs.
  17. il semblerait qu MF (et d'autres), aient sousestimé la chute des températures en début de nuit pour le languedoc. Malheureusement je crains que les précipitations n'arrivent pas jusqu'ici.
  18. yo34

    Pendu météo

    Bon je commence par un A. un petit conseil, mets plusieurs espaces entre les mots sinon on ne les voit pas. edit : bon et bien un i du coup!
  19. Ce matin, départ du train 9h20 gare de lyon, ciel couvert, et bas. En partant vers l'est, brouillard givrant puis en descendant du Morvan, les premières traces de soleil qui nous ont suivi dans toute la vallée du Rhone, timidement, et puis j'ai dû m'endormir vers Avignon. Arrivé à Montpellier, le choc : pas un nuage, le soleil provoque même une nette sensation de chaud sur l'épiderme, et surtout une fermeture quasi-intégrale des yeux, j'y voyais plus rien, aveuglé. Vous avez vu l'homme au masque de fer?) Eh bien après une semaine entière sans le moindre rayon de soleil en Essonne (en fait je devrais même dire deux 1/2 journées avec qq éclaircies en deux semaines), on commence à comprendre ce que ça lui a fait quand il est sorti de son trou. Agréable après midi donc (après réadaptation de ma rétine) par ici, avec 9° et un beau soleil. Par contre mon jardin porte les stigmates des 2 dernières semaines et il me semble qu'il a vraiment fait un temps pourri : -vent (branches au sol, moutarde couchée) -bonnes gelées (-7,5° de Tn sur les 2 semaines) mais surtout à mon avis un bon coup de froid suite à quelques jours bien doux (les artichauts n'aiment pas ça, ça fait littéralement exploser les cellules turgescentes des plus vieilles feuilles qui tombent subitement en miettes). -beaucoup d'humidité associée durablement à une bonne douceur (reprise de la bactériose sur les choux et pourriture des salades déjà pommées, et surtout une impressionnante recrudescence de l'activité des limaces). Le pire c'est que c'est exactement ce qui est prévu pour la semaine à venir, Lefan a bien raison, "temps de Breton", sauf qu'en Bretagne ils s'éclatent bien depuis un mois. C'est pas grave, j'ai du sang breton et je m'adapte vite, demain je fais des galettes de sarrasin, ça ira mieux. allez à plus, content quand même d'avoir retrouvé le sud et ses températures vraiment positives.
  20. Je partage un peu ton pessimisme. Même si à Montpellier le ciel pourait se dégager vers 9-10h, je crains que le soleil soit trop bas pour dépasser des nuages qui seront toujours présents à l'est. Après on peut avoir des surprises en fonction de l'altitude, de la densité, et de l'épaisseur nuageuse. Souvent par ici on a quelque chose d'assez désorganisé dans ce type de situation avec une couche de nuages assez élevée et parfois peu épaisse et de plus en plus disparate. Ma dernière éclipse je l'ai observée derrière une fine couche de nuages d'altitude c'était super, pas besoin de lunettes et on voyait bien l'éclipse. Enfin, on peut aussi espérer une erreur de quelques heures en notre faveur dans le timing des évènements prévus par les modèles. Bonne chance en tout cas.
  21. C'est justement ce que je venais signaler. Je remarque notamment que CEP modélise un creusement intéressant en Méditerrannée dans 8-10 jours pour la seconde fois de suite (12z hier et 0z), mais n'ayant pas vu les modèles les jours précédents je ne sais pas si les runs précédents le voyaient déjà.
  22. Le froid s'installait paisiblement sur les rives du lac Léman alors que de l'autre côté des Alpes
  23. Oui j'ai aussi lu ça mais rien n'est sûr. ça viendrait du celte wen (blanc) et top (sommet). Après c'est fort possible que ce nom ait dévié dans le parlé vers Ventoux du fait qu'on lui attribuait aussi un caractère venté. Sinon il y a 2 jours, en Haute-savoie, sur une route glacée et avec -6° à 10h, je suis passé par un hameau qui s'appelait Blangelée. Pas étonnant!
  24. Comme une impression de déjà vu...1 jour et 13min plus tôt:
  25. Il me semble qu'au fil des runs, l'arrière de la perturbation semble de plus en plus rafraichie. rien de sûr vers 600m mais en tout cas je n'y crois pas en dessous de 500m. ça ne devrait pas être un problème de prendre la route à mon avis.
×
×
  • Créer...