Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

cytruj

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1593
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par cytruj

  1. Je ne suis plus sur, mais voilà les paramètre que j'ai mis : (directement dans virtualdub) 25 i/s / 1080*1920 (full HD) / (photos raw initialement puis après correction, j'ai exporté et convertis dans un sous dossier en Jpeg)... quoi d'autre, le codec utilisé pour la vidéo je ne m'en souvient plus, mais il me semble qu'il a une importance pour la qualité final essaie de changé pour voir... (après je ne sais pas) Cytruj
  2. Je me suis aussi offert un nikon (D5300) il n'y a pas longtemps et moi aussi je viens de faire un time laps lundi dernier en passant par virtualdub, et j'ai pas de problème. Si ce lien peu t'aider : http://www.photograpix.fr/blog/photomontage/creer-video-timelapse/ Cytruj
  3. Ça gronde en effet, au sud de ma position. Une belle ligne de convergence peu Mobile, donc ces cellules convectives vont s' étouffer d'elles même. Cytruj
  4. Il y a quelques tuto à ce propos. Je te laisse 2 liens youtube : https://www.youtube.com/results?search_query=srgb+vs+adobe+rvb Cytruj
  5. cytruj

    Le football sur IC !

    PSG vous avez toute ma reconnaissance de footballeur. RESPECT et Félicitations Cytruj
  6. Bonjour, c'est qu'il pleuvait bien ce matin. Un temps variable d'une journée à l'autre, au moins, on ne s'ennuie pas, ou presque. Cytruj
  7. C'est juste magnifique! Cytruj
  8. Quelques flocons de neige seul tombe du ciel à Combs-la-Ville... rien de transcendant. Cytruj
  9. Neige seul et vent à 3.4°C actuellement en baisse nette. ÉDIT : pluie et neige... l' averse crève sur moi... Cytruj
  10. Ça à l'air cool. Aller petite ligne de grain prends y encore un peu de punch et envoie moi du lourd please! Cytruj
  11. La ligne D est aussi presque totalement interrompu... En plus il fait frais, pas agréable du tout. Cytruj
  12. Si je suis dans les clous ? J'avais évoqué une transition du régime NAO+ à un régime AR et/ou BL pour cette fin janvier et début février. Ces régimes de temps devrait être prédominant durant ce mois de février, avec donc du BL, AR et j'attends même le retour de la NAO- courant février (mi-février environ)! Ces déductions je les ai faites à partir de ma prévision de l'indice MJO. Pour l'instant je suis presque pile dans les clous sur ma prévision MJO, mais actuellement, dans le rond central, on peut voir que les modèles sont partagés quand à une évolution possible en phase 5/6/7 et même 8. Dans tout les cas on restera à cous "presque" sûr dans le haut du cadran durant ce mois de février et mars, avec passage en phase 1/2 temporaire mais excitant rien dans les régime de temps... ( CF - /topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-85'>http://forums.infoclimat.fr/topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-85 post n°1684 ) http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml EDIT : Par rapport à ta question de cause à effet, c'est la prévision de la MJO qui permet de faire une prévision des régimes de temps de Cassou (NAO+/-/BL/AR). Puis pour les anomalies hydrométriques/températures/... tu as ce lien pour te faire une idée "moyenne" du temps qu'il fait en fonction du régime en place : http://www.cerfacs.fr/globc/links/presentation/Sieste_cassou_2008.pdf Je suis donc dans les clous comme tu dis ! Comptant de voir que certain arrive quand même à me suivre ( ou pas ) avec mes "nouvelles" méthodes de prévisions ^^. Cytruj
  13. Un de mes meilleurs souvenir météo, si ce n'est le meilleur, c'est l'orage de neige qui c'est abattu sur Combs-la-Ville le 26 novembre 2010 à 17h34 précise devant le lycée Galilée. Un unique coup de foudre avait précédé la tempête qui déposa 4/5 cm en moins d'une heure! Je vais chercher dans les archives d'IC pour vous montrez comment Dammatrix à pété un cable ce jour là ^^ ! EDIT : Vous pouvez commencer à partir d'ici et surtout rester concentré sur Dammatrix "c'est une tuerie" ! J'en rie encore aujourd'hui ! S'il passe par là je le remercie de la bonne humeur qu'il m'apporte ^^ ! /topic/61292-suivi-du-temps-en-ile-de-france/page-41'>http://forums.infoclimat.fr/topic/61292-suivi-du-temps-en-ile-de-france/page-41 Cytruj
  14. Je suis en L2 de physique à Jussieu, justement, et à vrais dire je m'en "tapais" à ton âge de savoir dans quelle fac j'irai... Ce que je cherchais, c'était avant tout, de comprendre la météorologie ! Je me suis donc dirigé vers une orientation plus "physique et géographie". Je suis tombé sur Jussieu par hasard et avec moi, le hasard aura bien fais les choses . (L1 PCGI acquis (Physique-Chimie-Géosciences-Ingénierie).) Beaucoup de choses intéressantes sont présentes dans ces filières, mais peu de météo. Ce n'est qu'à partir du niveau master que je pourrais me spécialisé dans le domaine de la recherche en météorologie. Mais je vois déjà venir les cours de codes en informatiques qui ne m'intéresse pas spécialement. Modèles météo obliges... Du coup, Je suis tombé sur Infoclimat, et c'est là où je m'épanouis le mieux. Quelques idées de projets commencent à naître dans ma tête et n'ont rien à voir avec ce que j'avais établis au préalable. Bye Bye l'ingénieur à météo France et bonjour le chercheur autonome ( ou pas ^^ ). ( Sur Infoclimat l'autonomie et la liberté ("modéré", faut le rappeler) de chacun ainsi que la qualité des intervenants, fait le succès de ce site) Je n'essaie pas de te décourager de ton ambition à vouloir devenir ingénieur météorologue diplômé à l'ENM, mais comme d'autres intervenants te l'ont déjà dit, il y a surement d'autres manière de voir son future dans la météo. Tu auras encore largement le temps de changer et rechanger d'avis d'ici-là ! Cytruj
  15. C'est bon pour moi alors ^^ ! Cytruj
  16. Je resterais vigilant à vôtre place. Je regarde la MJO tous les jours et ce que je peux constater, c'est surtout que les modèles (CEP, GFS et leurs ensembles) sont mauvais à très long terme.(ils changent tous les jours) Il y a d'autres modélisations, tel que EMON, EMOM et BOMM, qui ont l'air d'être spécialisé dans les prévision à longue échéance, et donne en général une tendance assez juste comparé à nos CEP, GFS et leurs ensembles. Bien souvent ces modèles long terme, vont faire dirigé l'indice MJO vers le rond central, avec des évolution jour/jour très resserrer. Il faut donc bien interpréter et pas se dire que ça va évolué forcément vers le rond central. Mais ça demandera de meilleurs explications dans un post mieux construit. Sinon, dans mon dernier post, j'avais établie une évolution de la MJO pour cette fin d'hiver. Pour l'instant tous colle. On devrait donc coller le haut du cadran sur cette fin d'hiver, ce qui serai donc favorable à la mise en place de synoptiques plus hivernale. Je vous laisse regarder : /topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-85'>http://forums.infoclimat.fr/topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-85 post n°1684. Il y a juste une chose qui ne colle pas, c'est que j'ai sous-estimer l'allongement de mon schéma périodique, du coup, la temporalité des phases n'est plus bonne et il faut retardé chaque point d'une semaine au moins dans un premier temps, et jusqu'à dix jours et plus pour fin février et mars. Je reste donc confiant pour ma dernière prévision qui semble toujours relativement bien dans les clous. Cytruj
  17. Je confirme. À Combs-la-Ville il neigeait et ça tenait plus ou moins bien, mais plus je me dirigeais en direction de la banlieue proche de Paris, moins il neigeait et surtout beaucoup moins de tenu. L'effet urbain semble prendre tout son sens. Cytruj
  18. Tout pareil ! La température est monté passant de 0.3 à 0.5°C. Cela n'empêche pas qu'il neige et que ça tient. Cytruj
  19. J'ai envie de dire, "le voilà enfin modélisé mon réchauffement stratosphérique de la troisième décade de janvier". C'est que je l'attendais plus tôt, de quelques jours. Du coup, ça décale temporellement toute mes oscillations de mon schéma périodique. Je pense avoir négligé l'effet de l'entropie grandissante dans mon schéma périodique. Cependant, cela ne change pas les interprétations faites dans l'évolution des régimes de temps de mon dernier post. À suivre ! Cytruj
  20. C'est bien l'inconvénient de faire des prévisions saisonnières sur des modélisations moyennées. Cette moyenne cache toute les variables de temps qui peuvent se cacher derrière. C'est en effet une belle performance de CFS pour sa prévision moyenne de l'emplacement des principaux centres d'actions, sur l'Atlantique nord, mais question température, ce n'est plus ça... Et pour moi, la petite crotte perdu dans la banlieue parisienne, je ne peux me satisfaire d'une telle prévision. Je peux paraître extrêmement exigent et dur envers ce domaine qui se trouve encore à l'état d'expérimentation, mais comme je viens de le dire, ce domaine de la science, très récent, a encore une énorme marge de progression à faire et qui se fera, ce n'est qu'une question de temps. Le fait que certains se risquent à produire des prévisions de différents genres, (modèles vs indices vs mixe des 2 vs autres...) permet de confronté ces différentes méthodes et de pouvoir tiré un maximum d'informations en bien ou en mal de chaque méthodes. Je ne vais pas mettre CFS à la poubelle, du fait qu'il n'était pas bon pour les T2m, sachant qu'il l'a été pour le positionnement des centres d'actions. Alors maintenant, je vais du côté d'une autre méthode pour savoir s'il y avait quelque chose de plus performant pour la prévision des T2m... ainsi de suite en fonction du paramètre à prévoir. Et si aucune des méthodes est performante, alors il faut innover. (sans garantie de réussite) Le seul bémol d'une innovation c'est qu'elle demande un sacré effort de travail et un sacrifice de temps potentiellement perdu... ce qui peut effrayer plus d'un. Reviens donc ce bon vieux proverbe : " Qui ne tente rien n'à rien " Cytruj
  21. Analyse des forçages troposphériques pour fin janvier, février et début mars. Je vous avais annoncé que je referais un point sur la situation des forçages troposphériques. Je me lance donc. Dans ce post je ferais un petit point sur la situation actuelle, un constat, ou observation, si vous préférer, sur l’indice MJO, puis tout en analysant les indices qui sont susceptible d’évoluer dans un sens précis, l’on détaillera une possible prévision pour fin janvier, tout février et un peu le mois de mars. Situation actuelle Sans réellement rentrer dans les détails, car bon nombres d’intervenants de qualités, dans le topique moyen terme, analyse mieux que moi la situation et personnellement ça me suffit. On va quand même faire un résumer de la situation, histoire de bien mettre les choses en place et de savoir d’où l’on part, pour ne pas trop s’emmêler les pieds dans la prévision. Voilà une carte hémisphérique de la situation à venir, qu’on admettra « actuel » à l’échelle de la prévision saisonnière. Qu’avons-nous, donc ? Une grosse partie du vortex polaire se trouve entre Groenland, Canada et USA, advecter par une pulsion d’air subtropical côté pacifique et un regain d’activité zonal côté Atlantique. (Je ne vais pas m’amuser à déterminer qu’est-ce qui est la cause de la conséquence, car pour moi, tout est cause et conséquence en météo) Cette situation hémisphérique est un cas d’école d’un DA+/- . Tout comme l’hiver dernier en générale, sauf que l’hiver dernier, on avait une récurrence au DA+/- un peu plus importante que cette année. (N’enterrons pas notre deuxième partie d’hiver aussi vite) Du côté de l’Europe, nous avons une crête d’altitude qui s’isole au niveau du Spitzberg et qui jouera le rôle d’AP (anticyclone polaire). Cette AP aura au moins isolé temporairement un bout de vortex sur la Russie occidentale. Chez nous, il y a l’AA (anticyclone Atlantique) qui se montre en forme face à un zonal qui a bien du mal à descendre en latitude. De ce faite, nous avons une zone barocline marqué sur le nord-ouest de l’Europe propice à des déferlements de creusements secondaires explosifs, synonyme de tempêtes. (Les Allemands et les polonais appellent ces tempêtes « orkan »). La MJO (Madden-Julian Oscillation) et régime de temps en Europe Si vous souhaitez vous instruire d’avantage sur ces indices fort intéressant, je vous conseille ce PDF très instructif : http://www.cerfacs.fr/globc/links/presentation/Sieste_cassou_2008.pdf De mon côté j’ai fait des recherches pour comprendre ces indices, dont l’utilité n’est plus à prouver, malgré des failles liées essentiellement au faite que leur cohérence est statistique. Le problème des statistiques, c’est qu’ils cachent derrière leurs chiffres attirant, bon nombre de situations où la cohérence ne se vérifie pas. C’est des states et il faudra faire avec. Sinon, sur le forum, certain parle de fréquence basse dans l’atmosphère et que celui qui la trouve serait apte à prévoir, avec une bonne avance, les changements de régime de temps. Je vous laisse donc juger de la pertinence de mon « schéma périodique » à être peut-être cette fameuse fréquence basse (que j’appelle peut-être à tort « fréquence fondamentale »). Pour rappel, mon « schéma périodique » est « périodique » et qui dit « périodique », dit « fréquence ». Selon moi, il se pourrait bien qu’il s’agisse de la « fréquence basse » évoqué par certain. Sinon, j’avais fait un constat sur la présence de mon schéma périodique dans l’évolution des phases MJO (à la fin de mon dernier post : /topic/78824-le-couple-tropo-stratosphere-et-ses-forcages-externes/page-6'>http://forums.infoclimat.fr/topic/78824-le-couple-tropo-stratosphere-et-ses-forcages-externes/page-6) Je me suis donc amuser à essayer de prédire l’évolution de la MJO, et quel n’a pas été ma stupéfaction, lors de la dernière mise à jour, où les modèles commencent à entrevoir la fin de ma première prévision. Tous les modèles ne sont pas en accord sur la finalité. Certains modèles ne semblent presque pas vouloir passer par la phase 7 avant de rentrer dans le rond centrale, tandis que d’autres voient même une phase 8 avant de prendre la direction du rond centrale. Comme quoi rien n’est encore acquis, même si on aperçoit le chemin à suivre. Qu’elle a donc été ma prévision ? Pour information, ma prévision date du 20 décembre 2014 environ (moi-même je m’en souviens plus exactement). Je n’osais pas vraiment poster cette bricole de peur qu’on me rit au nez, par l’aspect totalement aberrent de ma tentative. J’ai donc patienté au gré des mises à jours de la MJO, jusqu’à maintenant où j’ose vous la montrer. Coup de chance ou pur arnaque de ma part, je vous laisse le libre choix de croire ce que vous voulez ! (m’en fiche un peu j’ai rien à gagner dans l’histoire) Vous avez peut-être reconnu la bricole de la dernière fois ? C’est bien, sur cette bricole, que j’ai voulu retravailler ma bricole. (Ouai, moi je bricole des images de graphiques déjà bricoler ^^) Qu’avais-je fais apparaitre dans cette bricole ? L’indice AO et NAO se remarquent d’un premier coup d’œil. Pour les plus adeptes des régimes de Cassou, on voit tout aussi bien ses écharpes péruviennes. Il y a aussi les points de couleurs de mon schéma périodique et en violet ma prévision de la MJO, ainsi qu’en rose l’aspect excitant de la MJO. C’est donc sur cette MJO que je vais apporter le plus de détails, car elle a un aspect excitant sur les régimes de temps de l’ouest de l’Europe. Comment ai-je fait ma prévision ? J’ai reporté les phases de la MJO du mois de novembre par rapport à mon schéma périodique du même mois. L’évolution s’est faite de la manière suivante : phase 1, 2, 3, 4, 5 et 6 jusqu’au 10 décembre 2014. Ensuite, il y a eu quelque jour dans le rond central avec une évolution plutôt linéaire pour ressortir quasiment à l’opposé du rond central (de là où il est rentré). Mais ensuite on rentre dans le schéma périodique suivant. Et c’est là où nous en sommes. Par rapport à l’évolution de la MJO du mois de novembre/décembre, la MJO est sortie du rond central, ensuite elle a fait 3/4 de tour du cadran avant de re-rentré dans le rond central et de ressortir à l’opposé de celui-ci. Maintenant, nous pouvons voir, que jusqu’à maintenant, on est plutôt bien parti pour faire les 3/4 de tour du cadran. Mon observation semble encore tenir. Pour février et mars, voilà les phases que j’avais modélisé (bien grand mot pour ma manière de faire^^) : 5, 6, 7, 8, 1 et 2. J’ai fait cette nouvelle bricole pour que vous visualisiez ma manière de procédé. (NB : Ce n’est pas une règle les 3/4 de tour avec entrée et sortie opposé dans le rond central. C’est ici le cas pour ce schéma périodique. Pour n’importe quel autre hiver, le schéma périodique sera différent et donc l’évolution de la MJO aussi. Si vous avez vu dans mon lien donné ci-dessus, l’évolution de la MJO de 2011/2012 ne ressemblait en rien à ce qu’on a maintenant. La particularité de cet hiver 2011/2012, dans l’évolution de la MJO, était ce petit retour en arrière qui réapparaissait de manière périodique. (Convaincu, pas convaincu… Passons !)) Prévision pour fin janvier, février et mars Je remets cette bricole car elle semble être encore d’actualité, donc aucune raison d’en refaire une. Donc par rapport à ma dernière fois, je vais refaire une analyse point par point, mais en ajoutant la MJO dont on ne peut nier l’aspect excitant des régimes de temps. Petit retour sur ma précédente prévision. Il y a bien eu les chutes de l’indice AO au niveau des points rouge et vert, mais ce que je n’avais pas prévu, c’est cette montée en flèche de l’indice AO entre les points rouge et vert. Du coup, on se retrouve en phase AO largement positive phasé avec un DA+/- ce qui nous vaut ce régime zonal (régime NAO+). Cela est surement la conséquence des phases 3 et 4 de la MJO et comme je n’avais pas pris cela en compte dans mon post précédent, je me retrouve un peu sur le c*l… Mais bon maintenant nous devrions rentrer dans des phases de MJO un peu plus favorable au ralentissement du flux zonal et à l’émergence d’ondulation plus ample. Ceci dit, il ne faut pas oublier qu’avec ce turbo zonal, les masses d’air auront acquis une inertie importante et quelles ne s’arrêteront pas aussi facilement. Point bleu de janvier Le point bleu est préférentiellement dominé par un forçage DA comme je l’avais montré dans ma prévision précédente. Donc comme ça l’ai déjà modélisé, une chute devrait s’opérer, mais elle sera faible par rapport à ce que je m’attendais, faute au turbo zonal, mais permettrait au moins de freiner ce flux zonal surtout qu’on se trouve dans les phases 5/6 de la MJO quelque peu plus favorable au régime BL (blocage). On se dirigerait donc d’un régime NAO+ vers un régime BL, sauf qu’avec l’inertie initié par le turbo zonal, je pense qu’on aura au mieux, un régime AR (Atlantic Ridge = Dorsale Atlantique) L’un ou l’autre, reste des transitions préférentielles, donc aucun problème à passer de l’un à l’autre. Point jaune de janvier Comme évoqué dans mon précédent post, au niveau de ce point, nous avions une circulation plutôt ondulante durant la première quinzaine de décembre. Je pense que ce sera encore le cas, mais de manière moins prononcé. Quelques ondulations pourraient quand même atteindre l’anticyclone polaire (AP) le renforçant et permettant de ralentir encore le flux zonal toujours solide, mais montrant ses premiers signes de faiblesse. C’est l’interprétation qu’on peut en tirer après une phase 5/6 de la MJO. (Il ne faut pas oublier qu’il faut 5 à 10 jours pour que la phase MJO s’exprime réellement sur le terrain) Cependant, un régime BL n’est pas impossible. Point noir du début février Entre le point jaune et noir, nous avons un indice AO qui évolue peu et qui suit une croissance/décroissance lente en fonction du forçage dominant. La MJO rentrant selon mes prévisions en phase 7 et peut-être 8, l’indice AO devrait accuser une chute lente mais certaine. Arrivé au point noir, il se pourrait même qu’on passe dans des valeurs négatives. Ensuite, concernant la MJO, on rentre dans le rond central qui équivaut à une trêve dans la dualité du couple DA/AO, le régime en place devrait donc se conserver, aux fluctuations près des ondulations. C’est en tout cas les vents zonaux qui devraient être stable durant cette période. Un régime BL n’est pas à exclure durant cette période. Point rouge de février (environ 11 février) Il semble que nous ressentions encore les effets du rond central de la MJO lors de la survenue de cette oscillation. Comme nous devrions nous trouver proche du neutre de l’indice AO et que ce point rouge est un des seules de mon schéma oscillant à avoir gardé la capacité à faire chuter l’indice de quelques points, nous devrions donc percevoir une forte chute de l’indice et nous trouver alors à des valeurs bien négatives. Si le régime le précédent serait un régime BL, alors une évolution vers un régime NAO- (blocage groenlandais) est possible. Dirigeons-nous vers un hiver tardif ? Dans tous les cas, suite au point rouge et avant le point vert, nous avons pu constater que l’indice AO aussi tôt descendu, aussi tôt il remonte, et que le blocage groenlandais ne serait possiblement que passager et on repasserait dans un régime BL. (J’essaie toujours de respecter les transitions de régimes préférentielles) Point vert de février (environ 17 février) Et si finalement c’était la mise en place d’une vague de froid qui se trame derrière tout ça ? Car passer d’un régime BL à un GA puis de nouveau BL, c’est possiblement l’une des synoptiques préférentiels pour la mise en place d’une vague de froid. (Faut pas rêver non plus ^^) Nous arrivons donc au point vert qui a aussi gardé sa capacité à faire chuter l’indice AO. Comme nous repasserions en phase 5 ou 6 de la MJO (d’après mes prévisions), Le régime BL possiblement en place devrait se consolidé. Sauf qu’ensuite notre point vert est directement suivie par cette remonté en flèche de l’AO et devrait nous remettre sur des valeurs plus proche du neutre. (Est-ce qu’on restera dans le négatif ?) Difficile à savoir. Le régime BL serait quelque peu compromis et peut-être remplacer temporairement par un régime AR (dorsale Atlantique). Conflit neigeux quelque part en Europe ? Point bleu de fin février Après un régime AR, une nouvelle chute de l’indice devrait s’opérer et avec une possible phase 7 de l’indice MJO, l’indice AO pourrait accuser une forte baisse. Dans les régimes de temps, nous passerions d’un régime AR à un BL possiblement transitoire suivi d’un régime NAO-(GA). Cela dépendra bien sûr, d’un que ma prévision sur la MJO se vérifie, de deux, que le FW (final warming/réchauffement stratosphérique final) (D’ailleurs est-ce qu’il sera final ? et dans ce cas on parle simplement d’un SSW surement majeur cette fois-ci) ait lieu courant février… Point orange début mars Nous nous trouverons surement dans une phase 7 ou 8 de l’indice MJO, favorable à des blocages en GA. Hiver tardif, et début de printemps hivernal ? Surtout si le FW ou SSW à lieu courant février, favorisant alors grandement les flux méridien et avec les régimes de temps attendu, on pourrait « encore » manger du gros froid pour la période. Pour le reste du mois de mars Il ne semble pas y avoir de grosse évolution des régimes de temps avec des phases MJO qui passeraient en phase 1 et 2 suivie du rond central. Les phases 1 et 2 de la MJO entameraient le début d’une accélération du flux zonal qui serait presque à l’arrêt à ce moment-là. Le passage dans le rond centrale de la MJO permettant de préserver la vitesse des vents zonaux faible et avec l’évolution des forçages DA/AO, où le forçage DA disparaitra doucement (courant le mois de mars) pour laisser place qu’au forçage AO, un régime hémisphérique ondulant avec des ondulations de forte amplitude sont à attendre (comme chaque année quasiment). Mais pour ça on aura encore le temps d’y revenir. Conclusion Une deuxième quinzaine de janvier encore marqué par un zonal omniprésent, mais montrant ses premiers signes de faiblesse, puis pour début février une situation qui se serai quelque peu calmé sur l’Atlantique nord, et nous serions probablement protéger par une cloche anticyclonique, avant d’entamer une suite plus hivernale pour les 2 dernières décades de février avec une situation à l’échelle synoptique, quelque peu plus méridienne, qui pourrait perdurer courant le mois de mars. Par rapport à mon avis personnel, le fait que je mette beaucoup de détails par rapport aux variations des régimes de temps c’est peut-être prétentieux de ma part, mais je souhaite faire avancer les choses et si ma modélisation des différentes phases de la MJO se vérifie relativement bien, aussi bien par les phases qui y seraient observé que par la temporalité des phases, mais que le constat des régimes de temps lui, ne le sera pas, j’en serais quand même satisfait. Car prédire à l’avance les phases de la MJO est quelque chose que les modèles ont encore beaucoup de mal à faire à cause du chaos numérique dans lequel je suppose se perd aussi mon schéma périodique, alors être plus fort que les modèles, l’outil le plus puissant du prévisionniste actuel, ce serait vraiment un exploit et possiblement une avancé conséquente dans le domaine de la prévision saisonnière. Cytruj, qui est aussi Charlie !
  22. Jouissif !!! Cytruj
  23. Merci TreizeVents, toujours aussi pédagogique tes interventions, et permettent de bien remettre les choses en place. Tu montres bien ici que la stratosphère n'est pas l'arme absolue en prévision saisonnière. Pour l'ouverture possiblement hivernale, vers le 15 janvier, avec remonté de haut géopotentiel via l'Atlantique, la cause principal est liée, selon moi, à un forçage troposphérique. Je n'ai pas envie de rentré de nouveau dans les détails surtout que mes prévisions pour janvier 2015 du 20 décembre 2014 semblent encore d'actualité : /topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-73'>http://forums.infoclimat.fr/topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-73 post n°1448 On peut juste ajouter quelque précisions maintenant. Donc comme l'ont montré quelques intervenants, nous n'aurons surement pas de SSW majeur en ce début janvier. Cependant, comme l’entrevoie déjà bon nombre de modèles, une chute de l'indice AO devrait s'opérer pour la mi-janvier, avec une succession de poussées subtropicale vers le pôle via le Pacifique puis l'Atlantique. Pourquoi les modèles semblent si unanime? Peut-être par ce que tous les indices y sont favorables? Quoi qu'il en soit je pense réellement qu'on passera par cette case possiblement hivernale sur l'hexagone. J'avais évoqué, que si un SSW ne s'opérerait pas début janvier 2015, et suite à cette probable chute de l'indice AO, pour le 15 du mois, on aurait quand même un SSW majeur pour la troisième décade de janvier. (c'était la version de Mr.Cohen il me semble) Dans tout les cas, je pense qu'un important réchauffement aura lieu d'ici février, mais de là, à dire qu'il sera majeur je n'en suis plus si sûre. (On verra) Je vais essayer d'apporter d'avantages de précisions pour fin janvier et février, mais quand? Moi même je ne le sait pas ! à dans un future proche alors . Cytruj
  24. Je pense que tu trouveras certaines de tes réponse dans cette vidéo assez complète : Si tu as d'autres questions, pauses les ! ça peut toujours intéresser. Cytruj
  25. -3.3°C actuellement sur ma station avec ce ciel étoilé je ne suis pas du tout surpris, mais que c'est beau, et j'ai même eu le droit à une étoile filante! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne année à tous et je vous souhaite mes meilleurs voeux, avec une arrière pensée pour une fin d'hiver froid et neigeux! Cytruj
×
×
  • Créer...