Sylvain

Pas de réponse ? Et bien, on utilise un logiciel maison créé spécifique au site en VB6 , qui télécharge les données, crée les cartes, les sauve en GIF, et les envoie par FTP... Le programme est installé sur plusieurs ordis qui marchent en permanance. Vois pas trop ce que je peux dire d'autre. Sinon oui il y'a GRADS (utilisé par beaucoup d'autres sites comme Wetterzentrale) pour décoder les gribs/créer les cartes , mais bon, il a été créé pour UNIX/Linux principalement. Sylvain

Bug d'un Synop /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les stations étrangères donnent parfois des cumuls bizarres comme ça. D'autant plus qu'il y n'a rien à côté /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sylvain

ECMWF est toujours pour le froid (surtout sur le nord), et le flux de nord-est pour +144/+168: http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php?ech=168&mode=1 http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf.php?ech=168&mode=0 Sylvain

Pour info : Sur la page climatologie , les valeurs extrêmes sont utilisées : http://www.meteociel.com/climatologie/vill...is=3&annee=2006 Tn de -1.7° et Tx de 8.8°, donc normalement en regardant là ça devrait être bon. Sur la page "horaire" les TX , TN et précipitations sont calculées seulement à partir du tableau des 24h Sylvain

Ca va peut être venir.. la température a baissé à Boulogne Sur Mer et elle est maintenant à 0.1°c (station MF sur la côte) Sylvain

En effet c'est toujours la même personne qui s'est transformée en "Chantal" maintenant... J'ai désactivé l'inscription de nouveaux utilisateurs pour le moment... C'est quand même dommage d'en arriver là... Sylvain

Ben on ne sait pas qui c'est, son adresse email est fausse, donc on a banni son compte. Le contrôle avant les observations n'est pas vraiment faisable puisqu'il n'y a pas toujours un modérateur de disponible, par contre on va peut-être ajouter une vérification plus poussée des adresses email, et peut être ajouter plus de modérateurs Sylvain

Ouip, ils sont en train de régler le problème qu'il y a eu tout à l'heure pour le 6z. http://weather.noaa.gov/tgstatus/ Donc les serveurs NCEP sont HS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On ne sait pas combien de temps ça va durer. Sylvain

En effet, bug dans l'analyse GFS 6Z /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cela n'arrive pas souvent ! Source : http://weather.noaa.gov/tgstatus/ Edit : Le problème est reglé maintenant, tout devrait revenir à la normale

Hmm, désolé c'était une erreur technique (mauvaises cartes envoyées), là c'est en train de regénérer les bonnes cartes et il y a bien de la neige indiquée cette fois. Sylvain

Probablement à cause de l'amélioration dans le modèle ECMWF qui a été lancée aujourd'hui, cela doit occasionner quelques problèmes http://www.ecmwf.int/products/changes/high...ution_2005.html Sylvain

En effet, le diagramme de 6z ne s'est pas mis à jour pour une raison inconnue /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( toujours celui du 23 ), ça devrait être mis à jour d'ici quelques minutes. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sylvain Edit : Voilà c'est réglé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/prodstat/ (voir le milieu de la page) Retard de 15 à 30 minutes pour l'instant Sylvain

Apparement un problème venant de WetterZentrale... Les autres sites marchent normalement... 84h Sylvain

Je suis pas sûr d'être le Sylvain que tu crois mais bon, pourquoi tant plus de dispersions pour le 12z que pour le 6z ? Pas vraiment d'idée. Peut être à cause du calcul des paramètres à faire varier pour initaliser les scénarios ( voir l'explication de hailstone je crois à propos du calcul des perturbations pour les scénarios ensemblistes ). Mais c'est vrai que ce n'est pas courant de voir une si grande dispersion à si proche échéance... Sylvain

Et ben disons simplement que dans certains scénarios la goutte froide passe par le centre du pays et les températures à 850hPa sont plus froides dans ces cas là. Par exemple regarde le scénario positif +2 ou +3 ens. On verra si ces scénarios sont encore là pour le 18z... Sylvain

Les diagrammes Ensemble GFS sont (encore) en retard ! Ils sont normalement mis à jour vers 18h40 On peut suivre leur génération sur http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/pr...dex.html#TARGET Ce soir, il y a un delai de 15 à 30 mins (voir ENS PRODUCT 12Z) Sylvain

Le run de GFS est celui qui tourne avec les données d'observations sans modifications. Les autres runs de l'ensemble ont des données de départ qui sont un peu modifiées pour palier aux erreurs de mesure (qui existent toujours). Elles sont soit modifiées négativement ou positivement (5 scénarios positifs et 5 négatifs) Sylvain Edit : Vincounet a été plus rapide sur ce coup là

Données en retard... toujours quand il faut pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A cause de ça peut être : http://weather.noaa.gov/tgstatus/ Sylvain

En fait, les ensembles sont de 1 à 2 heures en retard, et les sites tels que WZ ou WetterOnline n'ont attendu que une heure Source : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/pr...dex.html#TARGET Le Run de GFS de 12Z était normal. Sylvain EDIT : Les diagrammes 12Z viennent d'être mis à jour sur Wetterzentrale. http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png

Ici, on peut voir la "fiabilité" des des runs du dernier mois des modèles ECMWF et GFS à 5 jours : http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/htm...aphics/acz5.gif On voit que le 18Z et 00Z de GFS ont été legerement meilleurs, mais que le "leader" est ECMWF... Mais bon, ce ne sont que des moyennes et statistiques... Source : http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS4x.html

Bizarrement sur ce site anglais, on ne trouve pas exactement la même chose : http://www.net-weather.co.uk/forum/index.php?showtopic=25077 these are the different data sets fed into GFS at the times shown. remember they are supplementary to the basic data input every run. 00z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data 06Z - Weather buoy, satellite data, shipping data 12Z - Shipping data, Satellite data ONLY 18Z - Weather buoy, satellite data, shipping data, country data, NOAA data -> Il y aurait moins de données pour le 6Z et le 12Z que pour le 00Z et 18Z.

Quelques questions pour essayer de voir où est le problème alors : -> Quelle version de Windows as-tu? -> Qu'y a-t-il dans le fichier log.txt qui se situe dans le dossier d'installation du logiciel ? ( normalement c:\program files\modele meteo gfs\ ) ? Une erreur quelconque ? -> Y a-t-il des fichiers .png dans ce même dossier (les cartes téléchargées) ? (on peut éventuellement continuer en PM) Sylvain

La mise à jour qui régle le problème est maintenant disponible ici. Sylvain

Oui, le problème vient du serveur wetterzentrale.de, ils ont récemment changé leur format de carte passant de GIF à PNG. Le logiciel va toujours chercher le fichier GIF au lieu du fichier PNG. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn061.gif est devenu http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn061.png Donc il y a juste une modification mineure à effectuer sur le logiciel pour qu'il aille chercher le PNG, cela devrait être fait d'ici la semaine prochaine. Sylvain Edit : Olivier78 a eté plus rapide, heh.