Du 05 Mars au 11 Mars 2012, prévisions météo semaine 10

[gaet34]

Mars 2012 serait peut être le même que mars 2010 . La tendance ce confirme de jour en jour .

+1Et le fait marquant de mars 2010, c'était la neige en quantité exceptionnelle en Méditerranée.

Sur le dernier run déterministe de GFS, les géopotentiels sont moins bas qu'en 2010, c'est un scénario moins humide à cause du flux légèrement NE contre jégèrement sud est en 2010, mais ça reste intéressant

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022712/gfs-0-240.png?12?12

et en 2010 http://91.121.94.83/modeles/gfs/archives/gfs-2010030712-0-6.png?12

A suivre le CEP de ce soir s'il confirme son run de ce matin, ce serait très intéressant et surtout une bonne nouvelle pour la sécheresse, avant que la végétation ne démarre

[Invité Guest]

Philippe, quand c'est un flux de sud-ouest bien doux qui est modélisé, tu n'hésites pas à l'évoquer -avec les formes d'incertitudes cependant- sur ce topic et malgré des échéances parfois bien peu raisonnables. Il est légitime que ça fonctionne dans les deux sens, notamment parce que ça s'inscrit dans une échéance conforme aux limites imposées par la charte de ce même topic. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour moi, aucun scénario n'est à privilégier pour l'heure.

Il est à noter quelque chose d'important, la PE américaine -GEFS- oriente à chaque run un peu plus la prévision vers une intrusion froide d'altitude et de basse couche.

Les moyennes à 850hPa qui flirtaient avec le 0°c hier (12z) sont proches de -4°c ce midi (6z) et devraient rester relativement basses dans le 12z, à préciser. Repère bassin Parisien.C'est une tendance non négligeable.

Nous sommes d'accord mon cher Christophe, les échéances lointaines sont de toute les facons imposées par ce topic en début de semaine.

Je suis également d'accord avec ton analyse de la situation ce soir.

L'hiver veut son baroud d'honneur et je le comprend.

[Chris of Auriol (13)]

Philippe, quand c'est un flux de sud-ouest bien doux qui est modélisé, tu n'hésites pas à l'évoquer -avec les formes d'incertitudes cependant- sur ce topic et malgré des échéances parfois bien peu raisonnables. Il est légitime que ça fonctionne dans les deux sens, notamment parce que ça s'inscrit dans une échéance conforme aux limites imposées par la charte de ce même topic. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour moi, aucun scénario n'est à privilégier pour l'heure.

Il est à noter quelque chose d'important, la PE américaine -GEFS- oriente à chaque run un peu plus la prévision vers une intrusion froide d'altitude et de basse couche.

Les moyennes à 850hPa qui flirtaient avec le 0°c hier (12z) sont proches de -4°c ce midi (6z) et devraient rester relativement basses dans le 12z, à préciser. Repère bassin Parisien.

C'est une tendance non négligeable.

Oui Chris

entièrement d'accord avec ton post que je trouve bien plus réaliste.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si différentes options restent encore à étalonner (plus ou moins humides en fonction d'une continentalisation plus importante ou pas du flux), les chances de retrouver des conditions hivernales à partir du milieu de la semaine prochaine prennent de plus en plus du galon..

[Christophe30]

Si différentes options restent encore à étalonner (plus ou moins humides en fonction d'une continentalisation plus importante ou pas du flux), les chances de retrouver des conditions hivernales à partir du milieu de la semaine prochaine prennent de plus en plus du galon..

Bon on va attendre un peu la suite du run mais vu comment ça se met en place à 96h locales, CEP a de grandes chances d'être bien proche du GFS 12z. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[F85]

A 120h CEP et GFS sont différents sur le traitement de la cyclo atlantique

[Christophe30]

A 120h CEP et GFS sont différents sur le traitement de la cyclo atlantique

Ce n'est pas vraiment ce qui prépondère la probabilité hivernale pour le coup, même si ce sera à surveiller pour un large quart NW et N si elle venait à s'isoler à proximité du pays /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En revanche, le cône de haute tropo est nettement plus massif aux hautes latitudes, comme c'est le cas sur GFS.

On aura des variantes, normal vu l'échéance, mais le potentiel hivernal devient grandissant.

Edit : cette cyclo semble quand même importante, c'est elle qui évolue en sortie de jet à 300hPa vers la GB, peu de temps avant le décrochage.

[bourgogne]

CEP 12Z à 144h prend le même chemin que celui de ce matin.

[neige84]

Bonsoir,

Sur CEP à 144h, on à le courant de NW qui est déjà bien établis. Alors que sur GFS sa traîne un peu et la dépression est moins creuse. De plus sur le ricain, les HP font de la résistance alors que sur CEP elles prennent la poudre d'escampette, et on a déjà l'AS qui est formé!

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022712/ECM1-144.GIF?27-0

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022712/gfs-0-144.png?12

Sa sent bon tout ça!

[Invité Guest]

Oui CEP confirme ses runs précédents, il est très stable et ca dégouline bien sur la France.

Mais ce n'est pas un flux continental.

Par contre il nous laisse un anti sur barents.(vestige de la pulsion en hautes latitudes)

Je dirai 2 jours de polaire maritime, puis reprise du flux d'Ouest bas en latitude.

Oui Christophe on verra bien à quelle sauce on sera mangé. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Christophe30]

Oui CEP confirme ses runs précédents, il est très stable et ca dégouline bien sur la France.

Mais ce n'est pas un flux continental.

En effet.

Cet un apport d'air frais, d'origine maritime, ça concernerait essentiellement une large moitié nord du pays.

Dans cette configuration, et pour l'apport régional, il est à noter que la sécheresse continuerait de s'aggraver en méditerranée (en dehors de l'est PACA et Corse, à proximité du cyclonisme).

Hier aux JT, un petit reportage tourné dans le Gard parlait de 20 à 40 sorties quotidiennes pour les incendies, déficit pluvio proche de 90%.

Et quand on voit CEP à très long terme, on rebasculerait dans une composante graduelle anticyclonique.

Allez on verra bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Eric66]

En effet.

Cet un apport d'air frais, d'origine maritime, ça concernerait essentiellement une large moitié nord du pays.

Dans cette configuration, et pour l'apport régional, il est à noter que la sécheresse continuerait de s'aggraver en méditerranée (en dehors de l'est PACA et Corse, à proximité du cyclonisme).

Hier aux JT, un petit reportage tourné dans le Gard parlait de 20 à 40 sorties quotidiennes pour les incendies, déficit pluvio proche de 90%.

Et quand on voit CEP à très long terme, on rebasculerait dans une composante graduelle anticyclonique.

Allez on verra bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui une fois de plus,dans cette configuration on retrouve notre zone de diffluence (sortie de jet) trop orienté vers l'est favorisant les régions de l’extrême Sud-Est comme il a été durant tout cette hiver avec Mistral et Tramontane a l'Ouest du Rhône

de l'eau de l'eau svp

[Virgile]

la sécheresse touche le sud est mais aussi une nouvelle fois l'ensemble du pays. Les cours d'eau par chez moi sont au + bas. Et le flux zonal envisagé par le cep appartient + à un mirage qu'à autre chose.

[bourgogne]

Bon les modèles divergent beaucoup encore ce soir à partir de 144h entre CEP et GFS, on en saura certainement plus dans les prochains jours /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[-Tom-]

Oui GFS n'est pas bon du tout avec l'anticyclone trop proche de nous

[bourgogne]

Oui il reste encore bien trop près de nous par rapport à CEP qui l'enlève complètement. Rien n'est calé, dans tous les cas GFS voit toujours une bonne dégradation pluvieuse en début de semaine prochaine sur tout le pays.

A voir si cela va arriver en avance ou va être décalé dans le temps, ou supprimer. J'attends de voir tout sa demain.

[Lolox]

Il y a certes un monde entre GFS et CEP en terme de précipitations, mais même sur GFS le temps ne serait pas à proprement parler sec.

À mon sens GFS est extrême dans sa modélisation des résistances Anticycloniques Atlantiques quand on compare ce point avec son homologue Européen. Il y a largement la place pour un compromis entre les deux versions, favorisant une intrusion plus humide que sur GFS et peut être plus fraîche que sur CEP.

Déjà commençons par cela, et après nous verrons pour les opportunités d'installation d'une circulation plus zonale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lucas]

GFS et CEP sont toujours bien différents ce matin à 120h. Il ne sont pas du même avis quant à l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique. Le petit creusement se fait plus à l'est sur CEP tout comme le morceau de vortex qui est plus à l'est aussi. Tant que les modèles ne seront pas en accord sur le temps à venir, on ne peut établir une prévision après J+5. J'aurais tout de même un penchant vers le CEP, pas parce qu'il est mieux hivernophilement parlant, parce qu'il a eu mainte fois raison cet hiver comparé à GFS et UKMO.

[clem064]

Bonjour,

Le hic c'est que le CEP est bien seul !

UKMO et GEM sont du même avis que GFS.

Soit CEP va faire un gros coup, ce qui est possible vu ses performances ces derniers temps, soit on va encore être déçus !

[Julien764]

GFS et CEP sont toujours bien différents ce matin à 120h. Il ne sont pas du même avis quant à l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique. Le petit creusement se fait plus à l'est sur CEP tout comme le morceau de vortex qui est plus à l'est aussi. Tant que les modèles ne seront pas en accord sur le temps à venir, on ne peut établir une prévision après J+5. J'aurais tout de même un penchant vers le CEP, pas parce qu'il est mieux hivernophilement parlant, parce qu'il a eu mainte fois raison cet hiver comparé à GFS et UKMO.

Il s'est aussi lourdement planté mi-janvier, cependant cet hiver nous avons et surtout moi souvent sous-estimer le cyclo Atlantique donc CEP est sans doute dans le vrai.

[Cotissois 31]

L'espoir pour les pluviophiles c'est que l'anomalie froide qui déferle reste assez longtemps sur la France. Si elle passe directement en Espagne, ça ne contentera que les flux d'est-ophiles ou autres blocage-ophiles.

Les amateurs de perturbations rapides en flux d'ouest peuvent toujours attendre...

[Henri bubuf]

Il s'est aussi lourdement planté mi-janvier, cependant cet hiver nous avons et surtout moi souvent sous-estimer le cyclo Atlantique donc CEP est sans doute dans le vrai.

Mmmmmm avec doute, plutôt, non?

Moi je vois surtout des HP qui se plaisent bien chez nous! En fait, c'est un match gigantesque avec une attaque de BP par le Nord-ouest qui frappe fort dans le bouclier. Or ce dernier ne se prise pas en mille morceau mais absorbe plutôt le choc à la manière de l'armée rouge lors de la bataille de Koursk.Si toutefois l'solement d'une goutte froide demeure possible, cette dernière est encerclé sur l'Espagne dans un espèce de Stalingrad anticyclonique.

Mmmmh, la septième armée de Von hivernus risque bien d'être prise au piège et d'être réduite à rien dans très peu de temps. Je doute même que Von Giboulus et von neigeus parviennent à le dégager des griffes brûlantes du maréchal printemchemko.

[Youri]

De retour des pays baltes ou on a pris un bon bol d'hiver... Mais même là, on a eu "chaud" pour avoir de la neige... Un peu de HS, mais pour voir comment l'hiver résiste par là-bas, je fais un petit tour d'horizon...

A Tallinn, nous arrivons tard lundi soir avec -1° et de la neige au sol partout, un vent bien glacé qui devait souffler d'Ouest. Le lendemain, il neige toute la matinée, avec un thermomètre à 1°C, nous visitons la ville et profitons de la neige présente partout (sauf là ou ils ont mis du sel bien entendu). L'après-midi, l'inévitable se produit: la neige tourne à la pluie avec 2°C et nous allons au bord de la Baltique sous la bruine et avec un grand vent d'Ouest. Le lendemain, nous partons pour Riga ou de bonnes pluies nous accueillent. On marche dans la lavasse et la soupe, assistons au dégel du fleuve, à la fonte d'une quantité de neige pourtant impressionnante (gros tas de neiges en ville, toits bourrés de neige). Se promener près des façades sans se prendre des sortes de stalactites, des glaçons fondants et avalanches de neige fondue fût impossible...

Toute la semaine se produit sous le signe du dégel avec même un fort coup de vent jeudi soir (rafales à 80 km/h à la station) et de la pluie et neige mêlées. Direction Vilnius (Lituanie) ou le même temps nous attend... Mais l'hiver aura donner un sacré bon baroud d'honneur dimanche, avec une descente froide comme on rêverait d'en voir ici, une pluie qui tourne à la neige dans la nuit de samedi à dimanche, une matinée bien blanche même au centre ville de Vilnius. Nous profitons alors de cette neige à Trakai (un peu + au SO). La température proche de 0°C en matinée, descendait à -2°C à midi pour finir à -5°C en soirée, le tout dans un véritable blizzard donnant près de 15 cm hors des villes, et de bonnes accumulations en congères (30 cm aux endroits exposés au vent). Retour en France lundi après-midi dans ce temps anticyclonique et doux que nous déplorons pour la plupart.

Fin du HS, mais je suis de retour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En voyant les modèles hier soir et ce matin, je me dis qu'il y a de bonnes surprises tout de même!

Ce temps printannier n'est pas parti pour durer très longtemps, bien qu'il faille en endurer un minimum de 4 jours... Ensuite, on a de nombreuses portes ouvertes, que ce soit en faveur d'un temps nettement plus froid, ou nettement plus frais et humide, mais où la douceur cesserait de dominer dans tous les cas.

GFS modélise bien l'option 1:

Flux d'Est certes grâce à un anticyclone peu "hivernal", mais nous promettant des nuits froides dès la fin du topic précédent.

Ca c'est encore du rêve, mais c'est dans le domaine du possible, et même si le flux d'altitude ne serait pas très froid, on pourrait voir un peu de neige dans certains coins lors de la configuration précédent ce blocage:

Ca reste bien sûr peu probable vu l'avancée de la saison et les BC qui risquent de se réchauffer assez vite en journée.

CEP modélise l'option flux d'Ouest/Nord-Ouest perturbé et bien frais, propices aux giboulées, bien que nous soyons d'accords, ce n'est pas non plus le tobboggan le plus propice qui nous est modélisé...

UKMO suit plutôt GFS.

Une nouvelle fois, la situation est loin d'être calée, et de (très) nombreuses portes sont ouvertes. On voit bien que les HP sont mal cernées et on ne sait absolument pas jusqu'où se fera leur remontée.

L'ENSCEP (auquel nous faisons presque tous plus confiance que les autres vu ses dernières performances), est très joli:

[neige84]

Bonjour,

CEP est toujours très intéressant ce matin et il est suivit par son ensembeliste, les premières grosses divergences apparaissent à 216h. CEP nous renvoie un ZO alors que sur l'ensembeliste, le flux de NW fait de la résistance :

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022800/EDM1-216.GIF?28-12

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022800/ECM1-216.GIF?28-12

Mais on trouve une énorme différence entre CEP et GFS à 168h. L'un voit une dépression à l'Est du Groenland, l'autre rien...

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022800/gfs-0-168.png?0

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022800/ECM1-168.GIF?28-12

Si on se place au tout début de ce topic :

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022800/gfs-0-144.png?0

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022800/ECM1-144.GIF?28-12

http://modeles.meteociel.fr/modeles/bom/runs/2012022800/bom-0-144.png?00

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012022800/UW144-21.GIF?28-06

http://www.meteociel.fr/modeles/jma/runs/2012022712/J144-21.GIF?27-0

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2012022800/gem-0-144.png?00

Avec ce petit tour d'horizon des modèles, on se rend compte qu'on ne sait même pas comment va se positionner cette dépression sur la GB en début de semaine, et même si on regarde certain modèle, on peut se demander si elle est encore d'actualité.

Seul CEP et GEM semblent d'accord pour le positionnement (très peu de différence).

Dur d'établir une tendance fiable, et pourtant, 144h, c'est une échéance bien raisonnable.

[-Tom-]

Le GFS 6Z se rapproche de CEP avec un flux de NW frais et humide en début de semaine prochaine !

Faut plus que ça bouge maintenant

[Julien764]

Toujours cette bonne différence a 168h entre CEP et GFS au niveau du Groenland, toutefois ce dernier se rapproche du CEP !