Invité Guest Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Ce n'est plus de la prévision à ce niveau la , mais de la prédiction. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kaiser Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Oui, un peu comme sur un run du CEP, avec un anti thermique qui a très vite disparu cependant. Ce qui suit, c'est évidemment un seul run d'un contrôle d'un seul modèle () mais ce genre de carte est beaucoup moins monotone qu'un flux de SW anticyclonique pour cause de place occupée par un AF. Je doute tout de même que le CEP suive mais c'est une piste pour espérer garder du suspens et faire vivre le topic. Edit : Philippe, on parle du début de semaine, sur mon illustration dans la partie nord de la zone barocline les précipitations sont sans doute neigeuses et un bout de France pas loin d'être concerné. La suite du run, c'est vu la minorité du scénario une sorte d'americain dream. Tiens tiens, le GEM à 144h s'en va modéliser un truc à la sauce GFS controle. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kaiser Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Ce n'est plus de la prévision à ce niveau la , mais de la prédiction. Non car j'ai bien terminé mon paragraphe par :"...commme le laisse entrevoir un peu le run de controle GFS." /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien764 Posté(e) 13 février 2012 Yainville, Seine-Maritime, Normandie Partager Posté(e) 13 février 2012 Tiens tiens, le GEM à 144h s'en va modéliser un truc à la sauce GFS controle. Attendons le run // de GEFS, il est censé remplacer GEFS dans la semaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boitsfort-be Posté(e) 13 février 2012 Bruxelles Partager Posté(e) 13 février 2012 Le sceptre de l'AS plane toujours comme en témoigne GEFS ... la précédente VDF a également été entrevue par quelques modèles quelques semaines à l'avance , en émettant des signaux à +240h mais bon évidemment ça reste trop loin et assez bien d'éléments sont négatifs à la formation de celui ci http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=192&code=0&mode=1&carte=0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack75 Posté(e) 13 février 2012 Gentilly Partager Posté(e) 13 février 2012 Le sceptre de l'AS plane toujours comme en témoigne GEFS ... la précédente VDF a également été entrevue par quelques modèles quelques semaines à l'avance , en émettant des signaux à +240h mais bon évidemment ça reste trop loin et assez bien d'éléments sont négatifs à la formation de celui ci En supposant, mais juste en supposant qu'un AR nous influence à cette échéance, je doute que les effets soient les mêmes que celui qu'on vient de se taper. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lou13 Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Dans le panel de l'ensemble GEFS, 1/3 des scénarios grosso modo, sont favorables à la descente de l'AR avec un flux de nord potentiel. A cette échéance, ce n'est pas rien.. Quoi qu'il se passe, sa va commencer à devenir intéressant a suivre.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lou13 Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 En supposant, mais juste en supposant qu'un AR nous influence à cette échéance, je doute que les effets soient les mêmes que celui qu'on vient de se taper. Tu ne voudrait quand même pas avoir 2 vagues de froid historiques sur moins de 4 semaines ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 UKMO s'y met aussi, avec cette petite cellule anticyclonique qui naît au sud de l'Islande et contraint les anomalies dépressionnaires à circuler plus au sud. Je le répète, l'AR on a le temps de confirmer ou d'infirmer et ça relève encore à l'heure actuelle du très hypothétique. Ce qui est important, c'est de voir si les modèles vont amplifer ou non l'anti thermique... car ça peut parfois verdir (voir jaunir) en quelques runs. Si le CEP emboîte le pas son existence (comme dans un précédent run), ce sera clairement l'info du soir... sinon c'est le mirage du jour. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien764 Posté(e) 13 février 2012 Yainville, Seine-Maritime, Normandie Partager Posté(e) 13 février 2012 GEFS // confirme: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boitsfort-be Posté(e) 13 février 2012 Bruxelles Partager Posté(e) 13 février 2012 GEFS // confirme: ECMWF aussi dans une version plus soft avec un AA au taquet pour nous faire basculer en flux de SO Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien764 Posté(e) 13 février 2012 Yainville, Seine-Maritime, Normandie Partager Posté(e) 13 février 2012 ECMWF aussi dans une version plus soft avec un AA au taquet pour nous faire basculer en flux de SO Oui a 168h l'AA est plus proche de nous, je n'aime ça, les montagnes non plus. Edit: Bon ben CEP est moins pour pour du froid, ça pourrai plus donner un flux de SW. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 GEFS // confirme: Bof, quand on regarde attentivement le panel, les perturbations où le vert se propage suffisamment pour méridionaliser le flux sont largement minoritaires. De toute façon, le CEP ne confirme pas. A lui seul il doit bien représenter la moitié du chemin à parcourir, si bien que : GFS + GEM + UKMO + BOM + NOGAPS = imperator CEP Ce qui change sur le CEP, c'est surtout la hausse des géopotentiels au niveau du pôle. Parti de là, on peut extrapoler tout et son contraire mais c'est un fait significatif et en ce sens je trouve qu'il tend à rejoindre (et même dépasser) son homologue américain... en 24h ça fait une belle claque sur le coin de museau de notre charmant vortex Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Au passage, si un strato-spécialiste passe par là, la (probable) hausse de géo sur le pôle est-elle liée au fait qu'une poche à -52C traverse l'océan Arctique depuis la Sibérie vers le Canada ? Et sinon, comment interpréter l'anomalie chaude qui est bien partie pour se former à 10 hPa sur l'Eurasie Ces cartes doivent bien avoir une utilité mais j'ai du mal à faire la relation avec nos cartes traditionnelles 500 hPa, T850, SLP... Merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guicelmae85 Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Allez je me lance dans une premiere analyse. Ne soyez pas trop dure avec moi. La voici : Une belle option hivernal semble, je dit bien semble, se dessiner sur nos modeles (GFS et GEFS) a voir avec les sorties d'UKMO et de CEP. Mais une analyse de la situation presenter par GFS me parait plausible au vu de la recurrence actuel. Tout commence sur la carte présenter ci dessus. Soit a 204 h, c'est loin mais cela merite attention. Nous avons Notre Vortex Polaire bien concentrer sur les hautes latitudes. Le moteur de la mecanique, c'est cette depression au nord de Terre neuve qui redresse legerement le jet, et surtout le renforce, entre elle et l'anticyclone des Açores. Pour justifier mon argumentation, voici ci dessous 2 cartes du courant jet entre 192 et 204 h. Nous voyons ensuite que, au fur et a mesure de son deplacement du sud/ouest en direction du Nord/est que la depression entraine avec elle les hauts géo vers des latitudes plus elevés. Sur la 3eme carte, a savoir a 240h, nous voyons 2 choses, la premiere, le vortex polaire s'est fait bousculer au hautes latitudes et se concentre par la suite sur la partie Ouest du Groenland. La porte est grande ouverte pour la deuxieme chose, c'est la seconde ondulation qui est booster par la depression suivante sur terre neuve et part les courant jet qui sont desormais orienter Sud / Nord sur l'atlantique. Le blocage est créer. Comme illustrer ci dessous. Sur la derniere carte, on voit que la pulsion atlantique fusionne avec l'anticyclone Russe. on connait la suite, la porte du froid et ouverte. A voir avec CEP et UKMO : CEP n'est pas de cet avis il voit lui un flux d'ouest. L'ondulation ne monte pas en latitude a cause du vortex. UKMO ne va pas assez loi en echeance. La presente analyse m'a pris une heure, excuser moi si en decalage avec les sorties UKMO et CEP Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Vachement bien ton analyse, je te félicite, mais comme tout à l'heure, je pense que c'est de la météo fiction. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les échéances sont trop lointaines, c'est un scénario possible parmi tant d'autres. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 13 février 2012 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 13 février 2012 Toujours cette petite porte entre 120 heures et 168 heures avec une faible dorsale anti pour l'instant en direction du Groenland, mais sait t'on jamais? Ca pourrait faire penser à janvier 2003 où seulement à 72 heures d'échéance alors que le flux d'ouest était majoritairement prévu une toute petite cellule anti s'est isolé sur l'Islande apportant une vague de froid. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 La différence avec 2003, c'est que la on parle de fin février comme modélisation. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 13 février 2012 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 13 février 2012 La différence avec 2003, c'est que la on parle de fin février comme modélisation. une situation en décembre peut se produire en mars. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 13 février 2012 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 13 février 2012 La différence avec 2003, c'est que la on parle de fin février comme modélisation. J'vois pas le rapport avec ce que dis Virgile. En quoi çà empêcherait cette synoptique de se réaliser? Scénario marginal mais pas à écarter définitivement en effet. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 une situation en décembre peut se produire en mars. Non mais je parlais de la possibilité d'une nouvelle VDF, plus compliqué fin février que début janvier. Synoptiquement c'est trés possible en effet de reproduire la mème chose. Et puis 2003 bon souvenir pour moi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Félicitation guicelmae85, c'est une analyse bien illustrée et didactique pour les lecteurs. Le seul bémol que j'aurais à ajouter : la grammaire et la conjugaison (la ponctuation, c'est peut-être un problème de clavier). Je pensais aussi à 2003, notamment depuis un run antérieur du CEP qui simulait une formation semblable (avec anti thermique) mais je n'ai pas osé le dire Là où la comparaison ne tient peut-être plus, c'est quand on compare les jours qui précédaient... mais ça peut verdir très vite ces choses là, ce n'est pas le seul exemple et les dates sont très variées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kaktus Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 Non mais je parlais de la possibilité d'une nouvelle VDF, plus compliqué fin février que début janvier. Synoptiquement c'est tres possible en effet. Pour avoir des synoptiques neigeuses, même un minable début mai 2010 (Creuse dès 500m ...) peut convenir. Peut-être pas du -15°C (ce que tu voulais dire ???) mais de la neige, no soucy là à cette date. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 13 février 2012 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 13 février 2012 Non mais je parlais de la possibilité d'une nouvelle VDF, plus compliqué fin février que début janvier. Synoptiquement c'est tres possible en effet. Pas besoin de se retaper une VDF à la sauce Février 2012 pour avoir froid en même temps. Une config à la janvier 2003 peut encore permettre des journées sans dégel une fin Février. On est pas mi-Mars quand même. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 13 février 2012 Partager Posté(e) 13 février 2012 La différence avec 2003, c'est que la on parle de fin février comme modélisation. Et alors ? Les masses d'air sont presque au plus froid de la saison et surtout les océans et mers sont encore plus froids et les remontées chaudes se sont théoriquement plus aisément en moyenne. Seul l’ensoleillement fait remonter un peu les Tx. La différence, c’est juste eu c’est... différent avec un vortex beaucoup plus puissant sur la Scandinavie, un AR beaucoup plus occidental qui bloque éternellement la progression des anomalies bases vers le pays magique (comme depuis le début de la saison froide), et surtout un jet stream 1000km plus au Sud qui laisse les tourbillons s'imposer plus facilement dans une zone subpolaire ou nordtempérée. Le Groenland était un chouilla plus ouvert aux hauts anomalies ne plus. Strictement rien de bien froid en vue malgré une faible douceur de maintenant jusqu'à la fin de semaine et au début de semaine prochaine et surtout aucune ouverture vers un milieu ou début de semaine. Un zonal alors très doux alors car venant de très au Sud-ouest. J'ai comme l'impression que la vague de froid n'était qu'une pause dans l'océan de douceur. On verra. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés