Suivi de l'embâcle possible des cours d'eau.

[bruno50]

Je vais essayer d'aller toffer un peu ce midi dans l'Orléanais /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai vu des photos de collègues prises hier: à Sandillon (quelques km en amont d'Orléans), un embâcle semble se former dans une boucle de la Loire. Hier, au vu des clichés, elle prenait quasiment la moitié de la largeur du fleuve... à surveiller donc! (je vais voir si je peux aller y faire un saut durant ma pause méridienne).

En tout cas c'est très net sur vos photos d'hier (merci à tous!), les frasils se sont multipliés en Loire moyenne.

Qu'en est-il en aval de Tours, en région Pays-de-Loire?

Je suis passé avant-hier entre les Ponts de Cé (verticale d'Angers) et Montjean, je n'ai rien vu, il faut dire que la Possonnière est un des rares secteurs où la Loire n'a qu'un seul bras, donc le débit même en étiage est costaud. En outre elle collecte la Maine donc ça devient un gros morceau. Maintenant c'était avant-hier.

A Angers, la Maine était parfaitement liquide hier matin.

[Lolox]

J aurai une petite question pour les spécialistes de l embâcle des cours d eau :

Comment expliquez la différence de prise dans les glaces de la Loire et de la Moselle ?

La Loire a commencé par charrie des frazils tandis que la Moselle semble plus geler par les bords (façon lac).

Si vous aviez une petite explication ?

La Moselle est caractérisée par de nombreux ouvrages transversaux dont les chutes tendent à dissoudre les frazils /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les matins, dans sa partie amont, elle charrie de fines plaques de glaces formées dans le cadre de Tn inférieures à -10°C, mais celles ci sont arrêtés en amont des ouvrages transversaux liés aux usines hydroélectriques où sont dissolues dans les remous de ces ouvrages lorsqu'elles passent ces ouvrages /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">.

La Loire ne comporte pas autant de seuils et autres aménagements que la Moselle et ses affluents.

[piloutop]

En tant que toulousain, je ne pensais pas poster ici de si tôt.

Et pourtant ...

Ce matin, outre le canal du Midi gelé à 100% pratiquement, les lacs alentours également, c'est la Garonne à présent qui commence à se figer par endroits.

Les bras morts, sont pris par les glaces, mais là où ça devient plus exceptionnel, ce sont les zones où le courant est faible (quartiers Stadium de Toulouse et Empalot) qui commencent à s'orner de larges et longues plaques de glace, au gré des courants. A cet endroit, en particulier (je n'ai pas vu ailleurs), le fleuve est gelé sur 50% environ de sa surface, ce qui n'est pas rien.

Il faut dire qu'il géle depuis 9 jours à présent, que les journées sans dégel s'empilent les unes derriére les autres et que les Tn < -10°C sont au menu depuis hier matin (-12.5°C ce matin à Toulouse et -10.3°C hier).

Demain rebelote et ce jusqu'à dimanche inclus. Autant dire que la Garonne va continuer son embâcle ...

[cyle]

Bonjour

photo du petit jour à Avaray

@+

cyle

[rico]

Cyle, sur la photo on voit une centrale (saint Laurent?). Si l'embâcle est complète, n y a t il pas un risque puisque l'eau est utilisée pour le refroidissement du réacteur.

[syltty]

Cyle, sur la photo on voit une centrale (saint Laurent?). Si l'embâcle est complète, n y a t il pas un risque puisque l'eau est utilisée pour le refroidissement du réacteur.

S'il prenne l'eau en surface, ils vont avoir des problèmes mais je suppose que non, donc ça devrait aller. Parce que embâcle complète, c'est juste en surface quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[gotman42]

S'il prenne l'eau en surface, ils vont avoir des problèmes mais je suppose que non, donc ça devrait aller. Parce que embâcle complète, c'est juste en surface quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour,

Je crois qu'il devient vraiment indispensable de rappeler ce qu'est une embâcle : en aucun cas il ne s'agit du gel d'un cours d'eau ou d'une étendue d'eau (étang, lac, mer). Donc, ce n'est pas par exemple parce que la Loire charrie actuellement beaucoup de glace que nous avons affaire à une embâcle... même si nous n'en sommes plus très loin.

En effet, une embâcle correspond à un barrage qui empêche l'écoulement normal d'un cours d'eau ; barrage créé le plus souvent par des arbres, mais qui peut l'être beaucoup plus rarement en France par la glace.

Pour qu'il y ait embâcle, il faut donc que la glace se bloque contre un obstacle (naturel ou artificiel) et fasse barrage aux blocs de glace qui arrivent de l'amont. Ensuite, l'embâcle remonte le cours d'eau au fil des jours. Le danger correspond ensuite à la débâcle lorsque toute l'eau accumulée dévale subitement le cours d'eau, ce qui entraîne pratiquement inévitablement des inondations (ou au moins une importante montée des eaux).

Dans le cas de la Loire, l'embâcle qui s'était produite en 1987 (la dernière recensée) l'avait été au niveau du Pont George V à Orléans.

Cette année, étant donné les masses considérables de glace qui dérivent sur le courant, il est très possible qu'une embâcle se produise. Mais, comme je le disais hier, rien n'indique qu'elle se produira au niveau d'Orléans. La glace pourrait par exemple se bloquer au niveau de Sandillon ou de Sully... A Orléans le courant paraît encore trop important au niveau du Pont George V. Par contre, quelques centaines de mètres en amont (après l'Inexplosible pour ceux qui connaissent), les conditions semblent mieux réunies.

Sinon, pour répondre à une question posée précédemment, bien évidemment qu'une embâcle de la Loire est extrêmement dangereuse pour les centrales nucléaires installées le long du fleuve. En 1987, justement, la glace avait obstrué les prises d'eau à partir desquelles sont refroidies les réacteurs nucléaires à la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux : nous étions alors passé près de la catastrophe.

Pour terminer, sachez qu'on est tout proche du dégel à Orléans pour la première fois depuis le début de la vague de froid (d'ailleurs il fait -0,6°C à 14h à Sandillo, bien mieux représentative du climat orléanais que la station de Bricy en Beauce et sous le brouillard). Par exemple, avec l'action du soleil, la neige fond sur les toits et les gouttières coulent bien. Pour ceux qui souhaitent voir une embâcle, il vaudrait mieux qu'il n'y ait pas de dégel ou alors que celui-ci soit le plus léger possible. Mais, de toutes façons, plus que les températures moyennes, ce sont surtout les Tn extrêmes qui contribuent à accélérer le phénomène.

Voilà, je souhaitais faire cette mise au point : donc ce n'est pas parce que vous constatez de la glace à tel endroit qu'il faut parler d'embâcle. Et il devient ridicule de parler d'embâcle sur un étang puisqu'il n'y a pas de blocage de l'écoulement de l'eau... et pour cause.

Bonne journée et bon suivi à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT : du coup, je me demande, on continue d'évoquer sur ce topic le gel de certaines rivières et des étangs, ou on ne traite que du risque d'embâcle (déjà complexe à suivre) ? Merci.

[syltty]

Merci pour cette mise au point, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Chez moi (en Finlande) l'embâcle c'est donc au printemps quand les glaces fondent et partent et forment des barrages qui peuvent être désastreux car ils provoquent des crues quand l'eau arrive à s'écouler.

Comment appelle-t-on alors le fait qu'une rivière gèle, y'a un nom pour ça?

[tomsd]

EDIT : du coup, je me demande, on continue d'évoquer sur ce topic le gel de certaines rivières et des étangs, ou on ne traite que du risque d'embâcle (déjà complexe à suivre) ? Merci.

Pas tout à fait d'accord avec toi. Le terme d'embâcle est utilisé en hiver pour les mers dans les zones arctiques, ces mers ne sont pas à proprement parlé des "cours d'eau". Donc on peut se permettre de l'utiliser pour toute masse d'eau : l'"embâcle" d'un étang a en général des conséquences pour les "flux" d'eau des ruisseaux attenants. (Exemple d'usage : par des laboratoires du cnrs ...). De plus traiter de l'apparition de glace sur les fleuves/rivières témoigne du risque d'embâcles (dans son second sens : obstacles dans un cours d'eau).

[victorio]

Merci pour cette mise au point, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Chez moi (en Finlande) l'embâcle c'est donc au printemps quand les glaces fondent et partent et forment des barrages qui peuvent être désastreux car ils provoquent des crues quand l'eau arrive à s'écouler.

Comment appelle-t-on alors le fait qu'une rivière gèle, y'a un nom pour ça?

Pardon,non là tu parle de la débâcle !

[dourts]

Merci pour cette mise au point, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Chez moi (en Finlande) l'embâcle c'est donc au printemps quand les glaces fondent et partent et forment des barrages qui peuvent être désastreux car ils provoquent des crues quand l'eau arrive à s'écouler.

Oui: La débacle des cours d'eau peut provoquer un embâcle

Comment appelle-t-on alors le fait qu'une rivière gèle, y'a un nom pour ça?

L'englacement

[gotman42]

Pas tout à fait d'accord avec toi. Le terme d'embâcle est utilisé en hiver pour les mers dans les zones arctiques, ces mers ne sont pas à proprement parlé des "cours d'eau". Donc on peut se permettre de l'utiliser pour toute masse d'eau : l'"embâcle" d'un étang a en général des conséquences pour les "flux" d'eau des ruisseaux attenants. (Exemple d'usage : par des laboratoires du cnrs ...). De plus traiter de l'apparition de glace sur les fleuves/rivières témoigne du risque d'embâcles (dans son second sens : obstacles dans un cours d'eau).

Salut,

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que l'englacement d'un cours d'eau est une condition sine qua non pour que la glace forme une embâcle. C'est pourquoi il est intéressant de suivre ce phénomène en gardant à l'esprit le risque attenant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Après, je ne vois pas forcément l'intérêt de dire que tel étang ou tel autre a gelé... du moins sur ce topic car ça reste un phénomène intéressant découlant directement de la vague de froid intense que nous connaissons à l'échelle du pays.

Concernant le fait qu'on parle d'embâcle dans les zones arctiques, c'est peut-être bien un abus de langage. On doit plutôt parler d'englacement dans ce cas là.

Bref, c'était simplement une petite mise au point et je ne cherche pas le conflit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A plus

EDIT : je viens de voir la réponse de dourts, et effectivement la débâcle peut être à l'origine d'une embâcle en aval (parfois bien plus importante d'ailleurs). A ce titre, c'est peut-être aussi quelque chose qu'il faudra suivre chez nous. Mais attendons déjà l'embâcle...

EDIT 2 : dégel effectif à Sandillon avec 0,2°C à 15h. Mais une couverture nuageuse est en train d'arriver, ce qui devrait permettre au mercure de ne plus trop grimper. Il pourrait aussi y avoir un léger dégel à Nevers.

[droupi]

Merci Gotman pour ces petites précisions /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour cette mise au point, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Chez moi (en Finlande) l'embâcle c'est donc au printemps quand les glaces fondent et partent et forment des barrages qui peuvent être désastreux car ils provoquent des crues quand l'eau arrive à s'écouler.

Comment appelle-t-on alors le fait qu'une rivière gèle, y'a un nom pour ça?

Non Syltty, l'embâcle, tu l'as massivement en Finlande tous les hivers. Et pour cause: une rivière gèle, l'écoulement en surface est obstrué: il y a embâcle.

On parlera d'embâcle total lorsque la rivière est gelée sur toute sa largeur.

Au printemps: tu assistes au dégel des cours d'eau, c'est la débâcle.

----------------------------------

Point sur les risques d'embâcles sur la Loire, secteur Orléans - Sandillon

Comme prévu, je suis allé faire une petite balade en bord de Loire ce Midi.

Je suis allé à Sandillon, qui se situe à une dizaine de km en amont d'Orléans. Voici où on en est:

1 - La Loire charrie toujours beaucoup de frasils. On constate également qu'un embâcle est en train de se former. Il s'étend largement à l'intérieur d'une boucle du fleuve. Celui-ci prend à présent plus de la moitié de la largeur du fleuve. Une petite banquise est également visible sur l'extérieur de la boucle.

2- Le début d'embâcle vu d'un peu plus près. A gauche, c'est l'autoroute des frasils: il défilent assez rapidement et de manière très resserrés. On se croirait sur l'autoroute du soleil le dernier samedi de Juillet /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

3- Vue à hauteur du début de l'embâcle, du côté exposé au courant (amont). Les frasils viennent se frotter sur les banquises (des 2 côtés), ça fait un bruit dantesque! (entre les bruits de frottements, et les craquements de la banquise... ).

4- Gros plan sur les frasils, pour mieux se rendre compte de leur consistance. Au tout 1er plan, c'est la mini-banquise rive gauche du fleuve. On voit une belle petite couche de glace blanche due au frottement des frasils.

5- Vue d'ensemble de la boucle. Les 2 personnes présentes sur la photo aident à mieux se rendre compte de la largeur du fleuve, et de sa banquise grandissante. On se sent tout petit face à mère nature! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

6 - On se met à hauteur du fleuve, pour une petite vue en amont (côté droit par rapport à la photo précédente).

-----------------------

J'ai également eu le temps de passer très rapidement juste en amont d'Orléans, à hauteur de l'île Charlemagne:

7- Vue vers l'amont:

8- Vue vers l'aval:

Qu'il est beau notre fleuve royal paré de son manteau hivernal

[jtomtom]

Magnifique merci !

[oozap73]

Salut,

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que l'englacement d'un cours d'eau est une condition sine qua non pour que la glace forme une embâcle. C'est pourquoi il est intéressant de suivre ce phénomène en gardant à l'esprit le risque attenant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Après, je ne vois pas forcément l'intérêt de dire que tel étang ou tel autre a gelé... du moins sur ce topic car ça reste un phénomène intéressant découlant directement de la vague de froid intense que nous connaissons à l'échelle du pays.

Concernant le fait qu'on parle d'embâcle dans les zones arctiques, c'est peut-être bien un abus de langage. On doit plutôt parler d'englacement dans ce cas là.

Bref, c'était simplement une petite mise au point et je ne cherche pas le conflit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A plus

EDIT : je viens de voir la réponse de dourts, et effectivement la débâcle peut être à l'origine d'une embâcle en aval (parfois bien plus importante d'ailleurs). A ce titre, c'est peut-être aussi quelque chose qu'il faudra suivre chez nous. Mais attendons déjà l'embâcle...

EDIT 2 : dégel effectif à Sandillon avec 0,2°C à 15h. Mais une couverture nuageuse est en train d'arriver, ce qui devrait permettre au mercure de ne plus trop grimper. Il pourrait aussi y avoir un léger dégel à Nevers.

Attention quand même, sans vouloir tuer le topic à l'avance, il faut pas rêver non plus : Il n'y aura pas d'embâcle réelle sauf si la VDF reprend vigueur la semaine prochaine...

Si on devait utiliser le terme au sens premier, on pourrait supprimer tous les messages et fermer le topic, sauf pour quelques petits cours d'eau gelés, bien évidemment.

Je pense qu'il faut utiliser le terme au sens large, c'est bien plus intéressant à suivre et suffisamment spectaculaire pour susciter tous ces témoignages et ces photos souvent incongrues sous nos latitudes.

[billnono]

Bonjour,

je viens de prendre quelques photos de la Lauch dans le Florival (vallée de Guebwiller/68). L'englacement est inégal selon les endroits. Et ce n'est pas forcément là ou la pente est la plus forte qu'il y a moins de glace.

A Buhl

Et à Lautenbach Zell, l'eau coule carrément sur la glace (on devine le fond blanc). Du coup, le niveau est à cet endroit assez élevé. On ne voit pas bien, mais l'épaisseur de glace est d'au moins 50cm par endroits. Quelques glaçons dérivaient.

Et le torrent chez moi, entièrement gelé depuis plusieurs jours. L'eau coule en dessous.

A Guebwiller, je pense qu'il y aurait aussi de chouettes photos à faire car la glace s'accumule par endroit faisant monter d'autant le niveau de l'eau. C'est le cas aussi entre Buhl et Guebwiller ou la Lauch n'est plus très loin de déborder (quelques dizaines de cm tout au plus).

Arnaud

[gotman42]

Attention quand même, sans vouloir tuer le topic à l'avance, il faut pas rêver non plus : Il n'y aura pas d'embâcle réelle sauf si la VDF reprend vigueur la semaine prochaine...

Si on devait utiliser le terme au sens premier, on pourrait supprimer tous les messages et fermer le topic, sauf pour quelques petits cours d'eau gelés, bien évidemment.

Je pense qu'il faut utiliser le terme au sens large, c'est bien plus intéressant à suivre et suffisamment spectaculaire pour susciter tous ces témoignages et ces photos souvent incongrues sous nos latitudes.

Tout à fait, je suis d'accord avec toi.

Toutefois, dans le cas de la Loire, force est de constater qu'il ne faut plus grand chose pour qu'on assiste à une embâcle : à présent, c'est un peu au petit bonheur la chance en fonction de certains blocs de glace qui voudraient éventuellement se coincer quelque part.

Sinon, merci à droupi pour ces belles photos. Je note la différence d'enneigement avec Orléans qui a constitué vraiment l'extrémité est de la progression de la perturbation de dimanche dernier.

Bonne soirée

PS : plus que "sous nos latitudes", je dirais surtout "sous nos longitudes" car l'influence de l'Océan ne permet que très rarement ce genre de phénomène /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[plaine42]

bonjour

de memoire je n'ai jamais vu la loire comme ceci a moins que.. (j'ai 32ans)est ce que ce phenomene magnifique se produisait souvent avant?

en tous les cas magnifiques photos bravo pour nous faire partager ceci

[olive85]

Les premiers glaçons de la Loire arrivent en Loire-Atlantique ! Allez voir la galerie photos sur le site du journal Ouest-France à l'adresse suivante :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-La-Loire-commence-a-geler_9638-203514---------49007-gpd_GaleriePhoto.Htm

[FJ62]

Bonjour,

Alors, je ne m'aventurerai pas sur le chemin de l'embâcle ou de l'englacement mais voici quelques photos de cours d'eau de l'extrémité Nord de la France métropolitaine. Désolé par avance pour la qualité des photos mais la batterie de mon APN m'a lâché, j'ai donc utilisé l'appareil photo de mon i-phone 3GS dont la qualité est plus que médiocre...

Tout d'abord, le canal de Calais à Guînes (qui n'est plus utilisé aujourd'hui) : il est totalement gelé dès qu'il sort du port de Calais sauf sur le dernier kilomètre en amont après un coude qui doit jouer son rôle dans le "réchauffement" de l'eau.

En amont :

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/embacle-006,51f542ea3a6308c0481b06646da6cc36.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

Le coude de dégel :

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/embacle-007,5d03378f20851633aeb7a5542d187ac9.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

En aval : Les pauvres cygnes croyaient que je ramenais à manger !

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/embacle-001,26ba2129f1480ef7dd4346e2f7712e45.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

Oups, désolé pour la taille, je vais arranger ça pour les suivantes.

[droupi]

bonjour

de memoire je n'ai jamais vu la loire comme ceci a moins que.. (j'ai 32ans)est ce que ce phenomene magnifique se produisait souvent avant?

en tous les cas magnifiques photos bravo pour nous faire partager ceci

Pour notre période contemporaine, 1985, 1986 et 1987 ont vu des phénomènes d'embâcles sur la Loire moyenne (la dernière embâcle date donc de 25 ans!).

Une étude réalisée en 1988 (soit l'année après les embâcles successives de 1985, 86 et 87) a essayé d'étudier la récurrence des glaces sur la Loire dans la région Orléanaise . Les personnes ayant réalisé l'étude ne disposaient que d'observations hydrométriques partielles, donc leur étude s'est limitée à la période 1848-1920 (pour laquelle ils avaient assez de données fiables pour consolider l'étude, aussi étrange que cela puisse paraître).

Voici les statistiques sur la période donnée:

- 70% des années considérées ont vu un phénomène de glace sur la Loire dans l'Orléanais (que se soit charriage de glace, ou embâcle)

- 24% des années considérées ont vu un phénomène d'embâcle

Bien sur, ces statistiques sont basées sur une période vraiment ancienne, et donc il faut y prendre en compte toutes les limites que cela comporte. Toutefois, on voit que le phénomène n'est pas nouveau, et pas si rare que cela non plus.

[FJ62]

Je poursuis :

Du côté de Boulogne/mer, la surface de la Liane est gelée en totalité. Il reste quelques petits trous d'eau au milieu du fleuve mais je soupçonne les mouettes d'en être les responsables.

Juste avant l'écluse qui ouvre sur le port :

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/embacle-013,ab14296d5b28df7ab0165b2f26b162d7.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

Ou à l'entrée de la ville, même chose :

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/embacle-014,7dd6d8ceaea384b8d1fe553944dcd1bc.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

Par contre les bassins du port sont bien navigables ; les gros chalutiers attendent patiemment que leur saison revienne pour partir au large.

Par contre à 5 kilomètres de là, un petit fleuve côtier, le Wimereux, est totalement dégelé dans sa partie finale. Faut dire qu'il subit directement les marées.

L'estuaire du Wimereux aujourd'hui avec la Manche en arrière-plan, marée montante :

http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/embacle-010,9e224c85aa6c7da6bd717e8077c60df9.jpg.html" alt="Hébergé par Hiboox.fr">

[gotman42]

Pour notre période contemporaine, 1985, 1986 et 1987 ont vu des phénomènes d'embâcles sur la Loire moyenne (la dernière embâcle date donc de 25 ans!).

Une étude réalisée en 1988 (soit l'année après les embâcles successives de 1985, 86 et 87) a essayé d'étudier la récurrence des glaces sur la Loire dans la région Orléanaise . Les personnes ayant réalisé l'étude ne disposaient que d'observations hydrométriques partielles, donc leur étude s'est limitée à la période 1848-1920 (pour laquelle ils avaient assez de données fiables pour consolider l'étude, aussi étrange que cela puisse paraître).

Voici les statistiques sur la période donnée:

- 70% des années considérées ont vu un phénomène de glace sur la Loire dans l'Orléanais (que se soit charriage de glace, ou embâcle)

- 24% des années considérées ont vu un phénomène d'embâcle

Bien sur, ces statistiques sont basées sur une période vraiment ancienne, et donc il faut y prendre en compte toutes les limites que cela comporte. Toutefois, on voit que le phénomène n'est pas nouveau, et pas si rare que cela non plus.

Sur le site de Jean-Marc Gibey, on trouve l'historique suivant :

•1709 : embâcle à Amboise, le pont est emporté

•1716 : embâcle à Blois, le pont est emporté

•1789 : embâcle à Amboise et Tours, les ponts sont emportés

•1895 : fameuse banquise de Sully où les glaces atteignent 5 mètres et plus

•1905 : embâcle à Jargeau

•1917/1918 : embâcle de Tours à Orléans

•1938/1939 : embâcle de Tours à Blois

•1944/1945 : embâcle de 8 jours à Tours

•1985 : embâcle d’Orléans à Gien avec une épaisseur de 40 cm sur 65 km

•1987 : embâcle sous le pont Georges V à Orléans

Quoi qu'il en soit, la dernière embâcle en Loire moyenne date comme l'a dit droupi de 1987, soit 25 ans déjà !

EDIT : à ces dates, il faut ajouter 1684, 1731, 1790 et 1963. Par contre, il ne semble pas qu'il y a eu d'embâcle en 1986, si ?

[nieve42]

Je suis allé faire un petit tour des bords de Loire dans l'après-midi au niveau de Saint Just-Saint Rambert et au niveau de Veauche.

Voilà quelques photos qui prouvent que la Loire est bien gelée.

Les 3 premières photos prises à St Just-Saint Rambert.

Et voici 2 autres prises de vues faites entre Veauche et Veauchette.

J'ai pris plein d'autres photos, mais j'ai pas envie de blinder le sujet. J'en posterai éventuellement quelques unes en plus ce soir.

[kilèboleciel]

En aval : Les pauvres cygnes croyaient que je ramenais à manger !

pour ta gouverne ce sont des oies et non des cygnes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">