Du 23 au 29 janvier 2012, prévisions météo semaine 4

[clem064]

Ce qui est rageant, c'est que sur plusieurs modèles, l'air vraiment froid contourne le pays mais ne s'y infiltre jamais vraiment, comme sur le CEP !

[El' Coco]

Ca fait plaisir de voir que CEP rejoint, en partie GFS. Le problème sur l'Européen, c'est que le cut-off est moins puissant, et moins dynamique que sur l'Américain, mais comme l'a dit Christophe30, c'est du détail à cette échéance. Sinon, Youri, tu as tout à fait raison de rester prudent, mais je pense qu'on a gagné encore un peu plus en fiabilité ce soir, au moins pour voir l'arrivée d'un air frais/froid dès jeudi sur certains modèles. Pour la neige, le risque est présent sur tout le territoire, avec un avantage pour les régions Méditerranéennes sur les dernières sorties de GFS.

[kéké]

Ce qui est rageant, c'est que sur plusieurs modèles, l'air vraiment froid contourne le pays mais ne s'y infiltre jamais vraiment, comme sur le CEP ! (bon après on dépasse ce topic)

Ca dépend, on voit par la suite (sur GFS ou CEP) que le risque d'une ouverture sur la mer de Barents est possible, c'est cet élément qui viendrait vraiment amplifier la "déferlante" froide sur le vieux continent.Beaucoup d'éléments favorables ce soir

[lame2]

GFS et le CEP sont quand même impressionnants dans leur modélisation des poussées méridiennes.

Avec de telles poussées modélisées de façon insistantes, les probabilités de survenance d'un blocage aux hautes latitudes augmentent fortement.

[Yuuichi]

Ce qui est rageant, c'est que sur plusieurs modèles, l'air vraiment froid contourne le pays mais ne s'y infiltre jamais vraiment, comme sur le CEP !

Il y parvient parfois même si ça concerne l'autre topic... http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=0&ech=240&mode=1&carte=&runpara=1

Pour le plaisir des yeux, rien de plus.

[Invité Guest]

Là ou CEP est moins bon que GFS c'est entre Islande et Scandinavie où les HG ont du mal à s'installer durablement sur l'européen. A suivre mais CEP est hivernal sur la durée.

[lame2]

Là ou CEP est moins bon que GFS c'est entre Islande et Scandinavie où les HG ont du mal à s'installer durablement sur l'européen. A suivre mais CEP est hivernal sur la durée.

Oui entre 168 et 192 heures, le jet d'ouest tente de se réinstaller entre Islande et Scandinavie après les 2 très puissantes poussées méridiennes.On remarque cependant que ce jet aurait beaucoup de difficultés à s'imposer et que les poussées subtropicales resteraient présentes par la suite sur l'Atlantique.

On voit malgré tout ce que peut générer un tout petit décalage de la poussée Atlantique vers l'Est par rapport à ce que propose GFS.

C'est du réglage de précision et les anomalies basses Groenlandaises et Islandaises sont toujours là en embuscade pour décaler ou affaisser le blocage en cours de constitution.

[oozap73]

On a quand même 2 scénarios principaux qui se dégagent ce soir, dont les extrêmes sont GFS pour le premier et UKMO pour le second :

1- Le scénario idyllique pour les adeptes du froid, sur GFS surtout, mais aussi sur CEP, avec une jonction entre l'AA et l'AR nous ramenant un flux d'est prononcé, plus ou moins perturbé surtout vers le sud du pays selon la présence de gouttes froides et de creusement en méditerranée.

GFS :

CEP :

2. Un scénario plus foireux, et prenant en compte les récurrences de ces dernières semaines, avec un AA plus puissant et qui prend le dessus en s'écrasant sur le pays en AF, rabattant des anomalies vers l'Europe centrale et coupant du coup le flux d'Est et la jonction avec l'AR, du moins dans un premier temps : UKMO surtout, mais aussi Nogaps, GEM, BOM et JMA penchent davantage vers cette seconde hypothèse...

UKMO :

GEM : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2012012212/gem-0-144.png?12

Pour autant, la jonction serait possible plus tard, mais resterait incertaine.

Personnellement, je ne vois pas de raison ce soir de privilégier le premier au second, et je pense que cela devrait encore pas mal bouger, car la gestion des gouttes froides est toujours très délicate sur les modèles, et elles semblent bien présentes ce soir.

Le point commun de ces divers scénarii possibles, c'est qu'à partir de vendredi ou samedi prochain, le flux zonal serait coupé pour plusieurs jours sur notre pays, suggérant un temps rafraichi, voire refroidi, en tout cas en basses couches...

Pour le reste il est prudent de rester prudent, on peut avoir du lourd (tant attendu par les hivernophiles) ou du plus classique (au moins dans un premier temps)

[Invité Guest]

Ca fait plaisir de voir que CEP rejoint, en partie GFS. Le problème sur l'Européen, c'est que le cut-off est moins puissant, et moins dynamique que sur l'Américain, mais comme l'a dit Christophe30, c'est du détail à cette échéance. Sinon, Youri, tu as tout à fait raison de rester prudent, mais je pense qu'on a gagné encore un peu plus en fiabilité ce soir, au moins pour voir l'arrivée d'un air frais/froid dès jeudi sur certains modèles. Pour la neige, le risque est présent sur tout le territoire, avec un avantage pour les régions Méditerranéennes sur les dernières sorties de GFS.

L'anomalie d'altitude est bien présente ce soir aussi sur le CEP, c'est plus visible à 5000 mètres qu'au sol.

Ca sent bon pour les hivernophiles.

L'ex futur chanoine kéké doit commencer à respirer.

[El' Coco]

L'anomalie d'altitude est bien présente ce soir aussi sur le CEP, c'est plus visible à 5000 mètres qu'au sol.

Ca sent bon pour les hivernophiles.

L'ex futur chanoine kéké doit commencer à respirer.

Oui, mais elle reste tout de même moins puissante que GFS. Avec de telles cartes (que ce soit CEP ou GFS), difficile d'imagine qu'il ne neigera pas quelque part en France pour le week-end prochain. Les PP ne sont pas bien modélisées à des échéances si lointaines par flux continental. C'est encore loin, mais le placement de l'anomalie sera déterminant.

[Invité Guest]

Oui, mais elle reste tout de même moins puissante que GFS. Avec de telles cartes (que ce soit CEP ou GFS), difficile d'imagine qu'il ne neigera pas quelque part en France pour le week-end prochain. Les PP ne sont pas modélisées à des échéances si lointaines par flux continental. C'est encore loin, mais le placement de l'anomalie sera déterminant.

Voila la carte GFS à 500 hPa à la méme échéance.

Le creusement est plus sur le golfe du lion, mais à cette échéance pour ètre précis, c'est pas possible, mais les 2 modèles sont d'accord sur un cut off, et c'est déja un bon point.

http://www.wetter24.de/profikarten/gfs-popup/archiv/Europe/wind500/2012012212/nothumb/on/168/ch/9f8e7899b41aba9a1fba32f990a85557.html

[Invité Guest]

Une bonne nouvelle (hivernophilement parlant) est que le CEP déterministe est en phase avec la grande majorité des scénarios T2m de son ensembliste (run de contrôle compris).

L'option hivernale à compter du week-end prochain apparaît donc, ce soir, comme étant la plus probable d'après les deux modèles majeurs que sont GFS et CEP.

Cette tendance mériterait toutefois confirmation sur JMA, UKMO, NOGAPS, et les scénarios de l'ensembliste GEM (qui privilégient en moyenne l'option UKMO).

Cf. le run ensembliste de GEM :

Ce bémol reste important à prendre en compte du fait de l'échec de la première tentative, il y a seulement 6 jours.

[Invité Guest]

Je vais être bassement terre à terre, mais un blocage c'est une histoire entre un anticyclone qui a une érection et une ou deux dépressions bien lourdes et qui pendent en dessous pour donner un orgasme météorologique. C'est sûr que cela a un côté existant de voir un énorme anticyclone s'affaler en travers de l'Asie. Comme le dirait le Lolox : "Arh, c'est chôli tellement c'est pô" Mais cela ne change pas grand chose au fait que c'est un castrat et que dans le genre porno météo, on a déjà vu mieux

Pour mémoire, on est censé atteindre les -10 m/deg pour parler de blocage Et encore, là cela va que c'est le bon run du bon modèle (calculé une fois par jour, on fait avec ). Si Infoclimat nous donnait un indice de blocage pour les deux larrons ( ), il y a un paquet de sorties qui n'atteindraient pas les -10 m/deg sur les terres à l'Occident pour toutes échéances. Surtout que nous restons dans une histoire grivoise, puisque le seul coin où localement cela pourrait atteindre le seuil, ce ne serait pas advection, mais par le Q de l'équation Q... QG. Bref, une érection et un Q ensemble... mais je vais m'arrêter là

Fut un temps, quand nous n'avions pas des Hivers de castrat, les diagrammes avaient cette tronche :

Alors moi je veux bien, certains peuvent trouver la limite de -10 m/deg trop rigide ou préféraient une autre définition de blocage, mais en tout état de cause, les pages du catalogue de la Redoute sont encore plus excitantes que les cartes CEP et GFS (enfin, pour ceux qui apprécient moyennement de voir quelqu'un privé de ses attributs /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">).

Cela ne remet pas en cause que nous allons vers quelque chose de potentiellement plus hivernal (ou en tout cas moins doux), d'autant, comme le dirait notre bon Lolox, avec un poil de chance les phénomènes en BC pourraient permettre que cela envoie du pâté. Mais quand cela ne veut peut drainer sous l'érection, cela ne veut pas.

Amis du porno, doux et agréables rêves /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Youri]

GFS a fait un pas considérable vers UKMO. Mais cela ne remet pas en question le temps hivernal de la fin de semaine prochaine qui paraît maintenant à peu près acquis. Seul l'intensité du froid et les possibilités de neiges restent largement à caler.

L'AR est clairement plus bas en latitude, et la pulsion subtropicale se fait plus sur nous. A vrai dire, cela ne m'étonne pas trop. Les autres runs étaient trop beaux tout de même.

J'ai l'impression, à présent, (d'ailleurs depuis la sortie "douteuse" d'UKMO ce soir), qu'on se dirige de nouveau vers un compromis intérmédiaire entre tous les scénarios optimistes et plus pessimistes. A savoir une pulsion qui se ferait pas trop loin de nous (pas sur nous non plus, sinon ce n'est plus intérmédiaire du tout ), un blocage plus bas en latitude, un froid qui s'annonce donc modéré, pour l'heure.

Je doute très sérieusement quant aux possibilités d'avoir du "lourd', tout de même. Les dépressions Atlantiques semblent reprendre du poil de la bête, et de plus en plus de modèles (CEP y compris) vont dans ce sens.

Bref, bonne nuit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Pas encore calé l'affaire, pour le moment c'est un avertissement sans frais.(18Z)

Les anomalies basses Groenlandaises et Islandaises sont toujours là en embuscade pour décaler ou affaisser le blocage en cours de constitution.

Incroyable cet hiver quand mème.

Kéké attention à la soutane.

[jtomtom]

Oui, grosses hésitations concernant le jet sur ce run, avec une brutale accélération en sortie des US qui modifie la circulation du vortex au NO de la pulsion chaude, de manière à nouveau plus zonale.

On sent évidemment que ça bouge, ce genre de synoptique admet tellement de nuances possibles qu'on va passer par tous les scénarios avant de savoir à quelle sauce nous serons mangés.

[Invité Guest]

Le dernier GFS s'est sensiblement rapproché de l'option UKMO-NOGAPS.

L'ondulation Atlantique ne s'amplifie pas suffisamment vers de hautes latitudes. Les advections de HTP Açoriennes sont canalisées plus au sud sous la contrainte du Vortex Groenlandais, et tendent à se rabattre vers l'Europe occidentale. L'influence continentale (extension de la circulation d'E originaire de l'AR) serait ainsi contrecarrée.

GFS18z offre encore une solution intermédiaire, grâce à l'isolement (in-extremis) du cut-off en Méditerranée.

Pour information, le NOGAPS18z...

Tout n'est pas joué, bien sûr, mais hivernophilement parlant ce n'est pas une bonne nouvelle.

On connait ce risque mainte fois évoqué, de toute façon !

[Run999H]

Le dernier GFS s'est sensiblement rapproché de l'option UKMO-NOGAPS.

L'ondulation Atlantique ne s'amplifie pas suffisamment vers de hautes latitudes. Les advections de HTP Açoriennes sont canalisées plus au sud sous la contrainte du Vortex Groenlandais, et tendent à se rabattre vers l'Europe occidentale. L'influence continentale (extension de la circulation d'E originaire de l'AR) serait ainsi contrecarrée.

GFS18z offre encore une solution intermédiaire, grâce à l'isolement (in-extremis) du cut-off en Méditerranée.

Pour information, le NOGAPS18z...

Tout n'est pas joué, bien sûr, mais hivernophilement parlant ce n'est pas une bonne nouvelle.

On connait ce risque mainte fois évoqué, de toute façon !

Complètement ok ! Le bloc anticyclonique est presque une certitude mais son emplacement l'est beaucoup moins et on peut passer de quelque chose potentiellement sympa à quelque chose de potentiellement pourrit, tel le NOGAPS ! Comme disait Vincent, ça marche c'est cool, ça marche pas bah c'est pas grave, on n'attend plus grand chose de cet hiver ^^

[kéké]

Complètement ok ! Le bloc anticyclonique est presque une certitude mais son emplacement l'est beaucoup moins et on peut passer de quelque chose potentiellement sympa à quelque chose de potentiellement pourrit, tel le NOGAPS ! Comme disait Vincent, ça marche c'est cool, ça marche pas bah c'est pas grave, on n'attend plus grand chose de cet hiver ^^

Le pire serait de voir NOGAPS tirer son affaire sur un mauvais scénario !Lui qui se trompe dans 90% des cas...

Si jamais ca ne fonctionne pas, vous aurez au moins le droit de voir mon avatar changé pour l'occasion, c'est toujours ca de pris...

[dudule]

Le 00z de GFS abandonne l'idée (de son 18z) de l'écrasement total de l'axe anticyclonique sur l'Europe avec un blocage à nouveau bien plus profitable au continent. On reste cependant en limite, surtout sur l'ouest du pays mais évidemment çà ne se joue à rien.

Je reste en tout impressionné par la puissance du mastodonte russe! Va falloir y aller pour le déloger celui-là!

Et UKMO se range enfin au côté de l'américain, en mieux même!

[lame2]

GFS ce matin est proche de sa modélisation d'hier soir (12z) en apportant tout de même des nuances:

La dynamique de la poussée Atlantique serait un peu moins forte, les racines subtropicales de cette poussée resteraient un peu plus présentes sur l'ouest de la France, le talweg mettrait plus de temps à s'isoler en cut-off et ce cut-off plongerait un peu moins sur l'ensemble de la France.

Le flux ne viendrait pas de l'est-nord est comme hier soir mais du nord voire nord-est sur l'est du pays et la dynamique continentale serait moins présente.

A l'arrière, le jet d'ouest pousserait et l'édifice serait fragile (mais bon chaque chose en son temps).

Tout ça pour dire que, même dans un scénario très proche dans les grandes lignes de celui d'hier, les conséquences pour nous peuvent être différentes: masse d'air plus ou moins froide et humidité plus ou moins présente en fonction de l'orientation du flux.

Interrogations quant à la capacité de l'advection suivante à consolider la dorsale.

Tout ça n'est pas calé.

Maintenant comme il a été dit, UKMO se rapproche de GFS et envisage même un dynamisme plus marqué de la poussée Atlantique.

GEM envisage également une propagation de la poussée méridienne Atlantique jusqu'en mer de Norvège tandis que Nogaps l'envisage également tout en modélisant un jet d'ouest qui isolerait ensuite cette poussée.

Bref encore une fois il reste pas mal d'inconnues concernant la capacité de la poussée méridienne à rejoindre la mer de Norvège ou la Scandinavie même si les déterministes sont plutôt engageants (en attendant le CEP) mais le scénario UKMO d'hier soir est toujours présent sur GEFS.

[Christophe30]

Ce matin, l'inconnue principale est à considérer au niveau de l'axe de thalweg britannique et de son futur cut-off.

La bonne nouvelle c'est que UKMO est enfin similaire avec un cut-off qui s'isole de l'Allemagne à la France, un peu comme sur le GFS de hier.

Sur GFS, le cut-off est plus dynamique, plus massif et possitionné aux limites est du pays.

Sur le CEP il circulait sur l'W du pays.

Tout ça pour dire qu'on ne sait pas encore où il va taper, il va pourtant prépondérer la suite.

Notons quand même que sur le GFS, la jonction des cônes de haute tropo Açoriens, Anglais, Scandinaves et Russes n'est plus aussi évidente.

[Youri]

Ce matin, l'inconnue principale est à considérer au niveau de l'axe de thalweg britannique et de son futur cut-off.

La bonne nouvelle c'est que UKMO est enfin similaire avec un cut-off qui s'isole de l'Allemagne à la France, un peu comme sur le GFS de hier.

Sur GFS, le cut-off est plus dynamique, plus massif et possitionné aux limites est du pays.

Sur le CEP il circulait sur l'W du pays.

Tout ça pour dire qu'on ne sait pas encore où il va taper, il va pourtant prépondérer la suite.

Notons quand même que sur le GFS, la jonction des cônes de haute tropo Açoriens, Anglais, Scandinaves et Russes n'est plus aussi évidente.

Très bien résumé .

UKMO est quand même ressemblant au GFS 12z d'hier soir, il a abandonné son scénario catastrophe (ouff). Sur GFS ce n'est pas folichon jusqu'à échéance raisonnable mais c'est quand même mieux que le 18z d'hier soir! Les sorties d'aujourd'hui seront déterminantes, cette fois-ci. Est-ce que Flopland marquera son territoire une fois de plus ?

Le GEFS // est tout simplement à vomir, pour sa part, heureusement que c'est un ensembliste ... Le un de contrôle est le plus doux de tous les modèles il me semble...

EDIT: Oh, mes aïeux CEP est magnifique. On a fait un GRAND pas vers le salut ce matin, même si il faut encore est toujours rester sur ses gardes à cause de quelques modèles "perturbateurs" qui nous voient un bon gros flop . Mais pour reprendre l'expression de je ne sais plus qui sur ce forum (désolé), ce ne sont plus des signaux, mais des appels de phare. En bref, un gros pas vers le vrai hiver vient d'être fait ce matin. Courage,les gars, on y est presque... ^^

[Boitsfort-be]

Sur GFS // la jonction n'arrive pas à se faire du coup ça capote

GFS // c'est lui qui va remplacer GFS le 14/02 ?

[Youri]

Sur GFS // la jonction n'arrive pas à se faire du coup ça capote

GFS // c'est lui qui va remplacer GFS le 14/02 ?

Attention, c'est l'ensemble GEFS // et l'ensemble GEFS qui seront permutés. Pas le GFS déterministe