Coups de vent saison 2015-2016

[Max86/65]

Situation du week-end à surveiller de près y compris le lundi de pâques ! mais il y a de la marge côté échéance.

[BasileM]

On va encore se faire sonner les cloches par le ciel

(je sors)

[Etienne Farget]

Coucou toi !

Et coucou toi !

La situation a l'air inquiétante tout de même lundi Lundi à 5h Vent Moyen entre 110 et 115 km/h (on frôle le niveau Hurricane). C'est encore longue échéance donc il est possible qu'il y est rien mais il est aussi possible que sa s'aggrave, à suivre.

[Stephdu29]

Situation a risque pour lundi sur la Bretagne, certainement les modélisations les plus violentes depuis bien longtemps mais bon l'échéance est loin ,heureusement que les marées seront pas très élevé

[Nicolas L]

Arpege ne vaut rien, quand on voit comment il nous a baladé le mois dernier. Cependant, le signal GFS est plutôt stable avec des vents à 100 km/h dans les terres d'une large partie Nord du pays. L'anomalie est reprise par beaucoup de modèles, mais l'intensité n'est clairement pas la même d'un modèle a l'autre.

[adriano50]

GFS 6h est assez costaud quand même avec une zone de vent de 100 à 120 km/h balayant les terres du nord ouest jusque vers Paris (+130 sur cotes bretonnes)

Je croise les doigts pour que Caen soit bien concerné

A suivre

[Nicolas L]

À voir. Je suis un peu embêté vis à vis des modèles secondaires qui modelisent une anomalie mourante et circulant trop au Nord. Maintenant, j'aurais tendance à suivre GFS par la position du jet qui reste favorable à un passage en Manche, si anomalie il y a. À suivre donc.

Caen s'en est bien tirée la dernière fois avec ses 115 km/h, ça faisait longtemps, si on atteint les 100 km/h lundi, ça sera déjà pas mal.

[Etienne Farget]

Arpege est toujours un peu au-dessus mais il c'est rarement complétement planté aussi. C'est un modèle à prendre en compte tout de même (même si il y a eu une erreur).

J'attend Arome avec impatience !

[R Le Zoute]

encore une fois, le Nord et l'est sont oubliés dans vos commentaires

[Virgile]

GFS et Arpege ce soir sont très proches avec la dépression circulant de l'atlantique au nord de la Cornouille/Pays de galles entre 970 hpa et 975 hpa. Dans cette configuration, c'est le nord ouest qui semble le + menacé, principalement la Bretagne et la Basse Normandie en vent de sud/sud ouest. Mais toute la moitié nord devrait connaitre des vents fort un moment ou l'autre.

Une dépression vraiment costaude pour la saison.

[Run999H]

Oui c'est un fort coup de vent qui s'annonce voire tempête le long des côtes de la Manche. En l'état des modèles les départements côtiers au nord de la Loire titilleraient les 100 km/h dans les terres et 110 à 120 km/h sur les côtes. Plus généralement les régions au nord de la Loire subiraient un coup de vent classique (moins classique pour la saison) avec des rafales proches des 60 à 80 km/h voire 90 km/h.

Dans les grandes lignes, cette dépression semble relativement bien cernée désormais.

[Nicolas L]

Difficile d'en savoir plus ce matin. D'un côté on a la paire GFS/Arpege qui ne change pas sa position, avec un passage en Manche et des vents tempétueux sur un gros quart NO et de l'autre on a quelques autres modèles qui poussent plus au nord et concernent le Sud de l'Angleterre. Revenons à Arpege, on pourrait parler de rafales entre 90 et 110 km/h dans l'intérieur des terres et peut-être entre 110 et 130 km/h sur les côtes suivant l'ordre de la chronologie ?

[Virgile]

Nicolas, je ne vois pas de grosses différences entre les modèles, à savoir sur la trajectoire de la dépression ou sur son creusement. On sait qu'elle va passer sur le sud de l'angleterre vers les 970 hpa.

La Bretagne et la basse normandie devraient être les zones les + touchées dans la nuit de dimanche à lundi et dans la matinée de lundi, puis le NPDC en milieu de journée avec des rafales entre 100 et 110 km/h dans les terres et des rafales de 120 à 140 sur les cotes. Une véritable tempête hivernale.

[MCS34]

Je suis étonné du peu d'activité du topic puisqu'une véritable tempête risque de toucher le NO lundi !

Les modèles sont quasi-unanimes

Il s'agirait selon eux de la première véritable tempête de l'année 2016 avec des rafales de 120-140 km/h sur les côtes et de 100 à 110 km/h dans l'intérieur des terres ! Et-ce une fin mars !

Sur ARPEGE par exemple, il s'agirait d'une tempête toute sauf ordinaire, avec des rafales très puissantes non loin du pays :

[Nicolas L]

Oui, dans les grandes lignes,on part effectivement sur une petite tempête. Icon que j'ai jugé excellent en janvier quand il était seul contre tous à ne rien modéliser du tout s'est mouillé pour Ruzica le mois dernier et se mouille encore pour dimanche/lundi. UKMO suit aussi. En général, on pourrait tabler sur du 90 à 130 km/h de la Bretagne à la Belgique. Les 110 km/h peuvent être discutables dans les départements côtiers, je pense notamment au 29/22/35/50/14/76. Jusqu'en Île de France, potentiellement des rafales autour de 80 à 100 km/h. À suivre,

Attention à Arpege, 150 km/h sur les caps bretons pour l'instant il est seul à voir ça. 120-130 paraît plus probable.

[MCS34]

Attention à Arpege, 150 km/h sur les caps bretons pour l'instant il est seul à voir ça. 120-130 paraît plus probable.

Peut être, mais son scénario est plus crédible que ceux des dernières fois où il était le seul à voir des tempêtes alors que les autres ne voyaient qu'un pétard mouillé.

Sur GFS, la dépression est bien méchante aussi :

A surveiller : je pense qu'une véritable tempête est possible (100 à 110 km/h dans les terres de manière généralisée dans le NO). Ce qui est tout sauf banal pour une fin mars.

CEP semble modéliser une véritable tempête lui aussi.

A suivre les sorties de ce soir. Méfiance bien entendu; un retour de veste est toujours possible. En tout cas ce midi, je constate juste qu'il s'agit du potentiel tempétueux le plus crédible (convergence des modèles) qu'on a pu avoir depuis le début de l'hiver.

[bruno50]

Attention à Arpege, 150 km/h sur les caps bretons pour l'instant il est seul à voir ça. 120-130 paraît plus probable.

150 à l'heure sur un cap breton c'est logique en cas de fort coup de vent, ça correspond à ce qu'on peut avoir en Normandie sur une falaise comme le cap de la Hève ou le cap Fagnet. C'est compatible avec 120/130 pour les rafales côtières plus bas. Pour l'instant pas de tempête vue par MF marine donc les 150 maxis absolus sont cohérents. Souvent cela dépend des rafales post frontales ou de la virulence des grains.

[MCS34]

150 à l'heure sur un cap breton c'est logique en cas de fort coup de vent, ça correspond à ce qu'on peut avoir en Normandie sur une falaise comme le cap de la Hève ou le cap Fagnet. C'est compatible avec 120/130 pour les rafales côtières plus bas. Pour l'instant pas de tempête vue par MF marine donc les 150 maxis absolus sont cohérents. Souvent cela dépend des rafales post frontales ou de la virulence des grains.

Ouaip mais sur ARPEGE, on n'atteint pas 140/150 de manière généralisée sur les côtes tout simplement parce que la dépression est modélisée plus au Nord. Si on prend la même dépression et qu'on l'a décale 50-100 km plus au Sud, cela donnerait du 140-150 km/h en rafales sur les côtes et du 120-130 dans les terres du NO.

Sur ARPEGE, il ne s'agit pas d'un coup de vent mais d'une véritable dépression particulièrement tempétueuse (fort gardien et creusement de moins de 968 hPa !).

Bref, tout ça pour dire que les scénarios qui nous sont proposés ce midi ne sont pas ordinaires. On n'est vraiment pas loin de quelque chose d'assez méchant. Bon après, restons prudent, car il ne s'agit que d'une éventualité et l'on pourrait très bien s'orienter vers un scénario bien plus modeste dès ce soir.

[Nicolas L]

Ouaip mais sur ARPEGE, on n'atteint pas 140/150 de manière généralisée sur les côtes tout simplement parce que la dépression est modélisée plus au Nord. Si on prend la même dépression et qu'on l'a décale 50-100 km plus au Sud, cela donnerait du 140-150 km/h en rafales sur les côtes et du 120-130 dans les terres du NO.

Sur ARPEGE, il ne s'agit pas d'un coup de vent mais d'une véritable dépression particulièrement tempétueuse (fort gardien et creusement de moins de 968 hPa !).

Bref, tout ça pour dire que les scénarios qui nous sont proposés ce midi ne sont pas ordinaires. On n'est vraiment pas loin de quelque chose d'assez méchant. Bon après, restons prudent, car il ne s'agit que d'une éventualité et l'on pourrait très bien s'orienter vers un scénario bien plus modeste dès ce soir.

Oui et non car la trajectoire de la dépression est SO/NE. À 72h le corridor principal se situe en mer jusque sur le Sud de l'Angleterre, mais aux échéances précédentes ce même corridor se situe sur le Nord Bretagne et les rafales sont sensiblement les mêmes dans l'intérieur des terres londonienne et bretonne, par exemple. La différence se situe au niveau des côtes et des caps où nous aurions peut être une dizaine de km/h en plus chez les rosbif, mais le creux n'est pas plus au nord, c'est une question de rotation surtout.

Édit : Bodin a parlé d'une véritable tempête dans le NO sur la 1 tout à l'heure.

[Virgile]

Édit : Bodin a parlé d'une véritable tempête dans le NO sur la 1 tout à l'heure.

T'inquiètes. Il a les mêmes modèles que nous.

C'est une tempête pour MF puisqu'elle prévoit des rafales égales ou supérieures à 100 km/h dans les terres en NPDC, Bretagne et basse Normandie. C'est le seuil dans les terres pour qualifier une tempête.

La petite différence entre les modèle ne se situe pas sur la trajectoire ou sur le creusement dépressionnaire mais sur le resserrement isobarique autour du centre.

[Cotissois 31]

Incertitudes habituelles sur l'organisation mais la tempête ne fait aucun doute en Manche.

http://meteocentre.com/models/compar_models.php?map=fr〈=fr&size=large&run=00&hh=072&range=long&stn=TT850&type=sidebyside

Le scénario ARPEGE peut réserver de grosses rafales passagères mais le vent moyen est plus fort sur GFS.

[bruno50]

T'inquiètes. Il a les mêmes modèles que nous.

C'est une tempête pour MF puisqu'elle prévoit des rafales égales ou supérieures à 100 km/h dans les terres en NPDC, Bretagne et basse Normandie. C'est le seuil dans les terres pour qualifier une tempête.

La petite différence entre les modèle ne se situe pas sur la trajectoire ou sur le creusement dépressionnaire mais sur le resserrement isobarique autour du centre.

Virgile a raison, les critères pour une tempête dans les terres sont beaucoup plus larges que pour une tempête en mer. Ce qui me rend toujours trop exigeant sur le qualificatif de tempête sur le littoral où je regarde en priorité les données maritimes. Il y a donc compatibilité entre le coup de vent à fort coup de vent annoncé par MF marine ce midi et l'annonce d'une tempête.

[Cotissois 31]

150 à l'heure sur un cap breton c'est logique en cas de fort coup de vent.

La prévision rafales de ARPEGE est une combinaison du vent général et des rafales descendantes, pas de l'effet Venturi local propre aux falaises ou caps étroits. Cet effet doit être ajouté à la prévision.

Ceci explique que la prévision de ARPEGE est déjà très sérieuse pour les zones littorales entre sud-Irlande, nord-France et sans doute surtout sud-GB.

[Nicolas L]

Arpege a de quoi nous faire tourner la tête. Pour l'intérieur des terres, ça ne change pas, 90 à 100 km/h généralisé, 110 sur 29/22/56 ainsi que sur les collines bas-normandes, mais sur les côtes on ne dépasserait plus les 120 km/h sur ce run. Côté GFS, peu de changement pour le moment.

[ggdu19]

Le dernier GFS sort des rafales comprises entre 120-130Km/h sur les côtes, notamment en Basse Normandie et jusqu'à 120 dans les terres.

Un joli creux jusqu'à 970 hpa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />