Suivi météo de la catastrophe nucléaire au Japon

[Aura du sol]

Je viens de lire que Paris anticipe l'arrivée d'un nuage radioactif sur St Pierre et Miquelon.

Pensez-vous que cette anticipation est raisonnable au vu de la circulation atmosphérique, de la dispersion des particules et de l'éloignement?

[Ljos]

En effet, d'ailleurs pour ceux que ça interesse je recommande cette carte qui recense tous les évènements majeurs de la planète en temps réel : http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

ou celui là pour les séismes :

http://earthquake.usgs.gov/

[nikos-51]

Je viens de lire que Paris anticipe l'arrivée d'un nuage radioactif sur St Pierre et Miquelon.

Pensez-vous que cette anticipation est raisonnable au vu de la circulation atmosphérique, de la dispersion des particules et de l'éloignement?

Bonjour,

tu dois te tromper, cette île est dans l'Atlantique Nord !

[Paul1305]

Aujourd'hui à 16h10 voici où on est le nombre de répliques au Japon :

-402 répliques depuis vendredi matin dont 43 aujourd'hui pour le moment.

-29 de ces répliques atteignent ou dépasse une magnitude de 6. Dont 1 s'est produite aujourd'hui de magnitude 6,1 à 7h12 ( Heure de Paris )

Aujourd'hui à 19h20 voici où on est le nombre de répliques au Japon :

-447 répliques depuis vendredi matin dont 31 aujourd'hui pour le moment.

-32 de ces répliques atteigne ou dépasse une magnitude de 6. Dont 3 s'étant produit aujourd'hui. La dernière s'est produite à 16h23 ( Heure de Paris ) de magnitude 6.

On constate donc que le nombre de répliques est en baisse. Mais que 3 répliques on atteint ou dépassées une magnitude de 6 aujourd'hui.

[guigui1984]

Aujourd'hui à 19h20 voici où on est le nombre de répliques au Japon :

-447 répliques depuis vendredi matin dont 31 aujourd'hui pour le moment.

-32 de ces répliques atteigne ou dépasse une magnitude de 6. Dont 3 s'étant produit aujourd'hui. La dernière s'est produite à 16h23 ( Heure de Paris ) de magnitude 6.

On constate donc que le nombre de répliques est en baisse. Mais que 3 répliques on atteint ou dépassées une magnitude de 6 aujourd'hui.

Les séismes de magnitude supérieur à 6.0 se produisant sur terre, atteignent souvent l'intensité VII (Donc susceptible de causer des dégâts sur 50km à la ronde).

Je crains que la situation au Japon ne soit de loin pas sur le point de s'améliorer, entre les réacteurs hors de contrôle et le risque de réplique sur terre.

C'est une catastrophe majeur dans l'histoire du pays, hors de contrôle bien évidemment.

Le bilan risque de devenir très, très lourd.

[martine50]

Bonjour,

tu dois te tromper, cette île est dans l'Atlantique Nord !

non,non,laura du sol ne se trompe pas je l'ai lu aussi,d'ailleurs moi aussi j'ai trouvé très bizarre ,mais bon!

[Adept2Rock]

Nouveau séisme! 5.3 sur l'échelle de Richter à 100 km au large de Sendai et 146 km de Fukushima!

[jef78]

Suivi par un de 4.8 à peine 10mn

Source:usgs

Les pauvres.....

[Lolox]

Il faut voir qu'un séisme à 6 de magnitude à l'épicentre, ne sera pas ressenti très fortement à 300 km de là, hors conditions de sol locales.

C'est vrai que la nature sédimentaire peut jouer le role de "caisse de raisonnance" pour les ondes sismiques.

La plupart des répliques actuelles n'ont pas d'épicentre à proximité immédiate de Tokyo, donc sur cette zone urbaine le ressenti doit tourner autour de 5 de magnitude sur l'échelle ouverte de Richter.

Jadis, j'avais eu accès à une échelle de graduation liée à la différence de puissance entre une magnitude 5 et une magnitude 6. Le rapport doit être facilement du simple au double, c'est une échelle logarithmique. Un peu comme la différence entre une VEI 4 et une VEI 5 en volcanisme.

Quant à l'intensité, il faut noter qu'elle est constatée à postériori en fonction des dégâts engendrés. Ce n'est souvent que plusieurs jours après un séisme que l'intensité peut être établie

[Bast35]

Je trouve n'empeche que c'est fou, la terre tremble tout le temps, encore 5.3 d'après le site donné plus haut, je sais pas comment sa doit être, la terre tremble vraiment tous le temps ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[marcel]

L'agence de sûreté nucléaire japonaise annonce que la toiture du réacteur numéro 4 de la centrale de Fukushima est fissurée.

[yolande33]

vous avais des nouveau information sur le reacteur 4 j'ai entendu qui vont prendre un helicopter avec de l'eau pour lacher sur le reacteur 4 vous croie que sa va marcher

[jef78]

5.7 16mn après... le toit du réacteur no: 4 est fissuré

Source:bfmtv.

[jef78]

vous avais des nouveau information sur le reacteur 4 j'ai entendu qui vont prendre un helicopter avec de l'eau pour lacher sur le reacteur 4 vous croie que sa va marcher

D'après un expert nucléaire c'est plus une solution de fortune tant la quantité d'eau nécessaire est conséquentes, il espère tout au plus.

[Adept2Rock]

Je trouve n'empeche que c'est fou, la terre tremble tout le temps, encore 5.3 d'après le site donné plus haut, je sais pas comment sa doit être, la terre tremble vraiment tous le temps ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et on en rajoute un! 5.7M à 30 km des côtes japonaise!A 20h30 UTC

[Invité Guest]

Il faut voir qu'un séisme à 6 de magnitude à l'épicentre, ne sera pas ressenti très fortement à 300 km de là, hors conditions de sol locales.

C'est vrai que la nature sédimentaire peut jouer le role de "caisse de raisonnance" pour les ondes sismiques.

La plupart des répliques actuelles n'ont pas d'épicentre à proximité immédiate de Tokyo, donc sur cette zone urbaine le ressenti doit tourner autour de 5 de magnitude sur l'échelle ouverte de Richter.

Jadis, j'avais eu accès à une échelle de graduation liée à la différence de puissance entre une magnitude 5 et une magnitude 6. Le rapport doit être facilement du simple au double, c'est une échelle logarithmique. Un peu comme la différence entre une VEI 4 et une VEI 5 en volcanisme.

Quant à l'intensité, il faut noter qu'elle est constatée à postériori en fonction des dégâts engendrés. Ce n'est souvent que plusieurs jours après un séisme que l'intensité peut être établie

En fait c'est bien plus que ça, la puissance d'un séisme est multipliée par 33 entre chaque point gagné.

Cad qu'un séisme de 9 sur Richter sera 1000x plus puissant qu'un de 7.

[Henri bubuf]

Je trouve n'empeche que c'est fou, la terre tremble tout le temps, encore 5.3 d'après le site donné plus haut, je sais pas comment sa doit être, la terre tremble vraiment tous le temps ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Béh oui et ça n'est vraiment pas une nouveauté!

Aussi terrible que cela puisse-etre pour nous, ce séisme est tout à fait normal à l'échelle géologique de notre bonne vieille planète! C'est l'absence de séisme qui m'inquiéterait pour le coup! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je previens que je pourri le premier qui me fait le coup de 2012!

[Invité Guest]

Ce qui m'inquiète c'est qu'il y a très peu d'énergie libérée, aucune séisme ailleurs, j'aimerais pas être sur le lieu du craquage du prochain séisme!

[guigui1984]

Je viens de regarder le film 2012, et il se trouve que le Japon est touché par deux séismes de 7.9 et 8.2 avec un tsunami qui dévaste Tokyo et qui entraine la mort du père du jeune scientifique coincé sur un bateau de croisière. Pas vraiment loin de la réalité, malheureusement.

Sinon, le risque de réplique puissante n'est toujours pas à exclure.

[pochetteblanche]

Un topic a t-il été crée pour permettre à nos spécialistes d'IC

de suivre les put... de nuages :radioactif: en provenance du Japon ?

où faut-il créer un topic ?

[Kyrion]

Un topic a t-il été créer pour permettre à nos spécialistes d'IC

de suivre les put... de nuages :radioactif: en provenance du Japon ?

où faut-il créer un topic ?

Je pense que c'est difficile avec les données dont on dispose (ou plutôt dont on ne dispose pas), d'établir une prévision, on ne connait pas le volume dégagé par la centrale, ni l'altitude des émanations. Tout au plus, peut-on utiliser les cartes synop. Pour l'instant c'est plutôt un flux d'N-NO donc plutôt orienté vers le Pacifique, avant qu'un Anti n'arrive vendredi et à partir de la, cela pourrait être bien plus problématique.

Pour l'instant la seule simulation dont on dispose (à prendre avec de grosses pincettes) est issus de Institut d'Aéronomie Spatiale de Belgique et est valable jusqu'à vendredi :

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=NciRaHLke5M&feature=player_embedded

[guigui1984]

A noter que le séisme de 6.2 d'après-midi à eu lieu à quelques kilomètres du Fuji-Yama, célèbre volcan Japonais.

Bien sûr aucun signe d'éruption n'est observé, mais ce volcan est capable d'une éruption de catégorie 5 (VEI).

Espérons pour le Japon qu'il se tiendra tranquille, ils ont déjà assez de problèmes comme ça

[Adept2Rock]

Tiens justement!

Japon : et maintenant l'éruption volcanique

Le volcan Shinmoedake, situé au sud du Japon, est entré en éruption dimanche 13 mars.

Il s'était déjà réveillé brutalement le 26 janvier dernier. Le volcan Shinmoedake, appartenant au groupe de volcans du Mont Kirishima situé sur l’île de Kyushu dans le sud du Japon, a été le cadre d'un nouvel épisode éruptif dimanche 13 mars.

Situé à un peu plus de 1.500 kilomètres de l'épicentre du séisme qui a secoué le Japon vendredi 11 mars, il n'est pour l'instant pas possible de déterminer si cette éruption est liée aux tremblements de terre qui secouent le pays depuis plusieurs jours.

Des centaines de personnes habitant sur les pentes du volcan ou à proximité ont dû être évacuées quand un gigantesque nuage de cendres et de rochers s'est échappé du Shinmoedake dimanche.

L'éruption de janvier dernier, qui avait duré plusieurs jours, avait été qualifiée de "première activité majeure" en 52 ans pour le volcan. Jusqu'à cette année, le Shinmoedake était considéré comme en sommeil. Il avait même servi de cadre à certaines scènes du film de James Bond "On ne vit que deux fois", sorti en 1967.

source: metro france

[judd]

Repos de 2 semaines seulement donc... avant le séisme. Le lien entre son activité et le séisme de vendredi 11 n'est pas établi.

ju

Kirishima (Japon) :

Selon la JMA, le Kirishima (Shinmoe-dake) sur l'île de Kiushu dans le sud du Japon vient de connaître un regain d'activité, après une période de repos qui a duré deux semaines.

Cette nouvelle phase éruptive, alors que le pays a beaucoup de mal à se remettre du séisme dévastateur de vendredi.

Toutefois, rien ne prouve qu'il existe un lien entre les deux événements.

[Adept2Rock]

Oui tout à fait, mais même si il n'y a pas de lien, ça commence à faire beaucoup pour le Japon!

Tremblement de terre, tsunami, soucis avec le nucléaire et éruption!^^ Chouette!