Semaine du 13/12/2010 au 19/12/2010

[twister38]

ECMWF décale encore plus vers l'ouest, donc on ne peut pas dire qu'il soit stable non plus.

On reste globalement vers 2 tendances différentes ce soir, d'un côté GFS, UKMO, GEM et visiblement BOM pour un scénario de 2eme partie de semaine en flux polaire maritime, contre NOGAPS, GME et CEP. Le premier groupe a fait un pas léger incontestable vers le 2eme. Difficile donc d'en tirer des conclusions.

[Invité Guest]

BOM se rapproche du CEP à 144h avec un vortex qui a du mal à descendre vers le sud:

http://91.121.84.31/modeles/bom/run/bom-0-144.png?12

C'est nettement moins favorable que GFS/UKMO/GEM où le vortex plonge davantage sur la France:

http://www.meteociel.fr/ukmo/archives/2010121112/UW144-21.GIF

[Invité Guest]

Sur le BOM 12z, le décrochement polaire reste coincé entre les iles britaniques et l'islande.

[El' Coco]

BOM se rapproche du CEP à 144h avec un vortex qui a du mal à descendre vers le sud:

http://91.121.84.31/...om-0-144.png?12

C'est nettement moins favorable que GFS/UKMO/GEM où le vortex plonge davantage sur la France:

http://www.meteociel...12/UW144-21.GIF

Je n'irai pas jusqu'à dire que BOM se rapproche du CEP dans la mesure ou le Vortex peine à descendre, mais il y parvient quand même en frôlant la France à partir du milieu de semaine, et dans ces cas là, pas de redoux pour ce week-end (comme sur CEP), au moins sur la moitié nord du pays.

C'est un peu un modèle intermédiaire.

[Invité Guest]

Sur le BOM 12z, le décrochement polaire reste coincé entre les iles britaniques et l'islande.

Le vortex prend davantage une direction sud-ouest que sud. Du coup le blocage se fait littéralement bouffer. A 168h c'est assez proche du CEP sans être aussi extrême:

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-168.GIF?11-0

http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2010121112/bom-0-168.png

La situation est très complexe notamment au niveau du pôle, on a toujours d'énormes incertitudes à 100h à peine sur GEFS:

http://91.121.84.31/...22-1-108.png?12

[Invité Guest]

Je n'irai pas jusqu'à dire que BOM se rapproche du CEP dans la mesure ou le Vortex peine à descendre, mais il y parvient quand même en frôlant la France à partir du milieu de semaine, et dans ces cas là, pas de redoux pour ce week-end (comme sur CEP), au moins sur la moitié nord du pays.

C'est un peu un modèle intermédiaire.

Je persiste à dire qu'il se rapproche du CEP sans être aussi extrême.

[Cyrilleb]

JMA voit le vortex polaire descendre trop à l'ouest, ainsi la France se retrouverait dans un flux de sud-ouest avec de la douceur.

On peut dire ce soir que seuls GFS, UKMO et GEM sont vraiment favorables à un temps froid et neigeux pour le week-end prochain.

BOM n'est pas mal non plus, mais le froid ne serait pas durable.

[vinçounet]

Pardon, mais JMA est en cours de sortie. Il s'agit pour l'instant du run 12z d'hier pour les échéances supp à 100h.

Non, il est bien sorti JMA, en tout cas sur wetterzentrale! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1441.gif

[kéké]

Pardon, mais JMA est en cours de sortie. Il s'agit pour l'instant du run 12z d'hier pour les échéances supp à 100h.

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1441.gifil rejoint le clan CEP

il faut avouer que ca penche du mauvais coté ce soir, et assez clairement

mais c'est clairement incertain

[pablo25]

LCM=MF=GFS! indice 2/5 par contre pour mf voit le front de mercredi assez présent et plus Est! CEP non retenu pour l'instant

[vinçounet]

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1441.gif

il rejoint le clan CEP

JMA n'est pas super favorable en effet, du fait d'un décalage à l'ouest, mais il est encore différent de CEP sur l'appréhension du blocage! Tu le disais tout à l'heure, on n'est pas plus avancé ce soir!

[Invité Guest]

Tu le disais tout à l'heure, on n'est pas plus avancé ce soir!

C'est clair qu'il va encore sans doute y avoir du changement...

En revanche, je pense qu'on est assez calés sur un décrochage arctique qui ne devrait pas descendre vers des latitudes très basses. Pratiquement tous les runs le projettent en effet jusqu'au niveau des îles Britanniques (Angleterre ou Irlande); et là-dessus, les changements (à mon avis) se feront désormais à la marge (décalage du vortex de quelques degrés de longitude ou latitude vers le nord de la France, éventuellement, à la faveur d'une cyclogenèse bien placée, ce qui peut changer pas mal de choses au niveau du temps sensible).

À la suite de quoi, on risque fort de se prendre la tête sur l'interaction entre ce vortex et les anomalies basses qui circuleront O-E au sud du GA. Comme la dernière fois. Car, finalement, les runs actuels ne sont qu'une répétition de ce qu'on connait déjà (la fameuse récurrence qui a déjà donné des évènements hivernaux très intéressants; d'où le fait qu'il ne faut pas désespérer même si on est loin de l'idéal du 6z de ce midi).

Vu ce qui nous est proposé ce soir, à mon avis les prochains réglages ne pourront qu'être meilleurs pour les hivernophiles...

[Couril29]

BOM : http://images.meteociel.fr/im/2941/bom-0-168_ytq0.png

JMA : http://images.meteociel.fr/im/853/J168-21_puu3.GIF

CEP : http://images.meteociel.fr/im/151/ECM1-168_jwt3.GIF

NOGAPS : http://images.meteociel.fr/im/912/nogaps-0-168_rav7.png

GFS : http://images.meteociel.fr/im/3192/gfs-0-168_ibk5.png

GEFS : http://images.meteociel.fr/im/6537/gens-0-1-168_fll8.png

GEM lui aussi part désormais pour un court épisode avec la dépression qui s'applatit déjà vendredi et part vers l'Ouest, UKMO dans la même idée.

En bref on a des hésitations pour le temps sensible de vendredi prochain mais tous les modèles sans exception voient la synoptique nous être défavorable dès le lendemain.

[kéké]

en gros la moitié nord peut rester confiante sur une possibilitée(s) neigeuse

Pour le sud c'est plus compromis

Je ne dis pas cela pour être méchant avec les sudistes évidemment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Benito00]

...

En bref on a des hésitations pour le temps sensible de vendredi prochain mais tous les modèles sans exception voient la synoptique nous être défavorable dès le lendemain.

GFS déterministe défavorable ? certes ça ne tient qu'a un fil mais il ne me semble pas mauvais sauf peut être pour les département bordant l'océan

[math92]

BOM : http://images.meteociel.fr/im/2941/bom-0-168_ytq0.png

JMA : http://images.meteociel.fr/im/853/J168-21_puu3.GIF

CEP : http://images.meteociel.fr/im/151/ECM1-168_jwt3.GIF

NOGAPS : http://images.meteociel.fr/im/912/nogaps-0-168_rav7.png

GFS : http://images.meteociel.fr/im/3192/gfs-0-168_ibk5.png

GEFS : http://images.meteociel.fr/im/6537/gens-0-1-168_fll8.png

GEM lui aussi part désormais pour un court épisode avec la dépression qui s'applatit déjà vendredi et part vers l'Ouest, UKMO dans la même idée.

En bref on a des hésitations pour le temps sensible de vendredi prochain mais tous les modèles sans exception voient la synoptique nous être défavorable dès le lendemain.

Presque tous... GFS opérationel reste très intéressant pour après vendredi avec encore un conflit nord sud. Mais je suis d'accord que ce soir ca sent un peu le roussi quand même pour une situation mémorable (première claque de l'hiver?) comme envisagé il y a peu. Après ca reste toujours intéressant pour le nord ca c'est vrai le potentiel est là mais je vois juste que la situation de folie avec le vortex polaire descendant directement sur la France entière perd pas mal de galon ce soir... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[vinçounet]

... mais tous les modèles sans exception voient la synoptique nous être défavorable dès le lendemain.

Et bien cela a le mérite d'être clair au moins! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">Mais je suis désolé, tu fais un peu dans la désinformation là!

Y a des modèles, genre le CEP ou Nogaps, où c'est franchement la loose, mais d'autres sont nettement plus favorables. UKMO et GFS par exemple, rien que ça...

Bref, je rejoins le message pragmatique de Yann. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lame2]

BOM : http://images.meteociel.fr/im/2941/bom-0-168_ytq0.png

JMA : http://images.meteociel.fr/im/853/J168-21_puu3.GIF

CEP : http://images.meteociel.fr/im/151/ECM1-168_jwt3.GIF

NOGAPS : http://images.meteociel.fr/im/912/nogaps-0-168_rav7.png

GFS : http://images.meteociel.fr/im/3192/gfs-0-168_ibk5.png

GEFS : http://images.meteociel.fr/im/6537/gens-0-1-168_fll8.png

GEM lui aussi part désormais pour un court épisode avec la dépression qui s'applatit déjà vendredi et part vers l'Ouest, UKMO dans la même idée.

En bref on a des hésitations pour le temps sensible de vendredi prochain mais tous les modèles sans exception voient la synoptique nous être défavorable dès le lendemain.

Je ne comprends pas bien Couril.GEM et UKMO ne ne vont pas au-delà de 144h, je ne vois pas comment tu peux deviner vers quel synoptique il nous emmèneraient par la suite.

Quant à GFS, je ne vois pas en quoi il nous est défavorable dès le lendemain.

Je pense qu'il n'est d'ailleurs pas très utile pour le moment d'aller jusqu'à 168 h pour essayer de deviner ce qui va se passer la fin de semaine.

On voit bien sur nos modèles que les divergences apparaissent avant et que ça ne se joue pas entre 144 et 168h.

Sinon de mon côté le petit rapprochement de GFS vers le CEP me paraissait de bon augure car il signifiait peut-être qu'un scénario quelque peu intermédiaire s'imposait.

Mais les autres sorties du soir me laissent perplexes et comme ça a déjà été dit, il y a 2 camps avec de chaque côté des scénarios parents:

D'un côté GFS/UKMO/GEM/BOM ACCESS avec un déferlement nordique massif sur une bonne partie de La France

De l'autre CEP/GME/NOGAPS/JMA avec un déferlement qui ne fait que nous effleurer.

La vérité est peut-être entre les 2 comme l'a très justement souligné Yann.

[judd]

Beaucoup de mouvement ce soir.

Pour le moment, il faut admettre que nous sommes en phase de passer d'une situation idylique (hernalement parlant) à quelques chose de pas terrible.

C'est n'est pas le fruit de hazard si un certain nombres de scénarios prennent cette option de flux d'Ouest à sud ouest. ça nous pend au nez.

Ces rêves d'hier sont tout simplement en train de nous passer sous le nez.

Comme quoi, même avec une situation de blocage, ce n'est pas obligatoirement favorable pour nous.

Ju

[boomer84]

Le vortex prend davantage une direction sud-ouest que sud. Du coup le blocage se fait littéralement bouffer. A 168h c'est assez proche du CEP sans être aussi extrême:

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-168.GIF?11-0

http://91.121.84.31/modeles/bom/archives/2010121112/bom-0-168.png

La situation est très complexe notamment au niveau du pôle, on a toujours d'énormes incertitudes à 100h à peine sur GEFS:

http://91.121.84.31/...22-1-108.png?12

Pour completer, je dirais que CEP n'est pas plus sûr de lui à la même échéance :http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/EEM1-120.GIF?11-12

avec une énorme incertitude sur l'évolution du vortex au niveau du pôle.

Moi j'ai peur que GFS extrêmise les choses, un anticyclone sur le groenland en pointe à 1075hPa... CEP lui en enlève près de 20hPa ... si cet anticyclone arrive au niveau du GFS c'est quasi un record mondial.

@ suivre

[vinçounet]

Moi j'ai peur que GFS extrêmise les choses, un anticyclone sur le groenland en pointe à 1075hPa... CEP lui en enlève près de 20hPa ... si cet anticyclone arrive au niveau du GFS c'est quasi un record mondial.

Je pense pas que ça puisse changer beaucoup de chose le niveau de pression exact observé sur le Groenland! Si GFS a raison et qu'on se rapproche des records, et bien tant mieux je dirais. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">UKMO voit d'ailleurs des pressions un peu plus basses que sur le CEP, et ça l'empêche pas pour autant d'être très proche de GFS! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

[nicolas.d]

Vous dites que GFS est peu coherent parce-qu'il nr change rien depuis plusieurs jours, mais c'est faux ! Si vous regardez bien vous constaterez que la VDF qui etait initialement prevue jusqu'au lundi 20 avant une avection douce par GFS et desormais retardée jusqu'à la fin de l'echeance du modele (c'est-a_dire jusqu'au 27 decembre minimum). Alors peut-etre que les autres modeles sont moins bons ce soir, mais GFS lui change pour donner une VDF encore plus longue dans la durée qu'hier..

[ced67]

moi je dit ce n'est qu'un run, les modèles il faut les regarder jusqu'à 90 à 100h environ, après c'est trop imprécis, le moindre décalage de centaines de km peut tout changé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et puis est ce qu'il prennent l'albédo qu'il y aura à long terme? Car celà va y joué aussi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il suffit de regardé le méga redoux qu'on aurait du avoir la semaine dernière et qui n'as jamais existé. Donc tout est encore possible, tous les éléments sont là pour avoir une vague de froid durable je pense /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[boomer84]

Le diagramme de Bilt va faire mal (http://www.knmi.nl/exp/pluim/Data/PLUIM_06260_NWT.png), très peu de variation et de places aux doutes dans les divers scénarios de température jusqu'à mercredi où les incertitudes reviennent.

Je le trouve bien confiant ce modèle moi ... (peut-être même trop à mon goût).

@ suivre

[tony8810]

Vous dites que GFS est peu coherent parce-qu'il nr change rien depuis plusieurs jours, mais c'est faux ! Si vous regardez bien vous constaterez que la VDF qui etait initialement prevue jusqu'au lundi 20 avant une avection douce par GFS et desormais retardée jusqu'à la fin de l'echeance du modele (c'est-a_dire jusqu'au 27 decembre minimum). Alors peut-etre que les autres modeles sont moins bons ce soir, mais GFS lui change pour donner une VDF encore plus longue dans la durée qu'hier..

Il n'y a pas que gfs, regarde son ensembliste pour paris par exemple : http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&lon=2.33936&lat=48.8621&ville=PARIS--1ER-ARRONDISSEMENT

il est de loin le plus froid à long terme et les scénarios sont en moyenne moins froid a moyen terme qu'initialement prévu. Ne surtout pas se focaliser sur un run et encore moins sur des échéances trop lointaines, y a déjà de quoi faire à +120h