Invité Guest Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 Dans le nord du pays je pense au NPDC, la sécheresse commence à s'installer tout de même les premiers mois de l'année sont assez sec même si nous sommes très loin du seuil alarmant mais tout de même les quantités pluviométriques ne sont pas énorme... Loin de la Cher moi, de janvier à Avril! 2010: 147.1mm seulement ce n'est pas prêt de changer apparemment... 2009: 238,4 2008: 271,8 2007: 231 Soit un déficit comparé à 2009 de 61% ! Et vous? Edit: 12h30 j'ai modifié le message après avoir re-compté pour ce mois d'avril je n'ai que 5mm ici ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 13 avril 2010 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 13 avril 2010 Ici c'est tout le contraire , on a pour l'instant 288.6 mm depuis le début de l'année , alors qu'en moyenne on devrait tourner en ce moment autour des 180 mm à cette époque de l'année. Cependant parler de sécheresse est je pense non correct pour votre situation ... ou alors dans le SE on est vraiment un seuil en dessous . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Néant27 Posté(e) 13 avril 2010 Grabels (34) Partager Posté(e) 13 avril 2010 161,4mm ici, c'est bien faible aussi ! Seul Février a été légèrement excédentaire Avril semble bien parti pour être déficitaire Pour comparer au 13 Avril 2009: 122,9mm ( année très sèche ) 2008: 226,3mm 2007: 202,2mm ( année très humide) 2006: 259,3mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 Ici c'est tout le contraire , on a pour l'instant 288.6 mm depuis le début de l'année , alors qu'en moyenne on devrait tourner en ce moment autour des 180 mm à cette époque de l'année. Cependant parler de sécheresse est je pense non correct pour votre situation ... ou alors dans le SE on est vraiment un seuil en dessous . Le mois de novembre et décembre aurait été aussi sec que ce début d'année, nous serions en sécheresse c'est garantie, la nous avons eu la chance d'avoir ce mois de novembre historique 201.9mm dans mon secteur ce qui n'est pas rien tout de même... Mais au moins nous avons notre topic de suivi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> EDIT: en comptant vite fait Lille ne compte que 143mm Cambrai 145mm également pour ce début d'année ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 Si l'on se fie aux bilans sur 90 jours des différentes stations françaises (Bilans climatologiques), on remarque que les régions ayant les plus grands déficits pluviométriques sont : - le Nord-est - l'Aquitaine - l'Ouest de la région Centre - Centre Midi-pyrénées - Est Rhône-Alpes Pour les excédents, nous retrouvons : - le pourtour méditerranéen - Normandie et Bretagne Palme de la station la plus sèche (par rapport à ses normes) : Bourg-Saint Maurice (déficit de 83,6 mm sur 90 jours) Palme de la station la plus humide (par rapport à ses normes) : Montpellier (excédent de 99,1 mm). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Néant27 Posté(e) 13 avril 2010 Grabels (34) Partager Posté(e) 13 avril 2010 Si l'on se fie aux bilans sur 90 jours des différentes stations françaises (Bilans climatologiques), on remarque que les régions ayant les plus grands déficits pluviométriques sont : - le Nord-est - l'Aquitaine - l'Ouest de la région Centre - Centre Midi-pyrénées Pour les excédents, nous retrouvons : - le pourtour méditerranéen - Normandie et Bretagne Palme de la station la plus sèche (par rapport à ses normes) : Bourg-Saint Maurice (déficit de 83,6 mm sur 90 jours) Palme de la station la plus humide (par rapport à ses normes) : Montpellier (excédent de 99,1 mm). Normandie faut vite le dire ! L'Eure est loin d'être en excédent! Depuis Janvier 2009 il y a eu que 5 mois excédentaire et de peu à chaque fois! Févier 2009, mars, mai sont à environ 60% de la norme, Aout 8% , septembre à 20%... Les autres mois sont entre 80 et 120% en moyenne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 13 avril 2010 56800 Taupont Partager Posté(e) 13 avril 2010 Ici les précipitations ont été plus importantes que dans le NPDC et on ne peut pas dire que l'on ressent une certaine sécheresse: Depuis le début de l'année: 183.6mm et 29.5 mm en avril Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 13 avril 2010 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 13 avril 2010 "Une sécheresse qui comme(?) déjà à ce montrer..." Argf... Pourquoi tant de haine vis à vis de l'orthographe ? La sécheresse dans le Nord-Est ne semble pas faire l'actualité, cependant à vue de nez, et après l'automne très sec que nous avons connu, il s'en faudrait de peu pour que les nappes phréatiques souffrent à nouveau. Enfin, bon je tiens ça d'un technicien de l'Agence de l'eau Rhin-Meuse qui nous disait que malgré l'aspect pourri de cet Hiver aux yeux "du public" les nappes n'avaient pas été rechargées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 13 avril 2010 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 13 avril 2010 Par ici (zone Mézenc - plateau Ardéchoise) la sécheresse est importante et ce depuis le mois de juin, l'hiver pourtant très perturbé n'a au final donné qu'un faible cumul pluviométrique (50% de la moyenne). L'absence d'épisodes Méditerranéens (un seul petit épisode en octobre) explique cette sécheresse. Enfin comme tout climat à tendance Méditerranéenne ce déficit peut être rattrapé en un seul épisode. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 "Une sécheresse qui commence déjà à se montrer..." /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Argf... Pourquoi tant de haine vis à vis de l'orthographe ? Oui je l'avais vu mais, trop tard /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frc63 Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 Comme toujours, "champions du monde" français des sècheresses hivernales et du premier printemps, la Limagne et Clermont, autour de 100 mm depuis le 1er janvier écrasent la concurrence. Et avec de tels chiffre, le pire, c'est qu'on est même dans les normes, voire un peu au dessus (!) Vivement les premières belles lames de printemps, que la campagne vire au vert vif L'antéchrist : le spectre du printemps 2002 et ses moins de 80 mm du 1er nov 2001 au 30 avril 2002, résultat, une nature miteuse d'une laideur remarquable. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 13 avril 2010 Paris 11 Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est un peu tôt pour parler d'une sécheresse, on n'est qu'à la mi avril ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est un peu tôt pour parler d'une sécheresse, on n'est qu'à la mi avril ... A la mi-avril, aux portes des mois les plus sec de l'année cela ne devrait pas s'arranger... Y a t-il un lien, site ou autres qui pourrait nous montrer la situation actuelle en France? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
babe Posté(e) 13 avril 2010 Paris 11 Partager Posté(e) 13 avril 2010 A la mi-avril, aux portes des mois les plus sec de l'année cela ne devrait pas s'arranger... Y a t-il un lien, site ou autres qui pourrait nous montrer la situation actuelle en France? Ca tient plus de la variabilité climatique, 3 mois c'est strictement rien D'ailleurs MF confirme : "Précipitations depuis le début de l’année hydrologique Les cumuls de précipitations relevés entre le début du mois de septembre 2009 et la fin du mois de mars 2010 sont proches des normales sur la majeure partie du pays. Des excédents apparaissent sur le Boulonnais, le Morbihan, l'ouest de la Provence et la Corse. Les Pyrénées-Orientales et l'Aude enregistrent un déficit. " Ce sujet n'a pas vraiment lieu d'être pour l'instant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 13 avril 2010 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 13 avril 2010 Par ici aucun soucis, le cumul annuel actuel est de 231.1 mm pour une norme d'environ 210/220 mm à cette période de l'année. Cependant, ces dernières années les périodes sèches ont tendances à s'accentuer je remarque. Il n'est plus rare de finir des mois avec des mensuels <25 mm, et d'ailleurs avril semble bien parti pour suivre ce chemin, à moins que la fin de mois soit plus prometteuse ... Même pour le NPDC on ne peut pas parler de sécheresse pour l'instant, en revanche si d'ici Juin ce caractère sec s'entretient on pourra commencer à suivre la situation avec intérêt. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est un peu tôt pour parler d'une sécheresse, on n'est qu'à la mi avril ... Ben c'est déjà trop tard pour recharger les nappes phréatiques en tout cas... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
M4x Posté(e) 13 avril 2010 Bethunois Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est vrai que le terme sécheresse est peut être exagéré, mais sécheresse de surface surement. Le mois de mars a été très sec (une 20aine de mm sur la région NPDC), 15 à 20mm pour le moment en Avril (merci les orages). Bref, avec ce temps très ensoleillé et un vent constant depuis plusieurs jours, c'est bien sec. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 avril 2010 Partager Posté(e) 13 avril 2010 Le mois de mars a été très sec (une 20aine de mm sur la région NPDC), 15 à 20mm pour le moment en Avril (merci les orages). Et non je suis à 5mm pour avril j'ai été... je l'ai dis dans le premier message que le terme sécheresse était pas vraiment approprié mais ci cela persiste... Pour en revenir au message de babe enfin oui mais météo France parle globalement /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Le boulonnais qui n'est pas en déficit normale avec ces flux de NE à répétition ils avaient tout le temps ces averses cela s'observe également sur tout les cumuls côtiers ( Boulogne - Le Touquet...), par contre dés que l'on rentre dans les terres du Nord pas de calais, le déficit est au moins de 30 à 50% je suppose... Globalement en France oui mais si on regarde par secteur, cela n'est surement pas dans les normes partout... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno50 Posté(e) 13 avril 2010 Beauvoir (Manche/Mt st Michel Partager Posté(e) 13 avril 2010 En Anjou, selon le "Courrier de l'Ouest" du 6 avril, les 5 mois froids (novembre à mars inclus) ceux qui sont "utiles" pour stocker l'eau, ont été les cinquièmes plus arrosés depuis 65 ans, Angers a pris 487 mm du 1er novembre au 31 mars, pour une moyenne annuelle juste sous les 700 mm. Donc pas de péril immédiat. Cependant, n'oublions pas que fin octobre, certaines communes sans grands cours d'eau étaient au bord du rationnement en Vendée après un septembre et un octobre particulièrement secs. Donc on a eu un bon rattrapage, mais il vaudrait mieux ne pas en rester là d'ici fin août! or avril est parti pour être extrêmement sec au vu des dernières cartes, la pluie aurait du mal finalement à revenir avant la fin de la semaine prochaine, et à cette échance, c'est pas gagné, le blocage anticyclonique sur le nord-ouest atlantique semble bien établi et le vent de nord-est assèche sans répit la région. A surveiller, mais pour l'instant, on devrait être dans les clous. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GD61 Posté(e) 13 avril 2010 Saint-Jean-des-Bois (Tinchebray Bocage), dans l'Orne, à 500 mètres de la Manche et 4 km du Calvados. Partager Posté(e) 13 avril 2010 Ces diverses cartes proposées par MF devraient mettre tout le monde d'accord! La carte des précipitations efficaces au 01/04/2010 semble définir quelques zones en manque d'humidité : la Limagne comme dit plus haut, la plaine du Forez et une partie du Languedoc et du Roussillon. Le Bassin Parisien, l'Alsace, une petite partie du Midi-Pyrénées ainsi que de la Lorraine semblent aussi affectés par une sécheresse très relative des sols. Par contre, pour le Nord-Pas de Calais, pas d'inquiétude pour l'instant. Il faut dire que l'ETP (évapotranspiration potentielle) a été limitée en raison des températures assez faibles ces derniers mois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 13 avril 2010 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est vrai que le terme sécheresse est peut être exagéré, mais sécheresse de surface surement. Le mois de mars a été très sec (une 20aine de mm sur la région NPDC), 15 à 20mm pour le moment en Avril (merci les orages). Bref, avec ce temps très ensoleillé et un vent constant depuis plusieurs jours, c'est bien sec. Voilà de quoi évoquer ce que peux être le mistral , cependant le vent de Nord est un vent de mer chez vous contrairement à ici . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 13 avril 2010 Brest Partager Posté(e) 13 avril 2010 C'est normal de suivre le bilan pluvio, mais en quoi la sécheresse commence "déjà" à se montrer ? Il y a une sécheresse de prévu ? En Méditerranée, la saison hivernale est assez importante, mais ailleurs on a bien le temps avant de s'inquiéter. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 13 avril 2010 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 13 avril 2010 Si l'on se fie aux bilans sur 90 jours des différentes stations françaises (Bilans climatologiques), on remarque que les régions ayant les plus grands déficits pluviométriques sont : - le Nord-est - l'Aquitaine - l'Ouest de la région Centre - Centre Midi-pyrénées - Est Rhône-Alpes Pour les excédents, nous retrouvons : - le pourtour méditerranéen - Normandie et Bretagne Palme de la station la plus sèche (par rapport à ses normes) : Bourg-Saint Maurice (déficit de 83,6 mm sur 90 jours) Palme de la station la plus humide (par rapport à ses normes) : Montpellier (excédent de 99,1 mm). Le probleme, c'est que dans le NE, il a beaucoup neigé cet hiver et toutes précipitations ont été souvent sous forme solides. Il y a pas de sècheresse ni de début de sècheresse sur nos contrées en raison sans cesse de la fonte des neige. Ok, depuis le début de l'année, les épisodes de pluie se sont fait rare d'où un déficit pluviométrique mais de la à parler de sècheresse, la il faut vraiment oser chez certains Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 13 avril 2010 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 13 avril 2010 Rouen pas de sécheresse pour le début 2010 . Janv: 61 mm , fév : 121 mm , mars : 54 mm soit 236 mm pour 199 théorique . Avril : 20 mm au 12 pour 57 mm théorique . Depuis une semaine nous avons du vent N E assez fort qui sèche la terre . C'est février qui a été très excédentaire , 121 mm pour 59 mm théorique mois complet. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfeternale Posté(e) 13 avril 2010 Die (26) Partager Posté(e) 13 avril 2010 Ne vous inquiétez pas, fin avril, mai et juin vont être HYPER-arrosés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (enfin, c'est ce qu'il faut espérer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) Edit : Je sais je sais... mon message ne sert à rien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant