Photolive Partage

[Serge L]

Dans un autre genre, j’aime particulièrement celle-ci :

 

 

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-294290-orage-spectaculaire-a-sete.html?&auteur=12658

[quentinrey]

Magnifique en effet 😍

[quentinrey]

ABADAKOR 😳

@Météo78, j’ai pas les mots, bravo 👏

 

PhotoLive : https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-294421-consecration.html

[trumpetman]

Bravo pour cette prise de vue, où on devine la jonction entre l'arc blanc et la gloire, avec la progression des arc surnuméraires en direction du centre.

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-297951-au-dessus-de-la-mer-de-nuage.html?&auteur=31949

[gdev00]

Merci de partager vos belles prises  !

[Lachignole]

Bonjour,

Est ce que les prises de vues à l’étranger sont autorisées?
Je viens de regarder la charte mais en vain.

[Damia]

Bien sûr qu'elles sont autorisées  

[Lachignole]

Le 04/02/2023 à 10:22, Damia a dit :

Bien sûr qu'elles sont autorisées  

J’ai tenté un photo live ce jour avec l’appli et le site mais j’ai pas l’impression que cela ait marché. 🤔

(géoloc activée). 

[Damia]

Etrange effectivement. Rien dans l'interface de modération et rien dans la galerie photolive. Le transfert s'est bien passé ou non ?

[Lachignole]

Il y a 4 heures, Damia a dit :

Etrange effectivement. Rien dans l'interface de modération et rien dans la galerie photolive. Le transfert s'est bien passé ou non ?

Via l’appli je suis sur que non car le transfert de l’image est resté bloqué en boucle. Par contre via le site je dirais oui car j’ai eu  la page de confirmation de l’envoi. Par contre pas de mail de confirmation ou d’attente de modération.

Modifié 11 février 2023 par Lachignole

[Serge L]

Il y a 9 heures, Lachignole a dit :

Via l’appli je suis sur que non car le transfert de l’image est resté bloqué en boucle. Par contre via le site je dirais oui car j’ai eu  la page de confirmation de l’envoi. Par contre pas de mail de confirmation ou d’attente de modération.

Apparemment cela arrive parfois, j’ai l’exemple encore tout récemment d’un gars qui poste des photos régulièrement et qui nous demande si on a bien reçu sa photo et…..non photo disparue 🤔.

[Lachignole]

Il y a 14 heures, Serge L a dit :

Apparemment cela arrive parfois, j’ai l’exemple encore tout récemment d’un gars qui poste des photos régulièrement et qui nous demande si on a bien reçu sa photo et…..non photo disparue 🤔.

Merci pour le retour. Peut être est ce du au traitement la géoloc en dehors de l’héxagone.

[Lachignole]

Le 11/02/2023 à 19:04, Damia a dit :

Etrange effectivement. Rien dans l'interface de modération et rien dans la galerie photolive. Le transfert s'est bien passé ou non ?

 

Le 12/02/2023 à 08:35, Serge L a dit :

Apparemment cela arrive parfois, j’ai l’exemple encore tout récemment d’un gars qui poste des photos régulièrement et qui nous demande si on a bien reçu sa photo et…..non photo disparue 🤔.

C’est peut être une piste mais ça a marché en désactivant le mode économie d’énergie.

[Turquoise_ExNico41]

Bonjour, 

Je voulais savoir si cela est autorisé de prendre une photo de la photolive de Infoclimat puis de la publier sur les réseaux sociaux (ex : Twitter) en mentionnant la source du site (Infoclimat). 

Merci !

 

[Sebaas]

Il y a 3 heures, Turquoise_ExNico41 a dit :

Bonjour, 

Je voulais savoir si cela est autorisé de prendre une photo de la photolive de Infoclimat puis de la publier sur les réseaux sociaux (ex : Twitter) en mentionnant la source du site (Infoclimat). 

Merci !

 

 

Certainement pas! Et c'est clairement indiqué quand tu fais un clic droit pour tenter de la récupérer...

 

 

 

[Turquoise_ExNico41]

il y a 34 minutes, Sebaas a dit :

Certainement pas! Et c'est clairement indiqué quand tu fais un clic droit pour tenter de la récupérer...

D'accord, merci. Je pensais que c'était uniquement pour une utilisation commerciale. Parce que sur France TV ils font cela (bulletin météo ; peut-être qu'ils demandent aux auteurs).

Mais du coup sur Twitch pas sûr que les gens demandent au concepteur de jeuxvideo pour publier les extraits visuels des jeux sur leur vidéo(après c'est peut-être autre chose).

Sinon oui je suis tombé sur le même message en effet (même pour républier sur Twitter on n'a pas le droit ; vu, ok).

Modifié 26 février 2023 par Turquoise_ExNico41

[Sebaas]

il y a 6 minutes, Turquoise_ExNico41 a dit :

Parce que sur France TV ils font cela (bulletin météo ; peut-être qu'ils demandent aux auteurs).

 

C'est indiqué lors de la publication d'une photo sur Photolive: nous avons des partenariats avec France TV, BFM, TF1 CNews pour la reprise dans le cadre de bulletins météo. Pour de l'info quoi, pas de la pub.

[Serge L]

Pour ceux qui ne sont pas passés sur Photolive ( et vous avez tort 😁 ), une sélection de quelques photos d’aurores boréales exceptionnelles par chez nous. 
 

 

Sylvain62

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-301339-aurores-boreales-dans-le-nord.html?&start=80

 

 

Julien.looten.62

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-301425-aurore-boreale-dans-le-pas-de-calais.html

 

 

razzi49

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-301424-aurore-boreale.html
 

 

FlorientBigand

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-301427-ciel-clair.html

 

Lauriane62

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-301428-entre-lune-voie-lactee-et-aurore-boreale.html

Quelques photographies à découvrir ici : 

https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-temps-reel.html

😉

Modifié 1 mars 2023 par Serge L

[trumpetman]

De belles photos en effet.
D'ailleurs, sur la dernière, le liseret vert qui est visible au-dessus de la partie rouge des aurores, est-ce une aurore aussi ? Ou bien un morceau d'airglow ?
 

[tetaprime]

Il y a 5 heures, trumpetman a dit :

De belles photos en effet.
D'ailleurs, sur la dernière, le liseret vert qui est visible au-dessus de la partie rouge des aurores, est-ce une aurore aussi ? Ou bien un morceau d'airglow ?
 

les aurores vertes sont sous mes rouges, invisibles depuis la France

 

[trumpetman]

Yup, mais étant donné que celle-là est plutôt bien visible par rapport à la partie rouge, j'ai trouvé ça troublant.
Donc plutôt airglow dans ce cas...

[cirrus007]

Je penche pour un simple lens flare provoqué par la lune, en gros une réflexion lumineuse parasite, l'airglow vue la pollution lumineuse ça m'étonnerait, on verrait bien mieux les étoiles si tel était le cas.

 

Là ou je suis un peu plus surpris c'est sur le caractère des commentaires des photolives, et de l'emballement médiatique qui a suivi. Car concrètement ce type de phénomène est totalement imperceptible à l'oeil nu, au mieux un oeil bien accommodé et habitué décernera une teinte rose faiblarde à l'horizon, et encore en ayant les yeux de la foi (et vu la pollution lumineuse j'ai encore plus de doute). Mais bon, le buzz... ça fait bien de dire qu'on voit des aurores boréales depuis la France.

 

Pour le coup l'exception photolive pour ce phénomène astrophoto perd encore plus de sens, il n'y a plus aucun aspect météo là dedans, cela dit on a bien vu la force de frappe de tels clichés vis à vis des médias, qui pour la plupart ne comprennent rien au phénomène et aux prises de vue photo et ont vite fait l'amalgame, en ce sens il n'y a que la photolive de Sylvain62 qui a le mérite de préciser un tant soi peu la vérité. 

 

Mais bon, cela reste sympathique et amusant à photographier, heureusement que l'appareil photo est là pour les voir ^^ 

Vivement un KP9 pour voir peut-être de "vraies" aurores dans la moitié Nord ! 

[trumpetman]

Cela ne ressemble pas à un lense flare  pour moi pour au moins ces deux raisons:
 - ce n'est par parfaitement rectiligne (lens flare radial partant de la source de lumière, comme celui bien visible partant à gauche de cette dernière, phénomène qui arrive souvent quand la lentille d'entrée est très légèrement "poisseuse")
 - ce n'est pas en forme d'arc (de conique) comme les deux lens flare qu'on peut voir partir de la Lune, un de chaque côté

Et pour revenir sur la première raison, on remarque tout de même une ondulation assez marquée sur la partie gauche, juste au dessus de la partie rouge des aurores en arrière plan de la lumière venant du sol.
L'exposition est suffisante pour voir ces aurores rouges (qui ne sont pas perceptibles à l'œil nu ou presque), donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas attraper un morceau d'airglow dans le même champ.
Et enfin, d'expérience, l'airglow proche de l'horizon, donc vu sous un angle plutôt rasant est plus facile à marquer sur le capteur que le même vu d'en dessous, à l'aplomb.


Enfin, peut-être que si l'autrice de la photographie passe par ici, elle pourrait nous en dire plus ?

[Damia]

La météo spatiale ça reste de la météo. De plus, les aurores étant des phénomènes se déroulant dans l'atmosphère, et ayant un impact visuel sur celle-ci, ces photos ont parfaitement leur place.

[cirrus007]

Il y a 1 heure, Damia a dit :

La météo spatiale ça reste de la météo. De plus, les aurores étant des phénomènes se déroulant dans l'atmosphère, et ayant un impact visuel sur celle-ci, ces photos ont parfaitement leur place.

 

Certes ça a un impact visuel mais ce n'est nullement de la météorologie, discipline qui en théorie s'arrête au niveau de la troposphère (et le premier tiers de la stratosphère à la limite si on veut rajouter quelques phénomènes indirects), la seule chose de météorologique dans les clichés d'astrophoto ça reste la préoccupation à avoir un ciel à minima dégagé, c'est à peu près tout. 

Modifié 5 mars 2023 par cirrus007