Semaine du 23/02/2009 au 01/03/2009

[Dexxa]

Cela n'a rien n'a voir mais c'est souvent à partir de fin février que les hauts géopotentiels arrivent plus facilement à remonter vers les hautes latitudes (fin février 2004, 2005 et 2006 notamment).

En effet et je pense que cela se fait remarquer d'avantage en Mars. Le vortex s'affaiblit et se déconcentre plus facilement ce qui permet aux hauts géopotentiels de remonter plus aisément. Cela se fera moins remarquer cette année puisque nous n'avons pas eu réellement de problème sur le sujet avec des hautes pressions très souvent hautement perchées.

Pour en revenir à nos moutons, on peut remarquer également que la seconde advection qui se mettrait en place en direction du pôle piloterait en quelque sorte la dépression qui aura été responsable au préalable de l'effondrement des hautes pressions. Cela reste encore assez loin mais la parution à répétition dans les derniers runs m'obligent à en parler car cette dépression pourrait arriver par les Iles Britanniques - dans un air considérablement refroidit - et se confronter à une masse d'air froide en altitude. Nous verrons dans les prochains jour si cette tendance se confirme. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Edit : Attention quand même aux décalages vers l'est des centres d'action que Yann évoquais d'ailleurs dans son message de ce matin : http://images.meteociel.fr/im/367/UW144-21_uel0.GIF

[Invité Guest]

En effet et je pense que cela se fait remarquer d'avantage en Mars. Le vortex s'affaiblit et se déconcentre plus facilement ce qui permet aux hauts géopotentiels de remonter plus aisément. Cela se fera moins remarquer cette année puisque nous n'avons pas eu réellement de problème sur le sujet avec des hautes pressions très souvent hautement perchées.

Pour en revenir à nos moutons, on peut remarquer également que la seconde advection qui se mettrait en place en direction du pôle piloterait en quelque sorte la dépression qui aura été responsable au préalable de l'effondrement des hautes pressions. Cela reste encore assez loin mais la parution à répétition dans les derniers runs m'obligent à en parler car cette dépression pourrait arriver par les Iles Britanniques - dans un air considérablement refroidit - et se confronter à une masse d'air froide en altitude. Nous verrons dans les prochains jour si cette tendance se confirme. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans cette situation, le risque est qu'il y ait un décalage vers l'est des centres d'action au fur et à mesure que l'on se rapproche de l'échéance. Du coup le gros de la coulée froide serait pour l'Europe de l'Est. On a observé cela maintes et maintes fois... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: Désolé j'avais pas vu ton message dexxa /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Dexxa]

Dans cette situation, le risque est qu'il y ait un décalage vers l'est des centres d'action au fur et à mesure que l'on se rapproche de l'échéance. Du coup le gros de la coulée froide serait pour l'Europe de l'Est. On a observé cela maintes et maintes fois... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: Désolé j'avais pas vu ton message dexxa /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas de soucis. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En regardant un peu tout les modèles on se rend compte quand même que c'est un peu le bazar à cause de la cyclo Labradorienne. On le remarque des les premières échéances du topic, voire même avant où le hissement des hautes pressions vers le Groenland n'est vraiment pas évident.

GFS et GEFS sont les plus optimistes et je m'en méfie. Cela me rappel beaucoup de situation antérieure où les européens ne suivaient pas ces derniers pour les mêmes raisons, à savoir ce qu'il se passe au niveau du Labrador :

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-108.png?12

http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-0-1-108.png?12

GME et GEM les plus pessimistes avec un AA qui ne parviens pas du tout à s'imposer d'avantages :

http://91.121.94.83/modeles/gme/run/gme-0-108.png

http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-108.png

UKMO et NOGAPS qui présentent un scénario intermédiaire :

http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UW96-21.GIF?17-18

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-0-96.png?17-17

[LeWanwan]

Bonsoir !

GFS 12z :

à 180h , Frais dans le nord et le nord -est , plus doux en Bretagne et dans l'exteme sud et sud - ouest :

GEFS :

Baisse le 23 jusqu'au 25 au moins :

UKMO :

plus frais dans le nord-est et plus doux au sud ouest , avec une dépressions passant très près ...

spécial quoi ...

[Aymeric33]

UKMO pourrait être intéressant avec une deuxième pulsion anticyclonique.

http://images.meteociel.fr/im/961/UW144-21_pwk7.GIF

Son évolution est à suivre...

[Dj Ravageur 37]

CEP laisse la 1ère et massive descente froide complètement de côté : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1201.gif

GFSP suit GFS à merveille avec une deuxième descente redoutable et un véritable cut off aux environs du Groënland.

[Virgile]

GFS et GEFS sont bons mais les autres, c'est la soupe à la grimace avec la palme d'or pour le trio GEM-GME-ECMWF avec la disparation totale de la descente froide sur la France dimanche prochain

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif

http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-120.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif

Comme d'hab, on va se retrouver avec ce genre de scénario.

[vinçounet]

Au trio GEM-GME-CEP, tu peux y rajouter JMA, tout aussi catastrophique ce soir :

http://www.meteociel.com/modeles/jma/run/J168-21.GIF?16-0

Il reste donc GFS et son ensembliste pour laisser un peu d'espoir aux hivernophiles, ainsi qu'UKMO dans une moindre mesure...

[twister38]

Effectivement, rien n'est réellement joué pour la fin de week end ou début de semaine prochaine.

GFS est très hivernal avec un flux de nord humide et de plus en plus froid à partir de dimanche, risque de neige évident jusqu'en plaine. GEFS suit relativement son déterministe en moins humide. GFSP= GFS.

UKMO est déjà moins bon avec un AA bien plus proche, mais reste intéressant avec une pulsion vers le nord qui a bien lieu et même une 2ème pulsion en route lundi.

ECMWF: la première pulsion n'a même pas lieu, l'AA échoue rapidement sur nous, pas de réelle dégradation avec un flux de nord anti assez frais pour nous. Une 2ème pulsion est vue également un peu plus à l'ouest pour le début de semaine.

Sachant que GFS modélise souvent des extrêmes dans un premier temps (cf claque d'il y a peu), je reste méfiant pour cette descente humide. Un scénario intermédiaire à la UKMO parait plus plausible, à moins que cette fois ce soit ECMWF qui anticipe le mieux.

[Virgile]

Au trio GEM-GME-CEP, tu peux y rajouter JMA, tout aussi catastrophique ce soir :

http://www.meteociel.com/modeles/jma/run/J168-21.GIF?16-0

Il reste donc GFS et son ensembliste pour laisser un peu d'espoir aux hivernophiles, ainsi qu'UKMO dans une moindre mesure...

Pour JMA, c'est encore celui d'hier.

[Christophe30]

Au trio GEM-GME-CEP, tu peux y rajouter JMA, tout aussi catastrophique ce soir :

http://www.meteociel.com/modeles/jma/run/J168-21.GIF?16-0

Il reste donc GFS et son ensembliste pour laisser un peu d'espoir aux hivernophiles, ainsi qu'UKMO dans une moindre mesure...

Ca ma d'ailleurs assez impressionné le CEP de se soir , de 0 a 240 heures rien d'hivernal , enfin bon

[Dexxa]

GFS et GEFS sont bons mais les autres, c'est la soupe à la grimace avec la palme d'or pour le trio GEM-GME-ECMWF avec la disparation totale de la descente froide sur la France dimanche prochain

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif

http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-120.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif

Comme d'hab, on va se retrouver avec ce genre de scénario.

Il est clair que les modélisations sont bien différentes suivant les modèles. Le fait que CEP est mauvais, est en effet quelque chose mais ne soyons pas si catégorique sur la suite des événements. Cette situation ne doit pas me rappeler qu'à moi même certaines situations passées de type AA/AG avec des disparités GFS vs Européen qui se sont très souvent clôturées de mauvaises manières.

Cependant cela ne veut pas dire que cela se passera de la même manière à tout les coups. Nous rapprochons à grand pas de l'échéance à partir de laquelle les modèles divergent, nous verrons donc rapidement si GFS confortent ou non son scénario qui est des plus optimistes.

[vinçounet]

Pour JMA, c'est encore celui d'hier.

Au temps pour moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... JMA aurait donc eu un temps d'avance?? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Virgile]

Sur GFS, une dorsale se glisse entre les 2 dépressions au sud du groenland faisant basculer la 1 ère sur l'europe de l'ouest et bloquant la 2 ème.

Sur ECMWF, la dorsale ne s'impose pas et c'est vite balayé par le flux zonal d'où l'écroulement de notre AA sur la France

Ca se joue pas à grand chose!

[Virgile]

Au temps pour moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... JMA aurait donc eu un temps d'avance?? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le nouveau est pas mieuxhttp://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1201.gif

Bref GFS et son GEFS sont bien isolés. Ca sent le roussi!

[Dexxa]

Ca se joue pas à grand chose!

A une histoire de cyclogénèse Labradorienne que nous n'arrêtons pas d'énumérer depuis hier... A partir de là sont observées les divergences entre les modèles. Attendons demain avant de nous prononcer car personnellement on ne peut pas dire que CEP ait été plus performant que GFS (et encore moins GME et GEM...) ces derniers temps ! Les modèles sont plus ou moins performants suivant les situations qui se portent à eux, n'enterrons donc pas toute de suite les options minoritaires (cf. le dernier retournement de situation /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">).

PS : JMA c'est quoi ? C'est un modèle que l'on utilise lorsque l'on en a envie, c'est ça non ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Dj Ravageur 37]

GFS et GFSP ont tendance à suivre l'indice NOAA blocking.

http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CW...h/mrf2.nh.shtml

Au temps pour moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... JMA aurait donc eu un temps d'avance?? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Autant

[vinçounet]

Autant

Non, "au temps", désolé! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

A GFS et UKMO, on peut rajouter Nogaps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?17-18

PS : JMA c'est quoi ? C'est un modèle que l'on utilise lorsque l'on en a envie, c'est ça non ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, un peu comme Nogaps! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Dj Ravageur 37]

Non, "au temps", désolé! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

A GFS et UKMO, on peut rajouter Nogaps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?17-18

Oui, un peu comme Nogaps! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

1000 excuses ! Ca m'étonnait aussi que tu fasses ce style de faute. Merci pour le renseignement. Joli piège, je me demande si je ne vais pas rester "partisan" lol.

GME et GEM c'est pas mieux...

[vinçounet]

1000 excuses ! Ca m'étonnait aussi que tu fasses ce style de faute. Merci pour le renseignement. Joli piège, je me demande si je ne vais pas rester "partisan" lol.

Oui, car "autant pour moi" est tellement usité qu'il n'est plus vraiment considéré comme une faute à part entière. Bref, désolé du HS! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[patata]

moi je suis d'acord avec dexxa

( fausse donne ou bon jeux tout "possible)

[hugogo]

Moi j'ai regard les modeles et j'en ai conclu... Qu'il est temps que l'hiver se termine. Je trouverai ca vraiment trop dommage que ce bel hiver soit tache par deux gros flops a courte echeance.

Ca fait la 2e fois d'affile que des situations potentiellement tres hivernales vont se jouer a tres courte echeance, et on peut dire que l'hiver et le primtemps jouent desormais au chat et a la souris.

[Dexxa]

Moi j'ai regard les modeles et j'en ai conclu... Qu'il est temps que l'hiver se termine. Je trouverai ca vraiment trop dommage que ce bel hiver soit tache par deux gros flops a courte echeance.

Ca fait la 2e fois d'affile que des situations potentiellement tres hivernales vont se jouer a tres courte echeance, et on peut dire que l'hiver et le primtemps jouent desormais au chat et a la souris.

Les choses ne peuvent malheureusement pas toujours évoluées en notre sens comme cela fut le cas durant une longue période. A ce stade, le scénario le plus optimiste est modélisé par GFS et son ensemble, nous sommes quand même très loin des modélisations observées lors du dernier retournement de situation qui étaient majoritaires. Cela va en effet de nouveau se décider à courte échéance et il semblerait que ce ne soit pas ce soir que GFS se rallie aux autres modèles.

[vinçounet]

Les choses ne peuvent malheureusement pas toujours évoluées en notre sens comme cela fut le cas durant une longue période. A ce stade, le scénario le plus optimiste est modélisé par GFS et son ensemble, nous sommes quand même très loin des modélisations observées lors du dernier retournement de situation qui étaient majoritaires. Cela va en effet de nouveau se décider à courte échéance et il semblerait que ce ne soit pas ce soir que GFS se rallie aux autres modèles.

Non seulement il ne s'y rallie pas, mais il s'autorise même à donner encore plus de consistance à cette pulsion de hauts géos :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1201.png : le jour et la nuit avec le CEP /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...

Bref, espérons que GFS nous sorte son petit coup de génie comme il sait si bien le faire... parfois!

[freezer]

GFS persiste et signe un flux de nord à parir de dimanche /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

I love GFS