Suivi de l'englacement au pôle sud

[Higurashi]

La débâcle du côté de la banquise antarctique se situe toujours à un niveau très précoce, principalement en raison du déficit de banquise au niveau de l'antarctique de l'ouest. Le déficit est moins marqué du côté de la péninsule et de l'antarctique de l'est. L'écart à la moyenne devrait peu à peu se réduire à mesure que l'on se rapproche du minimum annuel ou pratiquement toute la banquise a disparue (en antarctique cette dernière est essentiellement saisonnière). Il faudra surveiller par la suite la vitesse à laquelle l'embâcle va progresser (persistance d'un déficit marqué ou non etc.). 

 

[Higurashi]

La fracture au niveau du Larsen C continue de croître rapidement en ce mois de janvier.

 

 

 

http://www.projectmidas.org/blog/larsen-c-rift-continues-to-grow/

[williams]

Vu que cette fissure se rapproche de la cote alors plus c'est le cas plus vite elle s’agrandie. A la vitesse où elle avance cela semblerait montrer que se futur iceberg va se détacher en février.

 

Williams 

Modifié 20 janvier 2017 par williams

[franckdemline]

Ce qui est étonnant c'est qu'avec si peu de zone non fracturée il ne se détache pas déjà.

Peut-être est-il posé au fond de la mer ce qui ferait qu'il ne se détacherait pas facilement ??

[williams]

Il y a 16 heures, franckdemline a dit :

Ce qui est étonnant c'est qu'avec si peu de zone non fracturée il ne se détache pas déjà.

Peut-être est-il posé au fond de la mer ce qui ferait qu'il ne se détacherait pas facilement ??

 

Oui c'est posé en partie au fond de la mer suivant ce qui est dit dans certain articles parlant de la fissure Larsen C ainsi que celle de Larsen B... avec des rivières sous marines...

 

Voir ici un article même s'il date de juin 2016.

 

Williams

[gugo]

a supprimer   

Modifié 21 janvier 2017 par gugo

[Higurashi]

@gugo c'est le pôle sud ici  

[Higurashi]

Une petite animation de l'évolution de la banquise entre le 20 décembre et le 22 janvier (la moyenne des années 2000 en orange).

 

[Yoann44]

Salut à vous la communauté IC,

 

je suis un peu moins actif sur le forum en ce moment car je me concentre sur mon blog et la communication d'infos via mon compte facebook, twitter et google + (propagande de masse

 

Je tenais cependant à vous faire partager un article que j'ai écris sur la situation affolante en Antarctique en ce moment (les blogs anglais scientifiques en parlent bien plus qu'en France malheureusement...).

Je ne prétends pas que cet article soit de haute qualité. Je l'ai écris rapidement, dans la nuit et un peu sous le coup de l'émotion. J'ai eu quelques remarques à ce propos d'ailleurs sur facebook dont j'ai pris note (car du coup j'ai zappé un peu sur la forme, bien que sur le fond les gens n'y trouvaient rien à redire

 

L'article en question :

 

https://docuclimat.com/2017/01/25/lantarctique-fond-menace-notre-avenir-et-nous-regardons-si-la-croissance-se-porte-bien/

 

Je vous laisse à la lecture, n'hésitez pas à m'en faire des retours et à le partager.

 

Je l'ai écris à la base suite à la lecture de deux articles scientifiques :

 

http://leclimatoblogue.blogspot.fr/2017/01/chaleur-anormale-en-antarctique-fonte.html (traduction qui vient juste d'être publiée de l'article de Robert Scribbler)

 

http://www.climatecodered.org/2017/01/antarctic-tipping-points-for-multi.html

 

Et puis au passage j'en profite pour vous laisser à la lecture d'une lettre aux générations présentes que j'ai écrite à propos de la catastrophe climatique qui vient et de ce que cela va occasionner pour nous paysans, mais du coup qui touchera aussi tout le monde :

 

https://docuclimat.com/2017/01/25/aux-possibles-survivants-de-la-catastrophe-qui-vient-lettre-paysan/

 

Au passage, Trump est en train d'interdire à toutes les agences gouvernementales de communiquer sans son approbation ! Les USA virent en pleine dictature et la recherche précieuse sur le climat et l'état des pôles des agences gouvernementales américaines est menacée, or elle est une des plus en pointes sur le sujet ! Au moment même où nous en avons le plus besoin...

 

Triste époque et j'ai peur que ce ne soit que le début....

 

J'espère que mon post n'est pas déplacé. Merci à vous pour tout ce que vous avez pu me transmettre, que vous me transmettez encore et qui fait qu'aujourd'hui je suis passionné par la climatologie, les pôles et tout ce qui touche à notre environnement et que j'ai envie de défendre !

 

Yoann du blog docuclimat

[Papusa]

Il y a 4 heures, Yoann44 a dit :

Salut à vous la communauté IC,

...

Yoann du blog docuclimat

Salut Yoann44,

Merci pour toutes ces informations qui sont effectivement inquiétantes.
J'ai parcouru ton blog et je suis, tout comme toi, inquiet sur la capacité de l'être humain à s'adapter à un changement brusque du climat.

[Yoann44]

La plateforme glaciaire de l'ïle de Pin commence à se désintégrer !

(discussion sur le forum anglais artic sea ice ici :  http://forum.arctic-sea-ice.net/index.php/topic,429.msg100743/topicseen.html#msg100743 )

 

(on peut d'ailleurs remarquer la bien plus grande fracture au coin droit de la photo satellite et dont les membres du forum constatent qu'elle s'est élargi en Janvier...)

 

Le glacier Pine Island est le glacier qui contribue actuellement le plus à l'élévation du niveau de la mer en Antarctique. Le glacier repose sur une partie du socle continental Antarctique se situant sous le niveau de la mer, or des courants chauds ont fait reculé jusqu'à une dizaine de kilomètres la ligne d'échouage du glacier, et ce depuis les années 40 lors d'un fort épisode el nino. La plateforme glaciaire ainsi créé est du coup beaucoup plus sensible à des facteurs atmosphériques et océaniques permettant sa fonte et sa débâcle, ce qui doit être actuellement le cas... ce qui accélérera aussi le vêlage du glacier !

 

A savoir que la contribution du glacier à l'élévation du niveau de la mer dans les décennies qui viennent ne sera pas négligeable en rapport aux "contributions" actuelles des glaciers du Groenland et de l'Antarctique ! cf article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Glacier_de_l'île_du_Pin

 

Il serait intéressant d'ailleurs de connaitre en ce moment la nature et la température des courants profonds entourant les côtes de l'Antarctique..

 

Cela fait penser au risque d'une fonte de plus en plus en importante des glaciers dû à des températures atmosphériques de plus en plus élevées, ce qui augmenterait l'apport d'eau douce et froide aux bords des côtes renforçant la stratification de l'eau en Antarctique et ainsi permettant à des eaux plus chaudes de rogner bien plus ces glaciers, etc... un dangereuse boucle de rétroaction positive dont Johan Lorck du blog Global Climat retrace très bien la mécanique. Le fait que ce feedback a déjà entraîné une spectaculaire et rapide débâcle des glaciers de l'Antarctique il y a 15000 ans est plus qu'inquiétant, or le même phénomène est aujourd'hui observé par les scientifiques... :

 

https://global-climat.com/2017/01/08/le-rechauffement-moderne-reproduirait-les-bouleversements-passes-de-lantarctique/

 

Le glacier de Pine Island n'est malheureusement pas le seul à être dans cette situation puisqu'une grande partie des glaciers de l'Antarctique Ouest sont en partie ou en totalité situé sur un socle continental situé sous le niveau de la mer...

 

Pour finir, je vous laisse regarder les anomalies de températures attendues dans les prochains jours en Antarctique... A se demander ce que nous réserve encore cet été Austral comme mauvaise surprise... http://cci-reanalyzer.org/wx/fcst/#GFS-025deg.ANT-LEA.T2_anom

 

 

L'extent de la banquise est toujours quand est à lui en train de plonger vers un record absolu de faible extension préoccupant :

 

 

Yoann

https://docuclimat.com/

[Higurashi]

La situation évolue vite dans la zone du glacier de l'île du Pin. Une seconde zone de fracture commence à apparaître nettement derrière la première rupture (flèches noires).

 

 

https://twitter.com/sgascoin/status/826466274133819393

Modifié 31 janvier 2017 par Higurashi

[Higurashi]

Image insolite d'un convoi de ravitaillement observé depuis un satellite situé à 700 km d'altitude.

Des convois de ravitaillement reposant sur d'imposants tracteurs à chenilles remorquant des conteneurs et cuves à carburants montés sur des skis. Sur cette image acquise par nos satellites Pléiades le 24 novembre 2016, on voit 6 tracteurs tirant leur chapelet de cargaisons. 

 

 

https://cnes.fr/fr/media/gpconcordiajpg?utm_content=bufferf271f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Yoann44]

Le record absolu de faible extent de la banquise Antarctique va très probablement être dépassé ces prochains jours et possiblement écrasé au pic de faible extension fin-Février. 

La plus faible extension mesurée par satellite avait été mesuré en 2011 vers la fin-février et était de 2,32 millions de km2, or au 2 Février 2017 l'extent de la banquise est de 2,39 millions de km2 !

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

La concentration de la banquise est d'ailleurs de plus en plus faible au niveau de la mer de Weddell, là où se situe d'ailleurs la plateforme glaciaire Larsen C mais aussi la gigantesque plateforme glaciaire de Ronn. Si la banquise font en grande partie ou totalement par là-bas, faisant par là-même exploser le record de faible extension, il est à craindre que cela expose les plateformes glaciaires de cette région à des facteurs de fonte et de fracturation (eaux plus chaudes et vagues dû à des tempêtes entre autre). 

 

La gigantesque barrière de glace de Ross (la plus grande de l'Antarctique, celle de Ronne en étant la deuxième) est d'ailleurs dépourvu de banquise depuis maintenant plus d'un mois, or cette barrière de glace retient une grande partie de l'inlandsis de l'Antarctique Ouest et a déjà montré de nombreux signes de fragilité dans le passé proche (fracturation et "naissance" de deux importants glaciers en 2000 et 2002). La banquise aux abords immédiats de la barrière de glace de Pine Island se délite aussi rapidement... 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-monitor.html?S

 

Les températures atmosphériques seront d'ailleurs bien au dessus des normales sur de nombreux points côtiers de l'Antarctique dans les sept jours à venir, notamment aux abords de la Mer de Weddell et de la mer de Ross :

 

http://cci-reanalyzer.org/wx/fcst/#GFS-025deg.ANT-LEA.T2_anom

 

La faible extension record de la banquise en cet été austral 2017 peut nous réserver de mauvaises surprises, nous n'en verrons surement pas les effets immédiats mais cela pourrait se dérouler dans le courant de l'année...

Il ne faudrait pas que cette faible extension perdure sur de nombreuses années, car si les barrières de glace sont ainsi exposés directement à l'océan durant plusieurs étés austral et qu'elles subissent de plus les effets de la stratification de plus en plus importante des eaux Antarctiques (alimentés par le vêlage de plus en plus important des glaciers de l'inlandsis Antarctique, effet feedback), il est à craindre une fracturation majeure de nombre de barrières de glaces et ainsi un vêlage accéléré et inéluctable des glaciers du continent...

 

De plus, Johan Lorck, de l'excellent blog global climat, m'a dit lors d'un échange, que les courants océaniques profonds et "chauds" à l'origine de la déstabilisation importante des plateformes glaciaires de l'Antarctique Ouest étaient particulièrement prononcés lors d'épisodes el nino et lors d'une période d'IPO positive. Or un nouvel el nino pourrait se produire à la fin de l'année 2017 et nous serions peut-être rentrés dans une phase d'IPO positive...

 

Tous ces facteurs accumulés ne m'incitent pas à l’optimisme...

 

Il est urgent que nous agissions pour réduire fortement nos émissions de gaz à effet de serre où nous allons surement assister plus vite que prévu à une hausse prononcé du niveau de la mer dans les décennies à venir ! D'ailleurs la NOAA a revu à la hausse ces prévisions de hausse du niveau de la mer il y a quelques jours : 

 

Yoann

https://docuclimat.wordpress.com/

 

Modifié 3 février 2017 par Yoann44

[Higurashi]

En parlant de la dynamique océanique autour de l'antarctique, des recherches récentes mettent en évidence une modification de la circulation des eaux antarctiques de fond (sous 4000m de profondeur en moyenne) lors de la dernière décennie. Cette circulation très profonde se serait réchauffée et adoucie à un taux très rapide, ce qui aurait des implications potentielles pour la hausse du niveau de la mer et la circulation océanique mondiale. Les causes ne sont pas encore claires, ça pourrait être dû à une modification de la dynamique glaciaire sur le continent. 

 

https://scripps.ucsd.edu/news/antarctic-bottom-waters-freshening-unexpected-rate

Modifié 3 février 2017 par Higurashi

[Higurashi]

On notera qu'un iceberg de 18km de long s'est détaché de la langue du glacier Thwaites le 1er février.

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glacier_Thwaites

Modifié 3 février 2017 par Higurashi

[Yoann44]

Je vous transmets cette traduction d'un article majeur et immanquable sur l'évolution de la gigantesque calotte polaire Antarctique parue sur l'excellent blog le climatoblogue.

Ne manquez pas sa lecture, toutes les dernières études scientifiques et observations récentes sur l'Antarctique y sont compilées. 
Une hausse importante du niveau de la mer est à craindre, bien plus que les prévisions les plus pessimistes du GIEC... 

 

http://leclimatoblogue.blogspot.fr/2017/02/points-de-basculement-atteints-en.html

 

Pour moi on est vraiment mal barré, vu le peu de réaction rapide et radicale face au RCA... La majorité des gens n'ont même pas conscience des impacts catastrophiques que pourraient déjà avoir une élévation moyenne du niveau de la mer de 50cm en 2050, et ce pour nombre d'écosystèmes de la planète, sur nombre de terres parmi les plus fertiles de la planète (deltas notamment), sur quantité d'infrastructures côtières (la majorité du commerce se fait via des échanges portuaires...), sur des millions d'habitations et surtout sur des millions d'habitants qui n'ont tout simplement pas les moyens de se réinstaller ailleurs aussi facilement que nous (avec nos assurances et notre argent), je pense notamment aux bangladais...

 

 

 

Gros coup de calgon pour moi en ce moment, mais je vais continuer à informer en espérant que cela changera quelque chose (espoir peut-être naïf, mais que je considère nécessaire si on veut avoir encore à se dire qu'on est des êtres "humains", où sinon je ne sais pas ce que l'on fout sur Terre...) 

 

Désolé du petit Hs à la fin  mais j'avais besoin de me confier un peu... 

 

Yoann 

docuclimat.wordpress.com/

Modifié 4 février 2017 par Yoann44

[Invité Sky Blue]

C'est bien, continue à informer, même sur IC y' a encore du boulot.

[rcaman]

L'emballement des discussions sur ce coté de l'hémisphère est inhabituel ! 

El Nino est passé par là. Bref, vivement le retour des banquises normales du pôle Sud pour retrouver le calme de ce topic :-)

C'est une plaisanterie bien sur.

[franckdemline]

J'ai depuis longtemps une question en latence :

Lorsque l'on parle d'élévation du niveau de la mer fait-on un calcul simple par rapport aux océans actuels ou intègre t-on aussi l'augmentation des surfaces dans ces calculs ??

Exemple : Si un étang fait 1000 m2 et que l'on ajoute dedans, 1000 m², le niveau va s'élever d'un mètre ou de beaucoup moins si on considère que si le niveau augmente, la surface va augmenter (si les abords sont faibles, en pente, la surface peux aller jusqu'à doubler ce qui divise par deux la hauteur) ??

Yoann, l'exemple du Bangladesh est excellent, à lui seul, il peut faire augmenter la surface de l'eau de + de 100 000 km² avec quelques décimètres d'eau.

 

Modifié 7 février 2017 par franckdemline

[Guillaume14]

Il y a 9 heures, franckdemline a dit :

J'ai depuis longtemps une question en latence :

Lorsque l'on parle d'élévation du niveau de la mer fait-on un calcul simple par rapport aux océans actuels ou intègre t-on aussi l'augmentation des surfaces dans ces calculs ??

Exemple : Si un étang fait 1000 m2 et que l'on ajoute dedans, 1000 M3, le niveau va s'élever d'un mètre ou de beaucoup moins si on considère que si le niveau augmente, la surface va augmenter (si les abords sont faibles, en pente, la surface peux aller jusqu'à doubler ce qui divise par deux la hauteur) ??

Yoann, l'exemple du Bangladesh est excellent, à lui seul, il peut faire augmenter la surface de l'eau de + de 100 000 m² avec quelques décimètres d'eau.

 

Malheureusement ceci n'est pas exact ( à moins que la surface double dès que l'eau monte d'un mm)

Par exemple, un cylindre de rayon 1m et de hauteur 1m a le même volume qu'un tronc de cône de petit rayon 1m et grand rayon 1.41m (surface doublée) mais de hauteur 0,68m. Je t'épargne les calculs 

On voit donc que malgré une étendue de surface double l'élévation est encore d'à peu près 70%.

 

Quant à la surface des océans, elle est environ de 361 000 000 de km² donc même en noyant l'intégralité du Bengladesh (148 000 km²) on n'augmenterait la surface totale que de 0.04% c'est absolument insignifiant... Même en noyant toute la Chine on n'atteint que 2.5% d'augmentation de surface ce qui, en première approximation, permettrait de diminuer l'élévation du niveau de l'eau de 2% c'est-à-dire rien.

 

On peut tourner le problème dans tous les sens, la science ne ment pas.

Bonne soirée 

 

 

[franckdemline]

Ma question était surtout de savoir si les augmentations de surface avaient été intégrées aux estimations d'élévation des eaux, ou pas.

Mais si c'est négligeable, pas la peine de se poser la question.

 

 

Modifié 6 février 2017 par franckdemline

[sebb]

Encore un peu tôt pour le dire, mais il se pourrait que l'embâcle vienne de débuter, si tel est le cas ce ne sera pas le minimum le plus bas des dernières années.

[Yoann44]

il y a 50 minutes, sebb a dit :

Encore un peu tôt pour le dire, mais il se pourrait que l'embâcle vienne de débuter, si tel est le cas ce ne sera pas le minimum le plus bas des dernières années.

 

A bon Sebb ?  

 

Je ne vois pas où tu vois cela, au contraire, après avoir bien freiné (mais continué à décliner), la débâcle a quasiment égalé hier le record de faible extension absolue de 2011, avec un décrochage en une journée d'environ 400 000 milles kilomètres carrés (du 7 au 8 Février) !

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

Et au vu des anomalies de température prévues dans la semaine qui vient, je ne vois pas comment le record de 2011 ne pourrait pas être battu demain ou dans les jours qui viennent...

 

 

http://cci-reanalyzer.org/wx/fcst/#GFS-025deg.ANT-LEA.T2_anom

 

Certes, certains secteurs commencent à connaitre un début d'embâcle mais cela reste pour l'instant minime comparé à l'inexistence de la banquise en mer de Ross et à sa disparition rapide en mer de Wedell (où une concentration très faible de glace est d'ailleurs relevée) :

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-monitor.html?S

 

Yoann 

https://docuclimat.com/

Modifié 9 février 2017 par Yoann44

[Yoann44]

Après avoir bien cherché sur le web, j'ai retrouvé les données journalières de l'extension de la banquise Antarctique depuis la surveillance par les satellites à partir de 1979 :

 

https://neptune.gsfc.nasa.gov/uploads/files/SH_IceExt_DailyValues_1978-2012.txt

 

2011 n'est finalement que 3ème sur le podium du record de faible extension de la banquise Antarctique avec 2 318 847 km2 de plus faible extension relevée, vient ensuite 1993 avec 2 280 783 km2 et enfin 1997 avec 2 264 152 km2. (n'hésitez pas à me dire si je me suis trompé dans ce que j'ai relevé  )

 

Mais le relevé satellite pour hier met déjà l'extension minimum à la deuxième place du podium à 2 279 405 km2, or la saison de la débâcle n'est pas fini ! Il reste environ une semaine à 15 jours de possible débâcle, ce qui laisse augurer que le record sera bel et bien battu ! 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

Après il ne s'agit que d'un record, et ce sur une année, tandis que l'Antarctique a connu ces dernières années des extensions maximales record. Pourtant, cela est inquiétant puisque les plateformes de glace sont déjà particulièrement fragilisées depuis le début des années 2000 et le fait qu'il manque beaucoup de banquise par rapport à la normale ne va aider le sort de ces barrières de glace (je pense particulièrement à celles de l'Antarctique Ouest, dont  Filchner-Ronne où la banquise restante est très peu concentrée et celle de la Barrière de Ross d'où  la banquise est particulièrement absente... :

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-monitor.html?S

 

A voir jusqu'où va nous mener ce début d'année 2017 exceptionnel en Arctique et aussi assez remarquable en Antarctique, mais je crains que le pire ne soit pas derrière nous... d'autant plus que de plus en plus de modèles anticipent un nouvel el nino à la fin de l'année 2017 après cette nina quasi inexistante (la nina 2016-2017 aura été la deuxième plus courte depuis le début des relevées), or les années el nino sont connus pour provoquer des courants chauds marqués qui peuvent déstabiliser les barrières de glace de l'Antarctique...

 

Le début de l'emballement ?...

 

Yoann 

http://docuclimat.wordpress.com/

 

 

 

Modifié 10 février 2017 par Yoann44