Suivi de l'englacement au pôle sud

[Yoann44]

Une étude scientifique intéressante mais plus qu'inquiétante... Cette étude confirme que nous pourrions bel et bien connaitre une élévation du niveau des océans bien plus élevée et rapide que prévue, jusqu'à plusieurs mètres en 2100 !

 

http://www.inquisitr.com/2946112/antarctic-melt-could-drown-the-worlds-coastal-cities-much-sooner-than-we-thought/

 

Les scientifiques qui ont participé à cette étude ont intégré les fruits des dernières recherches scientifiques sur l'Antarctique (notamment l'Antarctique Ouest, calotte polaire fragile puisque étant posé majoritairement sur un plateau continental se situant sous le niveau de la mer et pouvant contribuer à plus de 7 mètre d'élévation du niveau des mers ) afin d'effectuer des modélisations informatiques pour le futur... et ce qu'ils ont trouvé n'est pas du tout rassurant !

L"équipe de recherche a d'abord comparée les dernières modélisations de la fonte de la calotte polaire Antarctique avec les connaissances que nous avons de fontes partielles de cette dernière dans le passé climatique de la Terre, or les modélisations ne collaient pas avec les températures de ces époques de fonte. En effet, les modélisations indiquait qu'il faudrait des températures allant bien au dessus de ce qui est possible en Antarctique et de ce qui a été relevé par le passé, pour atteindre la fonte que la calotte polaire a connu lors des dernières périodes de réchauffements naturels...

Les chercheurs en sont donc parvenus à la conclusion que l'Antarctique était bien plus fragile que nous le pensions à une hausse même limitée des températures, et ils ont alors tenté de comprendre quel en était le mécanisme. En parcourant les dernières connaissances que le monde scientifique a sur la glace, les calottes polaires, leur évolution et leur sensibilité climatique, ils en ont conclu que la fusion de la glace (passage de l'état solide à l'état liquide de la glace) dû au réchauffement de l'antarctique, était le principal phénomène amplificateur de la déstabilisation rapide de la calotte. 
Cette fusion de la glace lors de l'été austral provoque l'apparition de lacs glaciaires à la surface de la calotte puis déstabilise cette dernière par infiltration de l'eau liquide en créant alors des crevasses dans les glaciers, or ce phénomène commence déjà à être observée... 

 

En cet été austral 2016/2017, de nombreux lacs de surface ont été relevés en de nombreux points de l'Antarctique du fait d'anomalies importantes (mais heureusement passagères) et pour l'instant surtout cantonnées aux barrières de glace (déjà très importantes en soi puisqu'elles retiennent le vêlage des immenses glaciers de l'Antarctique) :

http://leclimatoblogue.blogspot.fr/…/chaleur-anormale-en-an… 

 

Si l'on rajoute à cela la stratification des eaux, dû au réchauffement climatique et à la fonte des glaciers, autour de l'Antarctique qui risque à son tour d'accélérer la fonte et la fracturation des glaciers... 
En effet, la fonte des glaciers entraîne beaucoup d'eau douce (et donc plus légère) aux abords des côtes Antarctique. Les courants chauds salés sont alors repoussés en profondeur et peuvent alors approcher des glaciers et des barrières de glace par stratification des eaux, ce qui les rogne par le dessous jusqu'à plusieurs kilomètres de distance et les fragilise... ce mécanisme a été observé sur de nombreux glaciers de l'Antarctique Ouest et s'est amplifié depuis les années 2000... Ce mécanisme est de plus une boucle de rétroaction positive, c'est à dire que plus la fonte des glaciers sera importante, plus la stratification des eaux sera plus prononcé, plus la fonte s’accélérera, etc et etc...
Les scientifiques ont aussi observé que les années suivant un fort el nino sont connus pour accroître la puissance et la distance parcourue par ces courants chauds vers l'Antarctique... Or, nous serions peut-être rentrés dans une oscillation naturelle du climat favorisant l'apparition de nombreux el nino :

 

Sur cette stratification des eaux antarctiques, je vous conseille vivement l'excellent article de Johan Lorck du blog global climat :

https://global-climat.com/…/le-rechauffement-moderne-repro…/

 

Yoann
https://docuclimat.com/

[Yoann44]

Voilà, c'est fait, le record absolu de plus faible extension de la banquise Antarctique a été dépassé hier, le 10 Février 2017 !

 

Après un décrochage notable depuis 3 jours :

 

 The latest value： 2,255,361 km²（February 10, 2017）

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

Et l'été austral 2016-2017 risque bien d'exploser le record au vu des anomalies exceptionnelles prévue en Antarctique dans les prochains jours ! Grande crainte aussi pour la résistance des plateformes glaciaires... On va relever jusqu'à +10°C d'anomalies sur plusieurs jours sur une grande partie de L'Antarctique Est et au niveau de la barrière de Ross ! Le seul espoir est que l'anomalie froide en mer de Wedell suffise à permettre de reprendre l'embâcle en cette région cruciale de l'Antarctique Ouest :

 

 

Yoann

https://docuclimat.com/

Modifié 11 février 2017 par Yoann44

[Higurashi]

Sur les données NSIDC, pour l'instant on se situe en 3e position des extensions minimales les plus basses. La première place ne se joue pas à grand chose.

 

[Yoann44]

ADS indique que l'extension de la banquise Antarctique continue à plonger et que le record précédent est de plus en plus dépassé...

 

 The latest value： 2,226,844 km²（February 12, 2017）

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

Higurashi, j'ai essayé de retrouver le graphique du NSIDC, mais je ne le trouve pas. Sais-tu où ils placent l'extent actuellement ? Je suis d'ailleurs curieux de savoir quelle est la différence dans les mesures satellites qui fait que les deux instituts affichent des extent aussi différents ?

 

Merci d'avance à toi,

 

Yoann

[Higurashi]

il y a 30 minutes, Yoann44 a dit :

Higurashi, j'ai essayé de retrouver le graphique du NSIDC, mais je ne le trouve pas. Sais-tu où ils placent l'extent actuellement ? Je suis d'ailleurs curieux de savoir quelle est la différence dans les mesures satellites qui fait que les deux instituts affichent des extent aussi différents ?

 

Ce n'est pas encore un record, mais ça s'en rapproche dangereusement. 

 

 

Pour les écarts entre les différents organismes, ça vient du fait qu'ils n'utilisent pas les mêmes capteurs ni les mêmes algorithmes de traitement des données. Mais globalement la différence reste faible.

Sur ton graphique on ne voit pas individuellement les années avant 2000, par exemple l'année 1997 qui avait un minimum très bas. Est-ce que ça ne renforce pas l'impression de record assez largement battu ?

[Yoann44]

il y a 6 minutes, Higurashi a dit :

 

Ce n'est pas encore un record, mais ça s'en rapproche dangereusement. 

 

 

Pour les écarts entre les différents organismes, ça vient du fait qu'ils n'utilisent pas les mêmes capteurs ni les mêmes algorithmes de traitement des données. Mais globalement la différence reste faible.

Sur ton graphique on ne voit pas individuellement les années avant 2000, par exemple l'année 1997 qui avait un minimum très bas. Est-ce que ça ne renforce pas l'impression de record assez largement battu ?

 

Le problème c'est qu'ADS ne permet pas de visualiser les autres années (ou en tout cas je n'ai pas trouvé). Selon eux, en tout cas, le record de 97 a bien été battu par contre. Merci pour le graphique Higurashi, on voit d'ailleurs un plateau d'extent sur NSIDC qui ne se retrouve pas chez ADS, je me demande si cela ne se joue pas au niveau de la mesure de la concentration de glace (certains secteurs étant très faiblement concentrés en glace, or j'ai l'impression que NSIDC les prend en compte ) :

 

 

N'hésites pas à me dire si je me trompe, ce qui doit surement être le cas  J'ai encore beaucoup à en apprendre.

[Cirrus 27]

L'extent ne diminue presque plus en tout cas :

 

[Higurashi]

Il y a 4 heures, Yoann44 a dit :

Le problème c'est qu'ADS ne permet pas de visualiser les autres années (ou en tout cas je n'ai pas trouvé). Selon eux, en tout cas, le record de 97 a bien été battu par contre. Merci pour le graphique Higurashi, on voit d'ailleurs un plateau d'extent sur NSIDC qui ne se retrouve pas chez ADS, je me demande si cela ne se joue pas au niveau de la mesure de la concentration de glace (certains secteurs étant très faiblement concentrés en glace, or j'ai l'impression que NSIDC les prend en compte ) :

 

C'est possible, souvent les situations borderline avec une glace très dispersée et/ou fine mettent en exergue les écarts entre les différents traitements satellite. 

Sinon, les plus récentes données du Nsidc semblent indiquer que le record a été battu, ou au moins atteint. A confirmer dans les prochaines mises à jour.

 

 

Modifié 13 février 2017 par Higurashi

[Yoann44]

Effectivement, à deux jours de décalage, les deux organismes sont aujourd'hui d'accord pour dire que le record de 1997 a été battu, et la période de débâcle n'est pas encore finie. Il reste potentiellement encore une à deux semaines de débâcle, je ne sais pas quelles vont en être les conséquences pour les plateformes glaciaires (notamment pour celles débouchant sur la Mer d'Amudsen et de Ross) mais cela ne risque pas d'aider à leur stabilité... Courants chauds et tempêtes peuvent bien plus facilement y faire des dégâts sans la protection de la banquise...

 

 Zack Labe a retweeté

Kris Van Steenbergen ‏@KrVaSt  2 hil y a 2 heures

Plus

Antarctica has broken its sea ice record today: 2.246.000 km². The sea ice extent is still shrinking. 1997: 2.264.000 km². @Zlabe

 

 

Larry Hamilton ‏@ichiloe  4 hil y a 4 heures

Plus

Antarctic sea ice extent has reached a new record low, still going down.

 

Modifié 13 février 2017 par Yoann44

[sebb]

Quand je disais que le record ne serait pas battu, c'est en effet sur le minimum qui finalement se trouvera dans la fourchette des plus basses, l'imprécision ne permettra pas vraiment de départager si les choses restent en l'état, ce qui a peu d'importance.

En revanche, sur l'englacement moyen de la saison, c'est d'ores et déjà un record net et sans bavures...

[franckdemline]

Il y a 3 heures, Yoann44 a dit :

 

 

 

 

Bonsoir Yoann,

 

Ton graphique montre surtout une tendance globale à la hausse.

Il montre aussi des minimum très stables entre 2,2 et 2,4 mais surtout très cycliques.

Je vais te décevoir mais ton lien me rassure d'avantage qu'il ne me fait peur.

[Higurashi]

il y a 46 minutes, franckdemline a dit :

Je vais te décevoir mais ton lien me rassure d'avantage qu'il ne me fait peur.

 

Cela dépend sur quoi on veut être rassuré. Pour les manchots Adélie l'extension très élevée de 2013/14 a fait l'effet d'une hécatombe; quasiment aucun nouveau né n'a survécu. Les grandes extensions de banquise ne leur sont pas favorables puisqu'ils doivent parcourir de bien trop grandes distances pour se nourrir. 

Maintenant, par rapport à la tendance, on sait que la banquise Antarctique est soumise à des oscillations décennales marquées (en relation directe avec le pacifique tropical) et il est probable que l'enregistrement satellite soit trop court pour discerner la tendance de fond (i.e le signal d'émergence apparaît bien moins vite qu'en arctique). Les données paléoclimatiques suggèrent une baisse de l'extension mais sur une échelle plus large que la période satellite. http://science.sciencemag.org/content/302/5648/1203

 

  The key to the issue of determining sea ice decline is that the length of the record must be considerably longer than the period of the superimposed variability

[Yoann44]

il y a 43 minutes, franckdemline a dit :

 

 

Bonsoir Yoann,

 

Ton graphique montre surtout une tendance globale à la hausse.

Il montre aussi des minimum très stables entre 2,2 et 2,4 mais surtout très cycliques.

Je vais te décevoir mais ton lien me rassure d'avantage qu'il ne me fait peur.

Mon lien n'a pas volonté à faire peur  !  Si c'était mon but, dans ce cas j'aurais été publié dans le topic el nino les nouvelles estimations NCEP CFS.v2 Forecast du bulletin hebdomadaire de la NOAA : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf

 

Il faut surtout replacer le record actuel dans le contexte de fragilisation accéléré des barrières de glace Antarctique depuis quelques années. Ne pas oublier non plus que la tendance à l'augmentation de la banquise (dû d'ailleurs en partie au réchauffement climatique, oui cela est contre-intuitif mais a été prouvé par mal de scientifiques) ne va pas durer et que le courant circumpolaire et le vortex polaire Antarctique ne pourront isoler longtemps le continent blanc du réchauffement atmosphérique et océanique mondial (notamment avec des années el nino importantes corrélées à une PDO et IPO positive, cycle dans lequel nous serions peut-être rentré...).

Donc oui, 2017 pourrait n'être qu'un épiphénomène symbolique ou tout simplement le début d'une nouvelle tendance. On ne verra de toute manière cela qu'avec le recul

 

Yoann

[franckdemline]

il y a 34 minutes, Higurashi a dit :

 

Cela dépend sur quoi on veut être rassuré. Pour les manchots Adélie l'extension très élevée de 2013/14 a fait l'effet d'une hécatombe; quasiment aucun nouveau né n'a survécu. Les grandes extensions de banquise ne leur sont pas favorables puisqu'ils doivent parcourir de bien trop grandes distances pour se nourrir.

 

 

 

Oui, et quand les glaciers les plus vieux s'effondrent en mer, ça fait le bonheur du MNHN qui va étudier les fossiles amenés par ces derniers.

 

 

[Higurashi]

Oui franck, malheureusement. Les populations sont de plus en plus exposées aux extrêmes en tout genre.

 

Il y a 1 heure, Yoann44 a dit :

 les nouvelles estimations NCEP CFS.v2 Forecast du bulletin hebdomadaire de la NOAA : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf

 

Ce sera intéressant à suivre, tous les modèles semblent converger vers un état neutre-chaud dans un premier temps. On pourrait ne pas en avoir fini avec la propagation d'anomalies chaudes vers l'antarctique. 

[Yoann44]

La banquise Antarctique se met maintenant à jouer au yoyo, en se situant toujours en dessous du record de 1997... 

 

The latest value： 2,199,214 km²（February 18, 2017）

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop.ver1/vishop-extent.html?S

 

L'embâcle ne prend pas, les anomalies de températures parfois exceptionnelles relevées ces derniers temps dans certaines régions côtières du continent n'aidant pas à sa reprise saisonnière. Et ce ne sont pas les anomalies encore marquées prévues durant les 7 prochains jours qui vont aider à la reprise de l'extension de la banquise...

Pendant ce temps là une grande partie de l'Antarctique Ouest, mais aussi des glaciers majeurs de l'Antarctique Est, se retrouvent directement exposés aux eaux océaniques et donc aux vagues issus de tempêtes, ainsi qu'à des masses d'air particulièrement "chaudes" (cf climate reanalyzer)...

Ce n'est pas bon du tout pour les plateformes glaciaires, notamment l'immense barrière de glace de la Mer de Ross...

 

 

Affaire à suivre, mais les conséquences se feront surement sentir durant le reste de l'année.

 

De plus, un el nino, surtout majeur, est souvent suivi de l'arrivée de courants chauds profonds vers l'Antarctique Ouest, et cela malheureusement on ne peut le voir sur aucune carte, seuls les sous-marins téléguidés des scientifiques pourront en faire un état des lieux sous les plateformes glaciaires et glaciers de l'Antarctique... Or après celui de 2015-2016, nous pourrions bel et bien avoir un autre el nino en route pour la fin de l'année... J'ai bien peur que l'Antarctique n'ai connu qu'un bref (et relatif) répit durant les années 2000. 

 

La PDO et l'IPO, repassés en mode positif depuis peu, risquent bien d'accélérer radicalement la fonte et débâcle de la calotte polaire Antarctique !

 

Yoann

https://docuclimat.com/

[Higurashi]

La banquise antarctique continue de diminuer très faiblement, le dernier pointage du Nsidc se situe à 2,18 millions de km². 

[Higurashi]

Importante fracturation près des terres d'Enderby ces derniers jours (animation du 10 au 25 février) :

 

:

 

Source : http://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?topic=622.msg104628#new

[serge26]

Le redémarrage de l'embacle prend du retard cette année. Alors qu'elle aurait du démarrer, l'extend evolue toujours peu en perdant encore quelques milliers de km², résultat des eaux anormalement douces autour du continent

[Higurashi]

 

https://twitter.com/ZLabe/status/836686326791446528

[Higurashi]

Un article intéressant publié sur le blog de Jeff Masters sur la situation en Antarctique (banquise, Larsen C etc). https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/sea-ice-extent-in-antarctica-bottoming-out-at-lowest-on-record

 

[franckdemline]

L’embâcle est repartie.

Mais de très bas .......

[serge26]

Cette reprise d'embacle est extremement poussive!!

La cause : les SST anormalement douces tout autour du continent

Modifié 23 mars 2017 par serge26
complément

[bernardt60]

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/climat-nous-venons-d-observer-un-evenement-inedit-en-antarctique_111588

[gugo]

Bonjour,

 

On observe toujours un grand retard de l’antarctique en extension de glace par rapport aux normes.

 

 

 

Mais allons nous vers un possible rattrapage? 

En effet on observe une situation avec un vortex polaire particulièrement fort en antarctique actuellement. Et selon les prévisions GFS cela pourrait continuer.

 

 

 

 

A suivre l'evolution