Suivi de l'englacement au pôle sud

[Serge L]

Environ 2.4 km2 en dessous de la moyenne 91-20, c’est énorme et la courbe fait froid dans le dos.

 

[pierre yves]

oui les chiffres des derniers jours accentuent encore le retard. 10 jours écart avec le record précédent, la banquise du 15 Juin 2023 a les mêmes dimensions que celle du 5 Juin 2019.
Les 41 autres années avaient atteint les 10,78M de km² avant le 5 Juin.

[ToNy06]

Il y a 5 heures, pierre yves a dit :

oui les chiffres des derniers jours accentuent encore le retard. 10 jours écart avec le record précédent, la banquise du 15 Juin 2023 a les mêmes dimensions que celle du 5 Juin 2019.
Les 41 autres années avaient atteint les 10,78M de km² avant le 5 Juin.

 

J'ai comme l'impression qu'il y a un décalage de 15 ans entre la banquise arctique et la banquise antarctique.

 

Si l'on se souvient bien, malgré la tendance (déjà) au RC, il y a eu de bonnes années pour la banquise arctique dans les années 90.

Je crois d'ailleurs que 1996 est quasiment au niveau des records hauts, tant en volume qu'en extent...

S'en suivent ensuite une lente descente, avant l'année 2007, qui a représenté une sorte de seuil, puis d'autres années pires encore (2010, 2012, 2017, etc...)

 

Côté Antarctique, en revanche, c'est le début des années 2010, qui a vu un certain rebond du volume comme de la surface de glace.

Mais depuis le brutal décrochage de 2016, la banquise n'a plus jamais retrouvé ses niveaux de banquise précédents, et le nouveau décrochage de 2022 rappelle clairement celui de 2007 de l'autre côté du globe...

 

 

 

[pierre yves]

Le 16/06/2023 à 14:35, pierre yves a dit :

oui les chiffres des derniers jours accentuent encore le retard. 10 jours écart avec le record précédent, la banquise du 15 Juin 2023 a les mêmes dimensions que celle du 5 Juin 2019.
Les 41 autres années avaient atteint les 10,78M de km² avant le 5 Juin.

L'écart se creuse encore. Du jamais vu depuis le début des mesures satellites.
12 jours d'écart entre la banquise du 20 Juin 2023 et le record précédent.
1er     11,2M km² le 20 Juin 2023.
2&3e 11,2M km² le 8 Juin 1980 et le 8 Juin 2019.
4&5e  11,2M km² le 6 Juin 2002 et le 6 Juin 2017.
Les 40 autres années avaient atteint les 11,2M de km² avant le 6 Juin.
Médiane de passage au dessus des 11,2M² au 28 Mai, 23 jours de retard sur la médiane cette année.
Il reste grosso modo 100 jours avant le début de la débâcle.

Source : données charctic

[Arkus]

La situation en Antarctique ne s'arrange pas, au contraire. Les anomalies normalisées permettent de visualiser à quel point on décroche cette année, en passant bien en dessous du minimum d'anomalie de fin 2016 :

 

 

 

Quand on regarde la série temporelle, on ne peut s'empêcher de constater que les deux creux coïncident avec un contexte global d'El Niño, même si cette année ça arrive plus en avance. Mais si il y a réellement un lien, la question qui se pose est : qu'est-ce qui a changé dans le système pour que cette sensibilité apparaisse, alors qu'en 1997-1998, la banquise restait bien sage à +/- 2 sigmas et des poussières ?

 

[serge26]

et sachant que le pic d'anomalie en 2016 etait en Novembre donc en période de débacle; la on a 5 mois d'avance en plein embacle et alors que l'événement nino débute juste

[Discolulu]

[Discolulu]

Je remets ce graphe des évolutions El Nino et La Nina et la valeur des SST, pas uniquement les anomalies. Clairement, l'océan s'est réchauffé, donc la résistance de la banquise antarctique est d'autant plus difficile. 

Est-ce qu'il y a un effet "bascule", des verrous qui sautent ; des fenêtres qui se ferment...

 

[Mister meteo]

c'est vrai que c'est hallucinant les écarts par rapport à l'an passé  1.28 M km2  et à 2021   2.72 M km2 

ça fait deux claques coup sur coup alors que le maximum d'englacement sur les 44 dernières années était en 2014, il y a 9 ans seulement 

 

 

 

 

Modifié 26 juin 2023 par Mister meteo

[pierre yves]

Le 21/06/2023 à 15:34, pierre yves a dit :

L'écart se creuse encore. Du jamais vu depuis le début des mesures satellites.
12 jours d'écart entre la banquise du 20 Juin 2023 et le record précédent.
1er     11,2M km² le 20 Juin 2023.
2&3e 11,2M km² le 8 Juin 1980 et le 8 Juin 2019.
4&5e  11,2M km² le 6 Juin 2002 et le 6 Juin 2017.
Les 40 autres années avaient atteint les 11,2M de km² avant le 6 Juin.
Médiane de passage au dessus des 11,2M² au 28 Mai, 23 jours de retard sur la médiane cette année.
Il reste grosso modo 100 jours avant le début de la débâcle.

Source : données charctic

Bon bah l'anomalie se creuse encore. Une année 2023 OVNI pour la banquise du pôle sud un peu comme 2012 pour la banquise du pôle nord ?
En données charctic :

Passage au dessus les 12,3M de km² :
1er le 5 Juillet 2023
2ème le 19 Juin 2019 -- soit 15 jours écart
3&4e le 18 Juin 2022 et 2002
5&6e le 16 Juin 2017 & 1980
Les 39 autres années avaient atteint les 12,3M de km² avant le 16 Juin.
Médiane de passage au dessus des 12,3M de km² au 7 Juin. Soit 28 jours de retard sur la médiane cette année.

Il reste grosso modo 80 jours avant le début de la débâcle.

[Mister meteo]

 

l'écart à la moyenne des années 2010 se rapproche des 3 M km 2

3 M km2 d'écart avec 2021.

 

 

 

[serge26]

Si il n'y a pas de plateau au moment du pic haut (qui signifierait un début de débacle retardée) pour limiter cette anomalie monstrueuse, je me demande bien ce qu'il va rester lors du prochain minimum et quelles conséquences actives cela risque d'avoir au niveau des plateformes de glace.....

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, serge26 a dit :

Si il n'y a pas de plateau au moment du pic haut (qui signifierait un début de débacle retardée) pour limiter cette anomalie monstrueuse, je me demande bien ce qu'il va rester lors du prochain minimum et quelles conséquences actives cela risque d'avoir au niveau des plateformes de glace.....

oui exact c'est ce que je me dis, ça risque de provoquer un effet domino jusque sur les glaciers du continent qui auront moins de rempart côtier

[Serge L]

La formation de glace de mer a de nouveau ralenti ces derniers jours comme indiqué un peu plus haut, l’écart à la moyenne continue de se creuser, de bien se creuser.

 

 

Z.Labe.

[Matpo]

Il y a 7 heures, Serge L a dit :

La formation de glace de mer a de nouveau ralenti ces derniers jours comme indiqué un peu plus haut, l’écart à la moyenne continue de se creuser, de bien se creuser.

 

 

Z.Labe.

Hallucinant... Je n ai pas le temps de lire des publications sur le sujet, mais ça doit sérieusement se creuser la tête dans divers organismes 

[serge26]

c'est clair que les cerveaux doivent cogiter la! parce qu'on est clairement dans l'inconnu!

Je suis tres attentif à ce qu'il va etre dit pour expliquer ce qu'il se passe

Modifié 10 juillet 2023 par serge26

[th38]

Il y a 2 heures, serge26 a dit :

c'est clair que les cerveaux doivent cogiter la! parce qu'on est clairement dans l'inconnu!

Je suis tres attentif à ce qu'il va etre dit pour expliquer ce qu'il se passe

 

On n'est malheureusement pas au bout de nos mauvaises surprises. en tout cas, tout semble s'accélérer maintenant et j'ai peur que l'on ne puisse que constater les dégâts...

 

Elles sont loin les années 2014/2015, où des affirmations contre la science avaient pignon sur rue sur IC. Je vous invite à aller voir ces pages qui n'ont pas aidé à se saisir de ce qu'il se passe. Voici un extrait parmi 100 autres :

"Je dirais que ceux affirment que l'hémisphère sud se réchauffe est totalement irréaliste et mensongère. On ne sait même vraiment pas ce qui se passe dans l'HS précisément mais au regard de la banquise et des anomalies Stt qui l'entourent, nul doute que ca s'est davantage refroidit que réchauffé c'est ainsi, c'est comme ca il va falloir un jour s'y faire"

 

Mais c'est vrai que tous ces contributeurs ne se montrent plus...

[pierre yves]

Certes mais bon 2023 risque d'être exceptionnel, un peu comme 2012 au pôle nord. On peut s'attendre à ce que les banquises antarctiques 2024 et 2025 soient plus grandes que celle de 2023.

[Matpo]

Il y a 20 heures, pierre yves a dit :

Certes mais bon 2023 risque d'être exceptionnel, un peu comme 2012 au pôle nord. On peut s'attendre à ce que les banquises antarctiques 2024 et 2025 soient plus grandes que celle de 2023.

On ne sait pas en fait, dire cela est une simplification excessive... On s interroge encore sur le pourquoi d une telle chute (et ajoutons que les mécanismes ne sont pas les mêmes en Antarctique qu en Arctique) il est un peu tot pour parler d un regain 

Pour me moment on a ça et on cherche à comprendre le pourquoi de la violence d un tel décrochement (depuis 2015 ça baissait mais la a ce point...) 

L Antarctique est un des points les moins connus et comportant le plus d incertitudes et de "tipping point" potentiels 

Modifié 11 juillet 2023 par Matpo

[Matpo]

Très rapidement, le lien avec les courants océaniques 

 

Video toute fraîche 

Modifié 16 juillet 2023 par Matpo

[Discolulu]

La gueule de l'extension....

C'est glaçant...

- " ben non, justement "

C'est Déglaçant...

 

 

[Serge L]

L’étendue de glace pour ce mois de juillet  a été inférieure de + de 2 millions de km2 en dessous de la moyenne ( 1981-2010 ).

 

OSI SAF-ESA Climate Office.

[Serge L]

Bon, cette fois-ci je suis bien réveillé et suis sur le bon topic, attends voir…oui 😁.

Voici un graphique qui représente l’étendue de glace au 5 août depuis 1979, constat plus qu’édifiant d’un englacement en perte de vitesse.

 

 

P.Jacobson.

Modifié 8 août 2023 par Serge L

[Kev]

L'englacement marque une nouvelle pause, alors qu'on se rapproche progressivement du maximum saisonnier. L'anomalie se rapproche du coup de celle observée début juillet.

Même dans l'hémisphère Nord on n'a pas connu de telle anomalie à saison équivalente...

[serge26]

Il y a 6 heures, Kev a dit :

L'englacement marque une nouvelle pause, alors qu'on se rapproche progressivement du maximum saisonnier. L'anomalie se rapproche du coup de celle observée début juillet.

Même dans l'hémisphère Nord on n'a pas connu de telle anomalie à saison équivalente...

oui, d'autant que là, c'est sur la periode du maxi que l'on constate cette anomalie abyssale.

il doit y avoir visiblement un tres gros probleme au niveau de la t° du courant circumpolaire pour l'englacement n'arrive pas à se développer

 

En arctique, c'est toujours sur les minis que les anomalies ont été les plus fortes