Suivi de l'englacement au pôle nord

[Serge L]

La diminution de l’étendue de glace en juillet est jusqu’à présent la plus faible depuis 2010.

 

Les concentrations commencent même à être plus étendues autour du centre arctique ainsi que dans les mers de Beaufort, Laptev, Chukchi, Barents, Kara et Sibérie orientale.

 

 

P.Jacobson-Z.Labe.

Modifié 21 juillet 2022 par Serge L

[Serge L]

L’état des calottes glaciaires n’est pas très bonne. À Svalbard, la fonte est record ( voir un peu plus bas ). 
Dans l’Arctic Russe, la fonte est proche des records.

 

 

Au dessus du Groenland, fonte proche des normes mais ça devrait s’accélérer dans les prochains jours.

 

 

Je reviens sur Svalbard où la fonte cumulée depuis le début de l’été est supérieure de 2 fois des précédents records, la conséquence de températures supérieures de 5°c dans cette zone de l’Arctic.

 

 

X.Fettweis.

[Thomas310]

Sur le LT on remarque un renforcement du froid sur le dernier GFS de ce midi au niveau de la banquise.

[Barth61]

Les jours se ressemblent... Encore -104 000 km² hier.

[Serge L]

Après une remontée, de nouveau une diminution de la glace dans la mer de Chukchi et Beaufort.

 

 

Historique de l’épaisseur de glace dans l’Arctic depuis 1979 jusqu’à nos jours. Même si il existe une variabilité d’une année à l’autre, la tendance sur le long terme est bien évidemment orientée à la baisse : 

 

 

Anomalies de températures sur 1 mois, 3 mois puis 12 mois :

 

 

R.Thoman-Z.Labe.

[Barth61]

-87 000 km² hier.

Modifié 26 juillet 2022 par Barth61

[Mister meteo]

• - 1.3M km2 entre le 14 et le 27 juillet  soit 100 k km2 /j supérieur à la moyenne des années 2010 (84 k km2 /j)
• 6.89 M km2 d'extent au 27 juillet en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 150 k km2 et au dessus de 2020 de 970 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2013, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 2.37 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.52 M Km2   (obtenu par 6.89-2.37)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2
• minimum des années 2000 : 5.48 M km2

 

sur l'image de la Jaxa de concentration de glace on peut constater une bonne résistance de la glace de mer de Sibérie orientale longeant toujours les côtes et aussi une bonne tenue en mer du Groenland. En revanche, la glace de mer de Beaufort a perdu son ancrage sur la côte et s'en éloigne et Il y a toujours de la glace pas très concentrée au abords du pôle nord.  Par rapport à 2021, on note aussi une faiblesse du côté de Svalbard et de la mer de Kara.

 

 

 

Modifié 28 juillet 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

 

• - 70k km2 le 28 juillet
• 6.82 M km2 d'extent au 28 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 160 k km2 et au dessus de 2020 de 930 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2013, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 2.29 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.53 M Km2   (obtenu par 6.82-2.29)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

[Mister meteo]

• - 50k km2 le 29 juillet : net ralentissement depuis 2 jours (moyenne des années 2010 à -80 k km2)
• 6.77 M km2 d'extent au 28 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 190 k km2 et au dessus de 2020 de 940 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2013, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 2.21 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.56 M Km2   (obtenu par 6.77-2.21)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

[Mister meteo]

 

 

 

• - 30k km2 le 30 juillet : très net ralentissement depuis 3 jours (moyenne des années 2010 à -70 k km2)
• 6.74 M km2 d'extent au 30 juillet en données Jaxa,  au 12 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 230 k km2 et au dessus de 2020 de 960 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2013, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 2.14 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.6 M Km2   (obtenu par 6.74-2.14)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

les chiffres d'extent sont bons mais masquent la réalité d'une glace à bout de souffle en plusieurs endroits, notamment autour du pole nord où la concentration de glace est de nouveau assez faible. Il reste un bon bloc compact du Groenland à l'archipel canadien jusqu'en mer de Sibérie orientale.

il reste 45 jours de fonte environ avant le minimum et la reprise (15 septembre).

 

[Serge L]

L’étendue de glace dans la mer de Beaufort est conforme aux moyennes mais légèrement inférieure par rapport à l’année passée à la même période. 
 

 

Pour Chukchi, c’est un peu en dessous des moyennes.

 

 

Au 30 juillet, 50.6% de la mer de Chukchi était en eau libre de glace. Entre 1979 et 1994, ce chiffre n’a jamais été en dessous des 50% pour la moitié des étés ce qui n’arrive plus depuis des années.

 

 

Les niveaux mondiaux actuels de glace sont proche d’un niveau bas record en raison notamment de la situation en Antarctique. 

 

R.Thoman-Z.Labe.

[Mister meteo]

 

• - 80k km2 le 31 juillet
• 6.66 M km2 d'extent au 31 juillet en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 210 k km2 et au dessus de 2020 de 900 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 2.14 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.58 M Km2   (obtenu par 6.66-2.08)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

 

 

 l'image de concentration montre des signes de détériorations en un jour (mer de Sibérie orientale, pole nord)

 

Modifié 1 août 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

• - 150k km2 sur les deux derniers jours (conforme à la moyenne des années 2010)
• 6.51 M km2 d'extent au 02 août en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 200 k km2 et au dessus de 2020 de 840 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 1.94 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.57 M Km2   (obtenu par 6.51-1.94)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

 

[Mister meteo]

sur la mise à jour de Z Labe, le mois de juillet est très mauvais au delà de 70 ° N, le 2 ème plus chaud depuis 1979. Comme c'était pas si mauvais au delà de 80 ° N, cela exacerbe le caractère chaud dans la zone entre 70 ° N et 80 ° N,

je pense à la zone Barents, Svalbard,  Kara, Beaufort, archipel canadien Chukchi. (mer de Sibérie orientale exclue)

 

[Mister meteo]

• - 150k km2 sur les deux derniers jours (conforme à la moyenne des années 2010)
• 6.36 M km2 d'extent au 04 août en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 210 k km2 et au dessus de 2020 de 810 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 1.78 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.58 M Km2   (obtenu par 6.36-1.78)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

ça devrait finir par se trouer vraiment vers le pole Nord. 

La glace le plus en situation de fonte semble celle de la mer de Sibérie orientale et de Beaufort

 

 

[guiguite91]

Fortes anomalies positives ces jours prochains sur le nord du Canada. Ainsi qu’au nord de la mer de Laptev. 

[Mister meteo]

• - 50k km2 le 05 août
• 6.31 M km2 d'extent au 05 août en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 230 k km2 et au dessus de 2020 de 810 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 1.71 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.6 M Km2   (obtenu par 6.31-1.71)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

 

côté prévisions météo, c'est plutôt favorable  globalement  pour le moment. Après le 12 août, les risques de vagues de chaleur provenant du continent (Sibérie ou canada) se réduit donc ont peut commencer à envisager une fin de fonte sans accident et dans le trend modéré par rapport à la moyenne.

 

[ToNy06]

Il y a 23 heures, Mister meteo a dit :

• - 150k km2 sur les deux derniers jours (conforme à la moyenne des années 2010)
• 6.36 M km2 d'extent au 04 août en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 210 k km2 et au dessus de 2020 de 810 k km2 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 1.78 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.58 M Km2   (obtenu par 6.36-1.78)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

ça devrait finir par se trouer vraiment vers le pole Nord. 

La glace le plus en situation de fonte semble celle de la mer de Sibérie orientale et de Beaufort

 

 

 

Même si la banquise résiste relativement bien cet été (dans le contexte de RC évidemment), cette fragilité de la banquise à proximité du Pôle Nord est inhabituelle. 

 

Et d'ailleurs, si elle persiste, on pourrait se retrouver pour la première fois depuis des temps immémoriaux, avec le Pôle Nord géographique libre de glace. 

 

Cela pourrait véritablement faire l'effet d'une bombe pour le grand public, si ce possible événement était abondamment relayé par les médias mainstream. 

[Mister meteo]

Il y a 1 heure, ToNy06 a dit :

 

Même si la banquise résiste relativement bien cet été (dans le contexte de RC évidemment), cette fragilité de la banquise à proximité du Pôle Nord est inhabituelle. 

 

Et d'ailleurs, si elle persiste, on pourrait se retrouver pour la première fois depuis des temps immémoriaux, avec le Pôle Nord géographique libre de glace. 

 

Cela pourrait véritablement faire l'effet d'une bombe pour le grand public, si ce possible événement était abondamment relayé par les médias mainstream. 

 

il est possible que des zones près du pole (en allant vers les archipels des mers de Barents et de Kara) aient des trous libre de glace mais pas l'endroit exact du pole qui est entouré de glace dont la concentration est plus forte.  Même si les imageries satellites sont  aveugles au pole (point noir)

 

 

 

 

 

[Discolulu]

Il y a 10 heures, Mister meteo a dit :

Même si les imageries satellites sont  aveugles au pole (point noir)

Aucune image ?

[Mister meteo]

il y a une heure, Discolulu a dit :

Aucune image ?

Tu peux avoir des photos du pôle mais la technologie utilisée est brouillée (magnétiquement) pour l'imagerie de reconstitution de la banquise qui utilise des micro-ondes à cause justement du pôle nord. Ça fait un cercle noir mais qui était beaucoup plus gros il y a 30-40 ans

[ToNy06]

il y a 54 minutes, Mister meteo a dit :

Tu peux avoir des photos du pôle mais la technologie utilisée est brouillée (magnétiquement) pour l'imagerie de reconstitution de la banquise qui utilise des micro-ondes à cause justement du pôle nord. Ça fait un cercle noir mais qui était beaucoup plus gros il y a 30-40 ans

 

Pourtant le Pôle Nord magnétique ne correspond pas au Pôle Nord géographique. 

 

C'est étonnant ! 

[Mister meteo]

Il y a 8 heures, ToNy06 a dit :

 

Pourtant le Pôle Nord magnétique ne correspond pas au Pôle Nord géographique. 

 

C'est étonnant ! 

oui en effet. mes connaissances sont plus limitées que toi là dessus.  Je sais jusque qu'il y a 40 ans, on avait ça : la zone aveugle était énorme à cause du manque de maîtrise de la  technologie d'imagerie utilisée ( satellite avec équipement de radiomètre  à micro ondes à bord+ algorithme de reconstitution de glace avec les données captées) et prenait dans son champ les deux pôles (géographique et magnétique) 

 

 

aujourd'hui la zone est réduite et peut ne pas les prendre tous les deux en effet suivant la distance . Mais où se trouve le pole géographique là dedans, difficile de répondre à moins d'avoir un super compas dans l'œil

 

[Popote]

Bonjour données issues du NSIDC au 05/08:

Area: 4 585 000 km^2, soit une avance de 400 000 km^2 sur la moyenne des 10's et 190 000 km^2 de moins sur la moyenne des 00's

Ecarts stables depuis la mi juillet, dans le bassin central l'area se porte bien avec une avance de 80 000 km^2 et une surface de 2 545 000 km^2.

 

Extent: 6 673 000 km^2, soit une avance de 260 000 km^2 sur la moyenne des '10s et 650 000 km^2 de moins sur la moyenne des 00's.

L'écart avec la moyenne des 10's se reduit depuis la mi juillet (+340 000 km^2 il y a 3 semaines) et l'écart augmente avec la moyenne des 00's (on avait alors -570 000 km^2).

 

On arrive dans une période où le recul devra ralentir, de -80 000 km^2 par jour jusqu'au 11/08, -50 000 km^2 vers le 23/08 et -20 000 km^2 vers le 08/09.

Dans les 80's et 90's la reprise de l'embâcle se faisait le 14/09, le 20/09 dans les 00's et le 18/09 pour les 10's.

[Mister meteo]

il y a 52 minutes, Popote a dit :

Bonjour données issues du NSIDC au 05/08:

Area: 4 585 000 km^2, soit une avance de 400 000 km^2 sur la moyenne des 10's et 190 000 km^2 de moins sur la moyenne des 00's

Ecarts stables depuis la mi juillet, dans le bassin central l'area se porte bien avec une avance de 80 000 km^2 et une surface de 2 545 000 km^2.

 

Extent: 6 673 000 km^2, soit une avance de 260 000 km^2 sur la moyenne des '10s et 650 000 km^2 de moins sur la moyenne des 00's.

L'écart avec la moyenne des 10's se reduit depuis la mi juillet (+340 000 km^2 il y a 3 semaines) et l'écart augmente avec la moyenne des 00's (on avait alors -570 000 km^2).

 

On arrive dans une période où le recul devra ralentir, de -80 000 km^2 par jour jusqu'au 11/08, -50 000 km^2 vers le 23/08 et -20 000 km^2 vers le 08/09.

Dans les 80's et 90's la reprise de l'embâcle se faisait le 14/09, le 20/09 dans les 00's et le 18/09 pour les 10's.

Avec données Jaxa 

• - 50k km2 le 06 août (en dessous de la moyenne des années 2010 de 30 k km2 )
• 6.26 M km2 d'extent au 06 août en données Jaxa,  au 11 ème dernier rang 
• l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 260 k km2 et au dessus de 2012 de 770 k km2 . @Popotec'est intéressant et rassurant de constater que l'écart à la moyenne des années 2010 est le même pour les données NSIDC et JAXA même si en valeur absolue, il y a quand même plus de 400 000 km2 d'écart sur l'extent. 
• devant les années    2007,  2011, 2012, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
• il reste 1.63 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.63 M Km2   (obtenu par 6.26-1.63)
•  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
• minimum de 2012 : 3.18 M km2
• minimum des années 2010 :4.37 M km2